Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Kocos

Dátum: 2009.01.06. 07:56:31
Idézet: Calahan - 2009.01.05. 22:20:52
Én a játék leírásában sehol sem találom, hogy a végzeturak gonoszak (de elsimerem lehet hogy elkerülte a figyelmemet)


Nem tudom hogy vagy vele, en szoktam vadaszni a karakteremmel. Ez nagyjabol abbol all, hogy mindenkit kivegzek, aki el es mozog, es aki gyengebb nalam. Csak a vegzeturakat hagyom eletben.
Dátum: 2009.01.06. 07:53:30
Idézet: Ermytage - 2009.01.06. 01:47:48
Háborúzni lehet ebben a játékban lehet? szopatsz ugyan vele másokat persze, elveszed az erőforrást, pc-zni lehet? lehet lsd mint fent.
Hol van a különbség?


Tedd a kezed a szivedre. Ugye te is tudod hogy hol van a ketto kozott a kulonbseg. Ugye nem kell elmagyaraznom. Es ezzel nem akarom vitatni, hogy mind a ketto egy teljesen legalis jatekstrategia, csak azt, hogy megprobalod a haborut meg a PC-t egy kalapba venni. Nincsenek egy kalapban. Te is tudod miert, ugye?

Van itt meg a begyemben valami, amit szeretnek kiadni. Kaptunk egy olyat az arcunkba, hogy a racs egy onvedelmi szervezodes. Nem explicit, de implicit modon felreerthetetlenul fogalmazva. A racs celja NEM az onvedelem volt alakulaskor, hanem az onkorlatozas. Egy olyan onkorlatozas, amit a racsban szereplo szovik a jatekhoz es a tobbi jatekoshoz valo hozzaallasuk miatt egyebkent amugy is tanusitottak volna, de fontosnak tartottak explicit modon leirni es megfogalmazni. En elfogadom, hogy masoknak nem ilyen a jatekhoz valo hozzaallasa, es ezert fel sem merul bennuk ez mint lehetoseg, de pont ezert tartom fontosnak hangsulyozni, hogy mi is volt a szandek alakulaskor.

Az pedig, hogy ti csak az onvedelmi szervezodest latjatok benne, annak ket oka van. Az egyik a ti hozzaallasotok, ami ezt kikenyszeriti, a masik pedig az, hogy a racs onkontrollja olyan tokeletesen mukodik, hogy fel sem merul senkiben, hogy a racs aggressziv es nem megtorlo jelleggel hasznalna barkire a citadellajat, mint azt teszik masok.
Dátum: 2009.01.06. 07:16:43
Ki miatt változott 1908-ban a maratoni futás távja 42 km-ről 42195 méterre?
a londoni olimpiai stadion építésze miatt
Pierre Coubertin báró szeszélyéből
Alexandra királyné óhajára
a görög nép kérésére


This seemingly arbitrary distance was that adopted for the marathon at the 1908 Summer Olympics in London. Contrary to popular stories, the British Royal Family had no direct influence on the distance. At a meeting of the International Olympic Committee in The Hague in May 1907 it was agreed with the British Olympic Association that the 1908 Olympics would include a marathon of about 25 miles or 40 kilometres.[11] In November 1907 a route of about that distance was published in the newspapers, starting at Windsor Castle and finishing at the Olympic Stadium, the Great White City Stadium in Shepherd's Bush in London.[12] There were protests about the final few miles because of tram-lines and cobbles, so the route was revised to cross the rough ground of Wormwood Scrubs. This lengthened the route, as did plans to make the start 700 yards from Queen Victoria's statue by Windsor Castle, and it was decided to fix the distance at 26 miles to the stadium, plus a lap of the track (586 yards, 2 feet). [...]
Shortly before the Games opened it was realized that the Royal Entrance could not be used as the marathon entrance—it was raised to permit easy descent by the royal party from their carriages, and did not open onto the track—so an alternative entrance was chosen, diagonally opposite the Royal Box. A special path was made just outside the Franco British Exhibition ground so that the distance to the stadium remained 26 miles. The finishing line was left unchanged, but in order that the spectators, including Queen Alexandra, could have the best view of the final yards, the direction of running was changed to "right-hand inside" (i.e. clockwise). This meant the distance in the stadium was shortened to 385 yards, and the total distance became 26 miles 385 yards (42.195 km).
(Bob Wilcock, The 1908 Olympic Marathon, Journal of Olympic History, Volume 16 Issue 1, March 2008)

A lenyeg, nem a kiralyi csalad hatasara lett ennyi a a tav. Nem volt ilyen kozvetlen keresuk, bar ketsegtelenul figyelembe vettek a kenyelmuket. Az utvonal hossz raadasul eleg sokszor valtozott, de 42 km ahogy neztem egyszer sem volt tervben, es korabban sem rendeztek 42 km-es versenyt ujkori olimpian. A kerdes szep, de 5 perc alatt nem lehet utanaolvasni, igy sajnos barmennyire is tetszik, speckonak kell mondanom.

Hány betűs a magya abc?
26
34
44
48


A magyar ábécé a magyar nyelv írására használatos ábécé, amely 40 latin betűből áll.
Ismeretes továbbá az úgynevezett kiterjesztett magyar ábécé is, ami 44 betűs.
Ismet egy lelkes de tájékozatlan kerdezo. Megjegyzes: a kulonbseget a kovetkezo 4 betu adja: Q, W, X, Y

Mi Michael Jordan beceneve?
Air
Fire
Eart
Water


Gondolom a harmadik Earth akarna lenni.
Dátum: 2009.01.05. 07:14:07
Melyik színt nem lehet kikeverni a 3 alapszínből?
rózsaszín
lila
narancssárga
zöld


Ez még mindig bent van.
Dátum: 2009.01.04. 16:24:36
Idézet: Almási Viktor - 2009.01.04. 15:31:00
És komolyan kapitulálnak szövik azonnal +2 hét békéért? LOL Akkor meg is érdemlik hogy farmolják öket, 0 befektetett energiáért lerabolni kutat Csak össze kell szedni 10 ilyet


A mi ajánatunk konkrétan úgy szól, hogy az első napon kapitulálók kapnak +2 hét tűzszünetet (azaz összesen 3 hetet). Általában az első napon megvan a kapitulációhoz szükséges győzelmünk (tisztelet a ritka kivételnek), ilyenkor azért nem olyan nagy áldozat a kori kapituláció. A másik lehetősé, hogy a célpont eleve nem szeretné magát 50-szer elveretni.

Egyébként ezzel a szitu nem változik, gondolom a +2 hét béke után támadnak megint, ez az ugynevezett diplomácia inkább a farmoloknak elöny, ugyse tudnak hetente x-nél több szövit lefarmolni, kábé olyan szaga van számomra mint a rácsnak.


Hát persze. Napi 5 háborút simán meg tudunk nyerni. Akár többet is. Azért az heti 35 lenne, ha ez lenne a cél. Mondjuk 10 hete háborúzunk, nézd meg, hogy 350 győzelem közelében vagyunk-e. De igazad van, biztosan valami furmányos módon jobb nekünk, ha kevesebet győzünk és kevesebb LE-t szerzünk.
Dátum: 2009.01.04. 14:18:33
Idézet: Almási Viktor - 2009.01.04. 12:52:17
Ha engem kérdeztek szerintem pár hónap mulva ész nélkül csattogni fognak a csapások, olyan szinten mint most a nem támadhatoság utáni azonnali hadüzenet


Most sem csattognak ész nélkül a hadüzenetek. Figyelmedbe ajánlom az Azúr Légió által bevezetett és sokak által átvett gyors kapitulációért járó +1/+2 hét tűzszünetet.
Lehet persze, hogy lacsonyabb szinten ész nélkül megy a dolog, az ottani diplomácia viszonyokban nem vagyok jártas.
Dátum: 2009.01.04. 14:13:44
Grat Dess szépen ragadtad meg a lényeget.
Dátum: 2009.01.04. 14:11:59
Ja a defenzív kamikaze taktika lelkes híveinek még egy érv amin talán el lehet gondolkodni.

A defenzív kamikaze mellett hamarosan meg fog jelenni az offenzív kamikaze. Mi is lenne ez? Nos a kélet egyszerű. A gyengébb szövetség megtámadja a nagyot, és megfenyegeti, hogy amennyiben nem kapitulál, akkor naponta küld egy csapást a nagy szövire. Igazából hátránya nincs több mint az elődjének, de lehet vele akár LE-t is nyerni. Ha a támadott szövi esetleg beadja a derekát.
Idézet: Xodar - 2009.01.04. 10:48:20
Mai példák:
"A Kapcsolat című filmben hogyan "üzennek" az idegen lények?"
Van ilyen film? Még sose hallottam róla. :S


Bizony van, és ezt bizony ki kell szűrni, mert egy film cselekményére kérdezni nem szép dolog. A kapcsolat egyébként egy nagyon korrekt sci-fi Jodie Fosterrel meg Matthew McConaughey-vel erősen javaslom megtekintésre.

"Hogy hívják a Dűne regényfolyam híres boszorkányrendjét?"
Van ilyen regény? Tudom, hogy van! De sose olvastam.


No a Dűne viszont alapmű. Nem tudom a boszorkányrend nevét fejből, de négyből kiálasztanám. Film is van belőle (D. Lynch féle klasszikus, de van populárisabb 2000-es minisorozat feldolgozása is). Elöszőr mindenkép olvasd el, aztán ha tetszik, meg lehet nézni a filmeket is. A Lynch féle kicsit nehezebb mű. Ja és szerepel benne Sting, tuti erről is van kérdés.
Idézet: Zimek - 2009.01.03. 21:25:11
Minek a rövidítése az AK-47?

Avtomat Kalasnyikova obrazca 1947 goda
Auto elleni Kumilatív akna 47 kg töltettel
mi az az AK-47?
Ajtó Küszöb 47 cm magasan

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!


Ill volt még 1 olyan h mi Kecskemét irányítószáma. mi ezekkel a probléma?


Az első debil válaszokkal van tele. A kérdés feltétele csak a fele a jó kvízkérdésnek, a válaszok ugyanolyan fontosak.

Kecskemét iranyítószáma (6000) pedig az érdektelen lexikális tudás tipikus esete. Ha az kérdezed, hogy a budapesti irányítószámok második is harmadik számjegye mire utal, az még ok, mert az egy szabály, persze értelmes válaszokat is ki kell találni hozzá, ami nem egyszerű.
Dátum: 2009.01.04. 11:54:12
Idézet: Sir Ny - 2009.01.03. 20:03:49
Idézet: Kocos - 2009.01.03. 19:50:16

A király egynapon ráébred, hogy kedvenc kamarása bizony nem csak királyi kasszár, de őfelsége nejére is rendszeresen rájár. El is rendeli annak rendje és módja szerint az elfogatását, majd kivégzését. A kivégzés előtt bemegy a rabhoz és azt mondja neki:
- Jövő héten kivégeztetlek. De aznap reggel, amikor felkelsz, még nem fogod tudni, hog aznap meghalsz.
A kamarás elgondolkodik, vajon mennyi ideje van hátra. Vasárnap ugye nem lehet a kivégzés, mert akkor reggel már tudná, hogy aznap meghal. Ha viszont a vasárnapot kizárta, akkor szombat sem lehet, hiszen szombat reggel tudja, hogy vasárnap nem lehet, tehát csak a szombat lehet a kivégzése napja, márpedig aznap reggel még nem fogja tudni. Ugyanígy nem lehet a péntek sem, hiszen péntek reggel tudja, hogy a szombat és a vasárnap kizárt. A kamarás a fenti logika mentén szépen egyesével kizárta a hét összes napját. Meg is nyugodott, hogy a jó király bizonyosan megkegyelmez majd neki.
Aztán eljött a szerda reggel, és reggeli után szóltak a kamarásnak, hogy ma van az akasztás.

ez nagyon tetszik.
bár a király hazudott, és a hazudós királyok nem tetszenek, de amúgy érdekes történet.


Igazából ez egy logikai feladvány, hogy hol tévedett a kamarás a logikájával. Nem tudom a megfejtést, de az bizonyos hogy a király nem hazudott. Mivel valóban azon a héten végezték ki, és valóban aznap reggel még nem tudta, hogy ma lesz a kivégzés.
Dátum: 2009.01.04. 11:52:00
Idézet: Sir Ny - 2009.01.03. 19:59:24
Idézet: Kocos - 2009.01.03. 19:50:16

Te fenyegetnel a valo eletben azzal, hogy elköltesz ötmillió forintot, hogy egymillió kárt okozz valaki másnak? Mert mondjuk elhappolt előled egy egymilliós nyereségű boltot?

nagyon rosszul látod a dolgokat. ő neki már teljesen mindegy. van öt forintja (a mostani árakkal számolva), amit az idő múlásával úgyis elvesznek tőle. akkor az öt forintból mértne okozzon már kárt? vagy a lassú, és értelmetlen vég, vagy a gyors, és egy nagyon picit értelmesebb vég. te melyiket választanád?


Nem öt forintja van, levezettem. 5-ös béke csarnokával 3-as katalizátorral 27%-ot visznek el a háborúk a lélekkút termeléséből (ha 10-en farmolnak). Napi 5 minimális citadella (ez a kettes szint) az napi 50K LE. Osztok/szorzok, bőven vam még mit vesztenie majdnem minden szövinek.
Dátum: 2009.01.04. 11:48:57
Idézet: Sir Ny - 2009.01.03. 19:56:13

a hiba ott van a logikádban, hogy mért építené fel mindenki. ha megéri, akkor megcsinálja mindenki, ha nem éri meg, akkor csak néhányan. továbbá, ha megéri, akkor a megérés a mindenkié lesz, tehát olyan, mintha semmi nem történt volna. ha nem éri meg, akkor csak néhányoké lesz a veszteség, és akik nem csinálnak, akkor előrébb jutnak.


Az epikus csatának feltétele, ezért mindenki fel fogja húzni.
Dátum: 2009.01.04. 11:47:07
Idézet: Mearyn - 2009.01.04. 10:56:09
Sziasztok!

Keresgéltem, de nem találtam infót. Remélem, hogy tudtok segíteni. Az a kérdésem, hogy a szövetségünk megtámadott egy olyan szövetséget, ahol jóval gyengébbek vannak. Pl.: 14. szintű vagyok és 5-6-7-13 szintűek vannak és nem tudok támadni senkire. Ez miért van?
Hogy lehet beállítani, hogy legalább 1 szinttel alattamit tudjam támadni, mert ahogy nézem a csatáimat nálam sokkal magasabb szintűek tudnak támadni.
Előre is köszi!


Portyázásnál a portyapontok beállitása gombot használd.
Idézet: ashtm - 2009.01.04. 11:08:27
Kérdésem: nem lehetne valamiféle módon korlátozni az egyszerre vívható háborúk számát? Egy szövetségnek ugyanis pl. 3 másikkal szemben nem sok esélye van. Maximálni lehetne, mondjuk egyidejűleg 2 háborúban, az még talán kivitelezhető.


Három szövetséggel háborúzni egyszerre lényegesen könnyebb.
Dátum: 2009.01.04. 11:06:45
Hol van a leghidegebb klíma?
Bespin
Coruscant
Hoth
Tatuin


Melyik Star Wars világon...
Tatooine

Melyik fegyver a leggyengébb?
Ében tündekard
Enyészmester
Ében rövidkard
Ében hosszúkard


Hanyagolnám a magasabb szintű infókat a kvízben.

Mi volt IV. György király igazi neve?
Helytelen válasz! A helyes válasz: Albert


George IV (George Augustus Frederick; 12 August 1762 – 26 June 1830) was king of the United Kingdom of Great Britain and Ireland and Hanover from 29 January 1820 until his death.
Innen nézve kevéssé tűnik Albertnek.
Megjegyzem nem ártana ilyenkor jelezni, hogy mégis melyik országról beszélünk.
Továbbá az érdektelen lexikális tudás tipikus esete.
Dátum: 2009.01.04. 01:49:37
Hány feje volt a legismertebb magyar sárkánynak?
1
3
7
12


Na akor Süsü vagy hétfejű? Mindjárt tipplek, de kérném törölni utána.
Süsü lett volna.

Mi volt a KERESZTNEVE az eszperantó feltalálójának?
Ludwig *
John
Frigyes
Johann


Alkotó: Lazaro Ludoviko Zamenhof
köszi...

A rózsát bárhogy nevezzük is... Fejezd be a közmondást?
...épp oly illatos. *
...épp oly büdös.
...épp oly kellemes.
...épp oly szagos.


Ez idézet, em közmondás. Max szállóige.
Dátum: 2009.01.03. 22:11:42
Mi volt Jézus Krisztus eredeti foglalkozása?
Takács
Kereskedő
Ács
Földműves


Volt neki?
Dátum: 2009.01.03. 19:50:16
Idézet: Mortimer - 2009.01.03. 17:42:57
Én pont, hogy a nagyobb szövetség szemszögéből nézem. Ha előre bejelentem, hogy MEG FOGOM TENNI, és megtámad, akkor nem én vagyok a hülye, hogy ötszörösére növelem a veszteségem, hanem ő, hogy megtámad, és nem nyer, hanem veszít a háborún.


Ezt struccpolitikának hívják. És az a baj, hogy még mindig megéri megtámadni téged, mert pozitívban fognak kijönni. Plusz ugye ott az esélye, hogy mivel tudod ötszörösen kapod a nyakadba a viszontválaszt nem mered meghúzni a reveszt. De ha mégis? Na bumm. Akkor is kihozza a háború nullára.

Vajon a való életben ennyire tartanál hihetőnek egy fenyegetést, hogy ha a szomszéd azt mondja a lexusaval belerongyol az opeledbe, ha beszolsz neki? Azt mondod magadnak: ugyan, ennyire nem hulye.
Te fenyegetnel a valo eletben azzal, hogy elköltesz ötmillió forintot, hogy egymillió kárt okozz valaki másnak? Mert mondjuk elhappolt előled egy egymilliós nyereségű boltot?

Plusz hát a nagyszövinek megéri példát statuálnia veled, azzal, hogy a szövid szépen felmorzsolódik. Így a következő "terrorista" előtt lesz elrettentő példa. Ugyanezen ok miatt ha beadja a derekát másnaptól az öszes potenciális célpontja azt fogja mondani, hogy ha támadsz citadella. Szóval ha tényleg a nagy szövi helyében lennél, hamar rájönnél, hogy bizoy ar érvelésed lyukasabb mint egy jófajta szita.

De egyéként látszik, hogy ezt legalább 1-2 szövivel végig kell játszani. Mi biztos, hogy benne leszünk a végigjátszásban, mert természetes célpontok vagyunk. Te, ha szerencséd van már nem.
Érdekes egyébként, hogy a játékban az elrettentésne van hatékony módszere, de ez nem az.

Ja még egy történet az előre szólásról, meg az akkor ő a hülyéről:
A király egynapon ráébred, hogy kedvenc kamarása bizony nem csak királyi kasszár, de őfelsége nejére is rendszeresen rájár. El is rendeli annak rendje és módja szerint az elfogatását, majd kivégzését. A kivégzés előtt bemegy a rabhoz és azt mondja neki:
- Jövő héten kivégeztetlek. De aznap reggel, amikor felkelsz, még nem fogod tudni, hog aznap meghalsz.
A kamarás elgondolkodik, vajon mennyi ideje van hátra. Vasárnap ugye nem lehet a kivégzés, mert akkor reggel már tudná, hogy aznap meghal. Ha viszont a vasárnapot kizárta, akkor szombat sem lehet, hiszen szombat reggel tudja, hogy vasárnap nem lehet, tehát csak a szombat lehet a kivégzése napja, márpedig aznap reggel még nem fogja tudni. Ugyanígy nem lehet a péntek sem, hiszen péntek reggel tudja, hogy a szombat és a vasárnap kizárt. A kamarás a fenti logika mentén szépen egyesével kizárta a hét összes napját. Meg is nyugodott, hogy a jó király bizonyosan megkegyelmez majd neki.
Aztán eljött a szerda reggel, és reggeli után szóltak a kamarásnak, hogy ma van az akasztás.
Dátum: 2009.01.03. 19:31:11
Idézet: Simon - 2009.01.03. 15:25:22
Ariel - meg mindig nem latod a problema lenyeget. Mindegy, hogy mennyi LE-t veszit, amig LE-t veszit es semmit nem tud csinalni ellene.


Miert ne tudna tenni ellene? Van egy nagy sors konyve ahol le van irva, hogy ok mindig veszteni fognak? Meg kell nyerni a haborut!