Hozzászólások - Craslorg

Nem javaslok évszámos kérdést feltenni semmilyen formában.
Miklós kifejtette, hogy nem kell több, amit lehetett, azt már feltették. A többi lexikális adat lesz, mert bár a történelem tankönyvek tele vannak vele, de ezt az érettségiig fontos bemagolni, utána már csak a jelentősebbeket illik tudni. (Megvallom, én mindig rüheltem az évszámokat. Baromira nem érdekelt, hogy Kannibál mikor rágta át magát az Alpokon, az sokkal inkább, hogy miért, mi módon. Ugyanez igaz a többire is. Nem maga az évszám érdekelt, hanem az esemény előzménye, oka, okozata, a történések összefüggései. Az, hogy aztán mellé van biggyesztve egy évszám, hogy ez ekkor történt, nálam a PSZ kategória. Nyilván a fontos évszámokat tudom, de a legtöbben hasonlóan állnak ezekhez a száraz adatokhoz.)

Darah: Az állatait MINDENKI lépteti, függetlenül attól, hgoy bubis vagy sem. Aki csinálja az ismételhetős küldit, az lépteti a dögjeinek a szinjét. Itt maximum az lehet az eltérés, ha egy bubis mind a 11 (12-14) állatát szintlépős ismételhetőre tartja, míg a többiek ebből 4-et állandó harcra, tehát "csak" 7 (8-10) állatot pörgetnek TP-s cuccban. Hozzáteszem nem hiszem, hogy sok bubis lenne, aki egyáltalán nem tart állatot harcra, pl bajnoki miatt. Az állatokra, aki pörgeti a küldit, ugyanannyit költ egyéb taktikától függetlenül.
Mi az, amire még költenek az emberek? Prémiumra, gyorsításra, tárgyakra.
Prémiumot mindkettő vesz (vagy nem vesz), megint csak nincs különbség az elköltött mennyiségben, mert az állatokhoz hasonlóan nem szintfüggő.
Gyorsításra dettó, hiszen ez sem szintfüggő.
Egyetlen olyan rész van, ami szintfüggő, a tárgyak vétele. Erre a nem VF-es, nem láthatatlan gyakrabban költ, mert ő is ugyanúgy megveszi mindet, ami újdonság, nem hagy ki közte, mint a másik csoport, csak ő 2-szer (4-szer) olyan tempósabban lép szintet.
Miklós célja, hogy a szintfüggő tárgyakat mindenki minél gyakrabban vásárolja (érthető), azaz a TP függő, lassító opciókat igyekszik kivenni, megnehezíteni.

Azaz őskő szinten, aki minden erőforrását elhasználó prémium tag, és nem használ "lassítást" többet költ, mint aki használ láthatatlanságot/VF-et. A legkevesebbet a pókok költenek, de ezzel ők is tisztában vannak

Nem

Idézet: Piciklon - 2011.03.23. 16:50:11
Le

Amúgy az Fa képességekre kíváncsi vagyok, szerintem még senki se fejlesztett ki mindent, ami akart. Remélem nem lesz köztük olyan, ami már egy meglévő képességgel üti egymást, amit már lehet fejleszteni és közben a hatása más módon, de többet ér, azaz majdnem "kötelező" képességfelejtést okozna.

A helyedben inkább megfordítanám a kérdést:

Ki az a professzor, aki megalkotta a történelmi korokra a különböző elnevezéseket a XVII. században és elsőnek javasolta a korok végeinek a dátumait?
- Cristoph Cellarius
- valaki1
- valaki2
- valaki2
Ez - bár nem olyan könnyű -, de könnyebben is kereshető és nincs vita belőle, mert ez az ember egyértelműen ő volt.

Köszönöm, hogy jelezted a metódust, hogy "újkor kezdete". Pont ezt írtam, be kiadta a megfelelő wikipedia oldalt (Régészeti korszakok). Itt sem található meg a professzor neve, tehát még mindig nem tudunk hozzákötni évszámot (a kérdésed a professzor által adott évszámra vonatkozott), ellenben van 12 évszám is a középkor végének, de a professzor neve még mindig sehol, ebből egy olvasónak nem fog leesni, hogy melyik is lehet a prof által jelzett dátum.
A professzorhoz ha valaki eljut, joggal várja el laikusként, hogy azon az oldalon meg is találja a választ. Az már pont a specialitás, ha a szócikknél megadott linkeket is át kellene nyálazni érte.

A történelemkönyvek alapján való kérdésfeltételt nem javaslom, mert - mint a wikis szócikkben is látszódik -, rengeteg jó válasz van, függően attól, hogy mely területet/népet veszünk alapul. Nálunk például itthon nem Amerika felfedezése a mérvadó. A történelmi korok változásának egyetlen dátuma fix, ami az ókort és a középkort választotta el, ezt 99%-ban a Nyugat-Római Birodalom bukása jelzi (Erre is biztos, hogy van egyébként más alternatíva is, de az elhanyagolható). Az ókor kezdete nem konkretizálható (kb i. e. 3000, de itt is vannak, lehetnek eltérések), az újkorról ahány ház, annyi szokás szerint 1453-tól 1640-ig mindenféle dátum van és akkor még nem beszéltünk a helyenként használt legújabb korrol, illetve a sima újkor kettébontásáról (korai, késői), stb... Én nem javaslom ezt a kérdést semmiképpen se, mert ebben nagyon nincs egyetértés a különböző forrásokban.

Ööö... Attól, hogy itt a fórumon én kiállok egy kérdés mellett valószínűleg nem sokat nyom a latban az értékelőknél Bár ismerem a talikról Baratyot, Hatsepsutot és Miklóst is, de nem hiszem, hogy ezzel ne lenne ugyanígy még rajtam kívül jó pár ember.

Igen, ezt megtaláltam, de felhívom a figyelmedet arra, amit írtam, illetve annak egy fontos részletére, amire utaltam:
Idézet: Craslorg - 2011.03.23. 11:05:14
Azaz a neve ott van, de a dátumról semmi. A kérdésed pedig a dátumról szólt, amiből a születése alapján is csak 1-et lehet kizárni.

Ezzel a kérdéssel egy gond van. Én most kerestem és bár a professzorra ráleltem, arra, hogy szerinte mikor indul az újkor már nem, ezér tkörülnéztem újkor témában, hogy van-e rá utalás, de nem találtam a prof elméletére/dátumára utalást. Emellett igaz Ego írása is, hogy az iskolában nem tanítják a prof nevét, elképzelhető, hogy megemlítik apróbetűs részben, én rég voltam már padkoptató, még a történelemkönyvek is mások voltak, de sajnos ez a szépen kidolgozottság ellenére olyan spec, hogy ihaj. A keresésre 3-4 percet szántam, révén 5 perc van a kérdésre, tehát még azt se lehet mondani, hogy nem próbálkoztam. Se a wikin, se a kislexikonban nincs szó róla. Szándékosan csak magyar nyelvűeket kerestem, lévén az angol ismerete nem szabad, hogy szükséges legyen, de utólag megnéztem, se ott, se a német szócikkben nem említenek általa ajánlott évszámot.

Ez eszembe se jutott, jogos

Ezzel egyetértek, ha van egy igényesen feltett kérdés, akkor igenis engedjék be, függetlenül attól, hogy az adott kérdés szerepel-e már vagy sem. Inkább utólag töröljenek igénytelenebb verziót. 1-1 kérdésből 2-3-4 példány még beleférhet, ha tényleg igényes az új, majd ki lesz egyszer törölve a maradék. A típuskérdésekből viszont már az 1-1 újabb fajta is sok, azokat ne engedjék be, de Ego kérdése szerintem a baromi ötletesbe is bekerülhet, még ha egyszerű is. Bár van benne egy helyesírási hiba, ahogy most néztem:

Bár, ha ez így van a leírva eredetiben, akkor nem szóltam.

Legközelebb szólj és elintézzük szövi szinten

Nem tuttam job hejre, de ez ntíon ütős:



Erre jött a TV2 40 milliós játékának űber reakciója, amin most is lehalok:

Bevallottan diszleksziás fiatal volt a versenyző

A válogatottságát Robben nem fogja megváltoztatni. A kérdés pontatlan. Melyik labdarúgó válogatottban játszik... elég lenne. Klubcsapatot válthat egy labdarúgó, de válogatottságot nem (vannak szabályai a váltásnak, de alapvetően aki már volt valahol válogatott tétmeccsen, az már nem válthat, kivéve, ha az országa megszűnik - több részre szakad, egyesül, stb, mint annó volt Jugoszlávia vagy a Szovjetunió esetén).

Jogos, ez kiamaradt. Régen volt és akkor még csak a gyorsítás volt

Idézet: SuperEgo23 - 2011.03.22. 11:26:16
V4-en már van EH-d? Mintha pár napja kezdődött volna el.

Szerintem ez egy szépen megfogalmazott kérdés és maga a legenda is ismertebb. Nem a legkönnyebb, de bőven beleférős, max nem 98%-a tud rá a játékosoknak helyesen válaszolni, hanem csak 40.

Utánanéztem az archívumokban. Justin Napoleon Cromwell Caesar Hunyadi Lennon Bieber, szóval elég fontos családokból származik, simán lehet belőle még igazi történelmi személyiség.

Én úgy gondolom, hogy nem láthatjuk előre a jövőt, de! Lehet, hogy valakik tudnak már valamit és Justinra pár évtized múlva már úgy tekintünk, mint aki alapjaiban megváltoztatta a történelmet/irodalmat/fizikát/filmművészetet/pókert, ezáltal bizony érettségi anyag lesz a születési dátuma. Szóval azzal, hogy most bemagoljátok, a gyerekeiteknek, unokáitoknak tesztek jót!

Kiírásra kerültek a 18. nap voksai, ezzel a 2. kör minden voksának kiírása megtörtént.

Könnyűzene - előadók - 2. forduló, 3. voks - határidő: 2011.03.25. 08:00:00
Könnyűzene - előadók - 2. forduló, 4. voks - határidő: 2011.03.25. 08:00:00

Könnyűzene - zenekarok - 2. forduló, 3. voks - határidő: 2011.03.25. 08:00:00
Könnyűzene - zenekarok - 2. forduló, 4. voks - határidő: 2011.03.25. 08:00:00

Könnyűzene - számok - 2. forduló, 5. voks - határidő: 2011.03.25. 08:00:00
Könnyűzene - számok - 2. forduló, 6. voks - határidő: 2011.03.25. 08:00:00
Könnyűzene - számok - 2. forduló, 7. voks - határidő: 2011.03.25. 08:00:00
Könnyűzene - számok - 2. forduló, 8. voks - határidő: 2011.03.25. 08:00:00
Könnyűzene - számok - 2. forduló, 9. voks - határidő: 2011.03.25. 08:00:00

Komolyzene - művek - 2. forduló, 3. voks - határidő: 2011.03.25. 08:00:00

Végzetúr kedvenc zenék könnyűzenei zenekarok 2. forduló 4. szavazása.

Rammstein
Queen
Tankcsapda
Magashegyi Underground
Gorillaz