Dátum: 2009.08.27. 15:25:56
Idézet: BaalCain - 2009.08.27. 15:08:08 - vagy 1000t tudnék sebezni egy állatba, egyszer érvényesülő vastagbőrrel, mint egyes varikkal megteszik
A varazslat ellen a vastagbor ketesfel, vagy haromszoros mertekben hat. Emlekeim szerint.
Dátum: 2009.08.27. 15:23:41
Idézet: Endyr - 2009.08.27. 14:56:34 -nagy hianypotlo a varazslat LE szivas, eddig csak kozelharcban lehetett (es borzaszto idegesito volt, h nyertem a csatat de buktam 200 LEt)
Szolt Mr. Punisher.
Dátum: 2009.08.27. 14:43:43
Idézet: BaalCain - 2009.08.27. 14:37:00 A közelharc célt szív el ha talál, ami ellen védekezés véd.
A vari nagyságrendekkel többet sebez és ellene az az Iq véd amivel egy arra ráálló támad 1 képességet kell ismét fejleszteni az eredményességhez.
Azzaz ismét ott vagyunk, h jól jár-járt az aki varis koncepcióval megy.
Egyreszt nem tudjuk milyen mervu lenne a szivas, azaz hany%. Kozelharcban ossze lehet rakni 75%-ot.
Masreszt most erositi meg Miklos a kozelharcot.
Dátum: 2009.08.27. 14:35:10
Idézet: BaalCain - 2009.08.27. 14:28:49 - Lé szívó varázslat képességek?
Még tovább erősíteni az Iq szerepét a játékban? Kizárólag akkor nem veszítesz Lét még ha nyersz is, hh magas az inteligenciád?
MInek kell ez nekünk?
Fegyverrel is lehet LE-t szivni, nem is keveset, miert lenne gond, ha bizonyos mertekben ezt a varazslatok is tudnak? :o
Dátum: 2009.08.27. 14:32:32
Idézet: Eardog - 2009.08.27. 14:17:16 Akkor most mondja el valaki magyarul, mert nem fogom fel....
Tehát akkor 60.szintig nincs értelme fejleszteni az erőt, mert nem sebzek többet akármekkora???? És az állatok se sebeznek többet? Vagy többet sebeznek, csak nem olyan nagy mértékben nől a sebzés, mint 60.szint felett????
En kb. igy kepzelem el az ero bonuszt:
ero/2*k(sz)
ahol k(sz) a szint fuggvenye amelynek 50-es szintig az erteke 1, onnantol kezd el noni. Illetve most sehol nem kezd el noni.
Van tehat ertelme novelni, mert tobbet fogsz sebezni, csak ugy, mint a taumaturgianal (annak a pontos keplete fent van wikin).
Dátum: 2009.08.27. 14:30:11
Mindamellett, hogy messzemenokig egyetertek azzal, hogy a valaki altal mar legyozott epikusokon a korulmenyekhez merten legkisebb valtoztatast erdemes vegrehajtani (peldaul semmit), megjegyzem, hogy mi most azert nem kapunk uj targyakat (a 80-as sor helyett a 75-os sorbol kaptuk a harmadik targyat), mert elonybe kerultunk azzal, hogy a konyebb epikusokat utottuk.
Dátum: 2009.08.27. 14:01:25
Idézet: Mortimer - 2009.08.27. 13:53:42 ..., akkor az a játékosoknál még durvább lesz, hiszen az állat a játékos sebzésének negyedét viszi be magas szinten. Azaz nem csak a közelharci, hanem az állatsebzés is drasztikusan meg fog nőni.
Valojaban igy alakul az allat sebzes:
1 allat 25%
2 allat 45%
3 allat 60%
4 allat 70%
Az allatok jellemzoen akkor is talalnak, ha a karakter nem, tehat az erobonusz eleg szepen megjelenik rajtuk. Alapbol 60-70%, de a plusz talalatok miatt meg mernem kockaztatni, hogy 80-100%-ban.
Dátum: 2009.08.27. 13:58:28
Most ugy latom, hogy ket modositas is keszuloben van. Az egyik, hogy a fizikai sebzes nemikepp megno. Ha jol latom ez a szintemen akar 20% is lehet. A masik, hogy a varazslatsebzesek csokkenni fognak. Kerdezem, mivel mindket hatas egy iranyba hat, nem fog atborulni a merleg nyelve igy a fizikai harc iranyaba?
(Ha bal oldalon ulunk a csonakban az balra dol, hogy kiegyensulyozzuk rakhatunk ballasztot a jobb oldalra, de ha ehhez be kell masznunk a csonak kozepere, akkor elegge billagni fog az a ladik.)
A sebzescsokkento epuletnek az lesz a feladata, hogy a jatekosokat ert sebzodes osszessegeben ne novekedjek, vagy az, hogy onmagaban az ero helyrebillentese nem fogja helyrebillenteni a varazslat-kozelharc eroviszonyokat? A leirtak alapja ugy latom, hogy az elobbi, ebben az esetben viszont nem ertem, hogy az alvilagi verem miert nem ved a kozelharci sebzodes ellen is?
Megjegyeznem, hogy a kozelharchoz erdemes odaszamolni az allatokat is, amik bar mindket oldalon jelentkeznek egy csataban, de az erobonusz egy resze itt is megjelenik.
Kiegeszito javaslatom: az epikusok fizikai sebzese ugy tunik drasztikusan meg fog emelkedni, hiszen ha 70-es szint 14% a novekedes, akkor 140-es szinten ez akar 100% is lehet, ezert javaslom, hogy az apikus specializacio sebzescsokkento hatasa az epikusok fizikai sebzesere is hasson. Ez az eredeti javaslatban is szerepelt anno a talalkozon, de a gyakorlatban valamiert csak a varazslatsebzesre korlatozodott.
Dátum: 2009.08.27. 13:29:36
Fejlesztesi javaslat: maga szinten legyenek uj fokuszkristalyok a lelekkufarnal. Pillanatnyilag ugy tunik, hogy 94-ig tartanak a kristalyok.
Dátum: 2009.08.26. 22:02:05
angyali gyógyital
Típus: gyógyital
Szint: 90
Gyógyít: 6000-7500 ÉP
Ár: 2 Őskő
kristály gyógyital
kristály gyógyital
Típus: gyógyital
Szint: 80
Gyógyít: 4500-6000 ÉP
Ár: 2450 Lélekenergia
Le a kalappal a jatekvezetes elott! Gyors reakcio volt.
Dátum: 2009.08.26. 14:44:54
1. erosen spec
2. kereskedelmi markahoz kotodo, de en mondjuk nem tudtam es erdekes, hatareset erosen
3. nagyon szep kerdes, nem ertem az elutasitas okat
Dátum: 2009.08.26. 14:43:15
Idézet: Semelyik - 2009.08.26. 12:55:46 A "mind a három spec"-cel nem értek egyet, de mint érvelés, amúgy sem is menti meg az adminok munkáját.
Nem hiszem, hogy mentegetni kene az adminok munkajat. Ezek erosen velemenyes kerdesek, amik beleeshetnek a spec kategoriaba eppugy, mint az elfogadasba. Ket kulonbozo adminnal siman kaphat eltero ertekelest.
Spec mert: aki az adott rajzfimsorozatot nem ismeri, az BIZTOSAN nem tud ra valaszolni. Es bizony egy mai korosztalyrol (12-20) siman elkepzelheto, hogy nem latta egyiket-masikat.
Atmehet: mert azert ezeket az emberek magas hanyada ismeri, es aki viszont ismeri a rajzfilsorozatot, az bizonyod, hogy el tudja dudoraszni a focimdalt. Bar a Kotkodat en lattam anno, es meg is van a focimdal eleje (tojasbol van a csoda) de a kerdesre valaszolni nem tudnek. Ezt pont ezert erzem specebbnek a tobbinel. Meg talan azt is meg mernem engedni, hogy osszessegeben ez jol magyarazza, hogy miert billent a masik kettonel arra ennel meg emerre a merleg nyelve.
Dátum: 2009.08.26. 14:23:41
Idézet: Máté96 - 2009.08.26. 12:48:35 Kit érdekel, hogy mi a pupszfujka (ezt csak találomra írtam), szerintem az enyém azért mégiscsak jobb.
Ha hiszed, ha nem mindenki, ideertve a pupszfujkas kerdes irojat is, pontosan ugyanezt gondolja magarol.
Sajnos nincs mindenkinek igaza.
Dátum: 2009.08.26. 12:33:58
Par dolog miatt szeretnem felemelni a hangomat ujfent.
1/ Magas szinten az oskoves targyak ara ismet elszall. Ugy latszik a korabbi reform soran csak az elszallas idopontjat sikerult kesletetni a tenyet megszuntetni nem. 90. szint folott mar 40 osko egy premium felszereles ara.
2/ 70. szint folott nincsenek ujabb gyogyitalok. A problema ket reszre oszthato.
- Egyreszt a LE-bol veheto gyogyitalnal mondhatjuk, hogy a EP/LE arany rogzitve lett, innentol nincs ertelme ujabb italt berakni, hiszen az pont olyan lenne, mintha tobb italt vennel es innal meg.
- Oskoves italok eseten egy implicit aremelesrol van szo. Itt ugye 2 oskoert aranyaiban egyre kevesebbet kapunk, annak ellenere, hogy korabban Miklos is belatta, az oskoves italok arat hiba volt emelni. Biztos mindenki ismeri a Danone aremelesi strategiajat. A joghurt ara nem valtozik, de a merete 200g-rol szep fokozatosan 125g-ra csokkent (vagy lehet, hogy mar 100-ra? mind1). Ez pontosan ugyanez, hiszen bar a termek (gyogyital) ara nem valtozik, de az azonos hatas eleresehez egyre tobbet kell veni. Ez a mostani csucskaraktereknel ketto, de hamarosan harom lesz, majd negy.
Jo lenne uj italokat berakni, es a premium targyak arat nagyjabol 30 osko korul maximalizalni. Ugyanitt megjegyeznem, hogy az allat felszerelesek se lenne jo, ha 15 osko fole kusznanak, es a fokuszkristalyok is megallhatnanak egy ponton (6? 7?). Kerlek pontozassal jelezd, hogy egyetertesz-e a felvetessel.
Dátum: 2009.08.26. 12:01:00
Mind a harom spec, de ranezesre a Kukori es kotkoda lehetett az amit nem fogadtak el.
Dátum: 2009.08.26. 11:57:38
Idézet: Máté96 - 2009.08.26. 11:54:30 Történetileg melyik játszódik a legkésőbb?
Végzetúr
Kalandok Földje
Túlélők Földje
Ősök Városa
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.
mi ezen nekik a spec? azt meg vágjam, hogy melyik csapat nyerte a 3. helyet a '80-as BL-ben???
A Vegzetur jatekhoz nem elvaras a tobbi Beholder jatek tortenetenek az ismerete. Az a specialis erdeklodesu reteg tudja a valaszt, aki ezeket a jatekokat mind ismeri.
Masik kerdesedre: van ilyen kerdes a jatekban? :o
Dátum: 2009.08.26. 08:22:55
Kiderult mar, hogy miert valtott a V1 2. fazisba, es miert nem valtott a V2?
Dátum: 2009.08.25. 23:29:58
Idézet: Chargerrt1972 - 2009.08.25. 22:01:29 ÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!! Csak Francia autót ne! Csak azt ne! Inkább énekeljen a Balázs Pali!
Azt azert megemlitenem, hogy a Francia autok olcsok. Es tobbsegukben eleg szepek. (gondoljunk csak a 206-osra)
A gond akkor van, amikor oregszenek. Ha valaki 0-5 eves intervallumban hasznalja az autojat, es gyakran csereli, annak jo lehet egy francia is.
A te peldad sztem extrem eset, egy-egy ilyen belenyulas szinte akarmelyik markanal elofordulhat.
Dátum: 2009.08.25. 16:42:41
Meg jo, mi lenne szegeny pokokkal.
Dátum: 2009.08.25. 16:16:37
Idézet: Brink - 2009.08.25. 15:40:34 De pont arra irányult volna a beugratás, hogy az olvasó meglátja a két hasonló szót, tudja, hogy az egyik nem az, ami, ám mivel csak egy betűn múlik, hezitál, vagy izomból mellé-lő...
Ehh... A rövid, meg hosszú "i"... ez meg olyan, hogy még van olyan tankönyvem is, amiben lazán röviddel vagyon írva, ahogy tanultuk annak idején...
Most erre mit tudok lépni?
Sztem, kuldd vissza javitas nelkul, hogy megmutasd ki a faszagyerek.