Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Kocos

Dátum: 2009.09.12. 09:54:55
Idézet: Mortimer - 2009.09.12. 09:31:30

A jutalmad 627 lélekenergia és 98 TP. Csata leírása apro
A jutalmad 1055 lélekenergia és 98 TP. Csata leírása normal
A jutalmad 874 lélekenergia és 98 TP. Csata leírása kisebb
A jutalmad 1036 lélekenergia és 98 TP. Csata leírása normal
A jutalmad 661 lélekenergia és 98 TP. Csata leírása apro
A jutalmad 1036 lélekenergia és 98 TP. Csata leírása normal
A jutalmad 1074 lélekenergia és 98 TP. Csata leírása normal
A jutalmad 1093 lélekenergia és 98 TP. Csata leírása normal
A jutalmad 889 lélekenergia és 98 TP. Csata leírása kisebb
A jutalmad 1682 lélekenergia és 98 TP. Csata leírása nagyobb
A jutalmad 1102 lélekenergia és 98 TP. Csata leírása normal
A jutalmad 851 lélekenergia és 98 TP. Csata leírása kisebb
A jutalmad 1102 lélekenergia és 98 TP. Csata leírása normal
A jutalmad 1055 lélekenergia és 98 TP. Csata leírása normal
A jutalmad 1074 lélekenergia és 98 TP. Csata leírása normal
A jutalmad 616 lélekenergia és 98 TP. Csata leírása apro
A jutalmad 1121 lélekenergia és 98 TP. Csata leírása normal


Erdekessegkepp melle irtam a "mereteket". Ugy velem egy ilyen sor utan mar 30. szint korul is heveny randongenerator pocskondiazasba kezdett a tobbseg.
Dátum: 2009.09.12. 09:50:14
Idézet: Ricardo - 2009.09.12. 09:47:36
Mivel szint x 9.5 Lé jön egy lényből mikor vadászol átlagban, így ez azérték nagyjából megfelel (kicsit peches voltál) egy normál méretű lénynek 0-ás spektrálissal, HT nélkül.


Mintha Miklos leirta volna, hogy maxos spektralist vett figyelembe. Vagy ugy gondoljatok, hogy az egyik szamolasnal figyelembe veszi a masiknal nem, es a kettot utana osszeadja? Ezt elegge logikatlannak talalnam.
Dátum: 2009.09.12. 09:48:53
Idézet: McPaul - 2009.09.12. 09:28:09
Az utolso fazisban tobbet adtak a manok...


Ha ez igaz, akkor az en szamaim meg felul vannak becsulve, en elsosorban az utolso fazis tapasztalataibol indultam ki.
Dátum: 2009.09.12. 09:41:45
Idézet: Miklós - 2009.09.12. 08:45:19
Solina: igen, úgy számoltuk, hogy feltételeztük, hogy tudatturbó van ezeken a szakértelmeken!

McPaul: megmondom, mit nem számoltál jól. Amikor egy manót megölsz, akkor 2 vadászatnyi TP-t kapsz, és valamivel több, mint egy vadászatnyi LE-t. Tehát a végén amikor kiszámolod, hogy 1 CSP-re mennyi LE-t kaptál, a manók számát ne kettővel szorozd, 1:1-ben számold (de ennél valójában még jobb az arány).

Az az elég massziv állatfejlődés se felejtsétek el, ami erre pluszban rájön.


Miklos ha ezt igy akartatok, akkor szamomra ugy tunik tenyleg elkalibraltatok valamit. Egy manoert olyan szint*15 LE jar alapbol. Ugy lattam ezekre jon ra az a szorzo, amit egy leny merete adna. Namost a gond ott van, hogy ez a mennyiseg a vadaszatert kapott LE (kvizmedal nelkul szamolva) kb. 2/3-ada. Es akkor nem szamoltunk a sajtolassal, ami ugye meg egy jo 40%-ot dob ra a vadaszat ertekere. Osszessegeben tehat az egy manobol szarmazo LE bevetel lenyegesen kevesebb mint fele. Es akkor meg nem szamoltam azt, hogy a szerencse hatasa vadaszat alatt a lenymeretekben erosebben jelentkezik, a manoknal a tulnyomo tobbseg normal meretu volt.
Tehat ha tenyleg ugy szamoltatok, hogy egy mano annyi LE-t ad, mint egy vadaszat, neadjisten tobbet, akkor ez megerdemel egy felulvizsgalatot.

Az allatfejlodest azert en nem misztifikalnam tul. A tobbsegnek nagyon magas szintu (50+) allatai vannak, ahol meg maxos IK-val, +8 TP-s felszerelessel es a legnagyobb manozokkal szamolva is maximum 10 szintnyi fejlodest kaptak (inkabb 6-7-et). Ha vegig toltak allatokkal, ami velemenyem szerint nem volt egyszeru, a manok siman sebeztek 500-akat az allatokba, aminek hatasara en inkabb nem is vittem oket magammal. Raadasul az allatokat idovel cserelni kell, igy itt legjobb esetben is csak egy temporalis elonnyel szamolhatunk.
Tovabba ha mar az allatfejlodest szamolod pro, akkor ne felejtsuk el a sebzodest kontra (en a ketto eroforrast nagyjabol hasonlo erejunek becsulnem).
Dátum: 2009.09.12. 08:00:51
Hat ez egy igazan rossz megoldas lenne.
Ki se erdemes fejteni, annyi sebbol verzik.
Dátum: 2009.09.12. 00:57:54
Idézet: Birka - 2009.09.11. 21:04:56
Még valami az epikus emlékmű 2 költsége lehet dinamikus?
Azaz pl.: lélekkút mérete*megölt epikusok/2 száma?


A lelekut meretet miert akarod belevenni? Aki tobbet konstrual, annak meg az epulet is legyen olcsobb?
Dátum: 2009.09.12. 00:45:17
Idézet: Birka - 2009.09.11. 21:00:42
Az egyéni epikus célja az lenne, hogy belátható időn belül javítsa az elballanceolt %-os tárgyak rnd adta hiányát.


Nem ez a celja. Hanem hogy ujabb kihivast teremtsen es jatekelmenyt nyujtson. Amit te celnak tartasz az csupan egy kellemes mellekhatas.
Dátum: 2009.09.11. 15:27:57
Vagy azt, hogy mindenki a portyagombra hajt, es ha lemarad kimarad.
Dátum: 2009.09.11. 10:53:08
Idézet: Solina - 2009.09.11. 10:50:09
Idézet: Mortimer - 2009.09.11. 10:41:53
Oké, hogy mindezek nagy számítási kapacitást igényelnek, de a jutalmat ki lehet osztani az ajánlással együtt, hajnal 3-kor. Ha akkor behal a szerver 5 percre emiatt, nem lenne nagy pánik.


Ezt nyers LE-ben gondoltad...?????? Tobb millio LE aktivalodna az elso belepesnel a karinal..???? A hienak paradicsoma lenne......


A jutalom nem LE formajaban jelentkezik a kariknal, hanem a LE szet van osztva a tulajdonsagokon.
Dátum: 2009.09.11. 10:51:56
Idézet: Mortimer - 2009.09.11. 10:41:53
Miért kellene azonos értékkel számolni mindenkinél? Ennek okát nem teljesen értem. Miért nem lehet egyénre lebontani? (Megnézni adott szakértelmet, stb.)

Vagy pedig sávosan számolni, tehát mondjuk 45. szint felett mindenképp indokolt maxos spektrálissal számolni, 30 alatt pedig ez biztosan nagy torzító tényező lenne. Hol van a képletből az ultraspec? Miért számolsz 10%os tárggyal, miért nem lehet megnézni, hogy adott esetben van e?

Oké, hogy mindezek nagy számítási kapacitást igényelnek, de a jutalmat ki lehet osztani az ajánlással együtt, hajnal 3-kor. Ha akkor behal a szerver 5 percre emiatt, nem lenne nagy pánik.


Azert szamolok mindenkinel ugyanazzal a keplettel, mert egyreszt egyszeru, masreszt nem nyitja az ollot (akinek jo a karija, megvannak a tapok, az a hetkoznapokban amugy is elhuz), harmadreszt inkabb azokat tapolja, akik egyebkent le vannak maradva, de csak relativan, nem abszolut mertekben.
Szerepjatekosan: azert mert a felszabadulo energiaknal nem szamitanak a szakertelmeid, meg a targyaid, hiszen nem te fokuszalod, hanem beledaramlik, koordinalatlanul. Attol mert van egy 10%-os targyad nem aramlik beled tobb vagy kevesebb energia egy ilyen katarzis soran. Sztem. De nem vagyok valami nagy "szerepjatekos".
Ultraspec a kepletben az utolso sorban talalhato (/0.575).
Dátum: 2009.09.11. 10:39:43
Idézet: bonca - 2009.09.11. 10:26:09
Sokszor leírtuk már, hogy minden megtámadott manóért 2 CSP-t fizetsz és ha nyersz 2 CSP-nyi TP-t kapsz. Azaz TP-ben semmi károd, semmi előnyöd nem keletkezett a manózással.


Ez igy nem teljesen igaz, az elfogasert nem kapnal TP-t, manozaskor nincs elfogas, azaz mindig kapsz TP-t, ez 8.7% TP tobblet a vadaszathoz kepest. (Modositas: azonos TP modositos vadaszattal es maxos csapdakeszitessel szamolva.)
Dátum: 2009.09.11. 10:37:27
En igy szamoltam volna:

szetosztando LE =
(elkoltott LE +
(mano * 2 * szint * 9.5) *(2.05*1.1*0.92*1.03 + 0.08*13.5)*0.9
) / 0.575

A keplet a nagy tobbsegnek pozitiv,
mindenkihez elszamol: maxos LE termelest, 10%-os tulfejleszto targyat, fix jo kvizvalaszt, fertozes lekuzdesi bonuszt, ranyitott vadaszatot, illetve a manokbol kinyert LE ellensulyozasara a CSP LE erteken egy 10%-os buntit

nem veszi figyelembe: az esetleges kviz hibazast, kvizmedalokat, hatalom tornyat, aukcios relikviakat

Magas szinten ezzel aki egyebkent nagyon osszerakta a karijat az kicsit rosszul is jarhat, akinek kevesbe sikerult, az egy ideig kb. egyenrangukent fejlodhet, alacsony szinten viszont nagyon komoly tapot jelentene.

Megjegyzem, ez nem a rendszer kritikaja akar lenni, mivel nem ismerem a kepletet, nem szamoltam utana, es nem is tervezek utana szamolni (eso utan koponyeg).

Teljesen OFF de, nem birom kihagyni. jobb oldalon megy az intelligens google ads ugye, odanezek, mit latok?
Mortimer
Find Mortimers at Great Prices.


update: IV kimaradt, potoltam
Dátum: 2009.09.11. 10:10:28
Idézet: Baraty - 2009.09.11. 09:25:07
Aki szerepel valamelyik toplistán, és zafír, az 2 medált és 20 dukátot kap. Ha valaki mindkét toplistán szerepel, de nem zafír, csak 1 medált és 10 dukátot kap (mert elég sok átfedés van, aki az egyiken jól szerepel az valószínűleg a másikon is)


Atfedes ide vagy oda, aki mindket toplistan rajta van megerdemelne az elismerest. Ne adjatok ki a dukatot, mert az - ha csak minimalis is, de - tap, de a medalbol hadd kapja mar meg a harmat, az ugyis csak jelkepes mukodessel bir. Kulon kiemelnem azokat akiknek a hordajuk nem nyert, ok odatettek magukat rendesen, esetleg mindket toplistan fent ficeregnek es ugyanazt a jutalmat kapjak, mint amit egy 30 pilont minimum LE-vel aktivalo zafir.
Dátum: 2009.09.11. 08:32:00
Valaki leirna nekem, hogy kap-e a toplistan nyero hordas barmit azert mert toplistan van vagy sem? Bocs ha szerepelt, lehet hogy elsiklottam felette.
Dátum: 2009.09.10. 17:45:35
Idézet: Vaczakka - 2009.09.10. 16:58:28
A reakciókból ítélve eddig 2 olyan emberke van akinek ezzel konkrét problémája volt.
McPault egyszerűen nem értem, a fertőzés kérdést viszont (ami Téged érint, ha jól tudom) valamilyen szinten jogosnak találom.


Nekem nem volt problemam a jutalommal. Ha jol ertelmeztem a soraidat erre probalsz utalni.
Dátum: 2009.09.10. 16:09:41
Idézet: Vaczakka - 2009.09.10. 15:35:05
Ha mindenre odafigyelve, agyonoptimalizálva játszol. Valakinek ez a normális, mint ahogy azt is normálisnak veszi, ha van egy triásza, és ha nincs, ahhoz képest minden veszteség.

Nézőpont kérdése, mi a normális


No azert az agyonoptimalizaciotol az, hogy a sajtolaskor a sajtolast, a vadaszatkor a spektralist a fejleszteskor pedig az ultraspecet vagy transzplantot turbozod onmagaban meg igen messze all. Ez a minimalis optimalizacio. Amit feltehetoleg a jatekosok jo nagy szazaleka meglep.
Dátum: 2009.09.10. 14:42:42
Idézet: Kocos - 2009.09.10. 08:10:15
Erdekelne, hogy akik toplistan is rajta voltak, meg nyero hordaban is voltak, azok ugye tobbszor megkapjak a Zarknod medalt? Mar csak mert a 20 toplistats helybol este meg 13-at zafirok foglaltak el, uhlyen jonne ki, ha gyakorlatilag ok semmit nem kapnanak.


Ezt vajon ki es miert pontozta le? Az 1 masodpercet vagy a 10 dukatot sajnaljatok a toplistasoktol?
Vagy szerintetek rendben van, hogy aki toplistara kerul az ugyanazt kapja, mint egy 30 pilont aktivalo hordatarsa?
Dátum: 2009.09.10. 14:31:56
Idézet: Nari77 - 2009.09.10. 13:57:04
"Fertőzésem lecsökkentem 5%-kal"

Nekem nagyon tetszenek a jutalmak. Csak ezzel van bajom, hogy: lehetne e választani, hogy én most csökkenteni, vagy növelni akarom e a fertőzésem? 5%-al?

Mert én 100%os fertőzésre hajtok!


Esetleg mivel altalanos tisztulasrol van szo, valami alternativ, de kisebb ereju jutalmat berakni, hogy ne maradjon hoppon aki novelni akar az sem, de a kerettortenetnek se mondjunk ellent.
Dátum: 2009.09.10. 14:30:35
Idézet: Vaczakka - 2009.09.10. 13:32:42
Vadászatonként a 2100 LE nekem akkor van meg 55. szinten (HT nélkül), 172-es szerencsével, ha mindig a megfelelő szakit turbózom, és az elfogott, turbózva kisajtolt lények által adott LE-t is hozzáadom a vadászathoz akkor jön ki átlagba annyi.


Magyarul, ha normalisan jatszol. Nem?
Dátum: 2009.09.10. 11:29:57
Idézet: Ricardo - 2009.09.10. 11:19:05
Illetve aki szeretne 100%-osan fertőzözött lenni, azt vajon büntetik-e azzal, hogy csökken a fertőzöttsége? Remélem nem.


Az egyik hozzaszolasbol azt vettem le, hogy egy gombot meg kell nyomni, hogy megkapd.