Hozzászólások - pityu

Akinek nincs gyorsítása az 250 besorolás után fog kapni egy medált, akinek van az 125 után. Nem CSP-re osztják a medált. Az egyik kevesebbet dolgozik ugyanazért a díjért. Ezt nem egy szimpla kényelmi funkciónak vélem, mivel a kvízmedál ugye plusz LE-t ad. De mint mondtam, annyira nem érdekel a dolog, hogy erről vitázni kezdjek. Nézőpont kérdése az egész.

Ha kötekedni akarnék, én is azt mondanám, hogy nem túl jogos a duplázás. De annyira nem érdekel a dolog, mondhatni nem sajnálom mástól, aki hajlandó időt áldozni arra, hogy a Beholder Kft-nek dolgozzon, én elvi okokból nem fogok. Azt meg sajnálom, hogy helyes kvízválaszokért nem lehet kapni (minden helyes 10 000 után simán lehetne adni szerintem egyet), és beleszámíthatna abba a 8-ba, amit olimpián kívül lehet szerezni.

Idézet: Rokamoka - 2010.05.18. 21:29:46

Az IV-t eredetileg színesítő szakinak rakták be, hogy ne sírjanak egyesek a nagy random miatt. Csak aztán kisírták mellé a tápot. (csak a tisztánlátás végett )

Idézet: Jeriko - 2010.05.12. 16:02:58

Szia!

Lenne egy kérdésem. V1-en Lord of destiny vagyok, egyik haverom be akarja fejezni a játékot. Jelenleg másik szövetségben van, és úgy tervezi, hogy törli a karakterét. Ha átveszem én, és áthozom a mi szövetségünkbe úgy, hogy mindketten prémiumosok leszünk, akkor abból lesz bajom? (én játszom mind a két karakterrel)

Köszi!
Üdv!
Pityu

Szia!

Igen. Mivel most ismerted el, hogy te játszanál mindkettővel... Ez tilos. 1 világ = 1 karakter.

Kellemes játékot kíván a Végzetúr csapata!

Üdvözlettel:
Dani Zoltán
Végzetúr játékvezető

-------

Ha szemét lennék, ide most még bemásolnék egy privát levelet, amiben az illető elismeri a multit.

Nincs több kérdésem, kérem kapcsolja ki!

(az én kérdésem csak elméleti volt, kíváncsi voltam a válaszra )

További jutalom: kategóriánként az első három helyezett a világ végeztével választhat, hogy a karakterét átviszi az első három világ egyikére, ahol még nincs karaktere ezen az e-mail címen. A díjazottaknak lehetőségük van arra is, hogy a karaktert nem viszik át, csak a dicsőség medált adják át egy másik világon levő, azonos email címen regisztrált karakterüknek.

Nem kötekedés képen, tényleg szeretném tudni, hogy ez így miért jó? Miért nem lehet azt, hogy átadom a medált egy már meglévőnek más világon, és a V4-es karaktert átviszem egy másik világra, ahol még nem vagyok? Mi ezzel a baj? Bár lehet jobb is így, nem költök többet a játékra...

Ezek alapján nem mondtanám, hogy a Légió rabszolgázik, ott valami más folyik. Amit én még mindig multizásnak neveznék, még ha nem is a kalsszikus értelemben vett (itt tartós helyettesítés néven fut, ha jól rémlik). A szabályok finom korrigálás után már nem lehet ezt nyíltan kijelenteni. Egyébként szerintem sokan nem igazán értik, hogy miért kezdtem el itt ezt az egészet. Nem az a célom, hogy a légióban X karaktert zároljanak, nem vagyok naív, úgysem tudnám elérni, hiszen nem szegnek meg szabályt. (Itt azért megjegyezném, ha megszegnének sem vagyok benne biztos, hogy elérhetné bárki. A szabályt előbb korrigálják, tudjuk ezt a múltból.) Amiért én kardoskodom, hogy legyen már kimondva, hogy mi a helyzet. Saját állításotok szerint is teljesen szabályos tevékenység, amit pár tagotok űz, miszerint több karaktert visz szövetségen belül. Tudom, eddig ezt egyikőtök sem igazolta fórumon, de akárhányszor feljött a mutogatás, ezzel védekeztetek: "Mi nem szegtünk meg szabályt.". A dolog létezik, csak éppen valami miatt nem akarjátok bevallani. Ez az ami sokunk szemét szúrja, attól nem kell tartanotok, hogy az irigység hajt.

Idézet: Tony Ramirez - 2010.05.10. 19:40:49

kritikát tekintve, ez a finom megfogalmazás

Ezzel a filmmel nem reklámoznám magam...

Abba nem gondoltatok bele, hogy nem lenne savazás, ha nem tagadnátok kész tényeket? Sőt még ki is kéritek magatoknak, és meg vagytok sértődve, áldozatnak próbáljátok magatok bemutatni, és a másik fél igazából a gusztustalan (az info 80%-a onnan van, mikor anno átcsaltátok 4 tagunkat, mikor a SoD-ban gubanc volt - kettő még mindig nálatok is van). Elhangzott itt olyan komment, mi szerint szabályokat nem szegtek meg. Akkor mért nem lehet beismerni, ezzel mintegy elhallgattatni a másik felet? Hiszen ha teljesen szabályos, akkor nincs mitől félnetek (a szabályt módosították). A képembe kellett volna vágni, mikor kijöttem a listával, hogy igen XY viszi ezt és ezt a karaktert is, de ezzel a szabályok szerint semmi gond, szóval lehet csendben maradni... ne gyertek azzal, hogy azért mert nem igaz, az amit kiírtam, mert van olyan tagotok, aki nekem bevallotta PM-be, hogy igen, Ő több karaktert visz, és a sértődés alapja is az volt, hogy az információ gusztustalan úton került a kezembe, nem pedig a helyessége.

Ez esetben mégis Melinda vagy, akkor elnézést.

Jaj, szegény AL. Gusztustalan módszerekkel belső információt szereztek róluk, és kiteregették a szennyest. Jaj-jaj, most mi lesz!? Semmi!

Na, én ezzel kiszálltam.

Cyron, max 34 ember kivételével.

A végére még hagynék egy felmérést. Mindenki aki úgy gondolja, hogy az AL nem szimpatikus szövetség az nyomjon erre a posztra egyest, aki az ellenkezőjét az tizest.

Meglátjuk hányan pontoztok a név alapján még annak elolvasása előtt.

Mi ezzel a baj?

Időközben hallottam, hogy Melinda21 karakterét is átvették már. Csak nem az AL-s baráthoz van szerencsém? Vagy így 1,5 év után Melinda gondolta végre a fórumon is hozzászól vmihez? Ha meg már úgy döntött hozzászól, mi más legyen az, mint az AL védelme, nem igaz?

Bár az lennék!

Kérlek, meséld el Tadpole és Egon történetét is, de ugyanilyen megható legyen ám!

Pedig nagyon úgy kapálózól.

Még mindig csak azt tudom hajtogatni, hogy én nem multizom, úgyhogy mutogathatok. A stílusomban pedig szerintem semmi sértő (emberi hangnemben megírtam a véleményem) nem volt, bár ha fáj az igazság... Lehet igazad van, és beképzelt vagyok, az szabályellenes?

Idézet: Melinda21 - 2010.05.07. 10:08:59

Csak nem az AL-s barátod is a multisok között van?

Igen, a kiskapuk azért vannak, hogy bátran ki legyenek használva, és lehessen mire fogni, hogy ez bizony kérem így tisztességes, és nincs vele semmi gond. De tudod mit, legyen igazad. Viszont ez esetben kérdem én: Mire fel ez a nagy felháborodás és tiltakozás, mikor a dolog szóba jön, hogy nálatok emberek több karaktert visznek? Miért nem lehet felvállalni, ha már egyszer szerintetek ezzel semmi gond nincs? Csak nem valahol nagyon mélyen érzitek Ti is, hogy ez bizony így kakis?

Az ilyenek miatt fordul fel a gyomrom minden egyes alkalommal, mikor valaki azt emlegeti, hogy a "nagy" AL. Hű de jók, ügyesek, bármit elérnek, stb. Lehet hogy így van, de nem mindegy hogyan. Legalábbis nekem. Mint szövetség biztos, hogy soha nem fogok tudni felnézni rátok (gondolom nem is akarjátok, nem ez a lényeg), ugyanakkor nagyon jók vagytok negatív példának. Ilyen is kell, jó az is ha az ember tudja, hogy milyen nem akar lenni. Köszi srácok, ez is valami!

1. Nem papoltam erkölcsökről, csupán közöltem egy infot, ezt:

Idézet: pityu - 2010.05.05. 14:49:52

2. Mivel nem multizok, ezért akár papolhanék is a multizóknak Feleslegesen viszont nem fogok, de azért jó ha többen átlátnak a szitán, és tuják, hogy mi van a valóság mögött.

Ne hasonlítsuk már a multizást (egy ember több karaktert visz UGYANAZON szövetségben) a script témához, totál nem ugyanaz a két dolog! Márpedig a Tyrantban nincsenek multisok, szóval az én házam táján ki van seperve - szép magyarosan mondva.

mód: dobáljtok csak az egyeseket minden hsz-emre, minél kisebb a pontszám, annál jobban betalált

Nem tagadom. Utólag tudtam meg amúgy, miután már törölt. Viszont azóta hallottam, hogy Miklós által állítólag - hangsúlyozom állítólag - elfogadott dolog, ha egy ember két karakterrel játszik (vagy akár többel) úgy, ahogy Te is írtad, hogy nincs semmilyen kapcsolat a két karakter között, és e mellé előny ha mindegyik prémes. Az általad említett példa ilyen, amit én felhoztam, szöges ellentéte, remélem ezt azért érzed Te is. Na mindegy, nem akarom ezt tovább folytatni, főleg Veled nem.

Mire gondolsz mikor engem emlegeszt örök AL védelmező barátom?

Úgy hívják kémkedés, sérti a játék szabályait? Nem! Több karaktert vinni, na az igen.