Hozzászólások - Kocos

Dátum: 2009.11.13. 08:21:54

Idézet: Warfoki - 2009.11.12. 19:08:30

(Az egészségügyi fejes - bocs, de nem ugrik be a neve - be akarta perelni a "rémhírterjesztőket" például. Az ügyészség persze visszautasította, de én is rég nevettem ilyet.

Magával kéne kezdenie akkor a feljelentést.)

Kar, hogy nevettel, van olyan jogallas ami alapjan a remhir terjesztes buntetendo. (Egy ossznepi paniknak NAGYON csunya hatasai lehetnek.) Konkretan ha csak egy szuletendo magzat karosodik azert, mert "okos" embereknek sikerult lebeszelni a terhes anayat a vedooltasrol, mar jogosnak itelnem a buntetest.

Dátum: 2009.11.13. 08:16:14

Idézet: Darkshade - 2009.11.12. 18:52:43

A madárinfluenza vakcinái még mindig a raktárakban porosodnak...

Hiszen ott nem alakult ki emberrol emberre terjedo varians, pont ezert es a szazezerszamra leolt allatok miatt nem alakult ki jarvany sem.

Kalandok -> Kalandok / kristálypontok fejl. doksi

Dátum: 2009.11.13. 08:14:12

Idézet: balgos - 2009.11.12. 18:06:51

Szerintem nem is azzal van a baj hogy az emberek meghalnak,de nekem egy 100 éves is van olyan értékes mint egy újszülött, vagy egy életerős családapa.

A szezonális virusok ellen be vagy oltva?

Persze, hogy ugyanolyan ertekes.
Igen be. Egyszerre kaptam.

Dátum: 2009.11.13. 00:42:19

90-en csak "112".
Ez egyebkent nekem a szintemhez kepest ultragyenge karinak sem okoz kihivast. Persze a sebzodes merteke bosszantoan sok.

Dátum: 2009.11.12. 22:10:23

Idézet: balgos - 2009.11.12. 22:03:40

Egyszerűen csak nézz a a toplistára és emlékezz vissza milyen volt decemberben.

Segits meg.
Akkor tele volt Hordasokkal. Azok nagyreszt toroltek. Ez eddig ok, de hol az osszefugges?

Dátum: 2009.11.12. 22:09:38

Ez a modositas V4-en is eletbe fog lepni? Mert az vicces lenne.

Dátum: 2009.11.12. 21:48:19

Idézet: balgos - 2009.11.12. 19:25:42

Lehet, hogy nem teljesen ide tartozik, de számomra kutyagumit sem ér az egész ha emiatt bármelyik Azúros is befejezi a játékot.

Miert fejezne be emiatt barmelyik azuros a jatekot? Nem csak rank fog vonatkozni, mindenkire. Az Azurosok egy resze nem is rajong annyira a toronyert, mert amikor nem volt kevesebb tamadast kaptunk.

Dátum: 2009.11.12. 19:14:19

Idézet: Mortimer - 2009.11.12. 19:03:20

100 napig még az Azúr se birtokolta, bár nagyon közel járhatnak hozzá. Végülis lehetne az a birtoklási idő, ahol ez az egész életbe lép ahol ők most járnak, és akkor senki nem elégedetlenkedhet.

Ott van a topiknyitoban. 82 napnal jarunk.

Dátum: 2009.11.12. 18:42:27

Annyit fűznék hozzá, hogy az eddig az új szabályoknál olcsóbban felhúzott szintek további előnyt generálnak. Ezt csökkentendő lehetne a top szövik tornyát csökkenteni valahogy, de erre most nem tudok hirtelen igazságos képletet mondani.

Dátum: 2009.11.12. 18:32:14

Idézet: Mortimer - 2009.11.12. 16:02:08

Van egy szövetség a játékban, ami a többinél számosabb és magasabb szintű tagokból áll. Valahol természetes, hogy ők birtokolnak egy ilyen tornyot.

Nem. A termeszetes az lenne, ha nagyobb szelet jutna a tortabol nekunk, nem az, hogy az egesz torta a mienk.

Dátum: 2009.11.12. 18:14:48

Idézet: Prisma - 2009.11.12. 12:18:11

Idézet: Kocos - 2009.11.12. 11:50:23

Bocsass meg, de oriasi tevedesben vagy. A Triasz hatasa tobbszorose a toronyenak. Elmondom mire nem hat a torony:

OK, ebben természetesen igazad van. Akkor viszont tegyük hozzá, hogy a Triász nem hat a szakértelem fejlesztésre, márpedig a LE fele arra megy el. Ez szerintem bőven ellensúlyozza azt, hogy néhány bevételi forrásra nem hat.

Egyreszt feltehetoleg az emberek altalanossagban a LE-juk joval kevesebb mint felet koltik szakertelmekre. Masreszt a Triasz ugye +16%-ot jelent (sot a fertozes lekuzdese utan tobbet), szemben a torony 10%-aval.

Mindez mit sem von le abbol, hogy a HT borzalmasan nagy tap.

Dátum: 2009.11.12. 18:05:23

Idézet: balgos - 2009.11.12. 17:59:02

Jelzem eddig nem a virusba, hanem annak szövődményeibe haltak bele...

Termeszetesen. Nem keverendo ossze a vakcina szovodmenyeivel, ami ugye borpir, meg enyhe rosszullet szintjen mozognak, eddig 38/500000 aranyban dokumentalva. (Hazankban.)

Dátum: 2009.11.12. 18:03:16

Idézet: balgos - 2009.11.12. 17:54:39

Idézet: Kocos - 2009.11.12. 17:16:05

azzal, hogy egy 85 éves mama jobb létre szenderül nem olyan nehéz megbékélni

NO COMMENT

Nem vagyok egy nagy KSH-adatbomba, de nem rosszabb a halálozási arány mint a napjaink influenza járványainál.

Kommentald csak batran. Az emberek oregkorukban meghalnak. Teny. Sot termeszetes. Nem orulunk neki, de akkor is ez van. Ezert konnyu vele megbekelni. Mert szamitunk ra. Mert elkerulhetetlen (egyelore).

Masodik fele: pontosan igy van ahogy mondod. Az arany hasonlo, mint a szezonalis virusok eseten.

Dátum: 2009.11.12. 17:16:05

Magam részéről teljes védettségnek örvendek teljes családommal. Ezt erősen javaslom mindenkinek.
Hogy miért? Köztudott, de talán kevéssé érdeklődésünk központjában levő adat, hogy az influenza bizony halálos betegség. A halálozási ráta szerencsére alacsony és a normál szezonális vírus esetén többnyire öreg és beteg emberek esnek áldozatul. Legyengült szervezetek. Mi meg ugye fiatalok vagyunk és erősek, mit érdekel ez minket. No a H1N1 úgy működik, hogy az erősebb szervezetből erősebb ellenreakicókat vált ki, és ez a legtöbb esetben a baj forrása. Ennek köszönhető, hogy esetünkben az áldozatok egy jó része a fiatalok egészségesek köréből kerül ki. Míg azzal, hogy egy 85 éves mama jobb létre szenderül nem olyan nehéz megbékélni, azzal, ha egy életerős családapát, akiknek esetleg kisgyerekei vannak legyűr a kór, no az már nehezebb téma.

Más. A legfőbb ellenérvek a vackcina ellen:
1/ Nics tesztelve megfelelően.
2/ Hosszú távú mellékhatások nem ismertek.

Nos az első pontban foglaltakra azt tudom mondani, hogy a 4 nemzetközileg elismert vakcinából kettőt egyátalán nem teszteltek, egyet csak felnőtteken. A magyar vakcina az egyetlen, amit 1-3 illetve 3-18 éves korpcsoporton is teszteltek.

A második pontot illetőleg: 40+ éve gyártanak a jelen technológiával influenza vakcinát Magyarországon. Az egyetlen különbség a vírustörzs (aminek egy fertőzőképességétől megfosztott módosított változatát használják a vakcinához).
Tehát a technológia így negyven év után csak biztonságos, a vírust magát meg szerintem jobb nem fertőző verzióban megismerni, én mint teljesen leikus azt mondanam, hogy így a kisebb a kockázat.

Továbbá. Az 1 év alattiek nem kaphatnak vedőoltást, az ő védettségüket úgy kell biztosítani, hogy a környezetében élők beoltatják magukat.

Végezetül. Nem fáj. Komolyan. Én eszre se vettem mikor megszúrtak, pedig ájuldozós tipus vagyok.

Dátum: 2009.11.12. 11:50:23

Idézet: Prisma - 2009.11.12. 10:53:03

Idézet: CaveMaN - 2009.11.12. 10:24:19

Egyébként pedig: jelenleg az sem lenne nagy fájdalom, ha a torony eltűnne a föld színéről, aki eddig használta az profitált belőle.

Ebben van valami.

A HT egyébként is meghökkentően durva nyerstáp. Általánosan elfogadott vélemény, hogy a játék egyik messze legdurvább tárgya a Rubin triász. Olyannyira, hogy - némi túlzással - azért lett bevezetve az egyéni epikus, hogy emiatt (na jó, és egy-két másik tárgy miatt) ne kerüljenek behozhatatlan hátrányba azok, akik nem juthatnak hozzá. Ehhez képest a HT márpedig sokkal jobb, mert nem csak a tulajdonság növelésére hat, hanem mindenre. Kb. olyan, mint egy Rubin triász, és Zafír csillag egyben. Ami pedig a legelképesztőbb a dologban, hogy tulajdonképpen semmit nem kell tenni érte, azon kívül, hogy minél több, minél magasabb szintű tagot kell gyűjteni a szövetségbe. De még ha ennél valamivel elismerésre méltóbb teljesítményre is lenne hozzá szükség, akkor is furcsa, hogy egy ennyire egyensúly borító táp oda lett adva mindössze maximum 3-4 szövetség számára úgy, hogy a többieknek esélyük sincsen hozzájutni.

Bocsass meg, de oriasi tevedesben vagy. A Triasz hatasa tobbszorose a toronyenak. Elmondom mire nem hat a torony:
- sajtolas
- kuldetesek
- portyak
- terkapu
- kalandok
- kvizkerdes jutalom
- lelekut kisutese

Erre mindre hat a Triasz, ha epp tulajdonsagot fejlesztesz.

Masik: el kene vegre felejteni, hogyt az egyeni epikus a Triasz miatt lett bevezetve. 26-an kitalaltak mar azt, 27-edszer is leirom: nem.

Mindez mit sem von le a tenybol, hogy a HT tenyleg komoly elony.

Dátum: 2009.11.12. 11:45:24

Idézet: kitmatko - 2009.11.12. 08:56:55

Idézet: Jeriko - 2009.11.11. 16:48:03

Nyilván az AL-nak az az érdeke, hogy a jelenlegi állapot minél tovább fennmaradjon.
Nyilván a játékvezetőnek is ezt figyelembe véve kell kezelni az AL tagjainak véleményét :-)

Na már megint elindult a hangulatkeltés! AL=gonoszság forrása, nem?! Lassan már véleményünk se lehet. Gratulálok! Meg lehetne nézni ki indította a topicot.

A lényegi részben pedig csak ismételni tudom magam. Egyáltalán nem érdekli a többi, egyenlőre nem esélyes szövetséget a HT! Még elvi szinten sem. Azok beszélgetnek itt, akik birtokolják/birtokolták.

Ok es okozat. Azert nincsenek itt, mert nem erdekli oket igaz. Es miert nem erdekli oket? Mert eselyuk sincs megszerezni.