Dátum: 2009.12.12. 10:32:10
Idézet: balgos - 2009.12.11. 22:03:56 Lényege nem eme hiányosságod
Hanem az hogy nem olyan egyszerű elkapni, pláne ha mondjuk étkezés előtt kezet mosol, ha nem a nyelveddel nyalogatod a villamos bőr fogantyúját stb, reméljük ezeket azért megtartod, mert amúgy tényleg nem szívesen látnánk a fórumon
En a hozzaszolas gombot szoktam nyalogatni.
Van egy olyan sejtesem, hogy valamelyik influenzat elkaptam. Szerda este kezdtem erezni, hogy szarul vagyok, penteken pedig mar mentem dolgozni. Ilyen gyorsan meg nem nagyon hevertem ki betegseget. Jellemzoen 3-4 nap szokott lenni.
Ja aki most azt mondja, hogy egy onzo barom vagyok, minek megyek kozossegbe felig betegen, annak teljesen igaza van, csak sajnos ha nem megyek es nem keszul el a melo, akkor jo esetben csak nem allnak velem szoba tobbet rossz esetben meg ki sem fizetik. Sajnos ezt meg nem tudom megengedni magamnak.
Dátum: 2009.12.12. 10:27:51
No, ha Birka nem tevesztett meg, akkor most a probak alapertekenek szamitasa, azaz normal esetben az atlgaolas a karakterek aktualis targymodositokkal elert ertekei alapjan tortenik. Ebben ami problemat jelent a fluktuacio. Ha egy szinten 10-en vannak, es 3 ;pp kabitos kuldit csinal vagy manakonstrual, akkor jelentosen torzulnak a kuszobertekek. Javaslatom ennek kikuszobolesere, az alapertekek ket reszre bontasa:
1/ Az alapertek elso felet az eddigivel azonos modszerrel szamoljuk, de az alapertekek alapjan. Jol lathato, hogy ebben a reszebel minimalisra csokken a fluktuaacio, hiszen azt a szintet lepo emberek es a menet kozbeni tulajdonsag novelesek okozzak csupan. Varhatoan egyik hatasa sem okoz komoly eltereseket egyik naprol masikra a probakuszobben.
2/ Az alapertek masik fele egy szintol fuggo konstans szam. Ez nem lenne mas, mint a targybonuszok szimulacioja. Az egy adott szinten elerheto targybonuszok szemben az alaptulajdonsaggal egy szinten nagyjabol allandoak a jatek soran a kereskedelem korlatossaga miatt. Persze jo kerdes, hogy melyik targyakbol is szamoljuk, premiumos vagy alap. Jo modszer lehet, hogyha peldaul az egy adott szinten (teszemazt a maxos kereskedelemmel elerheto szinten?) levo targyakat szamoljuk ossze, es melle rakunk 2 veletlenszeru epikus targyat a szinthez legkozelebb allo szintuek kozul. Tehat 80-as szintu kariknak a 80-as targyakbol 2. (Mivel 5 szintenkent van 10 targy pont ki is lehet hozni, hogy minden targyat egyszer hasznaljunk fel.) Ha az igy kapott ertek tul alacsony/mas, akkor kaphat egy konstans szorzot (0,8-1,2 kozott mondjuk). A lenyeg, hogy az igy belott offset ertek a szinthez kepest hosszu tavon allando maradhat.
Dátum: 2009.12.12. 10:27:01
Topik tevesztes. Pardon.
Dátum: 2009.12.11. 21:40:10
Idézet: Lanmandragoran - 2009.12.11. 15:34:44 Meg lehet ezt szépen és jól is fogalmazni, pl Hol található a The Signer (Az aláíró) elnevezésű szobor, mely a Függetlenségi Nyilatkozat aláírásának állít emléket?
Hihetetlen, de szorul szora ugyanez fogalmazodott meg bennem.
Dátum: 2009.12.11. 21:34:22
Idézet: Offsboy - 2009.12.11. 16:57:42 Mindenkinek lenne 5-s a szakija, és feltenné éjszakára idomulni az állatát, reggelre meg kész van.
En csinaltam kis tablazatot, amibol kiderul, hogy az en javaslatommal, a megfelelo letapolasok utan 5-os idomitassal az en szintemen egy allat 4 nap es 18 ora utan idomulna be. Tekintetbe veve, hogy atlag 2 naponta (de inkabb gyakrabban) idomitunk be uj lenyeket (legalabbis aki foglalkozik ismetelheto kuldikkel), ez aligha elfogadhato.
Dátum: 2009.12.11. 21:18:46
Idézet: balgos - 2009.12.11. 05:17:53 Tehát maszk nélkül egyszerű - (szerintem) - elvárható higéniai- , illemszabályok mentén mozogva , senkinek sem kellene otthon maradnia a vírus miatt, csak az általánosan elvárhatónál jobban tekintettel kellene lenni mindenki másra...
En comingoutolok. Bevallom, hogy nem mindig vagyok eleg gyors, hogy zsebkendot tudjak rantani egy tusszentes kozben, a tobbi megoldas (kez, konyekhajlat) pedig sztem tavol van a higienikustol. Pedig direkt csak keresztben felbehajtott PZS-t hasznalok, azt joval egyszerubb kinyitni.
Dátum: 2009.12.11. 10:35:17
Idézet: Endyr - 2009.12.11. 10:11:17 Idézet: Birka - 2009.12.11. 07:34:24
Sajnos azt hoztuk le végeredményként, hogy a jelenlévő tagok egydöntetü véleménye alapján maximum a tudatpajzsot veszi meg valaki
Így viszont az 5 relikvia fölöslegesen kidobott fórum, és programozási kapacitás volt, csak elvette az időt más értelmes dolgok elől
ebben nagyon nincs igazad, en plul tuti megveszem a piaci tagsagot es a tekercset is. es legalabb van ertelme gyujtogetni az LGYt (ha ezek nem lennenek bent akkor 2 honap mulva sirnank, h miert nincs bent semmi)
Feketepiaci tagsagot en is megveszem, a tekercsre pedig ne tegyunk konyelmu kijelenteseket. En is ugy latom, hogy mire ezt meg lehet venni, nem marad majd olyan szakertelem, amit erdemes lesz novelni vele. De ettol meg nem keserednek el, barmikor be lehet melle rakni egy alternativat, hogy vagy +5 egy maxolt sakira, vagy +1 egy mar 5-tel kitolt szakira. Ez utobbi gondolom mar csak a krono miatt is sokaknak lenne erdekes.
Dátum: 2009.12.11. 10:31:45
Idézet: Miklós - 2009.12.11. 09:15:10 4.) A javaslatok fent vannak 1 hete, mindenki leírta a véleményét, ami figyelembe is lett véve (nekem egyedül az a javaslat nem tetszett, hogy az idomítás és sebgyógyitás veszítse el az értelmét)
Ilyen javaslat nem volt, csak nem vetted a faradtsagot, hogy megertsd. Ez vegtelenul szomoru.
A javaslat arrol szolt, hogy a sebgyogyitashoz es idomitashoz ne kelljen folyamatosan gep elott ulni.
Ezt termeszetesen nem adtam fel, egy nagyobb ivu kampannyal keszulok, szavazassal, peticioval ha kell, akikkel eddig beszeltem szinte kivetel nelkul nagyon pozitivan alltak a kerdeshez. Egyetlen embert kiveve, aki pont te vagy. De a vegtelenseggi talan csak nem fogod meggatolni, hogy a jatek jatszahatobb es kenyelmesebb legyen ugy, hogy kozben ezek a szakertelmek
megorzik eredeti szerepuket, es novelesuk, karbantartasuk nem valik szuksegtelenne.
Kulonosen szimpatikus volt, hogy a feltett kerdesemre (mi a Bestiak konyvenek a szerepe a jatekban) meg sem probaltal valaszolni.
Dátum: 2009.12.11. 10:27:43
Idézet: Birka - 2009.12.11. 07:38:09 Elég egyszerű szerintem mit kéne adni a 100-as ferőnek.
Egy relikvia, ami a kaland küszöböket a maximalizált szakiknál lejjebb tolja 5-el, ezzel megvehetnék azt az előnyt, amit a sterilek automatikusan élveznek a kalandok során! (Csak ők ugye +5-ig növelhetik, miközben a maxxal számol küszöbre a szaki...)
Sztem batran lejjebb tolhatna minden kuszobot 5-tel.
Dátum: 2009.12.10. 17:01:18
Idézet: chehs - 2009.12.10. 13:45:30 Bizalmukkal minket kitüntető KVTKANYSZ tagok eddig:
Azúr Légió
...
Valamit felreerthettetek.
Dátum: 2009.12.10. 13:12:39
Idézet: Darah - 2009.12.09. 22:07:57 Caveman, az meg nem megoldás, hogy addig irtsuk a bajnokokat, míg mindenkinek nem jut medál, mert az a medál már semmit sem fog érni.
Valoban nem. Ezzel maximalisan egyetertek. A Mortimer (es korabban Ariel) altal felvetett otlet pont ezert nem tartalmaz ilyen elemet. Ha megnezunk most egy egy eves ciklost, ami a jatek torteneteben eleg hosszu, akkor egy atlagos kategoriaban (feltetelezve, hogy a kategoria tagjai kozel azonos sebesseggel lepik a szinteket) siman kijohet az, hogy 2 kari nyer 10-2 megoszlasban. Az uj rendszerben ez kb. 4 kari lenne es 5-3-2-2 megoszlas. Ugyanugy mutatja ki a kiraly, ugyanugy mutatja az erosorrendet, csak egy hajszalnyival nyiltabba teszi a kuzdelmet. Nem fog 12 kari nyerni SOHA egy ev alatt egy ilyen rendszerben. De 8 se.
Dátum: 2009.12.10. 13:04:16
Idézet: Birka - 2009.12.09. 21:58:17 2 havonta -1 medál?
Szopatasnak jo, az eredeti celt, hogy nyiltabba tegyuk a bajnokit es plusz kihivast jelentsen a sokadik medal megszerzese, azt nem igazan teljesiti.
Dátum: 2009.12.10. 13:00:25
Idézet: CaveMaN - 2009.12.09. 20:39:31 Valahogy belekeverném a lépett szinteket is. Nagyon magas szinten az 5 medálos -15 se számottevő különbség, ha egyáltalán jelent valami érdemlegeset (kvázi láthatatlanság + 2 szintről).
Ezt egyszer jol megfogalmazta Miklos: az exponencialis fejlodesnek hala, magas szinten +/-10 tulajdonsag pont ugyanolyan sokat szamit, mint alacsony szinten. No jo, nyilvan nem mindenhol egyforman szamit, de nincs nagysagrendi elteres.
Dátum: 2009.12.10. 12:58:22
Idézet: Darah - 2009.12.09. 20:31:45 Ha elveszed, megint nem marad játékcél
Nem elveszi, hanem visszaaadja. Mert en nem latom, hogy valakit az eltetne, hogy megnyomja a nevezes gombot havonta aztan masnap elolvassa a dontot csatat, mert hatha ott csak 3:1 aranyban nyert, nem 20:1 aranyban.
Ezzel a modositassal minden egyes ujabb bajnoki megszerzese egyre nagyobb kihivas, nem rutinfeladat. Mi adhat ennel nagyobb motivaciot?
Dátum: 2009.12.10. 12:35:42
Idézet: Mortimer - 2009.12.09. 19:30:40 Ez azért nem jó, mert így legfelül nincs büntetés.
Ehhez ket komment: legfelul is lenne plusz szint, siman lehet, hogy amiatt valaki, aki egyebkent top3-4 pozicioban van lejjebb indul egy kategoriaval (mert rajta kivul mindenki kap plusz szinteket). Masreszt a topon 4-8 ember szokott egy kategoriaba esni, a top5 kozott jelenleg a medalok leosztasa: 3-3-2-2-1. Tehat itt azert az a problema, hogy mindig ugyanaz nyer kevesse markans.
Dátum: 2009.12.10. 12:32:44
Idézet: Byzon - 2009.12.09. 19:27:08 Amit anno egy top játékostól hallottam az jobban tetszik:
Aki nyer, következőleg medálok számával feljebbi kategóriában indul.
Ha összeszedsz mittomén 5 medált, akkor 5 kategóriával feljebb, mint amit a szinted indokolna. Sok pók egy ideig így is nyer, de hamarabb lenne változás...
Nekem mindketto tetszik, a sokadik bajnoki megszerzese legyen egyre nehezebb.
Az eredeti javaslatban nem egy kategoria csupan 1 szint plusz volt bajnokinkkent.
Miklos egyebkent elvette, mivel az 5-10 bajnokival rendelkezo pokok rettentoen hangosan tiltakoztak. Mortimer javaslata talan konnyebben atviheto.
Dátum: 2009.12.10. 12:25:36
Idézet: Darah - 2009.12.10. 06:41:08 Idézet: Mortimer - 2009.12.09. 10:54:01 Miklós, a küszöbértékekről annyit, hogy kiírtam nálunk szövetségi üzenőfalra a követelményed, miszerint a kalandszakértelmek szintje érje el a szint -40-et, és akkor nem kell kristálypontot költeni. Az első reakció az volt, hogy "Nem értem miért kell mindíg a szintet büntetni ebben a játékban. A pókok meg a VF-ek meg röhögnek"
Nem tudtam mivel érvelni ez ellen.
57-40=17
36. szintű zárnyitás próba: zárnyitás
Tényleg, olyan jókat nevetek, hogy csakúgy na.
57/3 = 19
17+19 = 36
A proba kuszobod 18-36 kozott valtozhat, ha 17-es a szakid, akkor a sajat ertek + random is 18-36 kozott valtozhat. Ez az ertek nem azt jelenti, hogy nem kell KRP-t koltened, de atlagban mindossze 3,15 KRP-bol lesz sikeres a probad.
Raadasul sokszor van lehetoseged ugyeskedni, beloheted, hogy mondjuk 10 KRP-t koltesz csak, ebben az esetben mar csak 1,73 a varhato KRP koltesed, 90% feletti siker arannyal.
Meglepo, de ha 2 ilyen proba van egymas utan, meg mindig jobban megeri a bukas bekockaztatni, mert varhato ertekben 10-esre allitott KRP felhasznalas mellett csak 4,22 KRP elkoltesevel lesz sikeres a kaland, mig ha 20-ra allitod, akkor ugye 6,3 ugyanez az ertek. Persze elobbi esetben lehetseges, hogy
a/ nem elso nap lesz meg
b/ extrem sok KRP-t koltesz.
0 KRP beallitassal a siker eselye 1 probanal 52,6% 2 probanal 27,7%.
Dátum: 2009.12.10. 12:18:59
Az egyik.
Es az imidzs fenntartasa vegett nem tudok ertelmesen rni azzal a karival (se?)
Dátum: 2009.12.10. 00:09:02
Idézet: Miklós - 2009.12.08. 22:44:52 Kócos javaslatait, amelyek többsége arról szólt, hogy még gyorsabb legyen a fejlődés, nem is értettem.
Tenyleg nem. Peldaul amikor irtam, hogy 50-es VF-fel indul mindenki, az hol gyorsit?
A javaslataim lenyege az lenne, hogy a jelenleg jatekban megtalalhato portya-vadaszat egyensulyt (egyensuly vagy nem, nyilvan vitathato, de megszoktuk, tudjuk az optimalis utat) hogyan lehet kicsit megboritani. Egy maxVF vagy maxos szingli rendszerben a mostaninal joval nagyobb hangsulyt kapna a portya.
LE sajtolas dupla LE: itt a lenyeg, hogy megvaltozik a spektralis - sajtolas - elfogas harmnas viszonya. Tobbfajta indulostrategianak engedve utat. A gyorsabb fejlodes nem szuksegszeru, lehet azt is tenni, hogy vadaszat * 0.7, sajtolas *1.4. Igy nincs gyorsulas, de ugyanugy elmozdul az egyensuly.
Dupla szakertelem fejlesztesi koltseg. Jelenleg ugye egyertelmuen szaki-szaki-szaki a fejlodes utja, ezen modosithatna, illetve az optimalis ertekek lehet, hogy nem a maximalis korul lennenek igy, hanem valamivel lejebb, ami megint tobbfejta taktikanak enged teret. (Ez sem gyorsit!)
+5000 maxEP mindenkinek. Portya erosites, de a kivegzes kiherelese. Most ennek nem latom a nagyszeruseget, akkor mikor irtam meg biztos lattam
fix szint*10 LE jutalom a nyertes porytaert: je ezt ketszer is irtam. Szinten a portya erositese, egy hatrannyal: a LE diff es a portyagyozelem statok innentol nagyjabol egybeesnek.
Mindenki mindenkivel haboruban all folyamatosan. Mindenki 100%-os, nincs projekcio. Portya erositese ujfent.
update: ezen az otletek inkabb amolyan kedvcsinalok, lehet ilyenbol meg 100-at kitalalni, es valoszinuleg nem ezek lesznek a legjobbak. Raadasul szerintem ezek nagyon egyszeruen megvalosithatoak.
Dátum: 2009.12.09. 23:56:56
Csak egy otlet a szerintem tovabbra is megvalosithato KH fejleszteshez. Korabban azt vetettem fel, hogy aki nem tamadja a KH-t, azt a KH se usse. Bar en nem tartom kizartnak azt sem, hogy a tovabbi KH egyatalan ne tamadjon (szerver terhelest is nagyban csokkenti), de ha megis tamadna, akkor azokat kene tamadni, akik tamadtak lefele KH-t. Igy aki nem akar KH tamadast kapni, annak meg lenne egy kiskapu, hogy szintjen vagy felfele gyengebb KH tagokat csepelhet.
