Dátum: 2010.05.28. 12:35:13
Idézet: Elen - 2010.05.28. 12:30:48 Passz. vagy: ki énekli a Bad című számot? Ezt most az előadóhoz kéne besorolnom, vagy a számok címeihez?
Orok dilemma. Magam azt a modszert kovetem - es nyilvan ezt javaslom masoknak is -, hogy a kerdes alapjan sorolok be. Ha abban egy szam van, akkor a kerdes a szamrol szol. Ha abban egy eloado van akkor meg az eladorol.
Ugyanez a modszer alkalmazhato a legtobb esetben.
A sehova sem tartozik ertekelesert nem jar jutalom.
Dátum: 2010.05.27. 18:57:43
Idézet: Endyr - 2010.05.27. 14:48:42 jo az uj vadaszaton kivuli valaszolgatas, legalabb nincs az, h epp akkor frissit a vadaszat amikor mar mindent beallitottam es kattintanek (baromi idegesito volt).
viszont azt kerhetnem, h az 5 perces korlatot vegyetek ki? nem sok ertelme van
Epp hogy van. A vadaszatot leallithatod, itt az aktualis kerdest, ha jol latom nem. Tehat itt az 5 perc hard-limit. Max akkor okozhat gondot, ha ertekelsz es minden valasznak utana kell nezni/olvasni.
Modositok: a szol a fonok es menni kell valoban realis problema.
Dátum: 2010.05.27. 18:50:32
Idézet: Miklós - 2010.05.27. 14:27:59 A VFet már régen túltárgyaltuk, a konszenzus az volt, hogy a VF-et nem fogjuk gyengíteni, de erősiteni sem: a VF egyetlen hátránya, hogy később jutsz hozzá bizonyos, szinthez tápokhoz és lehetőségekhez - így ehhez a relikviához is. A nyitó topicban felvetett "unom a kvízt" probléma nem a 10. szintű karaktereket érinti, hanem inkább a 60+ szintűeket, számukra ott lesz a megoldás.
A szintlimitet le lehet vinni 50-re 60-ról, így akinek nincs maxos kereskedelme az is meg fogja tudni szerezni röviddel azután, hogy LGY-t tud zsákmányolni kalandokból.
Dehat ez a relikvia nem ad tapot. Se nem erositi, se nem gyengiti a karit.
Az unom a kvizt problema nem szintfuggo, hanem sokkal inkabb kvizmennyiseg fuggo, ami egy 50-es szintu VF-esnel ugyanugy elojohet, mint egy 100-as szintu szinthuszarnal. (A szintet is csak azert tartanam meg mint meroszam a megfejtett kviz mellett, mert aki eddig nem torodott vele, annak ne kelljen meg sokezer kerdest megvalaszolnia, hogy hasznalhassa.)
Hozzaszolasod alapjan most az sem egyertelmu szamomra, hogy egy szintlimitet emlegetsz (50 vagy 60), de az elso javaslatodban meg sok szintlimit szerepelt. Hogyan ertsuk ezt akkor?
Dátum: 2010.05.27. 13:57:14
Pedig le kene.
Dátum: 2010.05.27. 11:14:23
Idézet: Street05 - 2010.05.26. 22:40:41 Van valami szabály a kvíz kérdés feltevésekor, hogy bizonyos szisztéma szerint kell beírni a 4 különböző választ? Csak mert én úgy tudom, hogy amíg benne van az egyértelműen jó válasz, addig a többi lehetne mickey egér és barátai is..
Termeszetesen a rossz valaszoknak is minosegben meg kell utniuk egy szintet.
Dátum: 2010.05.27. 11:09:44
Hogy fogja-e hasznalni nem tudom, de a lecket tuti megtanulta: ezutan nem fogja leirni forumon.
Dátum: 2010.05.27. 11:05:53
Idézet: Ricardo - 2010.05.27. 09:34:12 Mostantól akkor minden fajta scipt használatért 3 napos ban jár? Illetve ezt hogyan szűri, egyáltalán tudja-e szűrni a JV? Vagy tilos ugyan, de aki lapít, mint sz*r a fűben az úgy is megússza, mert nem tudják rábizonyítani?
Szemmel lathatolag ugy szuri, hogy aki bejelenti azt letiltja.
Rettentoen sajnalatosnak es karosnak tartom a modszert, hogy azt az egy embert, aki komolyan akart tenni valamit a scripteles okanak megszunteteseert (nyilvan sarkitok, tobb ilyen ember van azert - szerencsere) azt az egyet jol letiltjak harom napra, es akkor most lehet mutogatni a kirakatban, hogy bizony a scripteles tiltott.
Erosen kontrapoduktiv modszer, ami arra biztat, hogy scriptelj nyugodtan de csendben.
Kis hazai DADT.
Dátum: 2010.05.26. 18:26:10
Idézet: EMTyb - 2010.05.26. 16:51:45 Szerinted ilyenek után ne általánosítsunk? Egy szövetség, mely szemet húny a tagjai "csínytevései" felett, de amikor borulna a bili, hipp-hopp kirúgja?
Összetartó társaság, az már biztos.
Nyomatekosan kerlek, hogy fejezd be az alaptalan vadaskodast.
Semmilyen "csinyteves" felett nem hunyunk szemet, aki a tagjaink kozul csalas eszkozevel el azt attol azonnal es veglegesen elkoszonunk. Mint korabban mar tobb izben leirtam, ennek eldontese a jatekvezetes hataskore. Ha tudomasod van rola, hogy barmelyik Legios megszegte a szabalyokat vagy barmilyen mas formaban csalt kerlek haladektalanul hozd a jatekvezetes tudomasara. Ha nincs ilyesmirol tudomasod, akkor ne probalj ugy tenni mintha lenne.
Koszi.
(Zarojeles megjegyzesem, hogy a VU kapcsan jonehany tarsasagnak voltam tagja, mindegyikrol elmondhato pro es kontra sok minden, a Legio osszetartasaban pont kiemelkedik a mezonybol.)
Dátum: 2010.05.26. 18:09:36
Idézet: Yaksee - 2010.05.26. 17:54:13 Én tudom, én tudom, tudom!!! Mondhatom?
Pál.... Mi lesz a jutalmam? Gugli nélkül volt, becsszó!
A helyes valasz onett, nem Pal.
Dátum: 2010.05.26. 18:09:01
Bugatty: nem ES, hanem VAGY kapcsolat van a ket feltetel kozott. tehat ha te eddig nem legenykedtel a kerdesekben a szinted alapjan akkor is lehetoseged lenne gyorsitani.
Dátum: 2010.05.26. 15:54:36
Idézet: Birka - 2010.05.26. 15:44:06 És ha megvetted a fizetőst is, de annak a designja mondjuk nem tetszik?
Nyilvan te is tudod mi a kulonbseg makro es designatalakitas kozott. Ha nem, szolj, skype-on elmagyarazom.
Dátum: 2010.05.26. 14:31:02
Idézet: Birka - 2010.05.26. 13:48:13 MINDEN kérdés guglizható
Nade ez sem igaz am.
Peldaul nagytudasu ismerosom kerdese, hogy aszongya
Melyik szótöredéknek nem ugyanaz a "keresztneve", mint a többinek?
ma, inka, onett, cika
Nehezen guglizhato.
Jo nem vag pont a temaba, de ezek az igazan szep kerdesek!
Dátum: 2010.05.26. 14:26:56
Ha meg nincs kobe vesve, akkor a VF-esekre valo tekintettel javasolnam, hogy ne szintfuggo legyen, hanem szint vagy jo valasz.
Pl:
60. szint vagy 12000 jo valasz => dupla kviz
80. szint vagy 16000 jo valasz => tripla kviz
100. szint vagy 20000 jo valasz => negyszeres kviz
120. szint vagy 24000 jo valasz => otszoros kviz
Es - sel nem kezdunk mondatot - persze erre jon ra a gyorsitas duplazasa ha van.
Az szamomra egyertelmu, hogy ahany jo valasz annyi rossz valasz. Meg ha 10 kvizbonusz bukasa egyben huzosnak is tunik, hosszu tavon ez garantalja, hogy ugyanannyi bonuszt kapj, mintha nem lenne felszorzas.
Dátum: 2010.05.26. 13:14:56
Idézet: Miklós - 2010.05.26. 12:06:37 Rövidre zárva a témát: csinálunk akkor egy relikviát, ami szinthez lesz kötve, lesz egy LGY költsége, és tovább növeli azt, hogy hány vadászatra kapod meg a +10% LE-t egy helyes kvízválasz által. A hibás válaszoknál viszont ennek nem lesz hatása, tehát ha rosszul válaszolsz, akkor nem veszted el a bónuszt egy csomó kérdésre.
Ide is ugyanaz vonatkozik mint Birkanak.
Dátum: 2010.05.26. 13:00:05
Idézet: Birka - 2010.05.25. 16:20:15 Ez így teljesen korrekt, mert csak a helyes válasz többszörözöd, ezzel a helytelen válaszok okozta LÉ degradálást nem!
Én pl oda lennék meg vissza egy relikviáért, mellyel 25 szintenként +1 vadászatnyi helyes kvízt érne egy helyes válasz, és a gyorsítás ezt duplázná ugye.
Azaz gyorsítva 100. szinten 4*2 azaz 8 bónuszos vadászatot érne egy helyes kvíz, és egy elrontott csak 2 vadászatot rontana, ahogy írtad.
Ez mekkora marhasag mar elnezest. Ha 1000 kerdesbol 100-at rontok el, akkor mondjuk 8-es szorzonal 125 kerdesbol 13-at csupan, ami 26-nak szamit (de a 112 jo valasz meg 896-nak). Tehat effektive ez a rendszer nemcsak tobbszoroz, hanem noveli a helyes valaszok aranyat, igy tapot termel, igy annak is kotelezo lesz, aki egyebkent szivesen kvizelne. Ez hibas koncepcio. A jo-rossz valaszok aranyat meg kell tartani azon a szinten amire a jatekos kepes es nem modositani rajta semmit se fel, se le.
Dátum: 2010.05.26. 12:48:49
Idézet: Miklós - 2010.05.26. 12:06:37 Viszont van itt egy kellemetlen téma is: Byzon itt, a fórumon nyíltan beismerte, hogy kvíz scriptet használ, vagyis saját magát jelentette fel. Ez mindenképpen büntetést fog maga után vonni.
Ezt egy paran megtettek mar. Miert pont Byzon? Valakin peldat kell statualni?
Dátum: 2010.05.26. 11:39:25
Idézet: Miklós - 2010.05.07. 15:50:48 Idézet: Endyr - 2010.05.07. 09:23:45 Mi lesz azokkal, akiknek mar van par kvizmedaljuk. Azt irtad, h max 8at lehet az ertekelesekbol begyujteni. Ha mondjuk van 4 medalom es elkezdek ertekelni, akkor 8-ig vagy 12-ig fognak gyulni a kvizmedaljaim? Egyszerubben kerdezve: siman osszeadodik a ketto vagy 8 folott mar csak olimpiaval lehet szerezni?
Ezt nyilván logikusan fogjuk megcsinálni, tehát besorolásból 8 medálod gyűlhet, ha volt már korábban 4, akkor gyűjthetsz még 8-at. Épp ezért nem fog hátrányba kerülni az sem, aki nem tudott kviz olimpiát nyerni, és ezért megvette dukátért.
Legy olyan kedves Miklos ez Baratyval is oszd meg, mert o errol nem tud es o nem "logikusan" csinalta meg.
Masik: nem kaphatnanak azok is valami jelkepes dolgot, akik a 8 medallal tulszaladnanak a 12-on. Nem baj ha nem tap, de valamit jelzesertekut. Peldaul korabban javasoltam, hogy felmehetne a kvizmedal 12 fole, de max 12% bonuszt adna. Megiscsak lenne valami latszata egy ev mulva, hogy nyert valaki kvizolimpiat vagy sem. Vagy esetleg vegzetmedal 2-4 kvizmedal helyett, bar azt elismerem, hogy ez mar tap.
Dátum: 2010.05.23. 21:07:59
Idézet: Sasuke20 - 2010.05.22. 16:08:22 az elsőt tényleg benéztem
de a rockot, vagy metált, nem sorolnám a könnyű zenébe (de mivel nem volt más oda toltam be)
Pedig mintapeldaja a konnyuzenenek.
Dátum: 2010.05.21. 13:28:05
Ilyet ide lehet irni?
Küldő: ...
Üzenet címe: (nincs cím)
Dátum: Ma, 13:22:05
Cs! Szerkesztő vagy, ugye? Akkor kérlek dobj meg 5 szinttel hagy legyek 9-es szintű előre is köszönöm!
Dátum: 2010.05.20. 08:04:18
Idézet: Razz - 2010.05.19. 17:49:46 Nem rémlik, hogy miután elköltöttem a 11M LE-t, és kijöttem a katakombából, többmillió rabolt LE-m, 90-100 teljesített küldetésem/kalandom, és magas szintű epikus/entitás cuccaim lettek volna. Véleményem szerint pont ezeket a dolgokat kompenzálta volna az a 150%os vadászat amit kaptunk. De igazából nincs is értelme az átvitt karakterek helytállóságáról vitatkozni, hisz tapasztalatból még senki se tud beszélni, és azis lehet hogy Kocosnak és a JV-nek lesz igaza, majd meglátjuk.
Szeretem a figyelmesen olvaso es szoveget jol erto embereket. En sehol nem irtam, hogy a jelenlegi rendszer jol be van love, es az atvitt karakterek pont megfelelo erejuek lesznek. Sztem nem lesz igy, sot nem is lehet igy, mert olyan nagy a szoras a karakterek kozott egy szinten belul a normal vilagokon, hogy az alabbi felosztas rajzolhato fel (mindenhova ertsd oda, hogy szerintem):
karakter ereje --->
>---A---|---B---|---C--->
Ahol az A erejeu atvitt kari az atvivo szerint jatszhatatlanul gyenge, a C ereju atvitt kari a kornyezete szerint elviselhetetlenul eros, es a B zonaban mindendketto igaz. Tehat en ugy erzem, nemhogy nem letezik a komfortzona ahol a kecske is jollakik, meg a kaposzta is megmarad, hanem epp ellenkezoleg van egy teljes diszkomfort zona, ahol senki sem lesz elegedett.
Amit en voltam bator allitani, hogyha te nevelsz egy karaktert ami egy csapat masik kari koze fog potencialisan bekerulni, akkor a jozan paraszti esz azt diktalja, hogyha ok egy vadaszatert 100 pottyot kapnak, akkor te is 100 pottyot kapj.
Azt, hogy a karakterek az eredetiben egy csomo olyan lehetoseggel rendelkeztek, amivel az 50. szinten indulo karakterek nem (peldaul lenyegesen hamarabb bekapcsolt VF, tobb rabolt LE, epikus cuccok, ultraspec, transzplant stb.), egy olyan tenyezo, amit nem a vadaszatra (szandekolatlanul) adott bonusz LE-vel kell kiegyensulyozni, hanem a kezdotoke helyes belovesevel. Az en tudomanyom itt meg is all, mert fogalmam sincs, hogy mennyi lenne a realis indulo LE mennyiseg, amivel eletkepes karaktert lehet csinalni. Miklos azt allitotta, hogy ok ezt nagyon belottek, en meg azt merem allitani (lasd abra fent), hogy igazan jora ezt nem is lehet.
Egy biztos, aki at akar menni, annak kulcsfeladata, hogy a kategoriaja megnyerese mellett valami brutalis mennyisegu rabolt LE-t halmozzon fel, hiszen ez valojaban a mozgo elem a kepletben, amivel a karakter eletkepesseget nagyban lehet javitani.
Az is jol latszik, hogy vannak kategoriak, amelyek magukban hordozzak azt, hogy az atvitt karakter nem lesz eros. Ilyen peldaul a szint toplista elso, hiszen neki a feladata -a gyozelemhez - elrontani a kozepmezonyben kulcsszerepet jatszo LE/TP aranyt. Persze pont ezert nem feltetlenul OT kene hasonlitani a V1-hez.
