Hozzászólások - Craslorg

Igen, ilyenkor visszakapod. Amennyiben a kérdés küldetés miatt volt, akkor esélyes, hogy ezzel a küldetésed is szerepel, de ez nem minden már szerepelt kérdésnél igaz, valahol csak megkapja a kérdésfeltevés jogát, de a küldit nem engedik teljesíteni az adott kérdéssel, mert lerí róla, hogy csak kimásolt a meglévő adatbázisból egy kérdést.

A forint is szerepelt már.

Van egy nyílt adatbázis, ott rákereshetsz egy ötletedre, hogy szerepelt-e már. A játék menüjének alján, kvízadatbázis menüpont alatt megtalálod.

A táblázatban a vadászatnál az állatok adta módosító szerinti eloszlás természetesen egy fiktív érték, mindenki írja át a saját statisztikájának megfelelően! Ezt bele is írtam, nehogy félreértésre adjon okot, lévén alacsony szerencsével kevesebb nagyobb méretű lény jön.

Baj nincs vele, de már szerepeltet fog kapni (ha a válaszok egyébként jók, mármint a rossz válaszok is odaillenek).

Ez nem a megfelelő topic neki. Van egy topic, hogy Vajon elfogadják-e a kérdésem, ha felteszem? Oda másold be inkább, bár így, hogy feltetted, teljesen mindegy

Összefoglalva (hogy Miklósnak ne kelljen a sok fölösleges szöveg között bogarásznia):
Van egy állapot, az egyik szövetség tagjai által elért epikusok szintjénél semelyik szövetség tagja nem tud magasabb szintű epikus ütése által magasabb kincstáblából választani, mert a kincstáblák csak az aktuális legmagasabb epikus szintjéig vannak készen. Jelenleg ez a probléma a 4 állandó szervert figyelembe véve érint kb 20-40 főt, akik az entitásokkal már magasabb szintű epikusokat is tudnának ütni.
Itt nyilvánvalóan sérül a játékban az egyenlő elbírálás elve, hiszen a top játékosokon kívül mindenki más tud erősebb entitás kincset szerezni a szövetsége által leütött epikusok által dobott kincseknél. Azaz, amit meg lehet tenni 80-100-as szinten, azt nem lehet megtenni 140-160-as szinten.
Megoldás: kincstáblák bővítése előre legalább 200-250-es kincstábláig. - mindenkinek Hawaii!
Ezt ugye Miklós jelenleg nem támogatja, hogy a jövőben valaki ennyire előrehaladjon az entitásokkal, ezért a másik oldalról való módosítást támogatja, azaz entitások blokkolása vagy erősítése.
Alapkoncepció az entitások esetén az volt, hogy ha valaki epikusből kiütött egy tápos tárgyat, akkor az utólag bárkinek megszerezhető legyen, de kellő veszéllyel, azaz CSP vesztés 15% alá kerülve.
Kiderült, hogy a CSP nem téma a játékosok döntő többségének és lazán leverik az epiket a Birka és Ariel által is említett módon, azaz 15%, varázslat, sebgyogyó, 7-8 perc múlva újra.
Eredeti tervek szerint az entitások legyőzése 1 fő számára igazi kihívásnak kellene lennie, hiszen ugyanazokat ütjük le, amit egy szövetség több tagja, gyógyitalokkal telítve is több kör alatt csapkod le, viszont ez a fentiek miatt elvesztette jelentőségét, az entitás jelenleg könnyed ujjmozdulat, nem kerül jelentős költségbe (LE) a játékosok döntő többségénél.
Bekerült ennek korrekciójaként a fájdalomtűrés.
Ezzel viszont még mindig nincs megoldva a magas szintű karakterek, entitásban elől lévő karakterek problémája, hogy akár rakat AF pont ráköltése árán nem azt kapják, amit más megkap, azaz a játék leírásával ellentétben fölöslegesen dobtak ki ennyi fejlesztési pontot.
Az alacsonyabb szintűeket zavarná, ha azért mert fent nem tudnak haladni, visszamenőlegesen is blokkolva lennének az entitások (a visszamenőleges szabályozás - törvénykezés - egy bizonyos szintig meg ugye alkotmányellenes, de ez másik topic.) Igaz, ilyet én még Miklóstól nem olvastam tényként, de lehet átsiklottam valami fölött.
Azaz, ha bekerül korlát, az a mostani legmagasabb szintű kincsektől lépne érvénybe, ahol nem sérül semmilyen egyenlőségi érdek, hiszen ez sok szövetségnek még fél - 1 év, még több szövinek meg évek hosszú sora és mindenki pont ugyanott fogja ezt a korlátot elérni.
Ami miatt ez problémás 1-2 karakternek, hogy a szövetségük kisebb, egyedül csapkodják az epikust szinte, akár napi szinten, de az entitás 3 napos lépéseivel ők jóval hamarabb elérnek ide az entitásoknál, így kénytelenek lesznek évekre leállni entitásozás ügyében, miközben - ha a fenti szabály életbe lépne - más szövetség tagjai, mivel az epikussal is haladnak azért, mehetnek előrébb. Azaz nem juthatnak olyan tárgyakhoz hozzá, amihez a másik szövi, hasonló vagy akár alacsonyabb szintű tagjai hozzájuthatnak.
Megoldása lehetne, ha a magas szintű tagok szövetséget váltanának, de ez ugye a szövetségekhez fűződő érzelmi okok miatt sokaknak nem vagy csak nehezen menne, mindemellett nem is nagyon van lehetőség magas szintű epikusokat ütő szövetséghez csatlakozni mindenkinek, mert egyszerűen nincsenek ilyenek.
Hogy melyik verziónál sérül kevesebb önérdek? Ezt nehéz kitalálni, kiszámolni. Előbb-utóbb egyre többen jutnak el a 160-as kincstábláig entitásokkal, miközben a szövetségük epikusainak szintje ennél alacsonyabb. A legjobb megoldás valóban a kincstáblák bővítése lenne, és egyetértek azokkal, akik azt is jelzik, hogy legyen itt korlát, nem kell kincstáblánként 9-10 tárgy, elég akár 4-5, amit fele annyi idő összehozni.

Másik vonal, amit említettem, amely Miklós szerint is az, hogy az entitások könnyen legyőzhetőek és ez ellen mindenképpen fog tenni, még akkor is, ha ez sokaknak nem tetszik, így itt kár energiát pocsékolni arra, hogy ez hülyeség és miért és nem jó és ... stb. Inkább finomítani a lehetőségeken, ami Miklósnak is tetszetős volt.

Ezen kell finomhangolni, mert valószínűleg ez az irány lesz a nyerő és az is biztos, hogy valami bekerül, függetlenül attól, hogy ez hány embernek nem fog tetszeni akár.

Mindamellett eleinte valóban vicces volt olvasni a vitát, de ez már nagyon elment személyeskedő stílusba, ami - úgy gondolom - nem igazán megfelelő egy normális vita mellett. Néhány olyan beszólás is volt, amit ha személyesen mondana nekem valaki, akkor ott helyben pofán vágom (ha 30 kilós "véznagyerek" az illető ), de inkább felkelek az asztaltól és otthagyom, mert messze van a normális kommunikációtól. Örülnék, ha a jövőben normális keretek között maradna a vita mert baromi unalmas bő egy hete több oldalon keresztül olvasni a semmit és kiszemezni belőle a max 3-4%-os konstruktív részt. Megértem, ha Miklós azt mondja magában, hogy "Ezt a sok baromságot nem olvasom el, majd privátban megkérdezek 1-2 játékost és a javaslatuk alapján eldöntöm mi lesz és kész."
Uff, én beszéltem.

Akkor meg mit nyafogsz? 4 csata + 2 ÉP legrosszabb esetben a max ÉP-m 80%-a, de akkor már tényleg nem jön össze semmi a csatákban.

Garantáltan nem bukok kristálypontot. Csak egy kicsi LE-t. Szuper, maradhat

Támadáskor nem érvényesül a segítő kéz emlékeim szerint, csak nem esik le a karakterről. Védekezés esetén ugye védelmet jelent a támadások ellen, illetve KH-s környezetben a megnövekedett tau és erő miatt az LE-szívás plusz LE-t jelent az SK-t kapott karakternek.

Ez a megadott válaszoktól nagyban függ. Vannak roppant ismert kalózkapitányok. Ha közülük 3 neve is szerepelt, akkor kizárásos alapon is rá lehet jönni, hogy a 4. a helyes válasz és ebben az esetben a kérdés jó. Amennyiben ismeretlen kalózkapitányok nevei vannak felsorolva rossz válaszként, akkor a kérdés valóban lexikális.

Idézet: Prisma - 2011.12.11. 08:33:43
Hidd el, Miklós is megmondja, ha valamely ötletet ostobaságnak tart, ezen nem múlik semmilyen ötlet, módosítási javaslat, bárminek a bevezetése vagy nem bevezetése. Bármilyen javaslat esetén megnézi, hogy az ő általa tervezett koncepcióba mennyire fér bele, mennyire nem. Összeveti azzal, amire eredetileg tervezte az adott részét a játéknak és hogy ez segíti, hátráltatja vagy semleges az eredeti tervéhez képest. Amennyiben szerinte az ötlet/javaslat nem megfelelő vagy akár égbekiáltó ostobaság, akkor szó szerint megmondja/írja az illetőnek, hogy ez nem jó, sőt hülyeség a véleménye szerint. Ettől a ponttól kár az adott dologgal próbálkozni, akár módosításokkal is. Amennyiben viszont nem, akkor vagy részletes kidolgozást kér vagy az eredeti terv módosítását, vagy közösen az ötlet beterjesztőével módosítgatják, de általában jön a fórum is - ha jelentős módosítás - és figyelembe veszi az ott elhangzott ötleteket, ellenérveket is. Ha az ellenérvek ellenére ő mégis támogatja az adott ötlet valamilyen fokú megvalósulását, akkor könyöröghet ellene térden állva bárki, akkor is meg fog valósulni, így ilyenkor sokkal célravezetőbb, ha a finomhangolása van a porondon, nem az abszolút elutasítása bármilyen érvrendszerrel.
Hogy az itt sok-sok oldalon keresztül Ariel vs Prisma csatára degradálódott témában mi volt a reakciója, nem tudom, nem voltam a talin a VÚ fórumon, csak azt látom, amit ide írt/ír, de hogy ez a vita már oldalak óta a Monty Python Vitájára (3:51-től) emlékeztet sokakat, az is biztos.
Magyarán örülnék, ha valaki összefoglalná, hogy mind Ariel, mind te milyen érvekkel és ellenérvekkel szálltatok szembe a másik fél érveivel és ellenérveivel szemben, mert én már baromira elvesztettem a fonalat

Valami miatt az excelbe nem exportálja a legördülő menüt (nem/sztázisbubival/sztázisbubi nélkül). Kitalálok rá mást.
*Módosítottam, legördülő menü helyett számokkal lehet jelezni.

Mint jelezte Miklós több helyen is, januárban bekerül néhány új épület a korábbi javaslatok alapján. Több terv is készült anno, de egyelőre ezek egy részére tett ígéretet, hogy megvalósítják.

Az AF képességeknél oda van írva, hogy térkifordítózás esetén törlődnek, ráadásul tán vastaggal van. Ennél többet nem nagyon lehet tenni annak érdekében, hogy valaki figyelembe vegye. Ha egyszer az EH-s AF képességeket kifejlesztetted, akkro a legnagyobb hülyeség volt VF-re váltani. Így viszont kénytelen leszel VF-ben láthatatlanul, bubival vadászni, hogy viszonylag normális legyen az LE/TP arány, majd az összegyűlt PP-ket térkifordítóval újra elköltheted EH-s portyákra. Ha sok az LE-szívásod, akkor a térkapu jobb LE/TP-t ad, mint a vadászat, de legalább annyit. EH-sként ugye megfelelő szintre ütve lefelé jó arányt lehet összehozni, csak ott ugye már nem fognak érvényesülni az AF képességek, így romlik az eddig megszokott szint.

Jogos, nem tudom, miért állotottam 105-re. 65-re lőttem be az alapot.
*Kb igen, függően a HT-s vadászatoktól, nagyjából 108.

A Kufárok csatájában itt lehet kiszámolni, milyen LE/TP arányt lehet elérni, amennyiben a képleteken semmilyen módosítás nem történt. (Ha fog történni, akkor természetesen módosítom majd.)

Excel

*Az előző óta belekerült a keramiumcsapda használatának a feltétele.

Beho talis versenyeken legelőször volt, amikor a játékba is bekerült a térképesen, majd nyáron megint bekerült a nyereménylapra tévesen, de akkor már nem lehetett választani (senki nem is választotta). Most novemberben már nem is került fel semmilyen nyereménylistára.

Bocsi, szerdán és csütörtökön is toltam egy térkapus küldit. Első esetben 12, másodikban 19 csata kellett a 7 tárgyhoz, szóval bocsi, nálam vannak a cuccok

Szerintem fölösleges a kizáró lista, kevés esélyt látok rá, hogy ha onnan az aktívaknagy része egy másik szövibe ment, akkor egy nagy kúttal rendelkező, de inaktív szövibe sokan jelentkeznének. Inkább javaslom neked is valamely aktív szövi felkeresését (még ha a felsoroltakon kívülieket is).

Tapasztalatom szerint a legtöbben a Sárkánykígyó, Őrült démont favorizálják. A sárkánykígyó alap, kérdés, hogy az állataid mekkorákat sebeznek? Ha ott a +10% nagyobb sebzést ér, mint a Mágiatündérnél varázslatoknál a +100% elnyelés, akkor Őrült démon, ha a fordítottja igaz, akkor nyilván Mágiatündér, de ezt neked kell kiszámolni.

Idézet: NoFear - 2011.12.08. 21:47:16
Erre nem tudok válaszolni. Azzal viszont egyetértek és régóta szorgalmazom, hogy legyen játékon belül is egy hírek menü, ami kisárgul/besárgul, mikor új hír kerül fel, mert sokan reggel belépnek és estig ki se lépnek. Többek között ezért szoktam én is gyakran csak a kvízolimpia napján megkapni az eseményeket is, ezen is lehetne módosítani, hogy ne kelljen ki-be lépni az új esemény miatt.