Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Ariel

Dátum: 2009.06.23. 15:51:10
Nem szoktam szavazni, és mivel a javascriptek nem működnek a gépemen, még ha akarnék se tudnék...
Dátum: 2009.06.23. 15:32:33
Azoktól valóban gyakran lehet LE-t rabolni, akik épp kibukkannak 15% alól. De nem arra kéne épülnie a portyázásnak, hogy LE-t akkor szerezhet az ember, ha olyat tud leütni, aki valamilyen okból épp nem tudja 15% alatt tartani magát. Ilyen bizonytalan dologra nem is lehet stratégiát építeni.

A horda bónuszt inkább ne keverjük bele a dologba, heteken át ment a vita arról, hogy melyik erős, melyik gyenge. Ha lenne egy olyan relikviám mint Endyrnek, a gyémánt és a smaragd bónusz között váltogatnék helyzettől függően.
Dátum: 2009.06.23. 15:03:04
"35 fanatikus és profi" játékos nem lesz olyan őrült, hogy hetente ki-be ugráljon a szövetségébe kínzókamrát, kincspontot harci bónuszokat feladva, csak azért, hogy egy értelmetlen, minimális veszteséggel járó háborút megnyerjen. Ha mégis megteszik akkor már csak a fanatikus jelző igaz rájuk, a profi biztosan nem...
Dátum: 2009.06.23. 14:40:23
Egyáltalán nem mondtam, hogy jó így az eredeti javaslat. Csak annyit mondtam, hogy szükség van a vadászat idejének csökkentésére, és a csp buffer megnövelésére.
Alacsonyab szinten nem azért van LE a portyában, mert páran épp kibukkantak 15% fölé és le lehet rabolni őket, hanem azért mert sokan eleve nem 15% alatt vadásznak. Aki viszont annyira sem foglalkozik a vadászattal, hogy 15% alá menjen elötte, az nem valószínű hogy pont egy ilyen szakit kezdene el fejleszteni.
Dátum: 2009.06.23. 14:21:21
A kamra csak egy közvetítő eszköz, ami a portyázásra épül. Ha valakinek 15-ös kamrája van, és tud eleget portyázni, akkor a napi LE bevételét átlagosan 15%-al meg tudja növelni. Azon lehet vitatkozni, hogy ezt most a kamra adja vagy a győztes portya, igazából mindkettő kell hozzá. Ráadásul ez a LE mennyiség akkor sem csökken, ha csökken a vadászat ideje.
Dátum: 2009.06.23. 13:56:24
A kínzókamra óta nem LE mentes a portya, ezt Ti is nagyon jól tudjátok...
Dátum: 2009.06.23. 13:22:22
Nem vagyok portyaellenes, ha megnézed, elég sokat portyázom… A vadászat idejének lerövidülésével a portyázás nem fog sokat változni. Akik eddig is 15% fölött vadásztak, azok ezután is úgy fognak. Akik 15% alatt vadásztak, azoknál most csökken annak a lehetősége, hogy épp 15% fölé megy és leverik, vagy valamiért ott kell hagynia a karakterét, és nem tudja befejezni a vadászatot, esetleg ott felejti. Ha az a cél, hogy az ilyen játékosokat kell megkopasztani, akkor valóban csökkenni fog a portya hatékonysága. Viszont ha ezután naponta csak egyszer fogják leveretni magukat az emberek, hogy vadászni mehessenek, és nem 4-6 órát lesznek emiatt 15% alatt, akkor máris többször lesznek portyázhatók.
Dátum: 2009.06.23. 10:50:39
Faktor, néha próbálj meg gondolkozni is, mielőtt hozzászólsz valamilyen témához...
Dátum: 2009.06.23. 10:33:26
Kb. tucatnyi olyan játékos van aki a nagy zsákmány reményében egész nap a portyalistát frissítgetve lesi, hogy a célpontjai mikor bukkannak fel 15% alól. De valószínű, hogy a tucatnyival is túlzok már… Emiatt nem kell gyorsabb gyógyulást bevezetni, a gyorsított vadászatra viszont tényleg nagy szükség lenne, a nagyobb csp bufferrel együtt. Itt a nyár, a jó idő (na nem épp most ), mindenki nyaralni menne, vagy legalábbis kevesebbet kuksolna a gép előtt. Kellenek ezek a változtatások, mégpedig úgy, hogy mindenki számára egyaránt elérhetők legyenek.
Dátum: 2009.06.21. 18:59:19
Boldogulnak, de csak azért mert a játékos szövik nem úgy játszanak mint a kristályhorda. Ha lenne még értelme háborúzni a LE miatt, akkor a nagyméretü kútjuk miatt elég sok szövetség látogatná meg őket.
Dátum: 2009.06.21. 11:36:25
Idézet: Ywgarrd - 2009.06.21. 11:06:32

Sikeres varázsó taktika: magas iq, taumaturgia, védelem és kritikus varázslás.
Közelharc: magas támadás, erő, védelem és kritikus ütés


Nem teljesen stimmel a dolog. Vagy vegyük el a varázslói taktikából a védelmet (ami közelharc ellen véd), vagy a közelharcihoz tegyük hozzá az IQ-t ( ami a varázslatok ellen véd).

Máris kibukik, hogy legalább egy, de akár két tulajdonsággal is többet kell nyomnia annak aki közelharcban akar jó lenni.
Dátum: 2009.06.21. 08:03:49
Az mindig gondot okozott, ha a kút mérete túl nagyvolt a karakterek erősségéhez képest. A játék eleje óta jó célpontok voltak azok a szövetségek, akiknek nagy volt a kútjuk, és nem tudták megvédeni.
Azzal, hogy a KV-nél a törlő tagok több milliót építettek a szövibe, pont ezt idézték elő. Nagy lélekkút alacsony szintű tagokkal.
Tudjuk Winnie, hogy a Te hozzászólásaid az egyedüli örök bölcsességek
Dátum: 2009.06.20. 17:38:34
Az első öt szövetséget támadják. 3 nap múlva eltűnik a KH, addig kaptok 3 citadellát, az mindössze 150k LE. Ezért nem hiszem, hogy ekkora patáliát kéne itt csapni...
Dátum: 2009.06.17. 23:53:13
Jeriko, amíg háborúban állsz velük, addig folyamatosan 100%-on lesznek ellened. Ha vége a háborúnak, akkor jön elő az amit most látsz. Valamint háborúban óránként ütheted ugyanazt a célpontot, nem kell hozzá kontinuumszűkítés.
Dátum: 2009.06.17. 21:15:26
Winnie, 200-al nagyobb a TÖ-m mint a SZÖ. Mit növeljek, hogy jól csináljam?
Dátum: 2009.06.16. 13:47:23
Az elöbb is írtam, hogy az égvilágon semmi bajom nem volt a kivégzés működésével. Ellustult a mezőny, senki nem volt felkészülve arra, hogy több tízezer LE-t fogsz elrabolni tőlük, nem vigyáztak a LE-re, sokat halmoztak fel az elköltése helyett, és még 15% fölé is kerültek. Ezek együttesen azt eredményezték, hogy le tudtad rabolni őket elég rendesen. Szép lassan megtanult volna ismét mindenki vigyázni a LE-re, emiatt nem kellett volna a kivégzést módosítani. De a kreatív affinitás már más tészta. Ez a szakértelem korlátlanul gyártotta a LE-t, változtatni kellett rajta.
Dátum: 2009.06.16. 12:38:57
A kivégzéssel és a kreatívval most is lehet tápolni, maximum nem egy hét alatt rabolsz össze 2 millió LE-t hanem egy hónap alatt. Változtatni azért kellett mert nem volt egyensúlyban a többi LE szerző lehetőséggel. A kivégzés változtatásával én sem értettem egyet, minden áldozatnak és szemlélőnek megvolt a lehetősége, hogy tanuljon a nagy rablásokból, és védje magát ellene, ezért nem a kivégzést kellett volna módosítani. De a kreatív affinitást gatyába kellett rázni, mert így több millió LE-t lehetett termelni vele naponta, teljesen legálisan. LanMaffia a változtatások után is össze tudja rabolni azt a LE mennyiséget, amit más vadászatból szed össze. Azon hőbörögni, hogy már csak napi 100-200k-t tud valaki összerabolni nem tartom jogosnak.
Dátum: 2009.06.16. 11:02:16
Hihetetlen ez az állandó mutogatás az élbolyra. "Már így is túl táposak, mindent kisírnak maguknak, stb." Azt nem veszi észre ez a mutogató banda, hogy minden ilyen változtatás hozzájuk is éppúgy eljut, ahogy a tophoz. Még szép hogy változtatni akarunk az új szakértelmeken, hiszen így az égvilágon semmi értelmük nincs. Ha már fejlesztés kerül a játékba, olyan legyen amit használni is lehet. Ne pedig csak egy újabb nullás szakértelem. Nagyon sok olyan dolog került a játékba amit az élboly "sírt ki", és jobbá tette a játékot, és nem csak a sajátjukat.

Az pedig nem igaz, hogy az élen állókat nem lehet utolérni, Nasdfil egy igen jó példa erre. Aki akar az fel tud zárkózni.
Dátum: 2009.06.13. 07:23:05
Azért az a dupla áldás nem teljesen igaz. Sokan egyáltalán nem ütik a játékosokat mióta itt van a KH... Tegnap két játékos karit ütöttem mindössze (a haború után), de mivel csak 260 LE-t hoztak a kínzókamrából így inkább csak a KH-t fogom ütni...