Hozzászólások - Ariel
Dátum: 2009.06.23. 15:51:10
Nem szoktam szavazni, és mivel a javascriptek nem működnek a gépemen, még ha akarnék se tudnék...
Dátum: 2009.06.23. 15:32:33
Azoktól valóban gyakran lehet LE-t rabolni, akik épp kibukkannak 15% alól. De nem arra kéne épülnie a portyázásnak, hogy LE-t akkor szerezhet az ember, ha olyat tud leütni, aki valamilyen okból épp nem tudja 15% alatt tartani magát. Ilyen bizonytalan dologra nem is lehet stratégiát építeni.
A horda bónuszt inkább ne keverjük bele a dologba, heteken át ment a vita arról, hogy melyik erős, melyik gyenge. Ha lenne egy olyan relikviám mint Endyrnek, a gyémánt és a smaragd bónusz között váltogatnék helyzettől függően.
A horda bónuszt inkább ne keverjük bele a dologba, heteken át ment a vita arról, hogy melyik erős, melyik gyenge. Ha lenne egy olyan relikviám mint Endyrnek, a gyémánt és a smaragd bónusz között váltogatnék helyzettől függően.
Dátum: 2009.06.23. 15:03:04
"35 fanatikus és profi" játékos nem lesz olyan őrült, hogy hetente ki-be ugráljon a szövetségébe kínzókamrát, kincspontot harci bónuszokat feladva, csak azért, hogy egy értelmetlen, minimális veszteséggel járó háborút megnyerjen. Ha mégis megteszik akkor már csak a fanatikus jelző igaz rájuk, a profi biztosan nem...
Dátum: 2009.06.23. 14:40:23
Egyáltalán nem mondtam, hogy jó így az eredeti javaslat. Csak annyit mondtam, hogy szükség van a vadászat idejének csökkentésére, és a csp buffer megnövelésére.
Alacsonyab szinten nem azért van LE a portyában, mert páran épp kibukkantak 15% fölé és le lehet rabolni őket, hanem azért mert sokan eleve nem 15% alatt vadásznak. Aki viszont annyira sem foglalkozik a vadászattal, hogy 15% alá menjen elötte, az nem valószínű hogy pont egy ilyen szakit kezdene el fejleszteni.
Alacsonyab szinten nem azért van LE a portyában, mert páran épp kibukkantak 15% fölé és le lehet rabolni őket, hanem azért mert sokan eleve nem 15% alatt vadásznak. Aki viszont annyira sem foglalkozik a vadászattal, hogy 15% alá menjen elötte, az nem valószínű hogy pont egy ilyen szakit kezdene el fejleszteni.
Dátum: 2009.06.23. 14:21:21
A kamra csak egy közvetítő eszköz, ami a portyázásra épül. Ha valakinek 15-ös kamrája van, és tud eleget portyázni, akkor a napi LE bevételét átlagosan 15%-al meg tudja növelni. Azon lehet vitatkozni, hogy ezt most a kamra adja vagy a győztes portya, igazából mindkettő kell hozzá. Ráadásul ez a LE mennyiség akkor sem csökken, ha csökken a vadászat ideje.
Dátum: 2009.06.23. 13:56:24
A kínzókamra óta nem LE mentes a portya, ezt Ti is nagyon jól tudjátok...
Dátum: 2009.06.23. 13:22:22
Nem vagyok portyaellenes, ha megnézed, elég sokat portyázom… A vadászat idejének lerövidülésével a portyázás nem fog sokat változni. Akik eddig is 15% fölött vadásztak, azok ezután is úgy fognak. Akik 15% alatt vadásztak, azoknál most csökken annak a lehetősége, hogy épp 15% fölé megy és leverik, vagy valamiért ott kell hagynia a karakterét, és nem tudja befejezni a vadászatot, esetleg ott felejti. Ha az a cél, hogy az ilyen játékosokat kell megkopasztani, akkor valóban csökkenni fog a portya hatékonysága. Viszont ha ezután naponta csak egyszer fogják leveretni magukat az emberek, hogy vadászni mehessenek, és nem 4-6 órát lesznek emiatt 15% alatt, akkor máris többször lesznek portyázhatók.
Dátum: 2009.06.23. 10:50:39
Faktor, néha próbálj meg gondolkozni is, mielőtt hozzászólsz valamilyen témához...
Dátum: 2009.06.23. 10:33:26
Kb. tucatnyi olyan játékos van aki a nagy zsákmány reményében egész nap a portyalistát frissítgetve lesi, hogy a célpontjai mikor bukkannak fel 15% alól. De valószínű, hogy a tucatnyival is túlzok már… Emiatt nem kell gyorsabb gyógyulást bevezetni, a gyorsított vadászatra viszont tényleg nagy szükség lenne, a nagyobb csp bufferrel együtt. Itt a nyár, a jó idő (na nem épp most ), mindenki nyaralni menne, vagy legalábbis kevesebbet kuksolna a gép előtt. Kellenek ezek a változtatások, mégpedig úgy, hogy mindenki számára egyaránt elérhetők legyenek.
Dátum: 2009.06.21. 18:59:19
Boldogulnak, de csak azért mert a játékos szövik nem úgy játszanak mint a kristályhorda. Ha lenne még értelme háborúzni a LE miatt, akkor a nagyméretü kútjuk miatt elég sok szövetség látogatná meg őket.
Dátum: 2009.06.21. 11:36:25
Idézet: Ywgarrd - 2009.06.21. 11:06:32
Sikeres varázsó taktika: magas iq, taumaturgia, védelem és kritikus varázslás.
Közelharc: magas támadás, erő, védelem és kritikus ütés
Nem teljesen stimmel a dolog. Vagy vegyük el a varázslói taktikából a védelmet (ami közelharc ellen véd), vagy a közelharcihoz tegyük hozzá az IQ-t ( ami a varázslatok ellen véd).
Máris kibukik, hogy legalább egy, de akár két tulajdonsággal is többet kell nyomnia annak aki közelharcban akar jó lenni.
Sikeres varázsó taktika: magas iq, taumaturgia, védelem és kritikus varázslás.
Közelharc: magas támadás, erő, védelem és kritikus ütés
Nem teljesen stimmel a dolog. Vagy vegyük el a varázslói taktikából a védelmet (ami közelharc ellen véd), vagy a közelharcihoz tegyük hozzá az IQ-t ( ami a varázslatok ellen véd).
Máris kibukik, hogy legalább egy, de akár két tulajdonsággal is többet kell nyomnia annak aki közelharcban akar jó lenni.
Dátum: 2009.06.21. 08:03:49
Az mindig gondot okozott, ha a kút mérete túl nagyvolt a karakterek erősségéhez képest. A játék eleje óta jó célpontok voltak azok a szövetségek, akiknek nagy volt a kútjuk, és nem tudták megvédeni.
Azzal, hogy a KV-nél a törlő tagok több milliót építettek a szövibe, pont ezt idézték elő. Nagy lélekkút alacsony szintű tagokkal.
Azzal, hogy a KV-nél a törlő tagok több milliót építettek a szövibe, pont ezt idézték elő. Nagy lélekkút alacsony szintű tagokkal.
Dátum: 2009.06.20. 22:25:35
Tudjuk Winnie, hogy a Te hozzászólásaid az egyedüli örök bölcsességek
Dátum: 2009.06.20. 17:38:34
Az első öt szövetséget támadják. 3 nap múlva eltűnik a KH, addig kaptok 3 citadellát, az mindössze 150k LE. Ezért nem hiszem, hogy ekkora patáliát kéne itt csapni...
Dátum: 2009.06.17. 23:53:13
Jeriko, amíg háborúban állsz velük, addig folyamatosan 100%-on lesznek ellened. Ha vége a háborúnak, akkor jön elő az amit most látsz. Valamint háborúban óránként ütheted ugyanazt a célpontot, nem kell hozzá kontinuumszűkítés.
Dátum: 2009.06.17. 21:15:26
Winnie, 200-al nagyobb a TÖ-m mint a SZÖ. Mit növeljek, hogy jól csináljam?
Dátum: 2009.06.16. 13:47:23
Az elöbb is írtam, hogy az égvilágon semmi bajom nem volt a kivégzés működésével. Ellustult a mezőny, senki nem volt felkészülve arra, hogy több tízezer LE-t fogsz elrabolni tőlük, nem vigyáztak a LE-re, sokat halmoztak fel az elköltése helyett, és még 15% fölé is kerültek. Ezek együttesen azt eredményezték, hogy le tudtad rabolni őket elég rendesen. Szép lassan megtanult volna ismét mindenki vigyázni a LE-re, emiatt nem kellett volna a kivégzést módosítani. De a kreatív affinitás már más tészta. Ez a szakértelem korlátlanul gyártotta a LE-t, változtatni kellett rajta.
Dátum: 2009.06.16. 12:38:57
A kivégzéssel és a kreatívval most is lehet tápolni, maximum nem egy hét alatt rabolsz össze 2 millió LE-t hanem egy hónap alatt. Változtatni azért kellett mert nem volt egyensúlyban a többi LE szerző lehetőséggel. A kivégzés változtatásával én sem értettem egyet, minden áldozatnak és szemlélőnek megvolt a lehetősége, hogy tanuljon a nagy rablásokból, és védje magát ellene, ezért nem a kivégzést kellett volna módosítani. De a kreatív affinitást gatyába kellett rázni, mert így több millió LE-t lehetett termelni vele naponta, teljesen legálisan. LanMaffia a változtatások után is össze tudja rabolni azt a LE mennyiséget, amit más vadászatból szed össze. Azon hőbörögni, hogy már csak napi 100-200k-t tud valaki összerabolni nem tartom jogosnak.
Dátum: 2009.06.16. 11:02:16
Hihetetlen ez az állandó mutogatás az élbolyra. "Már így is túl táposak, mindent kisírnak maguknak, stb." Azt nem veszi észre ez a mutogató banda, hogy minden ilyen változtatás hozzájuk is éppúgy eljut, ahogy a tophoz. Még szép hogy változtatni akarunk az új szakértelmeken, hiszen így az égvilágon semmi értelmük nincs. Ha már fejlesztés kerül a játékba, olyan legyen amit használni is lehet. Ne pedig csak egy újabb nullás szakértelem. Nagyon sok olyan dolog került a játékba amit az élboly "sírt ki", és jobbá tette a játékot, és nem csak a sajátjukat.
Az pedig nem igaz, hogy az élen állókat nem lehet utolérni, Nasdfil egy igen jó példa erre. Aki akar az fel tud zárkózni.
Az pedig nem igaz, hogy az élen állókat nem lehet utolérni, Nasdfil egy igen jó példa erre. Aki akar az fel tud zárkózni.
Dátum: 2009.06.13. 07:23:05
Azért az a dupla áldás nem teljesen igaz. Sokan egyáltalán nem ütik a játékosokat mióta itt van a KH... Tegnap két játékos karit ütöttem mindössze (a haború után), de mivel csak 260 LE-t hoztak a kínzókamrából így inkább csak a KH-t fogom ütni...