Hozzászólások - Kocos

Idézet: Formoterol - 2010.10.18. 13:21:28

Tobb hiba van a kerdessel. Egyreszt nem idotallo. Barmikor szerepelhetnek ujra egyutt. Masreszt tipikusan az erdektelen lexikalis tudas kategoria, meg annak aki szereti a 2 szineszt sem egy fejbol tudhato adat ez, mert nyilvan van a klasszikus, amit mindenki vag, es a 90-es evek filmje, ami nem lett igazi siker, ezt a kettot meg ugy lehet tudni. Aztan van a friss, amit vagy tud valaki, vagy nem, de tegyuk fel igen. A kerdes viszont ettol eg el: ugyan honnan tudjam, hogy nem volt tok kezdo korukben 1-2 kozos filmjuk, ami nem lett ismert? Egy szinesz teljes palyafutasat ismerni semmikepp nem lehet elvaras.
Plusz a hab a tortan: amennyire tudom az adminok nem nagyon engednek mar be ilyen ki miben szerepelt kerdest, mert annyi van belole.

Idézet: Hype - 2010.10.18. 16:27:50

Kronologiailag pont, hogy a negyedik. Megjelenes sorrendjeben volt az elso. Viszont mar megjelenesekor ugy indul ugye a film, hogy Episode 4. Tehat ezzel meg nem lenne gond. Azzal inkabb, hogy a "trilogia de foleg az elso resze" hanyadik. Most akkor melyik? A trilogiarol megkerdezni, hogy hanyadik, annak nincs is ertelme. Szoval ez pongyola fogalmazas. De ne javitsd ki szerepel mar ilyen kerdes, legjobb esetben szerepelttel fogod visszakapni.

Idézet: Craslorg - 2010.10.19. 06:34:35

Arra is topik, ahol meg lehet kerdeni miert nem fogadtak el egy kerdest. Esetunkben a kerdes tenyleg ertelmezhetetlen, miutan nincs leirva, hogy megis milyen fazisrol van szo. Van nehany jelentese.
De ha isteni sugallatra kitalaljuk, hogy nem mondjuk az alvas fazisaira gondolsz:
Egy alvási ciklus nagyjából 90-120 percig tart, ez alatt 4 NREM és 1 REM fázis különíthető el egymástól. Ilyen ciklusból egy éjszaka alatt négy-hat fordul elő.
Hanem a valtoaramu halozat egyik vezettipusara a kerdesed meg minig nem nyert ertelmet. Ugyanis egy vezetek tipus nem merheto darabra: Magyaroszagon 13 847 651 fazis van. Intuicion tovabb kalauzol bennunket es arra jutunk, hogy valami tipusra kerdezel. De vajon milyen tipusra gondolsz? 230/380V? Vagy van kulonfele frekcenciaju aramellatas? Megvallom nem tudom, sot ugy erzem, amikor ide eljutottunk, akkor mar a specialis temakorben tobzodunk, ezek villanyszerelesi szakismeretek, amit egy atlagembernek aki otthon sajat kis lakasaban siman megszereli a villanyt, de mondjuk ipari kornyezetben nem igazodik el, mar egyatalan nem kell tudnia.
Azt hiszem tulzas nelkul allithatjuk, hogy ez a kerdes iskolapeldaja annak, amikor egy teljesitmeny meg az elegtelen szintet sem eri el.
(Es ezen rontana minden joerzesu tanar egy jegyet a kisbetus Magyarorszag miatt.)

Mar novemberben lenyulja, nem var jovo evig.

Idézet: Birka - 2010.10.18. 07:23:44

Mielott krokodilkonnyeket hullajtunk szegeny szingusokert, jegyezzuk meg, hogy nekik a magasabb szint miatt lenyegesen tobb LGY esik, ami a szintfuggo aru felszerelesi targyaknal nem, de a konstans aru relikviaknal elonyt jelent.

Idézet: Cofee - 2010.10.18. 06:43:16

Nem hanyagolnam el. Hosszu tavon 100% lesz ez a szam.

Idézet: Wuher - 2010.10.17. 21:36:44

Fent van Wikiben eleg regota, akarcsak a II-es.
(Ram szoltak, hogy 5000-es hozzaszolasom jon, hat nem sikerult valami jelentosegteljesre. )

Semelyik: Igy kellett volna keresned.
Egyebkent tenyleg nem egy kozismert szorol van szo, de a kerdes legnagyobb baja az, hogy 1 millio kerdest gyartottunk mar erre a kaptafara. Talan egy mar szerepelt ertekeles is eleg lett volna.

Idézet: Jeriko - 2010.10.17. 16:24:11

Esetleg az itteni ar tizedeert dolgozik egy napszamos?
Szerintetek mennyit kell ma itthon fizetni azert, hogy valaki kemeny fizikai munkaval jaro napszamot vallaljon?

AF kepesseg aminek a segitsegevel a kontinumszukites haboruban is hat nem lehetne?

Darah: te meg tanuld meg, hogyha olyat kersz ami teged vagy magadon kivul csak par embert erint, akkor a fold ala lepontoznak, hogy ilyet hogy mersz, es megjelennek a semmilyen demagogiatol vissza nem riado helyeslok, hogy mennyire ideje volt teged megszivatni. Meg egyebkent is hogy gondoltad, hogy taktkiad (hovatovabb strategiad) van a jatekban. Szegyenletes dolog ez. Jatsszal egyszeruen, mint egy faek, es akkor joban lehetsz mindenkivel.

Idézet: Miklós - 2010.10.15. 17:52:30

Miklos. Most csinaltatok egy lathatatlansagos nerfet. Hogy tudod leirni ezek utan fapofaval (gondolom nem rohogtel kozben), hogy nem valtozott a lathatatlansag? Olvasd el a topik nevet. Te adtad neki.

Idézet: PottomPanna - 2010.10.14. 21:02:02

Igaz is, javitom a karakterlapomon.

Idézet: BlackSheep77HUN - 2010.10.14. 16:33:17

Es megadtad a modszeret annak, hogy lehet minimalizalni a jutalmat. Egyszeruen csak vedd fel barmikor. Ne probalj taktikazni.

De mondok meg valamit. A bongeszos jatekok nem tartoznak az altalanos muveltseghez.

Idézet: Jeriko - 2010.10.15. 08:59:12

Kihagytad a valsagadot. Nekem felteetoleg amiatt kell majd uj munkahely utan neznem, mert hat nem az emberek fizetik meg. Hanem a csunya nagy multik, akik fotoszintetizaljak a penzt, es ugyse kell nekik annyi.

Eddig ennyi volt ideirva, miutan a korabban leirtakrol rajottem, hogy mar nem aktualisak, es azt hittem, hogy informacio mennyisegben ezt mar nem lehet alulmulni, de lasd Tuloknak azert sikerult.

Tamogatom, es ugyanitt javaslom, hogy a zarknod medal valtozzon at tojasbol a landragor pajzsahoz hasonlotos alakka csak feherben. Lassuk be az a tojas, hanem nem lesz senki designeri karrierenek ekkove.

Idézet: Awenhai - 2010.10.15. 06:39:19

Az biztos, hogy a most aktualis torvenyeket kell figyelembe venni. Mert azoknak a torvenyeknek kell, hogy legyen olyan resze ami afelol rendelkezik, hogy a korabbi eloirasok egisze alatt epult gattal mi a teendo, kell-e modositani az uj eloirasoknak megfeleloen, es ha igen mikor, hogyan.
Nyilvan egy szakjogasz kene ehhez, vagy minimum egy jogasz aki utananez.

Idézet: Constantin - 2010.10.14. 16:52:38

Azt meg, hogy egy gat mitol szakad at, azt en nem tudom eldonteni. Ez is egy szakma, amit eveken keresztul illik tanulni, mielott valamilyen megalapozottnak tekintheto allitast teszunk a temaban. A magam reszerol meg azt sem tudom, hogy gátőr, vízügyes vagy építőmérnök kell hozzá. Talán többen is a fentiek közül.

Egyebkent termeszetes emberi erzes, hogy az ilyen katasztrofa kapcsan felgyulo eros erzelmeket - ketsegbeeses, csalodottsag, felhaborodas, duh - valakin le akarjuk vezetni. Es termeszetellenes - ha ugy tetszik civilizacios - szokas az, hogy nem elso felindulasbol cselekszunk, hanem megvarjuk amig tenyek allnak rendelkezesre, megvarjuk amig kiderul, kire is kell haragudni.

A kormany meg azert sikeres, mert meglovagolja - hozzateszem a torveny adta kereteken belul, meg ha ez egy sebtiben maguk altal keszitett torveny is - az emberek termeszetes erzelmeit. Ide sorolhatjuk a MAL vagyonzar ala helyezeset is, meg a MAL vezer orizetbe vetelet.
Utobbi azert volt szuksegszeru, mert elmulasztasa eseten a kormany, de elsosorban Orban Viktor elvesztette volna azt a hatalmas lenduleti elonyt, amit a kifele mindenkeppen kivalonak tuno valsagkezelessel es valsagkommunikacioval felepitettek. Csakhogy mivel a kommunikacio egyik fontos pillere az volt, hogy a felelosok megkapjak melto buntetesuket, nem tehettek meg, hogy hetekig esetleg honapokig varnak, mire megfelelo mennyisegu feltaromunka eredmenyekepp osszegyulik az informacio egy alapos gyanuhoz, nem beszelve a kockazatrol, hogy esetleg kiderul, hogy nincs szemelyi felelose a tortenteknek (mert pl. megiscsak a vis major idojaras teheto felelosse), vagy a szeles tomegek szamara nehezebben ideologizalhato felelose van. Ezt mind el lehetett kerulni egy gyors latvanyos es (elsosorban kommunikacios) sulynak megfelelo modon a miniszterelnok altal bejelentett orizetbe vetellel.

Idézet: Scorpion666 - 2010.10.14. 14:23:44

Felinformacio ismet. Valoban volt szivargas, de nem tudjuk, hogy van-e barmi koze ahhoz, hogy a gat csodot mondott, sot azt sem, hogyha mas miatt omlott le a gat, akkor ez attol a masik korulmenytol fuggetlenul is okozhatta-e volna a gat vesztet.
Nem mondom, hogy nincs koze, vcagy hogy nem lett volna ez onmagaban eleg, ha nincs koze hozza, de azt igen, hogy ezt jelenleg nem tudhatjuk.