Hozzászólások - Lanmandragoran

Az a baj, hogy nem is látod, és nem is akarod átlátni.
Csak neked, csak most egy kis kvíz történelem
A játék szeptember végén indult, eleinte 30 kérdésenként lehetett kérdéseket feltenni, boldog-boldogtalan értékelt, nyugodtan mondhatjuk, minden szemét bekerült. Valamikor 30-40000 bekerült kérdés után szigorodott a limit, bejött hogy 100 kérdésenként lehet kérdezni, de az értékelés ugyanolyan csapnivaló volt. Mire te regisztráltál, csatasorba álltak a kvízadminok, ez volt az első fontos lépcső, de a játékos értékelés még mindig túl hanyag volt, rendre kerültek be rossz kérdések, és sok jó kérdés is vissza lett dobva, és túl nagy szerepük is volt a játékosoknak az értékelésben. Decembertől mostanáig több, az értékelést javító lépcső került bevezetésre, mindegyik a játékosok többségének csapnivaló értékelési módszereit gátolja.
Meg lett emelve az a limit, hogy hány egybehangzó ítélet kell az értékeléshez, most 15-nél járunk.
Először be lett vezetve, majd meg lett emelve az a limit, hogy hány kérdésnek kell az adminok értékelésére várakozni ahhoz, hogy a játékosok kapjanak egyáltalán értékelendő kérdést.
Mostanra azt hiszem mondhatjuk, hogy az adminok mellett minimális a frissen bekerülő rossz kérdések száma, de mivel már több mint 100.000 bekerült kérdés van, ha csak minden ötödik elfogadott kérdés rossz, akkor is több mint 20.000 problémás kérdés van már most is a rendszerben megbújva, amik csak akkor kerülhetnek törlésre, ha a játékosok egy második körös szűrőként funkcionálva jelzik az aktuális topicban.

Az, hogy mi itt néhányan megpróbáljuk kifejteni azt az automatikus indoklást, ami a visszadobott kérdések mellé jár, nem azért van, mert hű de jó érzés szemétnek lenni, és a más dühén élvezkedni, hanem hogy a kérdés feltevője megértse, hogy mi a probléma, legközelebb ne kövesse el, és sok jó kérdéssel gazdagítsa az adatbázist. A segítő szándék ellenére többnyire mégis mi kapunk érdekes hangvételű hozzászólásokat, holott sok esetben pont a fent levezetett dolgok miatt közünk sincs a kapott értékeléshez.

Ha számotokra az a sérelem, hogy a korábban kifogásolhatóan működő értékelés egyre jobban képes ellátni a feladatát, és ezért az egyre kisebb hibák miatt sem jut át a kérdés, nem tudlak szívemből sajnálni, és igazat sem fogok adni, ahogy a többiek sem.

Nem, az sem műveltségi kérdés. És Legyen Ön is Milliomosban kötve hiszem, hogy bármelyik kérdés előkerülne, ellenben ott rendszeresen láttam olyan kérdéseket, amik közül ha itt néhányat feltennénk, akkor azok akik a tiedhez hasonló primitív kérdéseket beküldik, sírva reklamálnának tucatszám, hogy ezt nekik miért kellene tudniuk, ez sokkal speciálisabb műveltséget igényel az általánosnál.

A normális játékot szerető emberkéknek a hozzád hasonlók hozzáállása fáj. Egyetlen hozzászólásodat leszámítva ebben a topicban siránkoztál, hogy neked miért gyomlálták ki több, általunk többszörösen megindokolt, hibás kérdésedet, holott milyen vackok vannak a rendszerben, meg különben is 10-12 éves gyerekek hasraütve értékelnek. Az, hogy halovány gőzöd sincs a kvízek bekerülésének hátteréről, nem gátolt meg abban, hogy a saját sérelmeidet a rossz kérdésekkel összevetve emlegesd. Majd hosszas győzködés után egy szem vacak kérdést bemásoltál a kvíztopicba, és aztán megsértődve elvonultál innen, mert senki nem veregette meg a vállad, hogy ügyes kisfiú voltál, sikerült bemásolni egy rossz kérdést.
Most megint az általad nem ismert rendszer hátterét bírálod, miközben azt ecseteled, hogy nem is érdekel mert szarsz az egészre. csak tudnám, akkor ezt minek kellett megírni?

Köszi, ezt nem találtam. Mondjuk ez csak a személyes érdeklődésem volt, de jó tudni. Ha még nem tetted vissza, és elfogadsz egy jó tanácsot, a pontos dátumot kihajítod, és csak az évszámokat teszed be, esetleg évszám és hónap, a két 1920-as választ meg kicsit szétrobbantod egymástól. Jelen állapotában veszélyes, hogy néhány, a történelmet kevésbé szerető ember kapásból lexikálisra értékelje.

Miért akarna kiszúrni veled? nem mindegy neked, hogy Kínzókamrával vagy anélkül veri le az ép-det? Az csak egy elnevezés, semmi több, ráadásul potom összeget kapnak egy ember után. Ha nincs szerencséd, egy portyávat többet szednek le rólad, amit viszont fizikailag is elszed, nem csak képletesen.

Jó éjt!

Ööö te ezt átgondoltad? A kristályosító őskőből és kiégett őskőből egyaránt építhető, így a mindkettőből válasz helyes, csak annak tükrében bajos, hogy előzőleg három fajta építőanyagot sorolt fel. ezt viszont az értékelőknek is látniuk kellett volna átengedés előtt.

Egyik alkalommal volt szerencsém találkozni a kérdéssel. A helyesírási hibák: szóköz a kérdőjel előtt, és a dátumok formátuma 1943. május 13-án. Az határozottan tetszik a kérdésben, hogy nem Kolozsvár, hanem Klausenburg van feltüntetve, viszont érdekelne, hogy hogyan lehetett a helyes válasz alapján 1947-ben még Magyarország része, mikor 45 márciusában visszakerült román kézbe a szovjet fennhatóság alól.

Ezúton szeretném közölni minden kedves felbőszült érdeklődővel, hogy elszakadt az egyik cérnám. Aki kis hazánk nevét nem tudja helyesen leírni a kvízben, az innentől kezdve számoljon vele, hogy ha én megkapom értékelésre, tőlem behúzhat egy strigulát az azonnal törölnikhez.

Miután kaptam spam levelet róla, rápillantottam, és a help-ben összesen a név, és a kasztok típusa volt magyarul írva, a bejelentkező oldalon semmi. Innentől kizártnak tartom. hogy magyar lenne.

Pedig a történet szerint a midikloriánok nemzették, "maga az Erő az apja". Ez igencsak egyenértékű a nem volt apja verzióval.
De akkor ezek szerint nálad a Biblia is sci-fi mű. Tudod, szeplőtelen fogantatás...

Oh, ez esetben nem csak pontatlanul megfogalmazott, de még speciális is.

Azt hiszem ez már enyhén szólva spec. Ha nem, akkor megkérdezem, hogy milyen gyógyszert "hajkurászott" végig a 3. részben.
Ilyen válaszokkal lexikális

Idézet: Semelyik - 2009.03.17. 19:11:03
Csingiling Pán Péterben volt a tündér ha jól emlékszem, de egyrészt nagy kezdőbetű kéne, másrészt egy gonoszabbnak hangzó név.

Sziasztok!

Nálatok is szakadozik a vonal, vagy csak engem dob le ma folyton?

Asimovnak lemaradt a kereszneve, Herbert George Wells pedig tudtommal nem magyar, hogy a vezetéknevével kezdd a nevét.

Ki kell ábrándítsalak, ennek semmi köze a kivégzéshez, szimplán elájult.

Ezek szerint made by cirip? Na akkor mostmár nem mondhatod, hogy csak szanálom a kérdéseid.

A kürtőskalács egy nagy lyuk, tésztával körültekerve...
Tetszik.

Inkább szállta.


Repülőgép típus, vessző után szóköz, helyesen Concorde, és ráadásul nem is a sebessége, hanem a 2000-ben bekövetkezett katasztrófa és a 2001-es terrortámadás miatt lett kivonva a forgalomból. Ezen kívül, amiről úgy látszik a kérdező nem is tud, a szovjetek a maguk Concorde-ját előbb elkészítették néhány hónappal, ami szintén elérte a 2500 km/h-s sebességet. Ez volt a Tupoljev TU-144, amit egy katasztrófa után szintén kivontak a forgalomból.

Függetlenül attól, hogy fut egy showműsora jó néhány éve, azért ő elsősorban mégiscsak író. Az ír sztepptáncos válasz meg nc

Mit jelent a nyelvtan egyes az ellenőrződben?

Elférne egy alábbiak közül.
Amellett, hogy sokszor szereplő kérdés, több tekintetben nem helyes. Ha a második helyezettet úgy érti, hogy a verseny közben második helyen álló, akkor arra a kérdésre, hogy hányadik helyen végez, mind a négy válasz helyes lehet. Ha a második helyezettet úgy érti ahogy hangzik, vagyis a végeredmény szerint második helyezett, akkor aki őt lehagyja, az az első. Ha pedig a helyes választ tekintjük kiindulópontnak, vagyis a "második"-at, akkor arra kiváncsi, hogy a verseny során második helyen állót lehagyva hányadik helyen lesz éppen, de a kérdésben meg nem ez van. Viszont helyesírási hiba nincs benne!

A kérdéses regény címe: A parfüm – Egy gyilkos története

A szépérzékem azt szabja, hogy ezt töröljük. Pedig szép kérdés is lehetne, de ettől a hibától falra tudok mászni.

számológép


Idézet: Bjork123 - 2009.03.17. 14:11:08

Részemről az, hogy a hétköznapi gépelési hiba, a szókezdő két nagybetű teljesen véletlenül a helyes válaszban található, mintegy kiemelve a helyes megfejtést. Feltevőként vagy hiba és nem nézted át, amiért járna egy seggberúgás, vagy szándékos kiemelés hibának álcázva, amiért nem csak egy seggberúgás jár. Az értékelőknek viszont fel kellett volna hogy tűnjön, hogy kiabál a helyes megfejtés, mégis elfogadták.