Dátum: 2009.12.11. 11:23:57
Idézet: Dozer - 2009.12.11. 10:43:31 Örülnénk ha egy kicsit jobban jutalmaznák a háborús győzelmeket...
Jelenleg csak egy dologra jó: Elég jól összekovácsolja a bandát, ezért csináljuk...
"csak"????? neked a LE fontosabb, minthogy összekovácsolja a bandát? a LE csak egy szám a karakterlapon, vagy a szöv. oldalon.
Dátum: 2009.12.11. 11:22:55
Idézet: Birka - 2009.12.11. 07:34:24
Sajnos azt hoztuk le végeredményként, hogy a jelenlévő tagok egydöntetü véleménye alapján maximum a tudatpajzsot veszi meg valaki
tippre csak a tudatpajzs az, ami haszontalan. minek vegye meg az ember? a többi legalább ad némi hasznot.
Dátum: 2009.12.11. 00:05:53
Idézet: Let. - 2009.12.10. 22:42:57 Szervusztok!
Érdekelne, hogy mi is igazából a magyarázat, miért nem adnak varázslat elnyelést az állatok. Nem tudja valaki?
Let
mert ez a szabály.
Dátum: 2009.12.11. 00:05:35
nincs sok értelme a topiknak. vissza lett véve a bugos kritikus sebzés továbbadása az állatnak. ez nem reform, hanem bug volt, amit sokáig kihasználtak az állatos harcosok, ennyi. nekem is szívás, de ha hiba volt, javítani kell.
a sírások oka az, hogy sokan a bughoz igazították a stratégiájukat. most, hogy nincs bug, hirtelen reality-checkkel kell szembenézniük.
persze de jó lenne, ha nem tűnt volna el körönként 1000-2000 sebzés az epikusok ellen harcból..., de így korrekt.
Dátum: 2009.12.10. 23:15:49
a projekciója biztosan védi a szívás ellen az áldozatot
Dátum: 2009.12.10. 20:22:38
Idézet: Otoaak - 2009.12.10. 13:48:10
A zafír bónuszt is jó lenne így megcsinálni és akkor végre egálba lennénk a többi hordával abból a szempontból, hogy csak a zafír bónusznak van hátránya jelenleg.
ezt én is megdöbbenve olvasom. ha nem járna hordaváltással, simán becserélném az én bónuszomra.
valamiért mindenkinek a másik bónusza a zöldebb. persze, mert a sajátját mindenki alapnak gondolja.
Dátum: 2009.12.10. 20:20:37
meg attól, hogy ő tud rabolni tőled, te nem tudsz, amíg a tr. projekción belül határon van.
Dátum: 2009.12.10. 08:14:48
Idézet: Craslorg - 2009.12.10. 07:42:55 Mod: Hozzáteszem, ezt már több mint fél éve kérdeztem Baratytól, hogy a prémiumosoknak mire jó a gyors gyógyulás (nyilván 15% alatt van értelme vadászat közben).
nekem anno azért volt jó, mert így több ÉP-ben mehettem neki az epikusnak. most már nincs haszna akkora, de akkor nagyon sokat jelentett.
Dátum: 2009.12.10. 01:13:12
Idézet: Mikulas - 2009.12.10. 00:25:00 Beküldött kalandodat az adminisztrátorok elutasították. Indok: Fogalmazási hibák
Tök hülye voltam, hogy nem mentettem el a szöveget, pedig most kivesézhettetek volna. A kaland maga 3 kvízből egy vp vesztésből, egy csapdaészlelésből, majd pedig 2 csatából állt. Maga a történet hosszú volt, Szakaszonként átlag 5 sorral.
De még csak lehetőséget sem kaptam a javításra, és nem kaptam konkrét választ sem.
Egy a kérdés, miért?
szerintem mert fogalmazási hibák voltak benne.
fel a fejjel, a következő jobban sikerül majd.
Dátum: 2009.12.09. 22:54:22
akkor azt hiszem itt kéne bezárni vagy átsorolni a topikot másik kategóriába.
oszoljanak, nincs itt semmi látnivaló!
Dátum: 2009.12.09. 12:05:37
ezeknek két csizma van a lábukon.
Dátum: 2009.12.09. 11:57:55
az állatsebzés csökkentését bug támasztotta alá. szerintem sokaknak feltűnt, hogy nem kéne annyit sebezzniük, amennyit, kérdés, hogy ki szólt és ki nem.
Dátum: 2009.12.08. 22:27:00
csak át ne billenjünk oda, hogy az optimalizátorok elkezdenek barátságosak lenni.
szerintem ki kéne írni azonnal egy szavazást, hogy legyen-e egyáltalán, hoga a lobbi valóban széles érdekeket képvisel. (mondjuk, ha mindenki válaszolhatna, akkor tuti, hogy IGEN lenne a válasz, mert azért nincsenek olyan sokan, akik elköltik az összes PP-jüket, de azért meg lehetne próbálni:) az biztos, hogy színt csempészne a játékba, csak ne billenjünk át.
Dátum: 2009.12.08. 22:19:33
Idézet: Mortimer - 2009.12.08. 22:18:46 Ha erőforrásként bekerül a PP, akkor kötelező lesz a valóságformázást 40-re húzni mindenkinek. Ez ne legyen cél.
ez tök mindegy, nem? van olyan, akinek nem annyi?
mondjuk tök mindegy, a harc érdekesebb. de azért remélem a KH meglátogat majd barátságosan is.
Dátum: 2009.12.08. 16:42:05
Idézet: LoWs - 2009.12.08. 15:24:10
Jah... tényleg nem valós probléma
hát, ennyiből nem lesz valós probléma.
Dátum: 2009.12.08. 12:54:53
hmm, valamiért nem tudom gyakorolni küldeni az állataimat. én bénázok?
EDIT: időszakos glitch volt, megjavult. nem voltam béna.
Dátum: 2009.12.08. 11:25:56
ez cuki.
Mennyi helyes válasz szükséges ahoz hogy kvíz kérdés tehes fel?
150
80
100
20
Dátum: 2009.12.08. 10:14:09
megkérdezed, hogy hány része van a filmnek (nem mellesleg, használjunk magyar címet, nem?), és utána azt írod, hogy a negyedik nem is film? 3 része van, készült animációs film is, de ahogy craslor írja. fogalmazd át.
2008-ig hány rész készült a Kaptár-filmekből? A helyes válasz: 3.
Dátum: 2009.12.07. 23:09:19
Idézet: Vaczakka - 2009.12.07. 20:29:13 Remélem, JV is olvassa, és bekerül a fejlesztések közé
remélhetőleg nem kerül be, mert ezek tényleg csak kényességi kérdések. inkább a hasznosak kerüljenek be, mintsem a "nem akarok 5-öt klikkelni, csak 1-et, mert letörik a mutatóujjam".
a részleges felejtésnél nagyobb butaságot meg ritkán olvasni itt. persze, legyenek egyenkarakterek, ha valaki rosszul fejlesztett, valami egy kicsit nem optimális, akkor azt lehessen javítani. (esetleg LE visszakapása nélkül lenne értelme, de amúgy nem.)
Dátum: 2009.12.07. 17:59:47
Melyik a Call of Duty legújabb része?
a.) World at War*
---
fail, hiszen rég írta a kérdést a kérdező.
---
Melyik szó beillesztésével lesz értelmes? Föld...
a.) ...rengés*
kár, hogy a "földtábla" is használatod.
