Hozzászólások - Craslorg

Gondolom jónak értékelted, hiszen egy kiváló, ötletes kérdés, elgondolkodtató válaszokkal. Bár az utolsó lehetett volna: "arányos kikuta" vagy "kitmatka".

Kvíz 2 topicba írd, ott nézik és javítják.
Azért a helyesírásodat te is nézd át

Idézet: Craslorg - 2009.01.20. 23:19:02
A sejtésem beigazolódott. Egyébként, mint többen helyesen írták a Chimborazo a helyes. Másfél fokra van az egyenlítőtől, így a Föld középpontjától mért távolsága nagyobb, mint a Csomolungmáé.

A kvíz 2 topicba légyszíves, onnan javítja/törli Hatsepsut.

Ha szerencséd van visszadobják helyesírási hibával és javítod.

Ööö... Hol írtam, hogy én töröltettem volna Szent-Györgyi féle kérdést? Csak mert többen nekem estetek. Lehetséges alternatívákat írtam, hogy miért töröltethették. Elnézést, ha félreérthető volt. Mint jeleztem, a válaszok normálisak voltak (tán az egy kivételbe köthettek volna bele) bár kicsit specnek érzem, de pont a válaszok korrektsége miatt én nem írtam, hogy töröltem volna. Legalábbis szerintem...

Szent-Györgyi Albertnél fontosabb info, hogy mit tett életében. Az, hogy mikor és hol halt meg, érdektelen lexikális, bár legalább nem 2 éves eltérésekkel írtál dátumokat. A rossz válasz szerintem annak szól, hogy "Szent-Györgyi Albert jelenleg Princeton-ban él és tanít". Elképzelhető, ha e nélkül teszed fel, még el is fogadják.

Update:
- ha más hülye kérdést tesz, az nem azt jelenti, hogy neked is azt kell, hanem hogy jelezd a kvíz 2 topicban és törlésre kerül
- a kérdések 99.99 %-a meglelhető a google segítségével, ez nem jelenti azt, hogy minden kérdés jó
- ezt elhiszem

Fogok a héten, hátha

Sajnálom, hogy nem érted...

Egyébként komolyan. Annyi jó kérdés van és elcseszik azzal, hogy a 4. válasz valami hülyeség. Néha 2 válasz is, azt már nem dobom vissza helyesírási hibával. Ezekből meg még kisülhet valami

Egy ilyen kérdéssel mit kezdjek?



A kérdés jó, de nem hiszem, hogy az illetőnek nem volt annyi esze, hogy egy rendes 4. választ összehozzon. Visszadobom neki helyesírási hibával (majd nyafog, hogy miért), hátha lesz esze hozzá.

Véleményem:
Idézet: Spiritmonger - 2009.01.22. 10:59:09
Érdekes kérdés, brazil kutyafajtáról nem hallottam korábban, de elhiszem.

Ez a kérdés már szerepelt többször is.

Minden guglizható, kérdés, hogy érdemes-e? Vannak olyan információk, amiket érdemes a tudásunk gyarapítása miatt is, vannak olyanok, amik inkább érdekesek, de nem "művelőek". Ez érdekesség, sajna nem írtad a válaszokat, így azt nem tudom, hogy a helyes valóban köztük volt-e. Ha köztük volt és a többi válasz is értelmes, akkor szerintem maradhatott volna.

Írj neki te

Kurva sok kérdés van, nincs rá kapacitás. Erre van a kvíz 2 topic, ott lehet jelezni a rossznak vélt kérdéseket és Hatsepsut törli őket, ahogy telik tőle.

Véleményem:
Idézet: Spiritmonger - 2009.01.22. 10:59:09
Érdekes kérdés, brazil kutyafajtáról nem hallottam korábban, de elhiszem.

Ez a kérdés már szerepelt többször is.

Minden guglizható, kérdés, hogy érdemes-e? Vannak olyan információk, amiket érdemes a tudásunk gyarapítása miatt is, vannak olyanok, amik inkább érdekesek, de nem "művelőek". Ez érdekesség, sajna nem írtad a válaszokat, így azt nem tudom, hogy a helyes valóban köztük volt-e. Ha köztük volt és a többi válasz is értelmes, akkor szerintem maradhatott volna.

Írj neki te

Kurva sok kérdés van, nincs rá kapacitás. Erre van a kvíz 2 topic, ott lehet jelezni a rossznak vélt kérdéseket és Hatsepsut törli őket, ahogy telik tőle.

Ezért van, hogy "már szerepelt" az értékelés, így nem veszít semmit a kiíró.

Azt illik tudni, hogy jó eredményei vannak, de hogy pontosan hány érme... Azt azért kétlem. Hasonló, mint mondjuk Egerszegi, azt hogy hány aranyérme volt illik tudni, de, hogy mellette még milyen érmei, azt már nem feltétlenül, lévén nála elsősorban az volt sporttörténeti tett, hogy ugyanabban a számban nyert egymás után 3 olimpián.

Idézet: Kocos - 2009.01.21. 11:41:48 Ezért csak 98 %. De úgy gondolom annyi ilyen típusú kérdés van már, hogy tényleg csak a kiemelt művek/írók esetén van értelme.

Ez a főszpopnzor kifejezés alapban nem jó. A voda jelenleg is szponzorálja a Ferrarit, nem is kicsit. No meg aki nem olyan F1 buzi, mint én vagy te, az még messzebb lesz a megoldástól. A Shellt azért írtam, mert akár ők is lehetnének a főszponzor, tehát akkor a kérdés illetve a válaszok nem jók. Szerintem.

Ja, itt jelzem mindenkinek, hogy ÉN a melyik filmben szerepelt, melyik filmben nem szerepelt, melyik nem az ő könyve, melyik az ő könyve típusú kérdések 98 %-ban roszz/spec-et érnek nálam. A miértre korábban már írtam. Lehet ezért utálni, nem igazán érdekel.

Ennél a kérdésnél 3 percig gondolkoztam, hogy hagyjam jónak (imádom a srácot és az ACDC-t), de győzött a józan ész. Aki viszont azt se tudja, melyik zenekarhoz kapcsolja, azt valószínűleg baromira nem is érdekli. Kb. 55-45%-ban nyert az agyamban a rossz/spec a jóval szemben.

Ezt a kvíz 2 topicba írd meg. Amúgy már szerepelt, szóval az se baj, ha törlik.

Igen van rengeteg ilyen kérdés, nem is kell több, csak nagyon kivételes esetben és a jelenlegieket is lehet kivetetni Hatsepsuttal. Persze, beírok egy színész nevet imdb.com-on, kidobja a filmjeit, 3-at kiválasztok, hozzáírok egy olyat, amiben nem szerepelt. Tényleg ez kell? Ilyen kérdésből lehet generálni több tízezret, de ne ilyenekkel legyen már tele, mert ez nem iq, hanem keresés.