méret név LE kvíz nélkül LE SPM nélkül LE méretmódosító nélkül szörny szintje LE/szint
nagyobb északi tigris 1502 751 500.6666667 53 9.446540881
óriságyermek 1026 513 513 53 9.679245283
nagyobb kyorg agyfagyaszto 1596 798 532 56 9.5
apró fatty harcos 638 319 531.6666667 56 9.494047619
kinetikus morf 1026 513 513 54 9.5
kiss haláltündér 842 421 526.25 55 9.568181818
hat kőtroll 2028 1014 507 52 9.75
arató csattanat 1002 501 501 52 9.634615385
hat agypörkölő 2076 1038 519 54 9.611111111
norm vark had 1012 506 506 52 9.730769231
A méretmódósítók amivel számoltam:
apró 0.6
kisebb 0.8
nagyobb 1.5
hatalmas 2
óriási 3
A LE/szörnyszint ha változott kb 9.5-ről 9.6-9.7-re változott. Este megpróbálom megnéznimennyi az átlag szaki nélkül.
Hozzászólások - Ajgatsz
Dátum: 2009.06.30. 11:50:25
Dátum: 2009.06.30. 11:37:22
Ne írigykedj.... nem úgy tűnik.
Dátum: 2009.06.30. 09:36:41
Szerintem rosszúl látod a dolgot. Igenis erősödik a karaktered ha lassabban léped a szinteket a szintedhez képest. És ez számít. Ez a pókság lényege. Tegyük fel hogy egyszerre indulnak ketten, egyik megy előre rendesen, másik lassítja magát, aki gyorsabban lép szintet az igaz hogy magasabb szinten több LE-t kap, de egy idő után kiér az ütőtávból. A lassítás lényege a LE/TP arány maximalizálása. Azaz ugyanannyi TP megszerzése mellett minél több LE-t szerezzél. És ezt visszafogott fejlődéssel remekül el lehet érni. Matek példa:
Tegyük fel hogy az adott szinthez kell X TP. Ha mondjuk valakinek mondjuk ki van maxolva a vissza visszafogott fejlődés, akkor ugyannyi vadászatért fele annyi TP-t kap, de a LE nem változik. Azaz a LE/TP aránya kb kétszerese lesz más olyannak akiknek nincs ez a szaki. Tehát ugyanazon a szinten (ugyanannyi TP-t szerzett mint más), kb kétszer annyi LE-t szedett össze és költött el szakértelmekre és tulajdonságokra, mint az aki nem lassította magát. (Persze ez mind erős egyszerűsítés, mert nem lehet a legelejétől visszafogottal menni, viszont portyakarakterek alacsony szinten jobb LE/TP arányt tudnak összehozni, mint a vadászók).
A dolog lényege, ha lassítod a szintlépésed, akkor több időbe kerül eljutni ugyannarra a szintre, de ha ott vagy jóval erősebb vagy, mint azok akik rövidebb idő alatt jutottak oda.
Tegyük fel hogy az adott szinthez kell X TP. Ha mondjuk valakinek mondjuk ki van maxolva a vissza visszafogott fejlődés, akkor ugyannyi vadászatért fele annyi TP-t kap, de a LE nem változik. Azaz a LE/TP aránya kb kétszerese lesz más olyannak akiknek nincs ez a szaki. Tehát ugyanazon a szinten (ugyanannyi TP-t szerzett mint más), kb kétszer annyi LE-t szedett össze és költött el szakértelmekre és tulajdonságokra, mint az aki nem lassította magát. (Persze ez mind erős egyszerűsítés, mert nem lehet a legelejétől visszafogottal menni, viszont portyakarakterek alacsony szinten jobb LE/TP arányt tudnak összehozni, mint a vadászók).
A dolog lényege, ha lassítod a szintlépésed, akkor több időbe kerül eljutni ugyannarra a szintre, de ha ott vagy jóval erősebb vagy, mint azok akik rövidebb idő alatt jutottak oda.
Dátum: 2009.06.29. 22:09:17
Kinyomtam az irányított vadászatot és egy nagyon meglepő dolgot tapasztaltam.
Korábban puszta kiváncsiságból indítottam egy karaktert V3-on, és el is vittem 5. szintig. Elsősorban a különböző méretű szörnyek előfordulására voltam kiváncsi, de kicsit behatóbban foglalkoztam a végén vele.
-csak vadásztam vele, mást semmit
-szövetségnek nem voltam tagja, szerencsém 0 volt
-egyetlen kvízkérdésre nem válaszoltam
-szakiből csak az elementárist nyomattam
Néztem, hogy milyen méretű szörnyek jönnek, hanyadik szintűek, és mennyi LE-t adnak.
Ami nekem kijött, hogy teljesen alapból egy normál méretű szörny átlagosan szint*12 LE-t ad, és ez szép lineárisnak tűnt amíg csináltam.
Most V1-en 54. szinten kitoltam az irányított vadászatot, és szépen kereken kijött, hogy a szörnyért kapott LE tisztán szint*9.5.
A 9.5 a 12-nek kb 80%-a. Azaz jóval kevesebb.
Nekem az alábbi ötleteim vannak az okra:
-V3-on +25% LE jár a vadászatok során (ezt leírva nem láttam, de talán ez van)
-a szorzó folyamatosan csökken ahogy az ember szintet lép, 5. szinten 12. 54-en csak 9.5. Hogy a játékosok fejlődése gátlódjon
-a véletlenszám generátor amit a vadászat során használnak nem szimetrikus az 1X-es szorzó körül, azaz nagyobb az esélye hogy több LE-t kapj, mint hogy kevesebbet. (ebben az esetben ez a szaki nem hogy fölösleges, hanem káros ebben a formájában)
Kiváncsi vagyok mások véleményére, tapasztalatára, esetleg ha valaki olvassa az adminok közül akkor tőlük is.
Korábban puszta kiváncsiságból indítottam egy karaktert V3-on, és el is vittem 5. szintig. Elsősorban a különböző méretű szörnyek előfordulására voltam kiváncsi, de kicsit behatóbban foglalkoztam a végén vele.
-csak vadásztam vele, mást semmit
-szövetségnek nem voltam tagja, szerencsém 0 volt
-egyetlen kvízkérdésre nem válaszoltam
-szakiből csak az elementárist nyomattam
Néztem, hogy milyen méretű szörnyek jönnek, hanyadik szintűek, és mennyi LE-t adnak.
Ami nekem kijött, hogy teljesen alapból egy normál méretű szörny átlagosan szint*12 LE-t ad, és ez szép lineárisnak tűnt amíg csináltam.
Most V1-en 54. szinten kitoltam az irányított vadászatot, és szépen kereken kijött, hogy a szörnyért kapott LE tisztán szint*9.5.
A 9.5 a 12-nek kb 80%-a. Azaz jóval kevesebb.
Nekem az alábbi ötleteim vannak az okra:
-V3-on +25% LE jár a vadászatok során (ezt leírva nem láttam, de talán ez van)
-a szorzó folyamatosan csökken ahogy az ember szintet lép, 5. szinten 12. 54-en csak 9.5. Hogy a játékosok fejlődése gátlódjon
-a véletlenszám generátor amit a vadászat során használnak nem szimetrikus az 1X-es szorzó körül, azaz nagyobb az esélye hogy több LE-t kapj, mint hogy kevesebbet. (ebben az esetben ez a szaki nem hogy fölösleges, hanem káros ebben a formájában)
Kiváncsi vagyok mások véleményére, tapasztalatára, esetleg ha valaki olvassa az adminok közül akkor tőlük is.
Dátum: 2009.06.29. 15:08:30
Ki írta a Kétbalkezes Varázslót? -kérdésnél Lázár Ervin van helyesnek megjelölve, miközben Békés Pál a helyes megoldás. Ez a lehetőség szerepel a lehetőségek között is.
Dátum: 2009.06.29. 09:26:28
A kennelben nem csökken, nem a katakombákban.
Dátum: 2009.06.27. 07:30:52
Én fogok rá licitálni... mind a 49 dukátom... nem tudom mennyire vagyok ismert V1-en, de remélem azért egy picit... minden esetre nagyon kiváncsi vagyok kik viszik majd el ezeket a tételeket.
Dátum: 2009.06.26. 16:15:47
Kérdés:
Lehet V2-n licitálni V1-es karakteremre?
A helyzet az hogy Dalen az akit esetleg szivesen létnék kártyán, de V2-n Silvernek van dukátja.
Lehet V2-n licitálni V1-es karakteremre?
A helyzet az hogy Dalen az akit esetleg szivesen létnék kártyán, de V2-n Silvernek van dukátja.
Dátum: 2009.06.23. 10:09:57
Ki írta a legtöbb könyvet a Diabló világához?
Robert B. Marks
Michael A. Stackpole
Richard A. Knaak
Mel Odom
Most komolyan? Ismerejem az összeset és számolgassam?
Robert B. Marks
Michael A. Stackpole
Richard A. Knaak
Mel Odom
Most komolyan? Ismerejem az összeset és számolgassam?
Dátum: 2009.06.21. 19:57:10
Hány őskövet lehet rendelni egyszerre???
100-at
20-at,és 70-et
1000-et,és 500-t
30-at, és 9-et *
Ez csak az SMS-re vonatkozik. Más módszerekkel más mennyiséget lehet rendelni. Teljesen rossz kérdés.
Másik gyöngyszem:
A Dallas című filmben Lari Hagman kit játszott?
Cliff Barnst
Jocky Evingot (ez a jó válasz)
Boby Ewingot
Nem szerepelt a filmben!
Ez így volt feltéve. Ez enm kvízkérdés, hanem pofátlanság.
100-at
20-at,és 70-et
1000-et,és 500-t
30-at, és 9-et *
Ez csak az SMS-re vonatkozik. Más módszerekkel más mennyiséget lehet rendelni. Teljesen rossz kérdés.
Másik gyöngyszem:
A Dallas című filmben Lari Hagman kit játszott?
Cliff Barnst
Jocky Evingot (ez a jó válasz)
Boby Ewingot
Nem szerepelt a filmben!
Ez így volt feltéve. Ez enm kvízkérdés, hanem pofátlanság.
Dátum: 2009.06.18. 12:33:29
Menjenek a fenébe az ilyen kérdésekkel:
Milyen színű a 2008/09-es szezonban a Ferencváros futbalcsapatának idegenbeli meze?
Narancssárga
Zöld-fehér
Zöld
Fehér
Milyen színű a 2008/09-es szezonban a Ferencváros futbalcsapatának idegenbeli meze?
Narancssárga
Zöld-fehér
Zöld
Fehér
Dátum: 2009.06.12. 13:49:18
Az alábbiak közül, melyik nem a nagymacskákhoz tartozik?
Tigris
Leopárd
Puma *
Jaguár
Szerintem ez kész marhaság, mert mind a négy állat nagymacska.
Tigris
Leopárd
Puma *
Jaguár
Szerintem ez kész marhaság, mert mind a négy állat nagymacska.
Dátum: 2009.05.29. 16:22:42
Mi ezt úgy oldjuk meg hogy, csinálunk egy topicot a fórumba a háború alatt, és oda írják be az emberek, hogy kin és mennyi győzelmet hoztak, esetleges tapasztalatok, stb. Hasonlóan mikor Epikust ölünk, minden ütés után megy hogy ki mikor mennyit csapott bele.
Dátum: 2009.05.27. 15:28:58
Ebben az esetben örülök, ha a fentiek jól szórakoznak. Úgy tűnik hogy túlreagáltam, csak hát pekattant a paranoiám, mikor megláttam azt a féltucat vérgőzős tekintető állatot, akik ellen esélyem sincsen, még elbújni sem.
Dátum: 2009.05.27. 14:19:33
Igaz Sanyi, lehet hogy borulátó vagyok.
Csak hozzászoktam, hogy engem csapnak 5-7 szinttel magasabbról, ha van annyi ÉP-m. És ha ez a korlát sincsen...
Lehet hogy tényleg túl pesszimista vagyok, de majd meglátjuk a háború során.
Csak hozzászoktam, hogy engem csapnak 5-7 szinttel magasabbról, ha van annyi ÉP-m. És ha ez a korlát sincsen...
Lehet hogy tényleg túl pesszimista vagyok, de majd meglátjuk a háború során.
Dátum: 2009.05.27. 14:09:03
Remek ez a kristályhorda... 56-58 főleg. Van a szép kristályszív épületük:
Ellenfeleitek nem bújhatnak el előletek. A támadhatósági szinten belül bárkit támadhattok, életpont százaléktól függetlenül, de ha ti támadtok és győztök portyában, csak feleannyi lélekenergiát zsákmányoltok.
Tehát én mint 51. szintű pancser, ÉP-től függetlenül kaphatom az áldást 5-7 szintről magasabbról....
De jó....
Ellenfeleitek nem bújhatnak el előletek. A támadhatósági szinten belül bárkit támadhattok, életpont százaléktól függetlenül, de ha ti támadtok és győztök portyában, csak feleannyi lélekenergiát zsákmányoltok.
Tehát én mint 51. szintű pancser, ÉP-től függetlenül kaphatom az áldást 5-7 szintről magasabbról....
De jó....
Dátum: 2009.05.26. 06:32:10
Ugye ezeket nem gondolod te se komolyan?
Idézet: YoghDemer - 2009.05.26. 00:42:04
A szabályszegés szabályszegés marad akkor is ha nyíltan, akkor is ha titokban történik. Nem lesz valaki romantikus hős, vagy Robin Hood ha nyíltan szegi meg a szabályokat.
Idézet: YoghDemer - 2009.05.26. 00:42:04
Mindegy, megtörtént, Ronin-hoz méltóan előre közöltük mi lesz, megint rátok vall, hogy mivel tudjátok mi lesz, már menet közben akarjátok minden eszközzel csökkenteni a károkat. Még a vezetőnk adminok általi törlésétől sem riadtok meg. Igazi ..... vagytok. Ide mindenki gondoljon egy szót. Én megtettem. Csak hogy figyeljünk a NEtikettőre is.
Már ne haragudj, de ez egy röhej. Nem tudom hogy ki vagy V1-en, de vagy nagyon nincsen rálátosod a dolgokra, vagy nagyon kicsinyes vagy.
Ez nem arról szól, hogy úgy mentjük az írhánkat, hogy töröltetni akarjuk az ellenség vezetőjét. Már megbocsáss, de még a feltételezés is röhejes.
A háború folyásával mi meg vagyunk jelenleg elégedve, amiket kapunk citadellát a Ronintól, azt is meg tudjuk nagyon véráldozatok nélkül oldani.
Ami a vérdíjat illeti, én nem ismerem TLO-t, de mások mesélték, hogy egy értelmes személy, gondolom sík ideg volt, és eldurrant az agya mikor ezt a vérdíj dolgot kiírta. Szerintem ő is tisztában van ennek az egésznek az abszurditásával, de hát mindenki volt már ideges.
A dolog lényege nem ebben van, hanem mint sokminden más esetben a precedensen. Tegyük fel hogy 2-3 szövetség él a lehetőséggel, és kapjuk az áldást. Nagy szövetség vagyunk, lehet hogy fájt volna, de kibírtuk volna. Ha viszont ez megáll és precedenst alkot, akkor ez a módszer lehet hogy elterjedt volna a játékban, és annak elég csúnya következményei lettek volna.
Idézet: YoghDemer - 2009.05.26. 00:42:04
Továbbá ha TLO nem nyílt levélben és végső mentsvárként teszi meg ajánlatát, hanem fű alatt, pm-be, skpe-on, akárhogy, kiváncsi lennék honnan jöttél volna rá, hogy mi történik, sőt szerintem az adminok is csak kapkodták volna a fejüket.
A szabályszegés szabályszegés marad akkor is ha nyíltan, akkor is ha titokban történik. Nem lesz valaki romantikus hős, vagy Robin Hood ha nyíltan szegi meg a szabályokat.
Idézet: YoghDemer - 2009.05.26. 00:42:04
Mindegy, megtörtént, Ronin-hoz méltóan előre közöltük mi lesz, megint rátok vall, hogy mivel tudjátok mi lesz, már menet közben akarjátok minden eszközzel csökkenteni a károkat. Még a vezetőnk adminok általi törlésétől sem riadtok meg. Igazi ..... vagytok. Ide mindenki gondoljon egy szót. Én megtettem. Csak hogy figyeljünk a NEtikettőre is.
Már ne haragudj, de ez egy röhej. Nem tudom hogy ki vagy V1-en, de vagy nagyon nincsen rálátosod a dolgokra, vagy nagyon kicsinyes vagy.
Ez nem arról szól, hogy úgy mentjük az írhánkat, hogy töröltetni akarjuk az ellenség vezetőjét. Már megbocsáss, de még a feltételezés is röhejes.
A háború folyásával mi meg vagyunk jelenleg elégedve, amiket kapunk citadellát a Ronintól, azt is meg tudjuk nagyon véráldozatok nélkül oldani.
Ami a vérdíjat illeti, én nem ismerem TLO-t, de mások mesélték, hogy egy értelmes személy, gondolom sík ideg volt, és eldurrant az agya mikor ezt a vérdíj dolgot kiírta. Szerintem ő is tisztában van ennek az egésznek az abszurditásával, de hát mindenki volt már ideges.
A dolog lényege nem ebben van, hanem mint sokminden más esetben a precedensen. Tegyük fel hogy 2-3 szövetség él a lehetőséggel, és kapjuk az áldást. Nagy szövetség vagyunk, lehet hogy fájt volna, de kibírtuk volna. Ha viszont ez megáll és precedenst alkot, akkor ez a módszer lehet hogy elterjedt volna a játékban, és annak elég csúnya következményei lettek volna.
Dátum: 2009.05.25. 21:26:19
VM vs Ronin 255 / 177 extra zsákmány 137692 LE
Dátum: 2009.05.25. 19:51:31
Na! Csend legyen, mert szétrobbantom azt a társaságot! Damage... van egy kis trotilod kölcsön be?
Dátum: 2009.05.25. 12:33:33
Mikor, miben és hol halt meg Nagy Sándor (II. Alexandrosz) makedón király?
Kr. e. 333-ban, Isszosznál, áruló tőrje végzett vele
Kr.e. 331-ben, Gaugamélánál, csatában esett el
Kr. e. 334-ben, a Grannikosz folyónál zajló csatában, a folyóba fúlt
Kr. e. 223-ban, Babilonban, betegségben *
Először is Nagy Sándor ( a wiki szerint) III. Alexandrosz volt, nem második.
Valamint az évszám se stimmel 323, nem 223.
Kr. e. 333-ban, Isszosznál, áruló tőrje végzett vele
Kr.e. 331-ben, Gaugamélánál, csatában esett el
Kr. e. 334-ben, a Grannikosz folyónál zajló csatában, a folyóba fúlt
Kr. e. 223-ban, Babilonban, betegségben *
Először is Nagy Sándor ( a wiki szerint) III. Alexandrosz volt, nem második.
Valamint az évszám se stimmel 323, nem 223.