Igen, ezt készséggel elismerem, úgyhogy a zászlót dobjuk. Viszont azt hiszem jó felé járunk...
1. A Dicsőségcsarnok kell a LE védelemre, mert anélkül esélytelen az egész, hogy lesz is háború, túl nagy a bukás veszélye és nincs miért harcolni. Sőt, védekezni káros.
2. Az ötleted nagyon tetszik, hogy csak háborús nyereségből építhető épületek. Ez tényleg ösztönző lehet. Sőt! De meg kell oldani, hogy a szövik ne a sok (biztos) kicsi sokra megy elvén minden esélytelen picikét 1 nap alatt befarmoljanak (ne feledjük, itt már bukik a Békepaktum citadellástól (nem is baj), hiszen az már csak járulékos költsége lesz csupán az épületeknek), ergo valahogy gondoskodni kéne a picik védelméről, hogy nagyjából saját súlycsoportjukba kelljen nézelődni a szövetségeknek... Erre nem tudok jobbat, mint a háborús nyerés-vesztés-időtartam trió (hány csata volt, mennyit nyertem és milyen sokat küszködtem, ez alapján jöjjön a bónusz, vagy épp levonás, lehetőleg jó nagy mindkettő).

Természetesen nem állítom, hogy csak a benyelt TP miatt nincsenek háborúk. Vannak azonban jópáran, akik kifejezetten ezért nem háborúznak. Ezért aztán akármilyen új épület, vagy egyéb újítás kerül be, akkor is lesznek sokan, akik nem lesznek hajlandóak háborúzni, mert egyéni szinten szívás. Számomra egyébként ez még mindig érthetetlen, mert a játéknak az lenne az érdeke, hogy minél többféle lehetőség használatára inspiráljon.

Volt itt egyébként sok jó ötlet, pl. Byzon által vázoltakkal is lehetne valamit kezdeni. Szerintem azonban az ilyenek mellett elférne az is, amit én javasoltam. Pláne, hogy igazán primitív funkcióról van szó, ami minimálfejlesztést igényel csak.

Oké, legyen épület ami csak háborús nyereségből építhető.

VIszont vegyünk egy teoretikus esetet, a nevek a képzelet szüleményei Azúr veszít egyet az Elit ellen, majd egy héttel később az Elit veszít az Azúr ellen. Mindkettő kap egymilliós jutalmat, és felhúzzák maxra az épületet egy hét alatt. A normálisan játszó meg próbáljon meg 50-100ezres nyereségekből összerakni egy hónap alatt ugyanannyit. Nem mondom, hogy biztosan ez lesz, de ezt is ki kellene védeni.

Egyszer már próbáltam leírni, de mivel lehalt a fórum és eltűnt az egész, így nem jelent meg... De most megpróbálom mégegyszer, hátha nem azért tűnt el mert annyira szar ötlet Ha mégis, akkor majd nem eröltetem

Tehát a lényeg:
A háborús zsákmányból építés nem azt jelentené, hogy azt a LE mennyiséget, amit elrabol az egyik szövi a másiktól, azt ezekbe az épületekbe rakhatná. A mostani háborúzás megmaradna a régiben, ugyan így lehetne LE-t nyerni és veszíteni.
Viszont kiegészülne a háború csarnokához hasonló hatással. A háború csarnoka most azt csinálja, hogy győztes csata után ha az ellenfélnél nincs elég LE akkor növeli a rabolható LE mennyiségét. A kiegészítés a háború csarnokától független lenne, és annyit csinálna, hogy minden egyes győztes csata végén lehetőséget kapna a szövetség, hogy X LE-t a kútból ezekbe az épületekbe építsen. Ez lehet akár a karakter szintjétől függő, vagy a csata paramétereitől függő, részletkérdés.
A lényeg, hogy a két szembenálló szövetség függetlenül attól, hogy megnyeri-e a háborút vagy sem, a győztes csatái alapján építhetné ezeket az épületeket a lélekkútból.
Ezután érdemes lesz olyan szövetséget megtámadni, aki erőben hasonló, hogy ne kapituláljon rögtön, mert ha nincsenek győztes csaták, akkor építeni sem lehet. Valamint érdemes védekezni és nem rögtön kapitulálni mert minden egyes győzelemnek lesz értéke, nem csak a végső győzelemnek.

Ha mondjuk minden egyes győzelem után 1000 LE építhető ezekbe az épületekbe, és a szövetség azt mondja, ők inkább feladják, és már egy nap után kapitulálnak, és csak 10 győzelmük van, akkor ugyan úgy bukják a lélekkutat mint eddig, de 10k LE-t építhetnek az új épületekbe a kútból. Ha viszont kitartanak akkor ugyan a háború csarnoka miatt többet buknak a lélekkútból, de várhatóan jóval több győzelmük is lesz, és többet építhetnek majd az új épületekbe.

Röviden összefoglalva, minden egyes háborúban elért győztes csata valamennyi LE építési lehetőséget adna az új épületekhez, függetlenül attól, hogy megnyeri vagy elveszti a szövetség a háborút.

Elméletben jó, és ki is védi ezt az esetet. Azonban itt meg már az lesz a probléma, hogy borzasztó bonyolult az egész. Van a sima lélekkút vesztés, van a háború csarnokának növelő hatása, és van ez az új, "y" növekedés - hiszen ilyet az is kap, akinek béke csarnoka van. Ez egy újabb bonyolító tényező, nem fogják átlátni a játékosok hogy mi a helyzet. Már most is lehetetlen megtippelni akár egy háborúból származó nyereséget/veszteséget, pedig jó lenne, ha folyamatosan láthatná mindkét szövetség az aktuális értéket, és az alapján dönthetne, hogy most végülis mit tesz, folytatja, vagy kapitulál.

Alternatívaként a szövetség az új épületek közül egyet kijelölhetne, ami a háborúban minden egyes nyertes csata után automatikusan épülne. Így nem kell annyit számolgatni, rögtön látszana, hogy halad az építés minden győzelemmel.
Ez ugyan több kötöttséget jelent, mert nem nem akkor építi a szövetség amikor akarja, nem annyival amennyivel épp akarja, cserébe egyszerűbb és rögtön látszik. Akár még a csata végére is oda lehetne biggyeszteni, hogy a győzelemnek köszönhetően xy épület mennyit épült.

Hali!

Lenne némi problémám a háborúk részletes statisztikájának megjelenítésével kapcsolatban!

Nagyon jó az ötlet és a megvalósítás is, miszerint mindenki láthatja ki mennyit nyert illetve veszített! DE ezért sikerült találnunk egy olyan hibát, amely eléggé hátrányos helyzetbe sorol néhány szövetséget! Csak a saját szövetségünkkel tudok példálózni, ugyanis észrevettük, hogy az összes győzelem megjelenítésénél kisebb szám szerepel, mintha egyenként összeadnánk a tagok győzelmeit! Egy konkrét példát tekintve: 26-57-re kapituláltunk egy bizonyos szövetséggel szemben, holott 40 győzelmünk volt, ha külön-külön összeadtuk a karaktereink győzelmének számát! (az ellenfél egyenkénti győzelmeit összeadva (tehát a vereséget) viszont a helyes szám jön ki az összesített vereségnél!!!

A jelenleg folyó háborúinknál is ez az anomália figyelhető meg!

Kérdéseim: Tudtok-e róla?
Tervezitek-e, hogy esetleg kijavítjátok?
Lehet-e utólag kompenzálni az eddigi, ebből a hibából kifolyó veszteségeket?

Megértéseteket és segítségeteket előre is köszönöm!

Maximális Tisztelettel!

Már jeleztem én is de még nem reagáltak a dologra sajnos......

Sziasztok!
Nagyon nagyon sok és ötletes dolgot olvastam a háborúzással kapcsolatosan,amik mind a nagy szövetségeknek jók és hasznosak,mindezek mellett még motíválni is fogja őket és visszaélnek majd az erejükkel,ezzel még inkább alátámasztva azt az elméletemet,melyet a gyakorlat is igazol,hogy így még inkább el lesznek lehetetlenítve a kisebb szövetségek és a játék nem fog nekik örömet okozni.(Szövetségünk a top lista második oldalán áll).Gondolom nem a top lista első két oldalának csináltátok a játékot.
Lenne egy ötletem.Lehet sokaknak ez nem fog tetszeni,de biztos vagyok benne többeknek igen.
Vannak szövetségek akik előszeretettel támadnak,háborúznak tőlük lényegesebben alacsonyabb színtű szövetségeket,akár két hetente is,hogy könnyedén profitáljanak és hadi győzelmeiket gyarapítsák,ezzel ellehetetlenítve a kisebb szövetségeket.
Erre lenne egy ötletem,ami szerintem nem igényelne túl sok fejlesztést.Mind össze azt kellene tenni,hogy a kihívott szövetség választhasson,elfogadja a kihívást vagy nem.Ez úgy nézne ki,hogy beépítenének egy szavazást arra az esetre is,ha hadüzenetet kapna valamelyik szövetség.Döntse el a kihívott fél,hogy akar e háborúzni vagy sem.Sokan nem akarnak háborúzni,viszont szeretnének játszani.Ezzel az ötlettel gátat lehetne szabni,hogy az erős eltiporja a gyengét és ne tudjon fejlődni,mert ha a kicsik nem fejlődhetnek akkor egy idő után tényleg nem lesz kivel háborúzniuk.Üdv. Carol

Ezzel azt érnéd el, hogy nem lenne több háború, vagy csak nagyon ritkán.

Szerintem meg nem!Mi a szövinkből többen is játszunk Pl. a Metin 2-ön.Ott érdekes módon nagyon jól működik.Ha nem akarunk egy bizonyos Céhvel háborúzni,akkor lehetőségünk van arra,hogy ne tegyük,viszont egy másik Céhtől elfogadjuk a kihívást ezt mi döntjük el.
Szerintem itt is működne.Tegyétek ki szavazásra és meglátjuk mi a véleménye erről másoknak.Üdv. Carol

ami nem lenne jó, de azzal gondolom mindenki tisztában van, hogy a többségnek ez lenne az akarata. továbbmegyek, a többség, nem ekkora fölénnyel, még talán a portyák eltörlését is megszavazná.

Kiváló! E mellé már csak egy olyan beállítás kellene, hogy a portyát is el kelljen fogadni, különben ne tudjanak megtámadni. Ezek után már csak uninstallálni kellene a játékot, és lekapcsolni a villanyt.

Jó lenne egy olyan szakértelem, ami lehetővé tenné a katakomba újra használatát rövidebb időn belül, mint jelenleg. Olyanra gondolok mint a kronokompenzáció. Vagy egy új fajta ital bevezetését, mint a gyógyital, vagy a varázsital, ennek segítségével esetleg feleződhetne az idő, vagy egy drágább változatával esetleg azonnal újra lehetne használni a katakombát. Ezzel megszűnnének a szövetségből kilépkedések, és mégis lenne esélye a gyengébb szövetségeknek azok a nagy szövik ellen, Akik összebeszélnek és egymás után támadnak, hogy ne tudjanak elbújni a karakterek.

Akkor a többség menjen a teveklubra. Ez egy PvP játék...

Lesz itt valami fejlesztés? Újra kaptunk egy hadüzenetet, ahol a klánból egy ember nincs katakombában, harcban áll még 3 vagy 4 klánnal emiatt esélyessé válik ellenünk is. (pontosabban mi válunk esélytelenné.)

Ez még mindig a vicc kategória.

A sok katakombázás tényleg nevetségessé és/vagy elhúzódó kínlódássá teszi a háborúzást.

Lehetne egy olyan épület, ami az ellenfél minden egyes katakombázó tagja után napi x győzelmet automatikusan behúz, ahol x az épület szintjétől függ. Úgy is működhetne, hogy nem csak az épület szintjétől függ a behúzott győzelmek száma, hanem a katakombázó tagok számától is. Akár az is lehetne, hogy egy-két katakombázó tag miatt még nincsen plusz győzelem, de utána exponenciálisan emelkedne a büntetés a tagok számával.

Ez azért elejét venné az olyan háborúknak, ahol egyik (vagy mindkét) fél csaknem minden tagja katakombázik.

Nem lenne egyszerűbb, ha a támadó felet a hadüzenet elküldése pillanatában automatikusan győztesnek nyilvánítanánk, és megkapná a győzelemért járó le-t? Minek az a sok taktikázás, harc, időhúzás?

Az egy dolog, hogy valaki védekezőként elbújik a katakombákban. Az viszont vicces, hogy ha már szív a klán a sok háború miatt és csak 1-2 legény van talpon, akkor boldog-boldogtalannak hadat üzenhetnek, senki nem tudja őket elverni.

Javaslat: az a klán ahol a játékosok több, mint 20%-a van katakombákban NE tudjon hadüzenetet küldeni.

Ez ésszerű, és elfogadható javaslat.