A "mindenkinek 1 szavazata van" dolog elsőre jól hangzana. Csakhogy! Egy szavazat nem jó semmire. Tegyük fel, hogy egyszerre több dolgot is támogatnál, az egyiket jobban, a másikat kevésbé. Hogy oldod meg ezt 1 szavazattal? Vagy tegyük fel, hogy elkezdődik az 1. fejlesztés, amit megszavaztál. Utána a szavazatodat azonnal átteheted a következő tételre, míg a másik ember szavazat ott csücsül a 10. tételen? Tehát te közben 10 különböző dologra szavazol, míg ő egyre? Ebből még az is kisülhet, hogy ugyanaz a "mag" döntene mindenről. A fizetésnél ne gondoljátok, hogy ez úgy megy, hogy egy ember 100 Ft-ot fizet, van aki meg százezreket havonta. A havi költség néhány ezer Forinton belül mozog, a fenti modellel lenne olyan, akinek 2-3x annyi szavazata lenne, mint egy másik játékosnak, de végeredményben ugyanúgy a többség döntene. Kicsit olyan lenne az egész, mint a részvénytársaság gyűlése
A másik kérdés, hogy az ingyenes játékosok miért nem szavazhatnak. Ezt nem is akarom túlzottan ragozni, a játékot a fizetősök játékosok tartják el, ha fejlesztésekről van szó, az ő véleményük a legfontosabb, hogy mi legyen a következő. Mellesleg, ez nem olyan, mint a gerinces vagy vagy puhatestű dolog, amin nem lehet változtatni. Bárki átvedelhet a fizetősök táborába, és akkor szavazhat is.
Birka felvetései: Természetesen a listán levő dolgok MELLETT is lennének egyéb fejlesztések, hotfixek, mindenképp megcsinálandó dolgok... a lista az opcionális fejlesztésekre vonatkozna.
A fejlesztések komplikáltságát ebbe nem akarom belevenni, olyan fejlesztést, ahol a játékosok számára hozzáadott érték osztva a fejlesztési idővel túlzottan kis szám, fel sem rakunk a listára. (Pl. nem töltünk 3 hét fejlesztési időt azzal, hogy a játékban legyen "időjárás", néha hó vagy eső szitáljon a képernyődön).