Miklós, bocsánat, de szerintem nagyon sok sebből vérzik az, amit írtál. A "a tőkés kizsákmányolás áldozatai" kifejezést egy kicsit erősnek tartom...
Ha lesz egy kis időm, megpróbálom a vámunió, a közös pénz, a munkaerőpiaci szabadságok, az EU-s regionális támogatások rendszerét röviden leírni, és megvédeni.
Előrevetésként: ha az eurót már korábban bevezettük volna, akkor most a rengeteg devizahiteles ember nem aggódna a sérülékeny, támadható forint árfolyama miatt...
De hogy valami pozitívat is írjak: az a keserűség és szkepticizmus, ami a soraidból kiérezhető, megérthető. Én azonban úgy gondolom, hogy nem a gazdasági integráció európai modelljéből (az EU-ból) származnak azok a gondok, amelyek ilyen írásra sarkallnak.
Hozzászólások - Petrus
Dátum: 2008.10.28. 17:08:50
Dátum: 2008.10.28. 16:42:50
Idézet: Jeriko - 2008.10.28. 15:35:31
Jól választottad meg a számokat.
De a 3:2 arány lehet 30:20, vagy 60:40 is, az én változatomban. És az csak 50, vagy 100 csata összesen a héten. Amit a kicsik könnyebben teljesítenek, mint a nagyok.
300:200 - 3:2 az arány - ezt javasoltad te is egy hét elteltével. Ez 500 csata! Kell is hozzá az egy hét.
Jól választottad meg a számokat.
De a 3:2 arány lehet 30:20, vagy 60:40 is, az én változatomban. És az csak 50, vagy 100 csata összesen a héten. Amit a kicsik könnyebben teljesítenek, mint a nagyok.
Dátum: 2008.10.28. 15:08:04
Idézet: Miklós - 2008.10.23. 20:18:48
1.) Egy hét elteltével már nem kell kétszeres győzelem arány, elég 100-zal több győzelem.
2.) Két hét elteltével elég 10-zel több győzelem.
Miklós, az elvekkel egyetértek, de szerintem itt is arányok kellenének (mint a 3 napnál a 2:1), nem konkrét számok.
A "100 győzelemmel vezetni" ugyanis egész mást jelent egy 5 fős szövetségnek, mint egy 35 fősnek, és ez a nagyokat hozná kedvezőbb helyzetbe, ők tudnák gyorsabban lezárni a háborúkat.
Tehát javaslatom (pl.):
1.) Egy hét elteltével 3:2 arány elegendő
2.) Két hét elteltével 5:4 arány elegendő
1.) Egy hét elteltével már nem kell kétszeres győzelem arány, elég 100-zal több győzelem.
2.) Két hét elteltével elég 10-zel több győzelem.
Miklós, az elvekkel egyetértek, de szerintem itt is arányok kellenének (mint a 3 napnál a 2:1), nem konkrét számok.
A "100 győzelemmel vezetni" ugyanis egész mást jelent egy 5 fős szövetségnek, mint egy 35 fősnek, és ez a nagyokat hozná kedvezőbb helyzetbe, ők tudnák gyorsabban lezárni a háborúkat.
Tehát javaslatom (pl.):
1.) Egy hét elteltével 3:2 arány elegendő
2.) Két hét elteltével 5:4 arány elegendő
Dátum: 2008.10.27. 23:13:33
Javaslom, hogy a Toplistákon belül a szövetségeknél is legyen keresőmező (névre) és "mutasd a saját szövetségem helyezését" mező.
Dátum: 2008.10.27. 17:49:59
http://www.vegzetur.hu/index.php?m=jatekleiras&sub=lehetosegek
Itt a 20. szintnél "specializációdhatsz" szerepel.
Javaslatom:
specializálódhatsz
vagy
specializációt fejleszhetsz ki
Itt a 20. szintnél "specializációdhatsz" szerepel.
Javaslatom:
specializálódhatsz
vagy
specializációt fejleszhetsz ki
Dátum: 2008.10.27. 01:04:52
Idézet: Crywol - 2008.10.26. 21:29:58
Igen, de a beépítendő mennyiség csökken az előző szövetséged lélekkútja méretének felével.
1. Ha kilépek egy szövetségből, és átmegyek egy másikba, akkor ott is mindíg be kell építenem a minimumot, hogy használhassam az épületeket?
Igen, de a beépítendő mennyiség csökken az előző szövetséged lélekkútja méretének felével.
Dátum: 2008.10.25. 14:38:05
Idézet: Soleil - 2008.10.24. 16:08:01
Ez nagyom jó ötlet, én is támogatom.
Nem tudom, hogy volt-e már, de engem kicsit zavar a láthatatlanság megoldása. HA elmegyek mondjuk egy hosszú hétvégére valamikor, de nem figyelek oda eléggé, akkor simán előfordulhat, hogy nem tudok láthatatlanná válni indulás előtt, mert még este valakit megütöttem és nem telt le a 12 óra.
Nem lehetne inkább valami olyan megoldást beletenni, hogy amennyiben egy portyázáshoz képest 12 órán belül vagyok, akkor jelzem, hogy láthatatlanná akarok válni, és amikor letelik a 12 óra, akkor láthatatlan leszek?
Vagy ez már így is van csak félrenéztem valamit?
Nem lehetne inkább valami olyan megoldást beletenni, hogy amennyiben egy portyázáshoz képest 12 órán belül vagyok, akkor jelzem, hogy láthatatlanná akarok válni, és amikor letelik a 12 óra, akkor láthatatlan leszek?
Vagy ez már így is van csak félrenéztem valamit?
Ez nagyom jó ötlet, én is támogatom.
Dátum: 2008.10.24. 10:41:00
Idézet: Darun - 2008.10.24. 01:36:18
Megépül a kút, de szerintem aki 1000-nél kevesebbet épített, annak annyit kell töltenie majd a kész kútba, hogy meglegyen neki is az 1000, addig nem használhatja a szövetségi épületeket.
Ha tévedek, javítsatok ki.
Én bedobok a kútba 3000 LE-t a többiek meg összesen még 2000-et. Megépül akkor a kút?
Darun
Darun
Megépül a kút, de szerintem aki 1000-nél kevesebbet épített, annak annyit kell töltenie majd a kész kútba, hogy meglegyen neki is az 1000, addig nem használhatja a szövetségi épületeket.
Ha tévedek, javítsatok ki.
Dátum: 2008.10.22. 15:10:36
Idézet: Ravenwood - 2008.10.22. 15:02:50
Nem érzem.
[Talán túlságosan is elvi kérdést csinálok ebből, lehet. Mindegy, abbahagyom, nem offolom szét a topicot, bár tudnék mit írni.]
Érzed ugye?
Nem érzem.
[Talán túlságosan is elvi kérdést csinálok ebből, lehet. Mindegy, abbahagyom, nem offolom szét a topicot, bár tudnék mit írni.]
Dátum: 2008.10.22. 14:41:40
Idézet: Jeriko - 2008.10.22. 14:31:01
Jerikó, azért a jelzőkkel óvatosan, Ravenwoodot "klasszis játékosnak" nevezni azután, hogy 3 nap zárolással indított multizás miatt, egy kicsit talán túlzás.
Ugyanakkor szerintem Aranyalma, Ravenwood legalább ilyen klasszis játékosok.
Jerikó, azért a jelzőkkel óvatosan, Ravenwoodot "klasszis játékosnak" nevezni azután, hogy 3 nap zárolással indított multizás miatt, egy kicsit talán túlzás.
Dátum: 2008.10.17. 11:34:10
Kémgömb
"Egy végzetúrról további információkat szerezhetsz - megtudhatod azt is, mekkorák a tulajdonságai!"
Valaki meg tudná mondani, hogy pontosan mit mutat/nem mutat a kémgömb?
Aktuális/Max HP-t? LE-t?
Véletlenszerű stat-okat (pl. egyszer az iq-t és az erőt, más próbálkozásra az egészséget), vagy egyszerre az összeset?
Csak hogy tudjuk, mit építünk, és legyen motiváció
"Egy végzetúrról további információkat szerezhetsz - megtudhatod azt is, mekkorák a tulajdonságai!"
Valaki meg tudná mondani, hogy pontosan mit mutat/nem mutat a kémgömb?
Aktuális/Max HP-t? LE-t?
Véletlenszerű stat-okat (pl. egyszer az iq-t és az erőt, más próbálkozásra az egészséget), vagy egyszerre az összeset?
Csak hogy tudjuk, mit építünk, és legyen motiváció
Dátum: 2008.10.15. 21:45:04
Javaslataim:
1. Az épületeknél ne csak az adott épületbe összesen fejenként épített LE, hanem az épület adott szintjébe fejenként épített LE is megjeleníthető legyen, a jobb összehasonlíthatóság érdekében.
2. A szövetségi jogosultságok (adatlap megváltoztatása, lélekkútból építés, topictörlés, stb.) ne az adott személy szavazatainak számától függjenek, hanem ezeket a jogokat lehessen szavazással megadni egy vagy több személynek, illetve megvonni tőlük.
VAGY
Lehessen bekapcsolni valahol, hogy tagfelvételkor/kirúgáskor mindenkinek 1 szavazata legyen, az átadott szavazatoktól függetlenül.
Ellenkező esetben demokratikus szövetséget vezetni lényegében lehetetlen, küzdés az elemekkel.
3. Ezt már többen írták: a háborúval kapcsolatos táblázat ne a kapituláció gomb alatt legyen, mert nem fogja ott keresni senki.
Végül egy dicséret: nagyon köszönöm a belső fórumos szavazási lehetőség bevezetését, nagy távlatokat nyit meg a játékban.
1. Az épületeknél ne csak az adott épületbe összesen fejenként épített LE, hanem az épület adott szintjébe fejenként épített LE is megjeleníthető legyen, a jobb összehasonlíthatóság érdekében.
2. A szövetségi jogosultságok (adatlap megváltoztatása, lélekkútból építés, topictörlés, stb.) ne az adott személy szavazatainak számától függjenek, hanem ezeket a jogokat lehessen szavazással megadni egy vagy több személynek, illetve megvonni tőlük.
VAGY
Lehessen bekapcsolni valahol, hogy tagfelvételkor/kirúgáskor mindenkinek 1 szavazata legyen, az átadott szavazatoktól függetlenül.
Ellenkező esetben demokratikus szövetséget vezetni lényegében lehetetlen, küzdés az elemekkel.
3. Ezt már többen írták: a háborúval kapcsolatos táblázat ne a kapituláció gomb alatt legyen, mert nem fogja ott keresni senki.
Végül egy dicséret: nagyon köszönöm a belső fórumos szavazási lehetőség bevezetését, nagy távlatokat nyit meg a játékban.
Dátum: 2008.10.13. 10:12:00
Idézet: Craslorg - 2008.10.13. 00:02:17
Craslorg, alapjában véve igazad van a posztodban, de egy picit finomabban, ha lehet.
Honnan a francos picsából gondolod, hogy egy admin ilyenkor még itt van, he?
Craslorg, alapjában véve igazad van a posztodban, de egy picit finomabban, ha lehet.
Dátum: 2008.10.12. 16:01:28
Idézet: Normandiai Roland - 2008.10.09. 22:29:28
Idézet: Baraty - 2008.10.10. 08:57:04
Azt lehetne kérni, hogy az adminjogok ne a szavazatszámtól függjenek majd, mert a demokratikus szövetségekben már így is elég bonyolult, hogy a lélekkút kezeléséhez a szavazatot mindig át kell adni/vissza kell venni...
Végre, a szövetség belső fórumába beépítettek pár hasznos és profi 
funkciót (pl. szavazás). Köszönjük. Hadd legyek egy kicsit telhetetlen, már csak a feleslegessé vált topic/szavazás törlése, és a hozzászólás szerkesztésének lehetősége hiányzik számomra.
funkciót (pl. szavazás). Köszönjük. Hadd legyek egy kicsit telhetetlen, már csak a feleslegessé vált topic/szavazás törlése, és a hozzászólás szerkesztésének lehetősége hiányzik számomra.Idézet: Baraty - 2008.10.10. 08:57:04
Lesz, tervben van, valamikor a jövő héten.
Azt lehetne kérni, hogy az adminjogok ne a szavazatszámtól függjenek majd, mert a demokratikus szövetségekben már így is elég bonyolult, hogy a lélekkút kezeléséhez a szavazatot mindig át kell adni/vissza kell venni...
Dátum: 2008.10.11. 08:42:18
Hány fejlődési szakasza volt az embernek?
2
3
4
5
Megfoghatatlan kérdés, javaslom törölni v. pontosítani (melyik tudomány/szerző szerint? társadalmi, biológiai fejlődés? evolúció?).
2
3
4
5
Megfoghatatlan kérdés, javaslom törölni v. pontosítani (melyik tudomány/szerző szerint? társadalmi, biológiai fejlődés? evolúció?).
Dátum: 2008.10.08. 22:18:16
Csatlakozom azokhoz, akik szívesen hallanák Miklós véleményét a fáradás szerepéről/értelméről az új rendszerben.
Még így, hogy monitor előtt dolgozom, sem tudok7-8-szor (vagy 10-15-ször) külön belépni egy nap a játékba, ellenfelet válogatni, stb. De ha nem lenne a fáradás, talán (két-három csomagban, a pihenés megfelelő időzítésével) el is tudnám költeni a portyapontokat...
Még így, hogy monitor előtt dolgozom, sem tudok7-8-szor (vagy 10-15-ször) külön belépni egy nap a játékba, ellenfelet válogatni, stb. De ha nem lenne a fáradás, talán (két-három csomagban, a pihenés megfelelő időzítésével) el is tudnám költeni a portyapontokat...
Dátum: 2008.10.08. 18:48:15
Hányadik Csík Ferenc Túra volt 2008-ban a Keszthelyi-hegységben?
16
17
18
15
Szerintem ez túl specifikus tudást igényel, javaslom törölni. Egyébként nem a 15 a válasz, tehát nem is valami speciális jubileum van, amit illene ismernie mindenkinek.
16
17
18
15
Szerintem ez túl specifikus tudást igényel, javaslom törölni. Egyébként nem a 15 a válasz, tehát nem is valami speciális jubileum van, amit illene ismernie mindenkinek.
Dátum: 2008.10.08. 16:55:12
Idézet: Miklós - 2008.10.08. 15:44:24
Fontos! 2 hét múlva tartunk azért egy új szavazást, hogy tetszik-e nektek az új rendszer.
Feedback! Transparency! Más angol szavak!
Szóval, hogy ne mindig csak kritizáljak: ez egy jó hozzáállás.
Fontos! 2 hét múlva tartunk azért egy új szavazást, hogy tetszik-e nektek az új rendszer.
Feedback! Transparency! Más angol szavak!
Szóval, hogy ne mindig csak kritizáljak: ez egy jó hozzáállás.
Dátum: 2008.10.08. 16:04:56
Csak óvatosan a nyomkodással
Én azt hiányolom, hogy nem látom sehol, van-e, és mennyi a max. portyapont (úgy értem, ha nem használom el). Szóljatok, ha vak vagyok.
Én azt hiányolom, hogy nem látom sehol, van-e, és mennyi a max. portyapont (úgy értem, ha nem használom el). Szóljatok, ha vak vagyok.
Dátum: 2008.10.08. 11:03:21
Nyugodtan eldobhatod, megint fel tudod venni később.