Idézet: Tiha - 2010.04.20. 12:34:21
Amúgy a kínózkamrás fejlesztéshez:
Baráti kihívásnál, ha elviszem a pácienst a kínzókamrába, akkor az aznapi TP-jének is az arányos részét kapjam meg, így nem lesz tápolás.
És legyen egy kapcsoló/beállítás, hogy baráti kihívásnál el akarom-e vinni a kínzókamrába, vagy sem. (ezt a portyapontoknál lehessen állítani, és ha megváltoztatom, akkor nullázza a PP-t, így nincs visszaélés)
Nem érzem teljesen reálisnak ezt a felvetésedet.
Amikor portyázol rendben van, hogy kapsz tp-t, elismerem.Ha lefelé támadsz, akkor mondhatni még kevesebbet, és ha jól válogatod össze a napi 15, akkor kevés tp befektetéssel jó LE mennyiséget is lehet szerezni.
A Te szintedet akár a HT-s emberek bebörtönzésével.
Ám belegondoltál abba, hogy teszem azt, aki kihívásoznak (bevallom én is), és bejön eme fejlesztés, az nekem nagyon jó lesz.Elismerem, így lesz.
Ám, amíg Te esetlegesen TÖ-t növelsz annak érdekében, hogy fixen le tudd nyomni az ellenfeledet, addig nekem szakértelmet kell növelnem ahhoz, hogy ugyanez meglegyen.
Mindkettőnél van LE befektetés?Igen.
Annyi az eltérés, hogy nálad x mennyiségű tp is jár mellé.Na bumm.
Ám, ha azt nézem, hogy a felvázolt tervedben kapjak még tp is a kihívás után elcipelt emberek LE mennyisége után arányosan azzal, amit vadásztak, nem gondolod, hogy esetlegesen irracionálisan sok Tp-t is lehetne ezzel szerezni?
Mert teszem azt elteszek 15 embert, aki akkor akar vadászós napot tartani, és kapok egy x mennyiségű LE, és azért kapott Ő TP adagjuk(ami azért akárhogyan számolom nem kis mennyiség), sokkal rosszabb átlag, mintha simán portyában tenném zsebre őket.
Én határozottan ellene vagyok ennek.
Ezzel az opcióval(kihívás) lehetősége van az embereknek arra, hogy elhasználják a PP-t.
Nem kellene csak azért belerondítani, mert valakinek csípné a szemét az, hogy "ingyen" LE járna tp nélkül.
Erre számodra is megoldás:Ne portyázz, hanem kihívással tedd el a 15 embert.