A problémát nagyon egyszerűen fel lehet oldani azzal, hogy az új szakértlemet sziguláris mellett sem lehet fejleszteni. Még mindig ellenzem a fix lét a portyába dolgot, de így legalább lenne valami táp azok kezében is akik a normális fejőldési ütemet választják.

Ja. A VF kb a szingu ellentéte(az 1ik lassít a másik gyorsít). Ha kizárja a VF-et akkor a szingut is zárja ki.

Updateltem a nyitó topicot a változásokkal. Nagyon sok minden változott, Viktor, szóval igenis volt értelme a megbeszélésnek...

A szingulárisról - ha azzal is kizáró a szakértelem, akkor már túlzottan korlátozzuk azok körét, akik a szakit használhatják. Ha valaki meg akar indulni, utol akarja érni az élmezőnyt, akkor egyetlen minimális eszköze a szinguláris, szvsz ezt nem kell büntetni.

Aham. nehogymár a toppot rosszul érintse valami. Nameg a KH nem volt elég az agyontápolásra

Ha csak az egyik tábort korlátozod, a másiknak meg a tápot adod, akkor nem csoda, hogy hőbörögnek az emberek.

- Értem, Miklós, hogy a szingut nem kellene korlátozni, de úgy tűnik, hogy sokak szerint logikus, ha már egyszer a VF is korlátozva lesz. Sőt, eléggé megmagyarázhatatlan ez így, semmilyen logikus érvvel nem alátámasztható.
- Tévedtek mind. A dolog igen egyszerű: a TOP-nak szüksége van a szingulárisra, a VF-et viszont utálják (mint azt már mondtam). Ebből egyenesen következik, hogy a szingut nem szabad bántani, a VF-et viszont nerfelni kell. Mit nem lehet ezen az egyszerű dolgon érteni? This conversation is over!
- Értem, köszönöm az interjút.

Tehát gond nélkül kizárunk a szakértelem használatából egy, a teljes játékosbázis 40%-át alkotó réteget, de egy 1-2%-ot alkotót már nem lehet mert úgy már túl sok lenne?
Amúgy meg, ki akarná utolérni a t0p-ot?

Hát ekkora korlátot tényleg nem szabad, hát özön játékost érintene akkor már.
Most csak a VF-eseket tiltja le róla (40-50%), a szingusok, mind az ötvenen (?) már túl sok lennének.

Az epik cucc is csak pár játékost érint, akik beépültek valahová.

Francba, gyors vagy.

Ne, ne kérjétek, hogy még a szingut is nerfeljék!!! A vfet sem szabadna!

Úgy gondolom, hogyha ez tényleg kvíz alapján dőlt el, akkor mért akadtok ki? Ha 40-50% mást szavazott volna, és csak kb 50 ember ezt, akkor ez lenne?
(nem tudom pontosan mi állt a kvízben, mert nem töltöttem ki, így ha ez a rész hiányzott belőle, akkor elnézést)

Szerintem olyan kérdés nem volt, hogy a VF-eseket kizárjuk-e vagy sem...

Nos, röviden: amióta itt játszadozom, számolatlan fejlesztést értünk meg, melyek döntő része meglehetősen negatívan érintette az addigi szabályok alapján felépített stratégiámat(stratégiánkat). Nem kenyerem a sírás, nem is tettem soha. Csupán egyetlen megjegyzésem lenne: azok, akik jó játékosok, minden fejlesztés/korlátozás/stb. ellenére is képesek lesznek jobbak lenni azoknál, akik nem azok. Ezt az elmúlt másfél év fényesen bizonyítja. Alkalmazkodnak, gondolkodnak. Hangsúly ez utóbbin. Kérdés, fogják-e élvezni a játékot?

nem lenne jobb a top-ot lefelejteni a V1-ről és elinditani őket a Vmásfélen és ott ők találnák ki maguknak a szabályokat.............mindenhéten másklán szabályai szerint? a többi megmaradt kis % kb 20000 fő meg játszhatna nyugodtan

Ne legyünk már radikálisak

De azt hiszem jogos az, hogyha a VF-el nem kompatibilis akkor a szinguval se legyen az

edit: plusz a topnak ott a KH, ami miatt igazán egy szava nem lehet

Miklós, én tényleg nem értem mit akarsz elérni ezzel a szakértelemmel... A VF-nél nem produkál jobb LE/TP arányt, tehát a VF-eseknek nem éri meg használni. Ebből következik, hogy hiába nem használhatja a VFes, egy normálisan játszó karakter ezzel a szakértelemmel sem lesz nála erősebb. Lehagyhatja igen, de akkor ott van a következő generációnyi VFes. Őket is le lehet hagyni. És a következőket is. Mígnem bele nem ütközöl a KHn, HTn, és egyéb túl későn bekorlátozott/régen jobban működő dolgokon feltápolt t0p-ba, és nincs tovább. Mivel ők is használják a szakértelmet, velük szemben is megszűnt a kitörési pont.
Akkor most mi ennek a szakértelemnek a célja?

Idézet: Mortimer - 2010.01.04. 22:48:14


van a SÖ-be olyan aki már 1,5M bukottnál jár,gondolom ő nem csak e miatt..............
szerintem sűrűbben is be lehet nézni vadászat közbe mint 2 óra..............vagy a sok állat elfogás miatt lehet a csapdakészítést kellene lefelejteni és lehet 2 óráig vadászgatni simán

Egyetértek, szerintem is ugy egál, ha a szingulárissal is kizáró a szakértelem.

Idézet: Rafkós - 2010.01.05. 23:14:59
Az az igazság, hogy ha a VF korlátozva lesz, akkor semmilyen racionális magyarázat nem található arra, hogy a szingu viszont ne legyen.

Igen ám, de a VF korlátozásának az egyetlen oka, hogy a toppereknek nem tetszik. Mivel viszont a VF korlátozása minimális következetesség igényével muszáj, hogy a szingu korlátozását is jelentse, ami viszont ugye hátrányosan érintené a toppereket, így tulajdonképpen a topperek el is tekinthetnek a VF korlátozásától, így egyiket sem kell. Probléma megoldva.

Mit szólnátok ahoz ha nem lenne új szaki , és a VF is eltörölnék.
(ne kövezzetek meg nekem is van , csak kiváncsi volnék erre mit reagáltok)