Hozzászólások - Vaczakka

http://hu.wikipedia.org/wiki/300_(k%C3%A9preg%C3%A9ny)

Mielőtt mérgeskedsz és minősítesz, kérlek, nézz utána a dolognak.
Egyébként ezt a kérdést én is megszívtam anno

Egyetértek veled abban, hogy a kérdés jó, viszont tudomásom szerint a "Blu-Ray" írásában nincs e.

Ezt a kérdés ma ugyanebben a formában én is megkaptam, ugyanazt az infót találtam én is a neten. Kérlek szépen, javítsátok a kérdést.

Köszönjök

somlóit találtam csak, somlait nem

Szerintem akkor lehetne belekötni a kérdésbe, ha létezne 1 illetve két lábú szék. (lehet, hogy van, csak még nem hallottam róla) Ezeken nem is nevezném széknek.

A 3 és négylábú közül pedig csak a 4 lábú billeghet, mert ha a székek lábainak végét pontoknak tekintjük, akkor:
4 tetszőleges pont a térben nem kötelezően határoz meg egy síkot, míg 3 tetszőleges pont a térben kötelezően egy síkot (ez lenne a padló) határoz meg. Így a 3 lábú szék nem tud billegni.

...
Idézet: Lanmandragoran - 2008.12.01. 17:02:59

Akkor gyorsna tisztázzunk valamit:
Felhajtóerő: Folyadékba, gázba mártott testre a nehézségi erő irányával ellentétes irányban ható erő, nagysága a bemerülő test térfogatának megfelelő folyadék/gáz súlyával egyenlő.
Ahogy ülsz a számítógéped előtt, épp most is hat rád felhajtóerő hiszen a légkörből kiszorítasz kb. 0,07 m3 levegőt aminek a súlya (1,3 kg/m3 tömegből számolva) ~0,91N. Persze ha mondjuk vízben lennél (és tegyük fel, teljesen belepne a víz), akkor máris ~700N felhajtóerő hatna rád.
A felhajtóerő nagysága, amíg egy test ugyanabban a közegben (ugyanolyan sűrűségű közegben) vagy, nem fog változni.

Nem úgy a közegellenállás!
Ez az erő a közegben mozgó testre ható, a test mozgásirányával ellentétes nagyságú erő
Nagysága függ a közeg sűrűségétől, a test közeghez viszonyított sebességétől, test mozgásirányra merőleges legnagyobb felületének nagyságától és a test alakjától.

Gondolom most már világosan látod a különbséget a két erő között, amit egy tollvonással, egy kalap alá vettél.

Én is el tudok képzelni ugyanakkora méretűre/alakúra formált libatoll gombócot, meg ólomgolyót. Nincs a fantáziámmal sem baj
Viszont állítom, hogy az általad felhozott "gömb" formáció egyáltalán nem életszerű, hacsak nem képes vagy a két markod közé fogni egy kiló libatollat úgy, hogy annak egy csücske-bojtja sem lóg ki. Ha ez sikerült, és úgy is marad egy gombócban, miután kinyitod a kezed, akkor állíthatod, hogy egyszerre esik le az ólommal, ugyanolyan körülmények között.

Szerintem a kérdés is és a válaszok is rosszul vannak megadva.

Bocsi, elírtam, javítottam

Mai vadászatom gyöngyszemei:

Egyrészt a helyesírás (Melyik, átlagéletkor), másrészt, bocs, nem volt időm átlagolni, meg azt sem írta bele, hogy a pótkapus életkorát is belevegyem-e. El is rontottam a választ

Helyesírási hibák: Jangce, Nu Csiang

soha már
Gondolom, E.A Poe meg valami körözött személy lehet, ezért nem szabad kiírni a teljes nevét

Elírás: Garcia Lorca
Kikre


Értékelnem kellett a kérdést, rossznak tettem meg, de lehet, hogy inkább törölni kellene.

A testre ható nehézségi erő valóban a test tömegétől függ. Azonban ott van az a fránya közegellenállási erő, ami visszahat a szabadon eső testre. Csak pontszerű testeknél szoktuk elhanyagolni.

Jól is néznénk ki, ha nem lenne közegellenállási erő, próbálna meg valaki ekkor 3000 m magasságból ejtőernyővel ugrani

Hosszú idők óta ismét elmentem vadászni, 12 alkalommal mind a 12 kérdést értékelnem kellett, íme az eredmény:

6 kérdés jó volt, korrektül feltett, rendes válaszokkal, helyesírási hiba nélkül.

A másik 6 pedig, amiből 5-öt rossznak, egyet azonnal törölni jelöltem:
(valami = nem emlékszem pontosan a válaszra, nem is releváns)
(* = jónak jelölt válasz)

inch, és a nemzetközi megállapodás szerint 1 inch = 25,4mm.

Igen, a heliocentrikus világkép szerint a Nap áll a Naprendszer középpontjában, de a kérdésre sajnos nem tudom a választ...

Ha a válaszokat nagybetűvel kezdi, miért nem rak pontot a végére, vagy miért kezdi nagybetűvel őket?
Ezen kívül ki gondolta volna, hogy itt Rejtő Jenő egyik fiktív karakterére kérdeznek rá? Félreértés ne essék, szeretem Rejtő Jenőt, és a műveit is.

Egy nagyon aranyos kérdés, őszintén sajnálom hogy vannak benne helyesírási hibák. Mozaikszavakat írunk nagybetűvel, az idézőjel meg elgépelés lehet.

Az aranyhalamnak Cupi a neve a Kutyámnak meg Morzsi. Folytassam?


Na ez volt az a kérdés, amire csípőből azonnal törölni-t nyomtam. Ne reklámozzunk, főleg ne egészségre káros termékeket!

Jah, azzal kellene 100 napig gödröt ásatni, aki azt válaszolta. Egyébként az 5 van megjelölve jó válasznak.

Nekem volt egy ilyen kérdésem, de kb. fél napot élt, aztán kiesett, mert nem tudták a jó választ:


Ehhez nem kell számológép

Majdnem teljesen jó, amit írtál, annyival egészíteném ki, hogy a pitypang (avagy gyermekláncfű) a fészkesvirágzatúak rendjébe, ezen belül a fészkesek családjába tartozik.

Teljesen igazad van abban hogy a kérdés rossz, hiszen a jó válasz nem szerepel a felsoroltak között.

Szerintem a kérdező a pipacsra akart kérdezni, csak lányos zavarában összekeverte a kettő szót.



Másik kérdés:


Helyesírás: húsz hetes

Ismét el vagyok szontyolodva, már nem tudom mit kérdezzek, hogy tudják az emberek a választ.

A mostani kérdésem is sajnos kiesett, mert kevesen tudták a választ.



A helyes válasz 5.

Miért?

Ha
5 ember 5 nap alatt 5-öt ás ki, akkor
5 ember 10 nap alatt 10-et, és ugyanaz az
5 ember 100 nap alatt 100 gödröt ás ki.

Ezt hívják egyenes arányosságnak.

Ha jól tudom általános iskola 4. osztályos anyag (de lehet, hogy 5.).

Vissza lehet valahogy tenni a kérdést? Aki erre nem tudja a választ, az nem érdemli meg szerintem a +10%-ot

Igazából te vagy a speciális ember.

Amikor megoldódik valami, neked még háromszor rá kell ragoznod

gugliban: "100 folk Celsius együttes és nem jelent meg a sós virsli és a sör"

Rögtön az első találat, bár ettől még szerintem is speciális.

Ki mondta a következőt? "Nem azt mondtam, hogy így volt, hanem, hogy így is lehetett volna".

Budenz József
Gyarmathy Sámuel
László Gyula
Hunfalvi Pál

Aki nem tudja kapásból a választ, meg tudja találni 5 perc alatt?

Műveletlen vagyok, ha ezt nem tudom, és speciálisnak mondom?

Kérlek, szedjétek ki.

Bocs, hogy még egyszer felhozom, csak próbálok tiszta vizet önteni a poharakba.

A kérdés ez volt:

1 terra bite hány kilo bite?

1000000000
10000000
1000
10000000000

Ezzel több komoly gond is van:

A terra az nem váltószám, hanem egy latin eredetű szó, földet jelent.
A bite szó az nem számítástechnikai tárolási egység, hanem pl. angolul harapást, marást, csípést jelent.

Szóval én már itt könnyesre röhögtem magam a kérdésen.

A kérdés a mostani mértékegységrendszernek megfelelően így hangzott volna jól:
1 terabyte hány kilobyte az SI prefixumok szerint?

Persze a számítástechnikai gyakorlatban ez egy kicsit másképp zajlik, ugyanis ott meg a bináris prefixumokat használjuk, azzal dolgozunk, számolunk. Sok program a KiB, MiB, TiB jelöléseket használja, de sok még nem.

A gyakorlati használatban az SI prefixumok nevét használjuk, miközben bináris prefixumok értékét értjük alatta. Így amikor azt mondom, 1KB, valójában nem 1000, hanem 1024 byte-ot értek alatta.

A kérdés, nem csak rossz helyesírással, hanem rosszul is van feltéve. A törlést szerintem nem érdemli meg, mert nagyon jó az alapgondolata a feltevőnek.

Kérlek szépen, javítsátok.

Idézet: Bekas - 2008.11.22. 23:54:42

Az a 29, amit te említesz, az a vércsoport rendszerek nemzetközi beosztására vonatkozik. Abból az első számú az ABO rendszer, ami 4 emberi vércsoportot különböztet meg fenotípus szerint.

Kérlek, olvasd el még egyszer a cikket.

A felirat nem szokott sírni.

Kérlek, javítsátok, meg a nagybetűt is.