Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Paco

Dátum: 2017.03.08. 20:16:17
Sajnos maximáliosan egyetértek.
Dátum: 2017.02.25. 18:08:06
Ebben jelenleg mi a taktikai elem...?
Azért kapok ki, mert az ellenfelem pár ponttal többet sebzett, valamint, mivel kilövi a gyengébb csatlósomat és a nagyok meg ott maradnak és ebből a helyzetből adódoan a 2-2 miatt ő megy tovább?
Csak mert nálam is ez volt a helyzet: kidőlt a kicsi és 1 nagy, de a másik 2 nagy még ugyanúgy ott volt. Ők meg csak állnak és integetnek, majd feladják?
Kérlek, ne nevetess.
Dátum: 2017.02.25. 06:14:04
De miért kellene gondolni?
A viadal arról szól, hogy az arra érdemesek versenybe szállnak és kiemelkednek a legjobbak.
Ha valakinek annyi van, amennyi és az van rajta, ami; azért máris "boostolni" kell, meg esélyegyenlőség?
Ez nem szeretetszolgálat, hanem viadal.

Mindenkinek van esélye a nevezésre, aki tudja teljesíteni a feltételeket. Utána már a vízözön.
Dátum: 2017.02.24. 20:58:42
Az a véleményem, hogy a "sima" és az "utolsó vérig" rész maradjon meg a normál karakternek.
Itt pedig, ha pusztán a technikai részét nézem a dolgoknak, akkor reálisan addig érdemes tolni a harcot, amíg csak az egyik félnek marad harcoló állata. Hiszen ennek kicsit olyan "kakasviadal" feelingje van.
Valamint lényegében úgy hozna reális eredményt is, ami tényleg viadal lenne.
Dátum: 2017.02.24. 16:56:38
Nos, a legjobb szó a mostani első, "prototípus" jellegű, élesnek nevezhető csatlós viadalra, hogy mókás.

Mondom ezt azért, mert kicsit nekem is keserű a szőlő, holott félig-meddig még realitást is látok az eredményekben. Minden csak nézőpont kérdése.
Az mellékes, hogy a viadal előtt minden állatomnak a szintjének elérhető legmagasabb öltözéket vettem meg, és ez nem kevés befektetés volt, kicsit szívtam is a fogamat miatta.
Magam is 3.-ik vagyok a csatlós harci erő tekintetében, mégis kitettek a 4.-ik körben, mint a macskát dolgát végezni úgy, hogy ellenfelem harci ereje azért ~550-600 ponttal volt kisebb.
A végeredmény 2-2 állat mínusz és lényegében technikai K.O. született.

Ennek eredményeképpen magam is azt támogatnám, hogy mindenképpen addig menjenek a következő csaták már - ezt fogjuk fel tanulópénzes prototípusnak - hogy amíg mindkét félnek vannak vannak minionja, addig megy a csata.
NE technikai, hanem tényleges K.O-val lehessen továbbhaladni.

A másik, amit én személy szerint tudnék értékelni és nem hiszem, hogy egyedül lennék vele, hogy legyen valahol plafon a csatlós felszerelés költségében.
Jelenleg a csatlósaim 59-59-59-35. És ahogyan mások is mondják, horrobilis ár akár csak 1-1 állat fullos felszerelése, nemhogy 4, esetleg 5-nek.
Szóval én szívesen látnék egy plafont az árakban, ahogyan a karakterek felszerelésének ára is maxolt 55-60 őskőnél, azért itt lehetne maximum 200 őskő(értsd 20 aranyfókusz)/tárgy áron egy maximum határ. Még így nézve is közel 4x-es a szorzója a normálhoz képest.
Mondom ezt azért, mert a mostani szett, ami látok, az 150 őskő/darab.
De visszatérve, ha lenne egy plafon, akkor még mindig nagyon drága lenne, de egy fokkal, tényleg csak egy fokkal, de élhetőbb lenne a dolog, szerintem.
Mert minnél magasabb a csatlós, annál több kő, annál több pénz.
És innen már ténylegesen is a MasterCard-ok játéka lesz.
Most is, de talán még megfogható.

Szerk.: Elgépelés javítás.
Dátum: 2017.02.20. 19:26:44
Közérdekű információ!

Vadászatnál egy kérdőív jelenik meg, az alábbi szövegezzéssel:
"Kedves Játékostársunk!
Egy egyszerű játékra invitálunk. Kérlek, nézd meg az alábbi kártyalapot:



És utána válaszolj az alábbi egyszerű kérdésre!
A helyes válaszolók közt világonként egy relikviakupont sorsolunk ki a LE-n felül, amit most kapsz.
1. Szerepel-e a kártya szövegében a következő szó: "keres"?

Igen
Nem"

Mondjuk, erre véletlen bukkantam rá most, sehol sem találtam erről infót így hirtelenjében.
De gondoltam megosztom mindenkivel, mert apróság, ám egy esély mindenkinek jár, főleg, ha tud róla, hogy van.
Dátum: 2017.02.20. 18:13:26
Idézet: Miklós - 2017.02.20. 17:36:45
Paco: ebben a rendszerben már nem lesz gond azzal, hogy új familiárisokat rakjunk be, ha ezzel kapcsolatban van ötlet, szívesen látjuk.


Hmm, én úgy értelmeztem - de akkor ezek szerint lehetséges, hogy nem helyénvalóan - hogy a transzformátor átalakítja a már meglévő állatokat familiárissá.
A szintje gondolom ezzel nem fog megváltozni, csak a státusza.
Valamint én azt gondoltam, hogy az átváltással akkor a rendszerben lévő, de még eddig nem használt állatok közül lehet választani egyet, amire átalakítom.

Ellenben azt írod, hogy ezzel a rendszerrel nem lesz vele gond: tehát akkor az átalakítással eleve kapni fognak az állatok random/választható bónuszt, vagy egyszerűen csak "vált" és ennyi?
Mert anno is mindenki azért cserélte le az állatait a familirásokra, mert adtak valami "pluszt".
Csupán erre lettem volna kíváncsi, hogy mi lesz ennek a funkciónak az alapértelmezése, mi várható vele kapcsolatban.
Dátum: 2017.02.20. 16:41:44
Idézet: Miklós - 2017.02.20. 16:31:41
A következő patchben (várhatóan március első felében, egy részük akár még februárban) a következőket szeretnénk berakni:
Familiáris transzformátor, ami egy meglévő állatodat (familiárist is) átalakít egy familiárissá.


Egy kérdés csupán: ezzel egyidejűleg, vagy éppen majd a későbbiekben, de várható új familiáris megjelenése, vagy a meglévő 4-ből kell válogatni?
Dátum: 2017.02.06. 16:44:05
Úgy vélem, hogy csak akkor lehet valami upgradelni, ha már eleve rendelkezel az adott komponenssel.
Így ebből kiindulva aki Gyémánttallért szeretne (ami akkor így vehetjük úgy, hogy továbbfejlesztése lenne a reliknek), akkor nem árt, ha rendelkezik eleve a fejlesztendő alappal.
Így akkor mondhatni a logikai menetrend mentén maradunk+rengeteg ÜSZ levél meg lesz vele spórolva azoktól, akik már eleve rendelkeznek eme relikkel.
Dátum: 2017.01.30. 10:29:42
A legjobbakkal is megesik.
Dátum: 2017.01.30. 10:19:07
A Kárhozat Verme 2017.02.03. 00:00:00-ig tart, utána új verem generálódik.

A KV ismertetőben nálam ez olvasható. És januárban is mintha 3.-a lett volna a váltás dátuma.
Dátum: 2017.01.26. 15:14:52
Idézet: Miklós - 2017.01.26. 14:34:57
Idézet: Paco - 2017.01.25. 15:51:39
Előfeltétel az aranytallér megléte, hogy úgymondd "felfejleszthető" legyen erre a szintre, avagy kombinálható?

Jelenlegi verzióban veheted rögtön a gyémántot, nem feltétel az arany. Ez problémát jelent?


Maga a tény nem jelent gondot.
A kérdés csupán az, hogy mi a célja, hiszen egy régi lemez kerül elő ezzel.
Szóval mint az alapkérdés is volt; felülírja a gyémánt a már meglévőt vagy pedig összekombinálható? A többi pedig már adja magát.

Ha ez a tétel összeadódik az arannyal, tehát arany+gyémánt együtt +45% küldetés bónusz, akkor semmi gond nincs vele.
Ha az aranyat felülírja a gyémánt, és/vagy pedig alapesetben megvehető a gyémánt (és/de nem szükséges az arany megléte előfeltételként), akkor azok, akik régebben/nem rég/bármikor és bárhogyan megszerezték az Aranytallért súlyos dukátokért, akkor esetleg hagyhat bennük némi keserűséget maga után.
Dátum: 2017.01.25. 18:38:17
Idézet: LanMaffia - 2017.01.25. 16:28:45

Lehessen egy kattintással több arany lélekfókuszt venni csatlóskufárnál. Most 30-50 kattintás.


Lehetséges.
VIP+prem tagsággal egyszerre 20 aranyfókuszt lehet venni a Lélekkufár/Egyéb menü alatt.
Dátum: 2017.01.25. 15:51:39
Idézet: Miklós - 2017.01.25. 15:33:28

gyémánttalért (aranytallér 25%-os bónuszt adó verziója)


Előfeltétel az aranytallér megléte, hogy úgymondd "felfejleszthető" legyen erre a szintre, avagy kombinálható?
Dátum: 2017.01.08. 06:05:39
Köszönöm.
Dátum: 2017.01.07. 21:33:13
Én ezt nem olvastam.
Én az event fülnél olvastam, hogy 2 vadászatnak megfelelőek a csaták.
Így nézve NEM érvényesül a VF-em hatása ÉS még a LE sem jó az arányát nézve.
Ellenben a decemberivel, ahol senkinek - nekem sem - volt semmi panaszom. Sem a kincsekre, sem az arányra.
Dátum: 2017.01.07. 18:46:43
Ám a decemberiben még nem volt szintfüggő a jutalom...ott mindenkinek eshetett és esett is sm, de január óta már nem. Azóta MÁR szintfüggő és ERRŐL sem lett semmi bejelentés.

Valamint Miklós szerint jelentősége van annak, hogy EH vagy VF-el tolom a csatákat.
Ha ez igaz, akkor elvileg 2VF-es vadászat csata értéke nálam 62-64 TP között kellene mozognia, mert 55-ös VF-el 31 tp-t kapok.
Helyette a csatalogok 90-210(!!) tp-s logokat mutatnak.
Ha számolja a VF-et - márpedig Miklós szerint kéne - akkor nem jó a TP.
Ha viszont normálisan menne, akkor a LE/TP aránya ismét barátivá válna és 'már csak' a kincsekről szólna a fáma. (Amiről hiányzik, hogy el lett felejtve, hogy szintfüggő beállítást kapott.)
Dátum: 2017.01.07. 13:09:34
Köszönöm szépen, sikerrel végrehajtottam a "visszaolvas és értelmez" no jutsut,
Így már gyanús az egyezés abban az EGY dologban, ami az EH-ra vonatkozik. Ezt elismerem.

És neked? Sikerült szintén, vagy szedjem velős pontokba?
Dátum: 2017.01.07. 12:43:35
Idézet: Paco - 2017.01.07. 12:34:25
"Told a LÉT és hallgass!"
Dátum: 2017.01.07. 12:41:30
Idézet: Offsboy - 2017.01.07. 12:36:42

*Balumaci azért kap kevesebb Le-t, mert kevesebb az EH-ja, ha még mindig ezen lovagolsz.


Ugye, ezt Te sem hiszed el?

100-es EH 125598 (+2393) lélekenergia és 450 TP! (Január)

Vs

110-es EH 201k le és 444 tp (december)

Lehetséges volna, hogy +10 EH ekkora eltérést eredményezzen?
Nekem ezt (is) nehezemre esik elhinni.