Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Rafkós

Dátum: 2010.07.13. 18:01:10
Túlzottan hőzöngeni nincs értelme, de ha visszalapozol kicsit, épp a portyások írtak legelőször ezzel kapcsolatban. Nekem meg spec az entitástól vannak ilyen tárgyaim, ha epikusból esett és lehetőségem lett volna elvinni, akkor is inkább lemondtam olyan javára, aki nem képes magának kiütni, ereje vagy ideje miatt. Mert a szövetség is erősít... ez a "bug" nem igazán a portyakarik sara, ők alapból nem ezért vettek ilyet, és legnagyobb hasznuk nem is a térkapuból jön.

Amíg az állatokat bármeddig lehet tartani, simán megéri a portyásoknak is. Sőt! Összes slot lehet idomított, minden elfogott állatot erre a célra lehet használni, tehát még többet is hoz. Ráadásul mire az ismételhetőkig eljut egy pók, vagy maxolja a vadászós szakikat, vagy bukik egy halom lét. 1500-2000 vadászat kell hozzá minimum.

Lóf@szmwgboszkikuss meg az, amit hosszú idő alatt kikönyörögtünk, bár a tömőket a szabályok szerint ki kéne zárni (ugye?), sokan mondták, hogy mivel ez nem történik meg, hajlandóak lennének érte némi őskövet áldozni, hogy legalább a saját játékukból ki tudják ezt iktatni.
Dátum: 2010.07.13. 15:04:20
Az a hízlalás skill egyenlő az inttel. Ha totál ugyanazt csinálod az állatokkal, mint eddig, akkor adott idő alatt magasabb szintűvé lesznek.

Egy állat 20. szintig pontosan 2 küldit csinál meg, plusz a 3. a sajtolás. Ez nagyjából az idomítás költsége, az, amit eredetileg lehetett volna sajtolni, és a haszon, amit végül az állatért kapunk. 20. szinttől kezdve minden 2. után +1 vadászatnyi lét hoz, amit tovább tartunk. Képletek vannak rá, ez nem igazán elvitatható téma.

Csarmi.reg: Egyedül a döntetlenes küldetéshez kell némi összebeszélés, a többit simán meg lehet csinálni egyedül. Ez az egy pedig akár kihagyható, tekercs is megoldja, ha nem sajnálja rá a dukátot valaki, akkor teljesen ingyen. Ha én el tudtam jutni az ismételhetőkig mindenféle segítség nélkül, ingyen, akkor megy másnak is, csak akarni kell. A játék teljesen ingyen játszható, eldöntheti mindenki magának, mi az, amit esetleg meg szeretne venni, a csillagászati összegeket ráköltőkről pedig nem kötelező példát venni.

Egyébként át lehetne nézni a fiztős szolgáltatásokat, mostanra a prém tagság, ami sok más játékban "A fizetős júzer", csak egy alap, ami mellé sokszorannyi őskövet el lehet költeni, és nem csak épp kényelmi dolgokra. Addig kénytelen kelletlen ingyen játszom a világ egyik legdrágább ingyenes játékát
Dátum: 2010.07.06. 15:06:41
Az entitástól ugye most már bármilyen tárgy megszerezhető, nem értem, miért kellene lebutítani. Aki mást kért, vagy másra licitált, az annak a hasznát élvezi. Különben meg ez mióta volt "hiba"? Ha Én tudtam róla, hogy működik a térkapuban, nyilván tudta más is. Ne értsetek félre, személy szerint kb. 3k le naponta, és a portya miatt vannak ilyenjeim, ahol viszont nincs a csatákban le, tehát kicsit magasabb szinten, ott ezeknek gyakorlatilag bukik az egész értéke változtatással. Egy 50. szintű karinak 10millát jelent, ha ilyet szerez, egy 80. szintűnek már eddig is jóval kevesebbet (ahol még nincs kh), ezek után meg nem érne semmit.
Dátum: 2010.06.03. 14:45:16
Milyen színű az Elenios lap?

Fekete.
Zöld.
Kék.
Piros.

Azt is kérdezze meg az alkotó, milyen színű alsó van rajtam épp
Dátum: 2010.05.26. 17:59:22
Értem, kössz. Tehát akkor fegyver sebzése*2 és erőből származó*1.
Dátum: 2010.05.26. 17:23:12
Krit ütéssel kapcsolatban merült fel a kérdésem, miután buzogánnyal 3-400 sebzéseket sikerült ütni, ami már semmiképp sem az alap sebzés duplája, 2*2 néha oké, hogy 5, de 500ról még nem hallottam. Akkor most mi alapján számolódik, meg hogyan? A buzogánnyal elért legnagyobb krit kb fele a vámpírtőrének
Azért az átöltözős scriptet és a multizást egy lapon említeni erősnek érzem kicsit. Az építőkarikat meg már az elején szigorúan kellett volna venni, vagy nem, most hirtelen szigorítani elég igazságtalan lenne, amikor sok szövi évek óta használja. Mondjuk a tp-vel tömés tényleg idegesítő tud lenni, alacsony szinten jobban utána kellene ezeknek nézni, magasabban annyira nincs vele gond, ha csak valaki direkt magára nem haragítja a játékosokat (tapasztalat). Amennyire engem tömnek -egyébként egyáltalán nem jellemző- annyira tömnek mindenki mást is, így ebből oltári hátrány nem származik. Aki meg 8. szinten töm, annak elég valószínű, hogy van egy főkaraktere, amit ezzel szeretne előnyhöz juttatni. Ip-t nézni sem biztos, hogy jó minden esetben, sokszor léptem már be más játékosok karakterével, egyszerűen megnézni, a saját kérésükre, más nem csináltam velük, de ennyi erővel az IP miatt ki lehetett volna tenni vagy 30 karaktert az idők során, teljesen feleslegesen. Vannak játékok, ahol ezért azonnal repültünk volna, proxival viszont futtatni lehet akárhány karaktert. Hoztam a játékba eddig minimum 10 játékost, vannak, akik 4-5en ismerősök, és hétvégén egy lakásban vannak, sőt egy szöviben is. Akkor ők multiznak? Egyáltalán nem... ez a mostani ajánlásos dolog tényleg érdekes kicsit, talán jobb lett volna azokat jutalmazni, akik már eddig is jócskán tettek ezért, de az 5. szintet mindenképp nagyon kevésnek érzem.
Dátum: 2010.05.20. 17:05:22
Könnyen lehet, hogy igazad lesz, a saját karaktereimet hasonlítgatom össze, egy világon melyik lenne az erősebb. Azonos szinten a v1es még nagyon elverné a 4est, +7 szintre érkezve viszont már meg tudnám oldani, hogy legalább 1-1 legyen. Annyira kiugróan erős semmiképp sem lesz, de nyilván nem is cél, sőt az lenne a baj, ha erre lehetne kiélezni a karaktereket. Átkerülve némi további munkával életképessé válhatnak, ha nem is azonnal, persze leginkább attól függ, miben nyert, meg mekkora szintű.
Dátum: 2010.05.11. 21:29:47
lol
Dátum: 2010.05.11. 21:25:20
Azért ez nem a játékosok hibája, semmiképp sem birkáé, szerencsétlen még azt sem tudta, milyen szabályok lesznek a serveren, amikor a hiba már létezett. Arról meg végképp nem tehet egyik fórumozó sem, ha egy-egy hozzászólásra a JV hoz egy ilyen döntést. Inkább valami megoldást találnátok ki! Aki fizetett, az megszívta, aki nem, igazából az is, kérdés szerintem inkább az, hogyan lehetne a karakterek hordozhatóságát más nyereményre cserélni, akkor mehetne a vadászat ugyanúgy, vagy ha sehogy, akkor végeredményben "korrekt" lesz-e a v4, vagy nem.
Dátum: 2010.05.11. 20:42:10
Annyira nem a győzelemről szól, tényleg hiba volt a vadászatokban, viszont nem kellett volna belenyúlni, ha nem átvihetők a karik. Mellesleg jókora paranoiát érzek ebben is, VF-el elég nehézkes lenne versenyservert nyerni, VF nélkül meg pocsék az le/tp arány. A magas szintű karikhoz vagy szintben sem fognak felérni a nyertesek, vagy sokkal kevesebb lé lesz bennük akkor is, ha a vadászat marad (kristáy, küldetések, lélekszívás...)
Dátum: 2010.05.11. 20:32:28
A v4 egy külön server, most mégis a végtelen világokon létező egyensúly miatt kellett belenyúlni. Más értelme nem volt.

"Igy egy ponton tul ugyanannyi lesz a szerzett LE, mintha semmi baki nem lett volna."

Sokkal kevesebb lesz annál, mint amivel eddig számolni lehetett. Mért kell végtelen világok vadászatait figyelnem ahhoz, vogy a végesen tervezzek? Ez oltári hiba volt, valószínűleg már a karakterek átvihetőségénél az ötlet jó lenne, de a különböző serverek mind más-más környezet. Nyilván nem jó rászabadítani olyat a végtelenre, aki jóval több lét kapott a vadászatért, de most vagy az átvihetőséget, vagy a már kidolgozott (sok esetben kifizetett) stratégiákat kell kinyírni.
Dátum: 2010.05.11. 18:50:09
Esetleg még attól is függővé tenni, hogy az építőnek mekkora volt a szerencséje a vadászat közben, mennyi a semlegesítőé és mennyi kvízválaszuk volt. Nem számít, sőt semmi más sem, lényeg az átvihető karakter, mármint ahányat kérnek is belőle majd végül
Dátum: 2010.05.11. 18:35:28
Kössz a számokat, így már érthető, mindent mindenki végigolvasni meg úgysem fog, ezt nem is lenne dolgunk figyelni, számolgatni meg főleg. Egyszerűen a kevesebb le/csp miatt másként fog működni a karakter, fix időre lett a fejlesztése megtervezve, közvetlenül v4en mért adatok alapján, amiket viszont így ki lehet dobni, és vele az egész stratégiát is. Sokaknak nem oszt, nem szoroz a dolog persze, de a játék stratégiai részének majdhogynem gatya V4 restratot!
Dátum: 2010.05.11. 18:12:35
Kb 2000 játékos van v4en, ha ennek csak a fele aktív, akkor már 1000 van ezzel szívatva vagy legalábbis megkavarva, cserébe a nyertesek karakterei "kompatibilisekké válnak". Nem 10%al kapok kevesebbet és nem 57. szinttől, fogalmam sincs, hogy mi alapján lehetne egyáltalán tervezni, 30 ember hozzászólásaiból meg nincs kedvem összeollózni egy tippet. Aki le diffre ment, annak pl ez most oltári előny (csak gondoljatok bele...) Pedig ez a v4 eddig egész jó volt

Ja, és le/csp alapján terveztem a specváltásokat is. Kari ----->kuka, lehet rekordot építeni
Dátum: 2010.05.11. 17:45:04
2000 le/csp volt eddig az átlagom a vadászatokból, több, mint 1000 vadászatból csináltam a statisztikát, feltűnően több volt, mint a rendes világon, most viszont a 10% sokkal kevesebbnek tűnik. Nem -50%? Olyan, mintha láthatatlan lennék

mod: 53. szinten
Dátum: 2010.05.09. 19:42:35
Nekem személy szerint tetszett a dolog, még az is, hogy majdhogynem nem kellett benne csinálni semmi mást, mint amit egyébként is szoktunk. Az aktivitás megállapítását lehet, hogy nem 10 talált térkép, hanem a csapat által talált térképek/létszám, tehát arány szerint is lehetne nézni, de így sem érzek különösebb kiegyensúlyozatlanságot, mivel meg lesz ismételve időnként, és mindeni azt választott, amit akart.
Sajnos az emberek túlnyomó többsége nem érti a magyar adórendszert, átláthatatlan, sokszor ugyanazt az összeget többször keresztbe adóztatva jut el a céljához. Egy egyszerűsítés jót tenne, de hirtelen, főleg az idén, amikor már egy elfogadott költségvetés szerint megy a dolog, nem volna szabad szerintem sem. Ha túl gyorsan túl sok szabályt változtatnak, tele lesz az adórendszer kiskapukkal, aztán mire azokat bezárják kezdhetik az egészet elölről, mert ezeken keresztül megint elfolyik a pénz. Másrészt átláthatóvá tenni csak akkor szabad, ha a látvány nem lesz sokkoló. Ilyen magas adó kevés adónemben szedve nagyon magas számokat mutatna, a kulcsokat tekintve. A bürokráciát visszaszorítani sem lehet úgy, ha a benne dolgozó embereknek nem biztosítanak munkát. A közmunkát emlegetik kibővíteni, miközben az állam feladatait épp csökkenteni kellene, ebben meg ellentmondást érzek.

Nekimentek a görögök a németeknek is, azzal vádolják őket, hogy a nácik elvették a Görög nemzeti bank aranyát, és ebből következtetik a helyzetüket. Nácikat emlegetni talán nem épp időszerű, de a pénz fizikailag létező fedezete tényleg nagyban hozzájárulhat.
Egy túladóztatott ország gazdasága annyival rosszabb hatásfokú egy optimálisan kiszámítotténál, hogy összességében sokkal kevesebbet adózik, azt is rossz helyről. Amit már egyszer az állam kifizetett segélyként, azt adóztatják vissza, ami folyamatos hiányt termel. Programtól függetlenül egy nagy támogatottságú kormány egyszerűen komolyabb tárgyalási partner nemzetközi szinten, megbízhatóbb, mivel jó eséllyel nem fordul elő az országban az, ami a görögöknél. Ez pártszimpátiától független. Személy szerint igyekszem olyan erőre szavazni, ami a leginkább célravezető. A fidesznek talán nincs is más választása, mint azt tenni, amit fog, mert ha bennük is csalódnak az emberek, nem lesz mire várniuk újabb 4 évet. Így is nagy teljesítmény a magyaroktól, hogy nem jutottak csődbe, igazából nem fordultak egymás ellen, pedig a média akarva-akaratlanul is sokat tett ezért. A mostani kormánynak kötélen kell táncolnia, egyik oldalon a hitelezők és az eu, másikon a nép határozott támogatása, amiért nyilván elvárnak egy korrekt kormányzást úgy, hogy sokan nincsenek tisztában a kormány lehetőségeivel és határaival. Egyébként egy jól működő országban politikusként is sokkal többet zsebre lehet tenni, főleg hosszabb távon, így nem látom okát attól félni, hogy a fidesz kárunkra lenne. Ettől függetlenül 4 év múlva látjuk majd, hogy mire is jutottak. A görögök már rég csődbe mentek volna, ha a hitelezőknek nem érné meg fenntartani őket. Ráadásul azt sem engedheti meg magának az IMF, hogy csődbe engedjen egy olyan országot, ami utána magától talpra áll, elvesztené felette az uralmat, ráadásul vérszemet kaphatnának a többiek is.

Inkább pénzpiaci adatokat figyelek, és a komolyabb változások okait nézem meg. Ezzel elég pontos képet lehet kapni az aktuális viszonyokról, és semmilyen elhallgatott dolog nem lehet benne. A valutapiac minden jelentős eseményre érzékenyen reagál, olyan nincs, hogy egy változásnak nincs oka. A görög helyzet meglátszik az eurón is, egy valós csődhelyzet mellett sokkal erőteljesebben shortolnák a spekulánsok, igazából a legnagyobb pénzpiaci erők még nem fogadtak a bekövetkezésére. Ha ilyen történik, azonnal csődbe mennek, mert az eunak el kell zárkózniuk tőlük. Valószínűleg a sok előzetes tárgyalás eredménye, hogy még tartják bennük a lelket.
Érdemes megnézni azért, hogy a görög nép miért nem szeretne együttműködni. Velünk ellentétben ők a demokrácia hibáival nem most szembesülnek először, hanem náluk ez több ezer éve ismert probléma, ahogy a pénzzel kapcsolatos ellentmondások is. Athén jóléti államot igyekezett kialakítani, komoly pénzrendszerrel, míg Spárta elutasította ezt, és mindkét új járhatónak bizonyult akkoriban. Athénban a nép túlzott hatalma vezetett problémákhoz, pl. a csőcslék uralma, spártában pedig az alulképzettség és az állandó háborúk nem hagyták igazából boldogulni az embereket. Végül jött az akkori csúcsbirodalom, Róma, és elfoglalta őket. Most az unió, ami sokmindenben kísértetiesen hasonlít az ókori Rómára működésében, az IMF, a globális tőke és "elvek" akarnak a görögöknek utat mutatni, akik viszont mint feltalálók mást gondolnak a helyzetről. A kormánynak a hitelek miatt meg van kötve keze-lába, az emberek viszont megtehetik, hogy egyszerűen nem mennek dolgozni. Volt már hasonló nálunk is, passzív ellenállás néven, csak nem ebben a rendszerben. Könnyen lehet, hogy a görögök végül jól járnak ezzel a hozzáállással, mivel a hitelezők csak akkor tudnak hasznot termelni náluk, ha az emberek dolgoznak. Nálunk 2006ban hazamentek a tüntetők, így vagy úgy, de el lehetett érni az embereknél, hogy működjenek együtt. Békésebb megoldás volt sokkal, hosszú távon viszont hatalmas munkanélküliség, a multik és a bankok teljhatalma beárnyékolja a sikert. Cserébe a Bajnai-féle válságkezelő intézkedések megmentettek minket a csődtől, alapot teremtve a gazdaság beindításához, ami vagy sikerül, vagy nem, igazából a világ gazdasági helyzete fogja eldönteni. Egy aránylag korrekt, megbízható kormány ezt elősegítheti. A görögök másik utat választottak, már akkor sem mentek dolgozni, amikor még volt munkájuk, tüntettek, ezzel lemondtak többek közt az idegenforgalomból származó bevételekről. Földrajzilag sokkal kevésbé kiszolgáltatott ország, mint mi, kevésbé függenek az uniótól, nem csoda, ha sokan szeretnének az egésztől szabadulni. Kíváncsi lennék, mi történik akkor, ha egy állam egyszerűen megtagadja a hitele visszafizetését, most teljesen mindegy, hogy milyen indokkal, de mi történne? A világbank szemében csődbe menne az adott állam, viszont ha el tudja látni magát pl. élelemmel, akkor nem látok ebben semmi olyat, amiért ne tehetné meg. Katonailag kerülne sor "behajtásra"? Ez is elképzelhető, de ilyenre még nem volt példa. Akkor meg pláne gondban lenne a bank, ha a példát követve egyszerre egy halom állam jelentené, hogy nem hajlandó tartani magát a megállapodáshoz. Sokkal többen szívnak a bankok miatt most, mint akik nyernek rajta, kérdés, hogy el lehet-e hitetni a világ polgáraival, hogy engedelmeskedniük kell, vagy kicsit hosszabb távon a tömeges felvilágosodás megbuktatja a jelenlegi pénzrendszert. Amíg nincs alternatíva, addig valószínűleg az a legjobb megoldás, ami nálunk volt, mielőbb létre kellene hozniuk egy komoly válságkezelő kormányt.