Hozzászólások - Craslorg

Spec. Ez egy mű részletébe való belekérdezés, ami esélytelen. (Bár én ismerem és kedveltem is, igaz normális sorrendben még nem láttam, mert anno az MTV össze-vissza adta le a részeket.)

- Az 500 őskő V4-es befizetéssel érvényes vagy a V1-V2-V3-as árfolyamon?
- Az 5 epikus kincsesláda ugye csak V4-en felhasználható?

Még ha Magyarországról kérdezted volna ugyanezt, talán elfogadható lehetne. Talán... De egy külföldi ország legészakibb (délibb, keletibb, nyugatibb) településére kérdezni... Tipikus "lexikonban megnézem és elfelejtem" adat. A skót Végzetúrba esetleg még be is férhetne, de ide semmiképpen sem.

Vagy akkor már az összes európai ország különböző szélső településeire rá lehetne kérdezni.

Arról nem volt szó az előző ilyen event után, hogy az első 1-2 órában eldől a parti a kufárok közöt, mivel csak a létszámtól függ a dolog, így érdektelen a maradék 3 hét és csak a 400 győzelem lesz a fontos? Mintha akkor lett volna róla szó, hogy a létszámtól függő szorzószám is lesz, de ezek szerint ez nincs (vagy tévesen emlékszem).

Meg van adva a pontos képlet, ami alapján a TP-t és az LE-t számolja. Az excelben kiszámolhatod a hozzád tartozó értékeket.

Amennyiben kufárt váltasz, akkor újra klónozódnak, egyébként - emlékeim szerint - nem módosulnak, még szintlépésnél sem.

Én láttam! Még az elején, amikor olvastam is őket

Igaz, sorry. Rosszul emlékeztem. Mea culpa

A sima térképes eventen esett. Az esetleges új relikviák mindig meglepetések, nem írják meg előre.

Azt azért tudod, hogy ez az elnevezés nem a franciák által évente(?) adományozott címre utal, hanem egy régi - több évszázados - megjegyzés a tokajival kapcsolatban, bizonyos XIV. Lajos által. A kérdés nyilván erre utal, persze pontosítani esetleg lehet, de messze nem olyan vészes a dolog, hogy törölni kéne.

A borossal mi a probléma? Elég régóta nevezik az ottani nedűt ennek. (Tudom, szerinted Szekszárdról lopták, de ettől még a tokajit hívják így a gyorsan fellelhető minden forrás szerint.)

Profil -> Profil információ

Ha nem vagy prémium tag és egy világon belül belépsz másik karakterrel, karakterekkel, akkor az multizásnak minősül és letiltanak. Ugyanez van akkor, ha más lép be helyetted olyan IP címről, amiről saját maga is játszik és ő sem prémiumos.
Amennyiben ezek nem valósultak meg, akkor majd emailen meg fogják írni a zárolásod okát.

Akiről úgy gondolod, hogy multizik, azt szintén a banned@-ra küldd el.

Pedig az. 0-ás szakértelemnél ÁTLAGOSAN 50 vadászatból 1 jön, ami azt jelenti, hogy 1000 vadászatból ÁTLAGOSAN 20 db. 18-as szakival 1000 vadászatból ÁTLAGOSAN 38 db esik, ami 150 vadászatnál 5,7 db, a valószínűségszámítás és várható értékek haranggörbéje miatt viszont bizony előfordul, hogy ilyen kis %-os esélynél 150-200 vadászatból nem jön 1 sem, majd 50 vadászatból jön 6 db.
Türelem, fog jönni.

Amikor véletlenül duplán kattintasz a a "küld" gombra, akkor ugyanazt a helyet veszi helyes válasznak már a következő kérdésednél is, amit az előzőnél bejelöltél. Esetedben, ha a Süsü a kettes helyen volt, akkor a következőnél is a kettes helyen lévő választ veszi, holott nem biztos, hogy egyébként ott volt a helyes válasz. Sokszor nem is kell neked duplán kattintani, de érzékenyebb egereknél előfordul, hogy a géped úgy veszi, mintha duplán kattintottál volna.

Nem fix a térkapusnál lévő LE, hanem egy adott intervallumon belül van (és természetesen szinttől függ)
1-től 24-es szintű térkapuig ugyanaz az intervallum, 25. szinttől ez az intervallumfo9lyamatosan nő az 50-es szintig.

Pl 1-24 szintű épületnél: 10000-15000
25. szintű térkapunál már: 10050 - 15050
30. szintűnél: 12000 - 17000
...

Nyilván az értékek fiktívek, de nem úgy működik, hogy fixen karakterszint*X, ami 25-ös térkaputól kap épületszintenként 2%-ot.

Sima cserénél is ugyanúgy megkapod. Tapasztalat.

Idézet: Miklós - 2012.01.12. 13:18:28

Ok, de akkor ha más fizet be, azért ronthassa LanMaffia vagy bárki arányát

Pedig visszajár.

Miklós: Én láttam a levelet a hírben, később vették le. Ezért írtam azt, amit írtam, hogy véleményem szerint kamu. Bemutattak egy elektronikus levelet 2010 decemberi dátummal, amin jelezték, hogy mivel elektronikus, aláírás nélkül érvényes. Ennek ellenére volt rajta aláírás, pedig én még nem találkoztam olyan elektronikus dokumentummal, amin lett volna aláírás (mármint ahol hivatkoznak rá, hogy enélkül érvényes). Ahol nem hivatkoznak, ott rajta van a nyomata az aláírásnak. Emellett a 2010-es dátum ellenére 2011 áprilisi, már megtörtént okmányról írt, ahol kifizették a pénzt, rajta a bizonylatszámmal.
Persze lehet, hogy a K&H-nál ilyen rosszul van beállítva a program.