Hozzászólások - Simon

Fertozesre nem koltes viszont befolyasolja a harci kepessegeket. Ha ez valahogy nem terul meg, azert lesz egy kis felhaborodas.

ARULO!

Ariel: ez igy korrekt.

Es ezzel mit akarsz mondani? Meszy/Crimson nem gyemantok, es ok is zabaljak masok LE-jet. Ok is elvannak, lathatolag.

Sankonero: ha nem ezt teszi, akkor pedig a szintkulonbseg miatt is LE-t veszit. Magasabb szinten tobb LE vadaszatbol, tobb LE terkapubol, stb.

Nem tudom mire celzol Miklossal kapcsolatban, nem lattam semmifele jelzest, hogy foglalkozna ezzel a problemaval. Mit tudsz amit mi nem?

Nem ismerem.

Ennek ellenere semmi okat nem latom, hogy miert ne lehetne hosszutavon egyensulyt talalni. Semmi sincs ingyen, ugyanugy harcolni kell a lehetosegert, okosan kell fejleszteni, de legalabb legyen meg az esely arra, hogy lepest tartson egy gyemant egy rubinnal, peldaul.

Bocs, de semmibol nem lehetett ilyet sejteni. Mar a jatek legelejen a harcban elonnyel indulnak a tobbiek, ezt a gyemant *kompenzalni* tudta a LE-vel. Emlekezz vissza.

AranyAlma (valamint en is) most ertuk el azt a hatart, ahol kezd kinyilni az ollo. Eddig nagyjabol kiegyenlitett volt a dolog. Top Elit Hordas/Tokeletes Gyemant tagok eddig nagyjabol fej-fej mellett haladtak.

Uhm... miert kellene megvarni, hogy szakadek legyen? Nem jobb elorelatoan cselekedni, ha a tenyek ismertek, a problema pedig kikerulhetetlen?

Mortimer: ezek szerint nem ertetted meg a problema lenyeget. Nem a LE bevetellel van gond, hanem azzal, hogy az mire eleg. A tulajdonsagok exponencialis modon dragulnak, tehat egyre kevesebbet fedez a bevetel bonusz, ami linearisan novekedik (jo esetben) ahogy szinteket lep a karakter.

AranyAlma: nem vagy egyedul.

Ariel: pontosan, ahogy Alma irja... tokeletesen levezetted a problemat. Mivel a tulajdonsagok ara exponencialisan novekedik, eppen azert egyre nyilik az ollo. Ha linearisan novekedne (mint a szakertelmek), akkor nem lenne ilyen problema. Ott bonusz szazalekokat modositva (ha kell, es lehet hogy nem kell), lehetne az egyensulyt tartani.

Igen, ez nem tunik rossznak. Nyerni nem fogsz vele, nem ez a celja az italnak, de a sebzest szepen megfogta, ugy tunik.

Minden hordaban eredmenyesebb az, aki napi sok orat tolt el a jatekkal. Ebben semmi furfangossag nincsen. Galmuszk pedig azert tud LE-t gyujteni meg mindig latvanyosan, mert van annyi tuzereje, hogy a legerosebbeket is megtamadja. Ok pedig kevesbe vannak hozzaszokva ilyesfajta zargatasokhoz.

Az erzelmek es velemenyek kicsit fatylat huznak a tema korul termeszetesen. Ezert kellene matematikai alapokhoz visszaterni a temaban, es azt vizsgalni.

Ertem, de az emberi viselkedes adott. Ezt kell a szolgaltatoknak vizsgalnia es megoldasokat keresnie. Milyen megoldasok lehetnek?

Lehet szervert boviteni. Ha nincs ra keret, ami teljesen ertheto, akkor lehet osztokelni az embereket, hogy hamarabb csinaljak (olcsobb belyeg?).

A posta jol csinalja. Mert a vasarlot/felhasznalot szolgalja ki ugy, ahogy a vasarlonak/felhasznalonak arra igenye van. Sajnos Magyarorszagon tovabbra is keves hasonlo pelda van, sot, az emberek el se hiszik, hogy ez egy szolgaltatotol elvarhato.

A vedelem es a sebzescsokkenes ott van tovabbra is, es talan ez a lenyege a bonusznak. Az pedig hat a csataban is. A portyapont es a portyazas szukitese ugyanugy negativan hatott a gyemantokra is egyebkent.

Itt most arrol van szo, hogy matematikailag lathato problema van a hordabonuszokkal.

Hogy miert gyemantok nyertek viadalt, nem tudom megvalaszolni. Talan azert, mert sokkal tobb gyemant van, mint mas? Talan azert, mert a tobb ugyes top jatekos van mint mas hordaban? Talan azert, mert a jatek elejen volt egy tevhit, hogy csak a gyemantok folytathatnak portyazo szintvisszamarado taktikat? Meg visszamenoen sem lehet a gyemant erejerol kovetkezteteseket levonni, azon felul, hogy lathatoan lehet eredemenyesen jatszani gyemantkent, mint ahogy mas hordabelikent is.

Talan terjunk vissza a problemara.

OK, latom. Ha van is ilyen, minimalisnak tunik es nem exponencialisnak... ha tobbet tudnank errol, persze jobban lehetne elemezni.

Sajnos ez sem stimmel.

Ha lenne is mindenkinel 400-600 LE, mivel a kreativ affinitas adott es egyszeruen szazalekos, gyemant bonusz konstans es szinten szazalekos, napi PP-k szinten konstansak, tehat legfeljebb linearis novekedest (de inkabb napi szinten konstans novekedest) eredmenyezne ez is. Semmikeppen sem ad valaszt az itt feltett kerdesre a hordabonuszokrol, azon belul is a gyemant horda bonuszanak relativ gyengesegerol.

Abban igazad van, hogy ha igy tenne mindenki, akkor tobb LE kerulne a jatekba, a gyemantoknak valamivel tobb mint masoknak, de nem exponencialis aranyban, es ezzel a tobbi hordabonusz tovabbra is elonyosebb marad, a gyemant pedig egyre inkabb elgyengul az ido mulasaval.

Tudom, de ez egy "tarsas" jatek, egyedul nem lehet jatszani, ezert probalok odafigyelni masok igenyeire is. Engem egy ilyen ujitas valoszinuleg nem erint majd, de tamogatni tudom teljes mertekben.


Es mivel biztos olyan is van, aki azt hiszi ilyenek a motivacioim, inkabb megelozom. Ezzel a valtozassal nyugodtabban tudom ronggya verni a kedves jatekostarsaimat.