Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Quellon

Dátum: 2013.06.12. 19:35:19
Én meg kristálypontért szeretnék
Dátum: 2013.06.12. 16:33:53
Vagy arra gondolt, hogy van fél év rákészülési idő, hogy 80-ra nevelj egy dögöt, nem pedig eventkezdetkor csodálkozol rá, hogy jé de mocsok egy küldi
Dátum: 2013.06.12. 16:31:47
És már nincs is hova építeni.
Dátum: 2013.06.12. 12:30:23
Érdekelne a szinted, entid szintje és mennyi idő alatt értél 30. szinttől a jelenlegire?
Dátum: 2013.06.12. 09:45:19
Az Élet Fája projekt megfelelő lenne, ha lenne?
Dátum: 2013.06.12. 08:03:20
Már akkor sokan írták - ha jól emlékszem - hogy ezt a 80-as lény sajtolást ki kéne venni.
Persze fel lehet készülni, DE szerintem azért kellene stabilan kijelenteni, hogy ki lett véve, mert remélhetőleg nem mindig ugyanazok a feladatok lesznek ugyanolyan elrendezésben a BU-n, akkor pedig előfordulhat, hogy egyes küldik hol vannak hol nincsenek és qrva nagy szívás lenne, ha valaki csak a BU miatt nevelne egy 80-ast minden vele járó hátránnyal és kényelmetlenséggel aztán meg nincs olyan küldi.

Ha lesz ilyen küldi most az szívás sokaknak. Ha nem lesz, akkor az szívás Kocosnak és talán még páran rákészültek nem tudom. De eddig csak Kocos jelezte és elnézést kérek tőled, de olyan speciális karaktered, játékstílusod és céljaid vannak, hogy neked másokkal szemben ez a bukta nem kár, csak a saját elvárásaidhoz képest, míg a többségnek akik harcra edzenek, TÖ/SZÖ versenyt futnak egymással, hogy mikor ki az erősebb és esetleg ismételhető küldi versenyt futnak azoknak sokkal nagyobb szívás, ha lenne ilyen küldetés. Persze, ott a dekrétum is.

Szubjektív, részrehajló véleményem, hogy nem szeretném többet látni ezt a 80. szintű sajtolóst, objektív véleményt és döntést meg hozzanak a bölcsebbek és/vagy semlegesek a témában.
Dátum: 2013.06.11. 21:06:11
Nem poénból, hanem taktikai fogás. Ő is szeretne olyan tárgyat legközelebb és/vagy a játékon belül valami mást és így csökkenti a potenciális ellenfelei erőforrásait. Csak az csalás, ha olyan teszi, aki nem rendelkezik annyi dukáttal amennyit licitál.
Dátum: 2013.06.11. 16:06:44
Idézet: Miklós - 2013.06.11. 11:57:29
A licitálás rendjén szeretnénk majd picit változtatni, a gyorsítás érdekében. Először minden világon elárverezzük az 1. tételt, utána minden világon a 2-est és igy tovább.
Ne, csak azt nee
Akkor minden világ licitálói össze kell, hogy sűrűsödjenek az emelvény előtt és már 1-1 világra lebontva is mindig előfordul, hogy a licitvezető nem látja hol licitálna még valaki vagy hány kéz van a levegőben.
Dátum: 2013.06.11. 14:14:01
Idézet: Miklós - 2013.06.10. 18:20:59
5. Wyhetrqaxx képzőgyűrűje (Tulajdonságaid fejlesztése 12%-kal, szakértelmeid fejlesztése 8%-kal olcsóbb.) ÉS Pdhivqaxx amulett (A szerencse fejlesztése 10%-kal hatékonyabb.)

8; Joker (Megkapsz egy tárgyat, ami már szerepelt valamilyen - a világodnak megfelelő - aukción.)
Ha már mindenképp árukapcsoltok, akkor ezzel a módosítással látnám jobbnak a dolgot.
De egyébként szerintem sem volt jó ötlet az "ÉS" kapcsolat, jobb volt a "VAGY" rendszer.
+Tényleg gondolni kell azokra, akiknek már az egyik megvan a kapcsolt árukból, ott legyen más választási lehetősége, ha már marad a kapcsolás, mert nem mindenkinek ugyanaz az érték.
Dátum: 2013.06.07. 07:30:36
Idézet: Viszok009 - 2013.06.06. 23:32:15
...ergó most már késésben vagyunk.
Nekem is így tűnt, csak nem számoltam utána
Dátum: 2013.06.06. 23:19:13
Élő aukciós tételek mennyivel a találkozó előtt szoktak kiírásra kerülni, mikor várható?
Dátum: 2013.06.06. 22:13:05
Kérdezz meg azért kompetensebbet is az ügyben, mielőtt döntést hozol a karaktered jövőjéről, ez csak a véleményem volt
Dátum: 2013.06.06. 21:21:39
Szerintem ez eddig is és tervezetten volt így. Akárhány kihívást indítanak valaki ellen, attól nemhogy hátránya nem lesz, még nyer is rajta a védekező, akár nyer, akár veszít. Mondanom sem kell, hogy portyából meg egy is elég lehet egy tisztességes rommá veréshez, nem hogy a sokszorosa.
Azzal, hogy az állat is csökkentett TP-t kap, arra szeretnék ösztönözni a játékosokat, hogy ne az agyonverteket döngöljék tovább - amennyiben számít a támadónak az állatok kapott TP-je - de a kihívás mivel nem káros senkinek, inkább hasznos, ezért nyugodtan mehet akárhányszor akár a leggyengébbhez a támadó, nem szükséges negatív módosítókkal sújtani.
Dátum: 2013.06.06. 14:16:30
Kösz, azt hiszem közel a megvilágosodás, még emésztem
Dátum: 2013.06.06. 14:15:33
Ez érdekes és számomra új. Nem csak akkor kéne így működnie, ha EH-s LE-t viszek valakitől? Ha jó nagyot szakítok tőle, tehát nem EH-s LE-t kapok jutalmul a semmi kompenzásálára, akkor nem normál TP szabálynak kéne működni támadottság szerinti %-okkal?
Dátum: 2013.06.06. 12:17:45
Idézet: McMad - 2013.06.06. 11:59:38
OK.
A fegyvermester, páncélkovács, pajzsspecialista és mágus AFK-k egymást kizáróak ugye? Tehát a 4-ből csak 1-et lehet fejleszteni?

Nem.
Hanem?

Idézet: McMad - 2013.06.06. 11:59:38
Ezek csak támadáskor érvényesek vagy védekező félként is? Mert a "portyában" kifejezés az is-is-t jelenti, de a játékban általában minden csak támadóként szokott működni - eddig.

Tudtommal portyában a támadónál a támadó Gyaktere és Nekrofunja, védekezőnél a védekező Védfala és Nekrofunja számít.
Ezt módosítaná a formula úgy, hogy akinél aktív egy ilyen formula, az az aktuális ellenfeléét használja.
Kieg.: Pl. HA támadónál aktív a Gyakteres formula, akkor védekező Gyakterét "használja" a sajátja helyett.
Akkor szélsőséges esetben a támadó és védő tökéletesen lenullázhatják magukat, egyiknek sem lesz se plusz támadása, se plusz védelme, vagy mindkettőnek lesz mindene - igaz ez így?
Dátum: 2013.06.06. 11:40:12
A kérdéseim feltevésekor már kezdtem azt hinni, hogy értem miről beszélünk. A válaszodat egyáltalán nem értem és/vagy nem a kérdésemre válaszoltál. Vagy soha nem is értettem azt az egészet amiből kérdeztem kettőt
Légy szíves próbáld másképp elmagyarázni/megválaszolni a kérdéseim, ha lesz időd.
Dátum: 2013.06.06. 11:23:50
A TP-t nem tudom, inkább bug vagy elnézted, biztos nem kevesebb a portya TP VF-el, de az EH-s LE-d azért volt szar, mert nem voltak EH-s AFK-id?
Természetesen az EH-val elérhető maximum LE-nél egy olyan rabló, mint Aurri jóval többet hozott a portyákból, ha jó célpontnál járt, de Aurri nem a többséget képviselte, ezt mind tudjuk
Dátum: 2013.06.05. 22:15:29
Nem feltétlen vagyok alkalmas a feladatra, de ha többet közölnél el tudnám dönteni és mások is, esetleg már választ is kaptál volna a kérdésedre
Dátum: 2013.06.05. 22:05:51
Azért amit Viszok is írt
Miklós is rábólintott miután levezettem neki ugyanezt csak kicsit részletesebben pár hónapja, de még nem volt azóta semmi mozgás a témában ezért gondoltam, hogy ha már írt a tervekről pár szót, akkor egy kis emlékeztetőt idebiggyesztek én is.