Hozzászólások - Craslorg

A 7 éves kislánytól vegyél nyelvtan órát is, hidd el segíteni fog neked. Értelmezhetetlen a hozzászólásod nagy része, valószínűleg a kérdésed is hibáktól hemzseghet, jogos, hogy visszautasítják. Egy bizonyos mennyiség felett pedig már nem "helyesírási hibával" hanem súlyosabb szankciókkal.

Végzeturas kérdést már nem fognak elfogadni. Amennyiben egy első szintű nem szövetségi tag az első vadászata során ismerheti/megtalálhatja rá a választ a Végzetúr hivatalos információi között (a wikidot és fórum nem ide tartozik), akkor "már szerepelt", ha nem lelhető meg, csak tapasztalat útján, szintlépésekkel, szövetségbe való belépéssel (épületek, szakértelmek, nem első szintű tárgyak, stb), akkor pedig "speciálist" kap értékelésre.

Ne tedd fel, mert azonnal törölnit kapsz rá. Emellett a kérdés, a válaszok és az indoklás pontos ismerete nélkül nem tudunk ötletelni, segíteni. Ha az értékelés "már szerepelt", az azért van, mert a kérdésed ... már szerepelt vagy az adott típusú kérdésből már rengeteg van. Ha "rossz válaszok", akkor a válaszaiddal volt a gond (nagyon oda nem illő válasz, tagadó válasz, baromság, stb...). Amennyiben "speciális", akkor a mű egy nagyon ismeretlen mű, ami nem része az általános műveltségnek, de esetleg emellett még egy nagyon nem ismert szerző könyve (ilyen értékelés erre a típusra elég ritkán van már).

A beállításoknál minden módosítás esetén meg kell adnod a jelszavad is a megfelelő rovatban.

Emailt írtál az info@vegzetur.hu-ra és nem ment el?
Ne itt küldd el üzenetként, hanem a saját levelezőprogramodból írj emailt.

Idézet: Izdubar - 2010.02.17. 21:07:55

Madárijesztők
- port.hu: nincs fenn
- filmkatalógus.hu: horror (3.29 pont - 7 szavazat)
- imdb.com: horror (5.9 pont - 1285 szavazat))
1 jelölés
Emellet van egy 1973-as film Gene Hackmannel és Al Pacinoval, hasonló néven, csak ott egy darab "Madárijesztő" van. Ez a film, már csak a színészek miatt is ismertebb lehet, bár ez is elég nézetlen.

Az édeni tó, magyarul nem jelent meg (Eden Lake)
- port.hu: nincs fenn
- filmkatalógus.hu: horror (4.17 pont - 103 szavazat)
- imdb.com: horror, thriller (7 pont - 12193 szavazat))
4 díj, 5 jelölés

Báthory
- port.hu: filmdráma (6.8 pont - 99 szavazat)
- filmkatalógus.hu: történelmi, horror, dráma (3.91 pont - 215 szavazat)
- imdb.com: drama, fantasy, hystory(6.3 pont - 1210 szavazat)) 2 díj, 2 jelölés

Az árva
- port.hu: thriller (8.6 pont - 143 szavazat)
- filmkatalógus.hu: horror, misztikum (4.43 pont - 392 szavazat)
- imdb.com: dráma, horror, thriller (7.2 pont - 20196 szavazat)) 1 jelölés

Amit leszűrtem, hogy a 4 film ből talán a 4. az, ami ismertebb a nagyvilágban, emellett a Báthory kapott most nagy reklámot idehaza.
A Báthorynak az imdb.com szerint nincs a műfajában a horror, de benne van a dráma, ami Az árvának is, tehát itt már nem alkot külön halmazt. Filmkatalógus szerint mindegyikben van horror, tehát itt sem külön halmaz se az, se a többi. A port.hu említést sem tesz az első kettőről, lévén itthon nem igazán ismertek, illetve a mozikban sem voltak.
Az értékelés jó, ezek alapján nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy melyik film lóg ki a többi közül műfaját tekintve. Ráadásul ez sok filmmel így van, hiszen szubjektív, hogy te vagy más, hogy látja a filmet, neki mit hozott. Ami másnak horror, nekem csak thriller. Ami másnak vígjáték, nekem romantikus hülyeség, stb.
Filmekkel kapcsolatban javaslom azt a nézőpontot, hogy imdb.comon legyen Top 250-es, legyen a 3 nagy díj valamelyikének tulajdonosa (Oscar, Golden Globe, Cannes - én ez utóbbit tartom a legtöbbre). Ha ezek nincsenek meg, akkor viszont nagyon nézette legyen, azaz az értékelések száma elérjen egy bizonyos határt (40-50ezer). Pl. egy Rambo vagy Rocky, esetleg Terminator, és hasonló népszerű filmek kis eséllyel visznek el A kategóriás díjakat a fentebb említett filmes díjakból, viszont igen sokan látták őket.
Emellett filmekkel (könyvekkel, irodalmi művekkel) kapcsolatban csak a főbb szerepekre, szereplőkre való kérdezést szokták átengedni, a részleteibe való kérdéseket nem. Lehetőleg olyat kérdezz, ami adott és nem lehet semmi módon belekötni. Tedd fel magadban a kérdés, hogy Vágó műsorban ez ilyettén formán szerepelne-e? Műfaji összehasonlítást még sosem láttam Vágó műsorban.

A stílusodon pedig csiszolj, mert ha nem vagy képes anyázás nélkül itt lenni, akkor inkább ne is legyél itt, nem kíváncsi rá senki.

Rendben.

Idézet: Sam hawkins - 2010.02.17. 21:22:11

Ha 10-ből 10 rossz volt, akkor nem az értékelőben van a hiba...

Egy műfajt nem lehet egzakt módon megállapítani. Hol így írják, hol úgy, pláne, ha a filme mind a két oldalra igaz lehet. A "nem illik" típusú kérdések emiatt sem jók, bár itt adtál támpontot, ami pozitív, de a filmek között ez messze nem egyértelmű.

Ha jól értem, téged 3 órán belül 5-ször támadtak és közben betámadott? Amennyiben 5 vereség volt, akkor valóban nem támadhattak, azonban, ha az 5-ben volt győzelem is, akkor az nem számít a 3 órán belüli 5 támadásba.
Azt hogy érted, hogy még volt 40 perc, hogy te támadhass? 1 órán belül alapesetben 10-szer támadhatsz, igaz a végén már elég nagy levonásokkal, attól, hogy neked mínuszod van támadásra, téged nyugodtan támadhatnak, ha 15% fölött vagy.

Az adminok az illetékesek és amint odajutnak, értékelni fogják Türelem.

Hmm...

Emellett hülye válasz, hogy "nincs államformája".

Baraty szerintem egy húzásra törölte az összeset, hogy ne terhelje a rendszert, mert ezek neem is eltűntek.

kvíz 4 topicba írd be

Tippre a nénap tiltott lehet, mert már van belőlük egy rakat és ezt a kérdésed sem fogják elfogadni, mert már szerepel. (Más, nem olyan ismert nevekkel meg érdektelen lexikális tudásnak fog minősülni.)

Lakott területen belül vagy kívül kérdezed egy tábla által nem, de a KRESZ által szabályozott módon? Esetleg, mint cirip említette, kerékpárúton-e vagy a közúton? Ugyanis egyik helyen sem kell tábla ahhoz, hogy más eredményt kapjunk. Egyébként ne tedd fel pontosítva a kérdést se, mert úgy sem hiszem, hogy elfogadják, mert ha a válaszok nem lennének rosszak, akkor spec is lehetne (lévén akinek nincs kerékpárja és autója sem az nem tudja, és nem is érdekli).

Végzeturas kérdést csak olyat fogadnak el, amit egy első szintű, nem szövetségi tag első vadászatánál a játék hivatalos információi alapján tudhat. De ilyet se tegyél fel, mert már mindet feltették. Szóval a Végzeturas kérdéseket felejtsd el.

A találmányok általánosságban, mint tengerjáró hajók, ez rendben van, még az is, hogy a karavella is egy ilyen hajó, de hogy az a 3 esélyesből melyiknek is a találmánya, az már eléggé spec, lévén nem azt tanították akkor sem, hogy a portugálok találták fel (apróbetűben biztos említik, régen volt már...), hanem inkább azt, hogy a hajózás miatt rajzottak szét erre-arra a portugálok, spanyolok, stb... Én is szeretem a régi vitorlásokat, hajókat, de így is amondó vagyok, hoyg jogos az értékelés, illetve itt bejön a szubjektivitás, mert határeset van, az admin pedig emellett döntött.

A 2. NAP GYŐZTESEI ÉS A MAGYAR EREDMÉNYEK

A GYŐZTESEK

Sílövészet, férfi 10 km-es sprint: Vincent Jay (Franciaország)
Északi összetett: Jason Lamy-Chappuis (Franciaország)
Gyorskorcsolya, női 3000 m: Martina Sabliková (Csehország)
Szánkó, férfi egyes: Felix Loch (Németország)
Síakrobatika, férfi mogul: Alexandre Bilodeau (Kanada)

A MAGYAROK EREDMÉNYEI

Sílövészet, férfi 10 km-es sprint: Tagscherer Imre a 88 indulóból a 80. helyen végzett

--------------------------------------

Mai program magyar szemmel:

19:00 Sífutás, női 10 km (szabad stílus), Viczián Vera
21:30 Sífutás, férfi 15 km (szabad stílus), Tagscherer Zoltán