Eltelt pár hét, és úgy tűnik, a probléma egyre eszkalálódik. Nekem különösen fájó pont az EU magatehetetlensége mellett az összetartás hiánya. Míg Magyarország a törvényeket próbálja betartani, addig más országok "beszólnak". A legdurvábbak azonban az amerikai reakciók:
http://index.hu/kulfold/2015/09/06/ a_volt_amerikai_nagykovet_xenofobnak_tartja_orbant/
illetve:
http://index.hu/belfold/2015/08/31/menekultek_bevandorlok_krizis_percrol_percre/ egy_rohado_rezsim_szornyu_vezetojenek_nevezte_orbant_a_guardian/
Namármost. Az USA az illegális határátlépőket szimplán lelövi. Bevándorlás-ügyben iszonyú szigorú policyjük van. És megnézném, hogy reagálnak, ha Mexikó teljes lakossága egyszercsak megindulna az USA felé.
De ez még nem minden. Az iraki és szíriai kormány megdöntésében tevékeny szerepet játszottak, és így a háborúért, az iszlám állam kialakulásáért és így az európába áramló menekültáradatért közvetlenül felelősek.
Nem vagyok egy nagy facebook használó, de most láttam, hogy az üzenőfalam is a menekülttémával van tele, és most már a liberális gondolkodásúak is radikalizálódnak, aki nem várja tárt karokkal a bevándorlókat, az nem ember. Ezzel kapcsolatban egy szintén facebookos kommentet idéznék, Krieger Tamástól:
"Elhatárolódom a kötelező szeressünkmindenkit attitűdtől, amely szerint szégyellnem kellene magamat, ha a gyerekeim és unokáim sorsa jobban érdekel, mint egy random pakisztáni családé, akik szírnek hazudják magukat, hogy a mi nagyszüleink által felépített világ gyümölcseit előlünk leszakítsák és feléljék."
Péntek este beszélgettem egy ismerősömmel, aki a MÁVnak dolgozik, a Keletinél. Ő mesélte, hogy a menekültek a buszok közül, amit értük küldtek, az első 3-at ripityára verték, és megdobálták a rendőröket az étellel, amit a segítőkész emberek adtak nekik. Emellett szanaszét dobálták a szemetet.
Semmi sem fehér, és semmi sem fekete. A bevándorlók közt ott van a hazáját elvesztett szír orvos és ügyvéd, a földönfutóvá vált földművesből lett dezertőr iraki katona, a küldetéssel érkező afgán tálib, a keresztény menekülttársait a tengerbe dobáló líbiai muszlim és a paradicsomi élet ígéretével érkező afrikaiak. De akárhogy is, meg kell válogatni, kit engedünk be (vagy át), és az nem kifogás, hogy Németországba mennek úgyis, hadd menjenek.
Hozzászólások - Miklós
Dátum: 2015.09.07. 11:38:22
Dátum: 2015.09.07. 11:16:57
A könyvkiadással sok éve már, hogy teljesen leálltunk, több könyvet sajnos nem fogunk kiadni. De a sorozatok többségét befejeztük, amelyiket pedig nem, azt másik kiadó folytatja.
Dátum: 2015.08.14. 15:14:57
Offsboy: a kerítés valóban értelmetlen pénzkidobás volt. Viszont az ötletettel feltuningolva - aknamező, két magas drótkerítés között - talán már érne valamennyit (de határőrökre akkor is szükség lenne, különben drótkerítés szétvág, aknák hatástalaníthatóak, erre is hamar épülne üzletág).
Zooleee: Nagyon sokan éreznek így, ahogy te. Esélytelen, hogy ennyi menekült pik-pak be tudjon illeszedni, és 2 év múlva már szorgalmasan töltögetik ki az adóbevallásokat.
Bíborhold: Ebben teljesen igazad van. Franciaországban alapvetően nem szoktak az életszínvonalra panaszkodni, mégis, naponta ezrével próbálnak a menekültek Calaisból átjutni Angliába. Mit remélnek, miben lesz jobb ott nekik, ha se Franciaország, se Németország, se Olaszország se a többi ország amin átutaztak, nem volt nekik elég jó.
Ahogy írtam, lehetne ezt jól is csinálni, az EU retteg a menekültáradattól, biztos, hogy rengeteg pénzt lenne hajlandó fizetni azért, hogy valaki leveszi a válláról a terhet legalább részben. Kíváncsi vagyok, mennyi idő, pénz és energia lenne erre egy céget szervezni, ami mindezt megcsinálja (beilleszkedést segítő 1-es tábor, renitenseket tároló 2-es tábor)...
Zooleee: Nagyon sokan éreznek így, ahogy te. Esélytelen, hogy ennyi menekült pik-pak be tudjon illeszedni, és 2 év múlva már szorgalmasan töltögetik ki az adóbevallásokat.
Bíborhold: Ebben teljesen igazad van. Franciaországban alapvetően nem szoktak az életszínvonalra panaszkodni, mégis, naponta ezrével próbálnak a menekültek Calaisból átjutni Angliába. Mit remélnek, miben lesz jobb ott nekik, ha se Franciaország, se Németország, se Olaszország se a többi ország amin átutaztak, nem volt nekik elég jó.
Ahogy írtam, lehetne ezt jól is csinálni, az EU retteg a menekültáradattól, biztos, hogy rengeteg pénzt lenne hajlandó fizetni azért, hogy valaki leveszi a válláról a terhet legalább részben. Kíváncsi vagyok, mennyi idő, pénz és energia lenne erre egy céget szervezni, ami mindezt megcsinálja (beilleszkedést segítő 1-es tábor, renitenseket tároló 2-es tábor)...
Dátum: 2015.08.13. 17:35:27
Jó ideje már, hogy új bejegyzést írtam volna. Volt sok téma, ami megérdemelt volna egy bejegyzést, de mire “tollat ragadtam”, már olyan annyira körberágták a témát, hogy lerágott csont lett volna. A menekültek témája azonban hiába folyik a csapból is, megoldást senki nem tud a problémára, úgyhogy akkor majd én
Szíriában szörnyű háború dúl, Líbiában káosz van, senki sem tudja, ki kire lő. Te is, én is eljönnénk onnan, ahol semmink sem maradt, és bármikor megölhetnek. Szóval őket teljesen meg lehet érteni. Viszont az is nyilvánvaló, hogy egy ország véges számú menekültet tud egyszerre befogadni. Egy adott ország lakosságától és gazdasági erejétől függ, hány embernek tud úgy lakhatást, ételt, egészségügyi ellátást adni akár éveken keresztül, hogy ez nem sújtja az ország gazdaságát, az emberek életszínvonalát. Nagyon úgy tűnik, hogy a milliós menekültáradat mostanra már túllépte a teljes EU befogadóképességét, és ebből adódik a probléma.
Az első kérdés, hogy miért pont ide jönnek? Ha Magyarország élhetetlenné válna, és menekülnöm kéne, egy másik európai országot, max az USÁt vagy Kanadát választanám, mert ez a hasonló kultúrájú országok. Egy afrikai, arab vagy ázsiai országban sokkal nehezebben tudnék beilleszkedni. Akkor az arabok miért nem egy másik arab országba, az afrikaiak miért nem egy másik afrikai országba mennek? Még közelebb is van nekik. Mert azokban az országokban nincs demokrácia, ha nem fogadják be a menekülteket, vagy embertelen táborokba zárják, vagy lelövik őket, az teljesen természetes. Az EU azonban a tejjel-mézzel folyó Kánaán, innen senkit sem fognak elüldözni, hiszen itt végtelen mennyiségű pénz és gazdagság van. Szóval végülis megértem őket - európaiként Európába menekülnék, de arabként szintén
Tehát az egész nem az ő hibájuk, hanem a mienk, európaiaké, hogy viszonyulunk az egészhez. Ha én lennék fejes, felállítanék egy nagy tábort, ahol a menekülteket fogadom. Lenne étel, víz, szállás, orvos, minden. Amennyi pénzt tudna az ország erre szánni, akkora lenne a tábor. Minden menekültet ide irányítanék, és tanítanám őket magyarul (vagy franciául, németül stb országtól függően), és megnézném, mihez értenek, milyen munkát tudnak végezni. Ha úgy látnám, valaki képes a beilleszkedésre, beszéli már valamennyire a nyelvet és hajlandó dolgozni, mehetne szabadon az országba, még kaphatna letelepedési támogatást is. Ha a tábor megtelne, akkor az újabb menekülteknek azt mondanám, hogy ne haragudjanak, de tele vagyunk, jöjjön vissza később, vagy menjen egy másik országba.
Persze, lennének - sokan - akik nem akarnának magyarul (németül, franciául) tanulni vagy dolgozni. Vagy a táborba se akarnának bemenni, és nem fordulnának vissza, amikor azt mondják nekik, hogy a tábor tele van. Épp ezért lenne viszont egy második tábor is. Erre már nem nagyon van pénz, ezért ez inkább hasonlítana egy nagyon rossz börtönre. Rossz kaja, nincs orvosi ellátás, van szögesdrót meg lőtornyok vennék körül. És a második csoportban tartozók választhatnának, hogy akkor mégis mennek máshová, vagy maradnak ebben a második táborban, amíg hajlandók máshová menni.
Lehetne még a megoldást a probléma magjánál is keresni: rendet rakni Szíriában és Líbiában. De a háború az tényleg baromi sok pénzbe kerül, és a demokratikus országok - EU és USA - totál el vannak adósodva. Ráadásul az utolsó ilyen próbálkozások eléggé rosszul sültek el. Szóval ott sajnos tényleg nem nagyon lehet sokkal többet tenni, mint amit most tesznek.
Szíriában szörnyű háború dúl, Líbiában káosz van, senki sem tudja, ki kire lő. Te is, én is eljönnénk onnan, ahol semmink sem maradt, és bármikor megölhetnek. Szóval őket teljesen meg lehet érteni. Viszont az is nyilvánvaló, hogy egy ország véges számú menekültet tud egyszerre befogadni. Egy adott ország lakosságától és gazdasági erejétől függ, hány embernek tud úgy lakhatást, ételt, egészségügyi ellátást adni akár éveken keresztül, hogy ez nem sújtja az ország gazdaságát, az emberek életszínvonalát. Nagyon úgy tűnik, hogy a milliós menekültáradat mostanra már túllépte a teljes EU befogadóképességét, és ebből adódik a probléma.
Az első kérdés, hogy miért pont ide jönnek? Ha Magyarország élhetetlenné válna, és menekülnöm kéne, egy másik európai országot, max az USÁt vagy Kanadát választanám, mert ez a hasonló kultúrájú országok. Egy afrikai, arab vagy ázsiai országban sokkal nehezebben tudnék beilleszkedni. Akkor az arabok miért nem egy másik arab országba, az afrikaiak miért nem egy másik afrikai országba mennek? Még közelebb is van nekik. Mert azokban az országokban nincs demokrácia, ha nem fogadják be a menekülteket, vagy embertelen táborokba zárják, vagy lelövik őket, az teljesen természetes. Az EU azonban a tejjel-mézzel folyó Kánaán, innen senkit sem fognak elüldözni, hiszen itt végtelen mennyiségű pénz és gazdagság van. Szóval végülis megértem őket - európaiként Európába menekülnék, de arabként szintén
Tehát az egész nem az ő hibájuk, hanem a mienk, európaiaké, hogy viszonyulunk az egészhez. Ha én lennék fejes, felállítanék egy nagy tábort, ahol a menekülteket fogadom. Lenne étel, víz, szállás, orvos, minden. Amennyi pénzt tudna az ország erre szánni, akkora lenne a tábor. Minden menekültet ide irányítanék, és tanítanám őket magyarul (vagy franciául, németül stb országtól függően), és megnézném, mihez értenek, milyen munkát tudnak végezni. Ha úgy látnám, valaki képes a beilleszkedésre, beszéli már valamennyire a nyelvet és hajlandó dolgozni, mehetne szabadon az országba, még kaphatna letelepedési támogatást is. Ha a tábor megtelne, akkor az újabb menekülteknek azt mondanám, hogy ne haragudjanak, de tele vagyunk, jöjjön vissza később, vagy menjen egy másik országba.
Persze, lennének - sokan - akik nem akarnának magyarul (németül, franciául) tanulni vagy dolgozni. Vagy a táborba se akarnának bemenni, és nem fordulnának vissza, amikor azt mondják nekik, hogy a tábor tele van. Épp ezért lenne viszont egy második tábor is. Erre már nem nagyon van pénz, ezért ez inkább hasonlítana egy nagyon rossz börtönre. Rossz kaja, nincs orvosi ellátás, van szögesdrót meg lőtornyok vennék körül. És a második csoportban tartozók választhatnának, hogy akkor mégis mennek máshová, vagy maradnak ebben a második táborban, amíg hajlandók máshová menni.
Lehetne még a megoldást a probléma magjánál is keresni: rendet rakni Szíriában és Líbiában. De a háború az tényleg baromi sok pénzbe kerül, és a demokratikus országok - EU és USA - totál el vannak adósodva. Ráadásul az utolsó ilyen próbálkozások eléggé rosszul sültek el. Szóval ott sajnos tényleg nem nagyon lehet sokkal többet tenni, mint amit most tesznek.
Figyelem ezt a topikot, annyira nem volt nagy ötletözön, legyen akkor a relikviaforgács az epikus kincsesláda helyett? Mi meg tudjuk oldani, nem okoz problémát.
Azt megcsinálta Baraty, hogy jöjjön szürke mytokronit és asztrális kincs (2x) a CSP-ből való landrasgórozásnál, ez volt még kérés a részetekről.
Azt megcsinálta Baraty, hogy jöjjön szürke mytokronit és asztrális kincs (2x) a CSP-ből való landrasgórozásnál, ez volt még kérés a részetekről.
Dátum: 2015.07.26. 21:11:58
Nem a csatlós oldalon kell zabáltatni, hanem a sajtolás oldalon. Amelyik állatot be akarod etetni, ott a zabálás gombra nyomj, ne a sajtolásra.
Dátum: 2015.07.24. 18:43:15
Szívesen, remélem nem lesz már gond vele.
Dátum: 2015.07.24. 17:11:02
Már bent van, módosítottuk!
Dátum: 2015.07.24. 16:24:10
A megcserélésnél van egy jobb megoldás:
A cap mértéke az AF képességtől függ. Az AF képesség minden szintje után maximum a max.ép-d 8%-kát sebezheted epikusba. Tehát 5-ös AF képességnél a max ÉP-d 40%-kát tudod sebezni (ez fogja negyedelni 10%-ra). Az AF képesség most már növelhető tovább, így a max ÉP-d 20%-kát fogod tudni sebezni az epikusba max.
Tehát Builderman a 267K ÉP-je után 26K sebzést fog tudni okozni (eddig 23-33K-t sebzett), de van lehetőség, hogy ezt 52K-ig növeld.
Iceman 300K ÉP után 30K sebzést fog osztani (eddig 40K volt), de az AF képesség növelésével ez 60K-ig tornázható fel.
Ez alapján a 2 példa alapján úgy látom, ez jó megoldás.
A cap mértéke az AF képességtől függ. Az AF képesség minden szintje után maximum a max.ép-d 8%-kát sebezheted epikusba. Tehát 5-ös AF képességnél a max ÉP-d 40%-kát tudod sebezni (ez fogja negyedelni 10%-ra). Az AF képesség most már növelhető tovább, így a max ÉP-d 20%-kát fogod tudni sebezni az epikusba max.
Tehát Builderman a 267K ÉP-je után 26K sebzést fog tudni okozni (eddig 23-33K-t sebzett), de van lehetőség, hogy ezt 52K-ig növeld.
Iceman 300K ÉP után 30K sebzést fog osztani (eddig 40K volt), de az AF képesség növelésével ez 60K-ig tornázható fel.
Ez alapján a 2 példa alapján úgy látom, ez jó megoldás.
Dátum: 2015.07.24. 16:10:01
Kicsit fékezzünk, ok?
Megcsináltuk a változást. Elvileg az epikusnál nem kéne különbségnek lennie, hiszen ott csak a cap érvényesül, de ezek szerint azt amúgy sem érted el.
Namost, kb. 2 órával a változás után szuper, hogy sikerült már egy 5 körös levélváltást folytatni az ügyfélszolgálattal, de semmi szükség nincs arra, hogy itt azt beidézd nekem, elég volt az, hogy a kérdésemre válaszoltál.
Ez alapján már látom is, mi a probléma oka...
Ez epikus robbanás nem 100%-kot sebez, csak 25%-kot. Az AF képességből eredő negyedelés a cap után kerül rá a sebzésre, nem előtte. Ezt meg lehet cserélni, de még átgondolom, ez-e a jó megoldás.
Megcsináltuk a változást. Elvileg az epikusnál nem kéne különbségnek lennie, hiszen ott csak a cap érvényesül, de ezek szerint azt amúgy sem érted el.
Namost, kb. 2 órával a változás után szuper, hogy sikerült már egy 5 körös levélváltást folytatni az ügyfélszolgálattal, de semmi szükség nincs arra, hogy itt azt beidézd nekem, elég volt az, hogy a kérdésemre válaszoltál.
Ez alapján már látom is, mi a probléma oka...
Ez epikus robbanás nem 100%-kot sebez, csak 25%-kot. Az AF képességből eredő negyedelés a cap után kerül rá a sebzésre, nem előtte. Ezt meg lehet cserélni, de még átgondolom, ez-e a jó megoldás.
Dátum: 2015.07.24. 15:27:13
Utánajárt. A hírekben kiírtam, hogy hogyan működik. A felezés csak játékosok ellen van, de a max. cap minden esetben érvényes. Ezért kérdeztem, mennyi a max ÉP-d. Ha 80320, akkor a 8032 stimmelt.
Dátum: 2015.07.24. 13:40:45
mennyi a max. ép-d, Buildermann?
Dátum: 2015.07.24. 12:02:40
Köszönjük a türelmet! A fent említett változásokat beraktuk kísérleti jelleggel, várjuk a visszajelzéseket! A pontos változásokat a Hírek topikba írtam.
Dátum: 2015.07.24. 12:01:05
Robbanás csatlós képesség változások (egyelőre kísérleti jelleggel): az alapsebzés felére csökkent játékosok elleni harcban (ez epikus és entitás ellen nem változott), a támadónak nincs 1,2-es szorzója a robanás-összegre, és a robbanás sebzésének van egy maximuma. Ez játékosok ellen 10%-a a max. ÉP-dnek, epikusok ellen az AF képesség szintjétől függ, 10 és 20% között. A minimumsebzés maradt 1%. Emellett felemeltük az epikus robbanás AF képesség maximális szintjét 5-ről 10-re (ez utóbbi garantáltan permanens változás).
Dátum: 2015.07.23. 16:43:39
Azért írtam, hogy belemegyek a változtatásba, mivel a többség a változásra szavazott (igaz, a különbség nem volt óriási). Ha pedig változtatunk, az legyen ésszerű.
Amire felhívom a figyelmet, a robbanás bevezetésekor leírtam, hogy ez egy igen ingoványos talaj, ez afféle "béta", és lehet változás.
Amit írtam pedig nem volt hasraütésszerű, megnéztem csatákat, karaktereket, és úgy láttam, a korlátozás UTÁN is simán lehet a robbanással a varázslat + fizikai sebzésen felül még +50% sebzést produkálni vele, ami bőven elég lehet a csata megfordításához.
A következő a javaslatom: berakjuk a javasolt korrekciókat (továbbra is "bétaként") és megnézzük, hogy működnek, 1 hét után pedig lehet véleményeket írni, újra szavazni.
Amire felhívom a figyelmet, a robbanás bevezetésekor leírtam, hogy ez egy igen ingoványos talaj, ez afféle "béta", és lehet változás.
Amit írtam pedig nem volt hasraütésszerű, megnéztem csatákat, karaktereket, és úgy láttam, a korlátozás UTÁN is simán lehet a robbanással a varázslat + fizikai sebzésen felül még +50% sebzést produkálni vele, ami bőven elég lehet a csata megfordításához.
A következő a javaslatom: berakjuk a javasolt korrekciókat (továbbra is "bétaként") és megnézzük, hogy működnek, 1 hét után pedig lehet véleményeket írni, újra szavazni.
Dátum: 2015.07.22. 16:19:45
Igen, a legtöbb esemény szerdától szerdáig tart, és utána hétfőn indult a mini. Két oka volt, hogy most másképp csináltuk:
Baraty hétvégétől már szabin lesz, és mindenképp jobb úgy eseményt indítani, hogy itt van az elején, és ha bármi gigszer adódik gyorsan tudja korrigálni.
Másrészt, néztem a naptárat, és a 17 napos esemény csak így fért bele, ha hétfőn indul, már rálógott volna a következő nagy eseményre.
Az események listájáról:
A nyári szabadságolások miatt eléggé összesűrűsödtek a dolgok, a részletes eseménylistát én szoktam csinálni, elég sok munka, és sajnos nem volt most rá időm, reméltem, hátha a játékosok közül jegyzetelt valaki, és kiposztolja (a feladatokban nem lesz változás a tavalyihoz képest).
Baraty hétvégétől már szabin lesz, és mindenképp jobb úgy eseményt indítani, hogy itt van az elején, és ha bármi gigszer adódik gyorsan tudja korrigálni.
Másrészt, néztem a naptárat, és a 17 napos esemény csak így fért bele, ha hétfőn indul, már rálógott volna a következő nagy eseményre.
Az események listájáról:
A nyári szabadságolások miatt eléggé összesűrűsödtek a dolgok, a részletes eseménylistát én szoktam csinálni, elég sok munka, és sajnos nem volt most rá időm, reméltem, hátha a játékosok közül jegyzetelt valaki, és kiposztolja (a feladatokban nem lesz változás a tavalyihoz képest).
Dátum: 2015.07.22. 15:12:03
Jó lenne a kérdésben dűlőre jutni, mielőtt Baraty szabira megy. Ezért lenne egy aránylag egyszerű javaslatom. a sebzés a max. ÉP-n alapul, ezért lehetne a sebzésnek egy maximum cap-je, a támadó játékos max. ÉP-jének a 10%-a. A robbanást továbbra is érdemes lenne fejleszteni, hiszen ha az ellenfél robbanását felül kell múlni továbbra is, de a sebzés nem szállna el a végtelenbe extrém esetekben. Emellett a sebzést felezzük, hogy ne érje el a maximumot olyan gyorsan. Illetve a szorzásban a támadó összegére adott szorzót levennénk, amúgy is csak a támadó sebez, ezért nincs igazán szükség további előnyt adni neki. Amúgy is van egy minimum sebzés (a max.ÉP 1%-a), ha azonos a robbanás, akkor is fog sebezni vmennyit.
Dátum: 2015.07.21. 09:22:48
Holnapután indul a nyári vakáció mini-eseménysorozat. A felépítése hasonló lesz az egy évvel korábbihoz, akik lemaradtak a napfétisről, most megszerezhetik, akiknek már megvan, ők fétisszlánkot vagy csatlóskristályt ill. más jutalmat kérhetnek helyette. Az esemény aug. 8-ig fog tartani, de a jutalmakat még utána pár napig át lehet majd venni. Midenkinek jó szórakozást kívánunk!
Dátum: 2015.07.20. 17:08:05
A robbantás a fehér mytokronit szinteken kívül függ karaktertulajdonságtól - igaz, nem az erőtől vagy taumaturgiától, hanem a max. ép-től (vagyis az egészségtől).
Tehát a képlet ilyesmi:
(1,5 x robbanás összeged - 1 x ellenfél robbanás összege) x MAX.ÉP-d x ÉRTÉK.
Én azt nem érzem problémának, hogy egy haszontalanabbnak tartott tulajdonság is súlyt lapott. A képletben a következők manipulálhatók:
1,5-ös szorzó csökkenthető 1-ig.
ÉRTÉK csökkenthető.
Berakható egy valamitől függő cap (de ez megint csak ez erősebbeknek kedvezne).
A robbanás összeg számítása változhat, de mivel ez támadónál és védőnél azonos módon történik, ennek sok értelme nincs. max annyi, hogy az összegszámítást logaritimikusá tesszük, tehát egy bizonyos szint felett már kevesebbet számit. De ez nem túl jó ötlet, mert a fejlesztés költsége már így is exponenciális.
Tehát a képlet ilyesmi:
(1,5 x robbanás összeged - 1 x ellenfél robbanás összege) x MAX.ÉP-d x ÉRTÉK.
Én azt nem érzem problémának, hogy egy haszontalanabbnak tartott tulajdonság is súlyt lapott. A képletben a következők manipulálhatók:
1,5-ös szorzó csökkenthető 1-ig.
ÉRTÉK csökkenthető.
Berakható egy valamitől függő cap (de ez megint csak ez erősebbeknek kedvezne).
A robbanás összeg számítása változhat, de mivel ez támadónál és védőnél azonos módon történik, ennek sok értelme nincs. max annyi, hogy az összegszámítást logaritimikusá tesszük, tehát egy bizonyos szint felett már kevesebbet számit. De ez nem túl jó ötlet, mert a fejlesztés költsége már így is exponenciális.
Dátum: 2015.07.17. 14:24:35
Röviden arról, hogy mi volt a robbanás célja.
A játék már elég régóta megy, sokszor nagy különbségek alakulnak ki a játékosok között, vannak "legyőzhetetlen" ellenfelek. Mindig szükség van a reményre, hogy talán egyszer én leszek az erősebb, talán néha le tudom győzni a másikat. Erre szolgált a védelem itala, a támadás és az őrjöngés itala, a láthatatlanság is. A robbanást elég ritkán tudod csak használni, tehát nem lőheted minden ellenfélre. De ad egy akkora előnyt, amivel megfordíthatod a csatát.
A robbanással elérhető sebzést ugyan tudtam előre kalkulálni, de azt nem, hogy milyen eltérés lesz a játékosok robbanás képességei közt. Jelenleg a támadó robbanásának veszem az 1,5-szörösét, ebből levonom a védő robbanását, és ez határozza meg a sebzés alapját. Lehet, hogy ez túlzó volt, és elég az 1,2x, vagy akár 1x alap a támadónak. Az is lehet, hogy a szorzott értéket lehet csökkenteni; vagy akár magas különbség esetén már kisebb legyen az extra sebzés. Tehát számos eszköz van arra, hogy a sebzést ésszerűbb határok közé rakjuk. Ha erősnek érzitek a képességet, én inkább ezt preferálnám, mint azt, hogy a robbanást valami totálisan más dologra kicseréljük.
A játék már elég régóta megy, sokszor nagy különbségek alakulnak ki a játékosok között, vannak "legyőzhetetlen" ellenfelek. Mindig szükség van a reményre, hogy talán egyszer én leszek az erősebb, talán néha le tudom győzni a másikat. Erre szolgált a védelem itala, a támadás és az őrjöngés itala, a láthatatlanság is. A robbanást elég ritkán tudod csak használni, tehát nem lőheted minden ellenfélre. De ad egy akkora előnyt, amivel megfordíthatod a csatát.
A robbanással elérhető sebzést ugyan tudtam előre kalkulálni, de azt nem, hogy milyen eltérés lesz a játékosok robbanás képességei közt. Jelenleg a támadó robbanásának veszem az 1,5-szörösét, ebből levonom a védő robbanását, és ez határozza meg a sebzés alapját. Lehet, hogy ez túlzó volt, és elég az 1,2x, vagy akár 1x alap a támadónak. Az is lehet, hogy a szorzott értéket lehet csökkenteni; vagy akár magas különbség esetén már kisebb legyen az extra sebzés. Tehát számos eszköz van arra, hogy a sebzést ésszerűbb határok közé rakjuk. Ha erősnek érzitek a képességet, én inkább ezt preferálnám, mint azt, hogy a robbanást valami totálisan más dologra kicseréljük.