Hozzászólások - Kocos
Dátum: 2013.05.07. 20:26:26
Hol volt olyanrol szo, hogy naponta kell valtogatni?
Dátum: 2013.05.07. 14:53:09
Sisakszilankrol elmelkednek. Nem arrol, hogy Birkanak hogy jon ki a napi 21, mert azt nem akarom, es nem is tudom megfejteni, hanem inkabb arrol amit Biri mond, miszerint erofeszites nelkul hullik.
vadaszat + elfogas: mivel az ismetelheto tap, es naponta kell allatot elfogni, ez nagyjabol OK
portya: a hagyomanyos csata az igazan tapos karik legfontosabb tevekenysege, mivel kuldizni is lehet kozben es LE-t is hozhat, gyakorlatilag mindeni csinalja OK
kihivas: a tapos kariknak teljesen haszontalan tevekenyseg, a szinthuszaroknak illetve energiahasznositoknak mert nincs benne TP/AF/LE, a pokoknak, mert nincs benne LE, talan a VF-esek azok akiknek ez fekszik
kaland: ezt a tobbseg felhalmozza, hogy kuldizzen belole, es erre tipikusan nem mindennap kerul sor, tehat ez is aldozat
Nem akarok konkret arfolyamokat javasolni, mert ehhez alapvetoen a platina erteket kene eloszor beloni, es a kulonbozo forrasainak a viszonyat tisztazni, de ezeket a szempontokat erdemes figyelembe venni.
Nagy atlagban szerintem mondhatjuk hogy egy karinak napi 4 tevekenysege van meg erofeszites nelkul.
vadaszat + elfogas: mivel az ismetelheto tap, es naponta kell allatot elfogni, ez nagyjabol OK
portya: a hagyomanyos csata az igazan tapos karik legfontosabb tevekenysege, mivel kuldizni is lehet kozben es LE-t is hozhat, gyakorlatilag mindeni csinalja OK
kihivas: a tapos kariknak teljesen haszontalan tevekenyseg, a szinthuszaroknak illetve energiahasznositoknak mert nincs benne TP/AF/LE, a pokoknak, mert nincs benne LE, talan a VF-esek azok akiknek ez fekszik
kaland: ezt a tobbseg felhalmozza, hogy kuldizzen belole, es erre tipikusan nem mindennap kerul sor, tehat ez is aldozat
Nem akarok konkret arfolyamokat javasolni, mert ehhez alapvetoen a platina erteket kene eloszor beloni, es a kulonbozo forrasainak a viszonyat tisztazni, de ezeket a szempontokat erdemes figyelembe venni.
Nagy atlagban szerintem mondhatjuk hogy egy karinak napi 4 tevekenysege van meg erofeszites nelkul.
Dátum: 2013.05.06. 22:00:59
Idézet: Birka - 2013.05.06. 21:13:37
Hát ez tételesen nem igaz. A gyakori kincs 1 őskőböl pörgethető, a ritka átlagban 10-ből.
Ugyan úgy 1 őskőért pörgeted.
Hát ez tételesen nem igaz. A gyakori kincs 1 őskőböl pörgethető, a ritka átlagban 10-ből.
Dátum: 2013.05.06. 21:55:13
Idézet: Birka - 2013.05.06. 20:29:51
Remélem Birka napi termelésénél azért megalapozottabb képlete lesz a szilánk átváltásnak.
Idézet: Birka - 2013.05.06. 20:29:51
-Támadás ital / Védelem ital : Számomra teljesen felesleges, 1-1 portya nem ennek a hatásán fog múlni. Mivel 1 pörgetésért lehet kapni, így 1 Platinára lehetne beváltani.
Csak a tamadas itala gyakori jutalom a vedelem meg ritka, igy minimum 3-szor annyit kene, hogy erjen. Megjegyzem tovabba, hogy a lelekgyemantnal a gyakori jutalom 0,6 platinát ér a képleted szerint.
-Sisakszilánk: Full felesleges számomra. Most is van nálam 1144 db úgy, hogy jóideje nem "gyúrok" rá. Mivel ingyen jön, így 1 napi termelést tartanék jogosnak 1 platináért ami 21 sisakszilánk.
Remélem Birka napi termelésénél azért megalapozottabb képlete lesz a szilánk átváltásnak.
Idézet: Birka - 2013.05.06. 20:29:51
-Támadás ital / Védelem ital : Számomra teljesen felesleges, 1-1 portya nem ennek a hatásán fog múlni. Mivel 1 pörgetésért lehet kapni, így 1 Platinára lehetne beváltani.
Csak a tamadas itala gyakori jutalom a vedelem meg ritka, igy minimum 3-szor annyit kene, hogy erjen. Megjegyzem tovabba, hogy a lelekgyemantnal a gyakori jutalom 0,6 platinát ér a képleted szerint.
Dátum: 2013.05.06. 15:11:44
Idézet: Miklós - 2013.05.06. 13:59:45
A fejlodes hatalma se maradjon ki, ha van ra mod.
- új relikviák, megaesszenciák a végelszámolásban
van-e még valami, amivel tartozom az event kapcsán?
van-e még valami, amivel tartozom az event kapcsán?
A fejlodes hatalma se maradjon ki, ha van ra mod.
Dátum: 2013.05.03. 13:17:16
Idézet: Viszok009 - 2013.05.03. 10:57:10
Jah vagy úgy, kicsit félreértettem...nem 200 ponttal csökken.
Ez még így megállja a helyét, sőt. Mennyei kompenzáció!
Ez mekkora jo lenne. Tessek bevezetni meg a Landi 3. fazis elott!
Szia,
Nem tudom, egyértelmű volt-e, amit irtam. Ha epikus kincsesládát pörgetsz, továbbra is 225 pechpontod fog csökkenni. Ezt az eddigi nyeremények miatt nem lenne szerencsés megváltoztatni. Viszont amikor felhasználod, dönthetsz úgy, hogy nem tárgyat kérsz, hanem 200 pechpontot. Vagyis, ha pörgetsz egy ládát és nem kell, mindössze 25 pechpontért kérhetsz mást helyette. És ráadásul a máshogy szerzett kincsesládákat is pechpontra lehet igy váltani.
Üdv,
Miklós
Nem tudom, egyértelmű volt-e, amit irtam. Ha epikus kincsesládát pörgetsz, továbbra is 225 pechpontod fog csökkenni. Ezt az eddigi nyeremények miatt nem lenne szerencsés megváltoztatni. Viszont amikor felhasználod, dönthetsz úgy, hogy nem tárgyat kérsz, hanem 200 pechpontot. Vagyis, ha pörgetsz egy ládát és nem kell, mindössze 25 pechpontért kérhetsz mást helyette. És ráadásul a máshogy szerzett kincsesládákat is pechpontra lehet igy váltani.
Üdv,
Miklós
Jah vagy úgy, kicsit félreértettem...nem 200 ponttal csökken.
Ez még így megállja a helyét, sőt. Mennyei kompenzáció!
Ez mekkora jo lenne. Tessek bevezetni meg a Landi 3. fazis elott!
Dátum: 2013.05.02. 22:16:08
Én azért jelezném, hogy ha ez a portyázást tovább lassítja, akkor inkább ne legyen.
Dátum: 2013.04.27. 08:36:12
Idézet: Offsboy - 2013.04.27. 08:33:59
Kivéve ha elolvassuk mit írt Ariel:
az eszencia segítségével kb. 3%-kal olcsóbban fejlesztheted a tulajdonságodat, mint eszencia nélkül
Az 1,5% a nem specializált alapköltséghez viszonyitva él.
Az OK, de ez nem egy egzakt megközelítés, hiszen minden csökkentés a 100%-hoz képest számolódik (és úgy is van kijelezve).
Kivéve ha elolvassuk mit írt Ariel:
az eszencia segítségével kb. 3%-kal olcsóbban fejlesztheted a tulajdonságodat, mint eszencia nélkül
Az 1,5% a nem specializált alapköltséghez viszonyitva él.
Dátum: 2013.04.26. 16:33:42
Idézet: Quellon - 2013.04.26. 11:18:20
Mert mondjuk semmi szuksege ra, hogy elkoltse, illetve a jatek fejlodese alapjan az el nem koltott LE erteke soha nem csokken. Egyebirant igaza van Viszoknak, amig nincs mithrill palca es maxos magustorony addig doreseg lenne eltolni. Az se baj a fejlodes hatalman tolok meg par szintet kozben.
Ha nem éri meg Landiba tolni a minimum töltésen felül, akkor minek gyűjtögetne valaki 180 milliót? ~10 naponta elkölthetné hasznosan.
Mert mondjuk semmi szuksege ra, hogy elkoltse, illetve a jatek fejlodese alapjan az el nem koltott LE erteke soha nem csokken. Egyebirant igaza van Viszoknak, amig nincs mithrill palca es maxos magustorony addig doreseg lenne eltolni. Az se baj a fejlodes hatalman tolok meg par szintet kozben.
Dátum: 2013.04.26. 10:45:08
Idézet: Quellon - 2013.04.26. 08:15:55
V3-on ez gondolom akkor alap, hogy TÖ-t fejleszteni csak Landi ideális és két Landi közt csak annyi LE-t költeni amennyit muszáj másra, nem TÖ fejlesztésre. V1-en még nem ez az alapértelmezett - és vannak akik vitatják is, hogy tényleg így-e a jó - de ha egyszer annyira verhetetlen leszek, hogy megtehetem, akkor kipróbálom
Nem. Fontosnak tartom leszogezni, hogy szerintem egyatalan nem eri meg beletolni plusz LE-t, de amennyiben elony van, az bizony nem ugyanabban a mertekben jelentkezik az egyes karaktereknel. Ugyanitt azt is megjegyzem, hogy a vadaszatnal egyertelmuen jobban megeri Landizni, hiszen ott jar egy komoly bonusz, ami a toltes eseten hianyzik.
V3-on ez gondolom akkor alap, hogy TÖ-t fejleszteni csak Landi ideális és két Landi közt csak annyi LE-t költeni amennyit muszáj másra, nem TÖ fejlesztésre. V1-en még nem ez az alapértelmezett - és vannak akik vitatják is, hogy tényleg így-e a jó - de ha egyszer annyira verhetetlen leszek, hogy megtehetem, akkor kipróbálom
Nem. Fontosnak tartom leszogezni, hogy szerintem egyatalan nem eri meg beletolni plusz LE-t, de amennyiben elony van, az bizony nem ugyanabban a mertekben jelentkezik az egyes karaktereknel. Ugyanitt azt is megjegyzem, hogy a vadaszatnal egyertelmuen jobban megeri Landizni, hiszen ott jar egy komoly bonusz, ami a toltes eseten hianyzik.
Dátum: 2013.04.26. 10:36:30
Idézet: LanMaffia - 2013.04.26. 08:36:10
Igy igaz, ha van eleg implant es a fontos aukcios relikek megvannak, akkor siman kihagyhato.
Vagy ha nincs szükségem semmire a kerékből igazából 
Igy igaz, ha van eleg implant es a fontos aukcios relikek megvannak, akkor siman kihagyhato.
Dátum: 2013.04.26. 07:37:06
Idézet: Alendaar - 2013.04.26. 07:04:58
Az legutóbb is számított.
Hasznos vadászat számít vmit?
Az legutóbb is számított.
Dátum: 2013.04.26. 07:36:22
Idézet: Quellon - 2013.04.25. 22:07:27
Átgondol, átgondol...
Nos marhára nem.
Kivéve ha neked is tartalékban 180 millió LE-d. Ha nincs akkor van aki egy kis fórral indul a +3% kihasználásában.
Ha mindenkinek ugyanannyi, akkor igazából mindegy is, nem?
Átgondol, átgondol...
Nos marhára nem.
Kivéve ha neked is tartalékban 180 millió LE-d. Ha nincs akkor van aki egy kis fórral indul a +3% kihasználásában.
Dátum: 2013.04.26. 07:33:36
Idézet: LanMaffia - 2013.04.26. 02:47:35
Ha nem vagy durva minuszban akkor van ertelme. Plane, ha kell valami. Nekem -680 pont korul valoban nincs ertelme, hiszen ha a pechpont varhato erteke 100 folot van, akkor siman lehet, hogy soha nem erem el a +100-at, csak 25 ilyen csomagocskával 500 őskőért.
A mai nap az első, hogy nem veszem meg az ajánlatot. Ennek semmi értelme
Ha nem vagy durva minuszban akkor van ertelme. Plane, ha kell valami. Nekem -680 pont korul valoban nincs ertelme, hiszen ha a pechpont varhato erteke 100 folot van, akkor siman lehet, hogy soha nem erem el a +100-at, csak 25 ilyen csomagocskával 500 őskőért.
Dátum: 2013.04.26. 06:55:55
Idézet: Truth80 - 2013.04.25. 13:17:07
Hogy lenne már jobb? A láda 10 lélekkút generátorral egyenértékű a pechpont miatt. Nekem 10 generátor 4 milla LE. A kincseket meg megszerzem amúgy is, mert a félévente egy láda Landiból, az alap entitás kincs, meg a szövis kincsek bőven kielégítik a szükségleteimet.
Vagy esetleg 2 Lelekkut generator erte? Meg mindig jobb a lada ezeknel a szemeteknel...
Hogy lenne már jobb? A láda 10 lélekkút generátorral egyenértékű a pechpont miatt. Nekem 10 generátor 4 milla LE. A kincseket meg megszerzem amúgy is, mert a félévente egy láda Landiból, az alap entitás kincs, meg a szövis kincsek bőven kielégítik a szükségleteimet.
Dátum: 2013.04.26. 06:39:59
Idézet: Lebufe001 - 2013.04.25. 19:08:30
Jól számoltál, de nem jót. Ennek amit írsz nem sok relevanciája van.
Ennél lényegesen egyszerűbb számolni, hogy 10 kő gradulátummal hány katalizátort jelent. pontosan 4 db-ot:
Várható értékben ha csak spec gradut veszek ötször minden esszenciából ugyanannyit találok. 10 őskőre vetítve ez azt jelenti, hogy mindegyikből kettőt. 8-at át lehet váltani 2 katalizatorra, plusz a 2 ami eleve katlizator az pont negy.
Persze ez a szamitas csak annak jatszik aki amugy szokott sajtolni gradu nelkul, es van esszencia konvertere.
*Persze van 5% esély, hogy 3 esszencia esik, ezzel nem számoltam, így a végeredmény gyakorlatilag 4,1 katalizátor.
Remélem jól számoltam
Jól számoltál, de nem jót. Ennek amit írsz nem sok relevanciája van.
Ennél lényegesen egyszerűbb számolni, hogy 10 kő gradulátummal hány katalizátort jelent. pontosan 4 db-ot:
Várható értékben ha csak spec gradut veszek ötször minden esszenciából ugyanannyit találok. 10 őskőre vetítve ez azt jelenti, hogy mindegyikből kettőt. 8-at át lehet váltani 2 katalizatorra, plusz a 2 ami eleve katlizator az pont negy.
Persze ez a szamitas csak annak jatszik aki amugy szokott sajtolni gradu nelkul, es van esszencia konvertere.
*Persze van 5% esély, hogy 3 esszencia esik, ezzel nem számoltam, így a végeredmény gyakorlatilag 4,1 katalizátor.
Dátum: 2013.04.24. 09:26:52
Idézet: ADZSI76 - 2013.04.24. 07:35:36
Az alapallas valoban az egy lada, hiszen a lada a Landragor esemeny reszekent kerult a jatekba, es csak akkor eshet, ha epp nincs nalad. Igaz ugyan, hogy kesobb bekerult olyan modszer ahogy tobbre is szert tehetsz, de ettol az alap meg az egy darab volt.
Megjegyzem, hogy nem lenne szerencses belenyulni abba, hogy ne eshessen lada ha mar van, de a pechpont erteket alapos revizionak vetnem ala. 40-50 pont korul erzem realisnak.
Azért írta mert azt írta a kolléga, hogy egy láda az alapállás. Na ez nem igaz mert lehet több ládád is, mivel eshet több is a keréken. Erre volt már példa. Elmondták lehet több ládád, viszont a landin nem esik addig amíg a birtokodban lévö(k) el nincsen(ek) használva!
Az alapallas valoban az egy lada, hiszen a lada a Landragor esemeny reszekent kerult a jatekba, es csak akkor eshet, ha epp nincs nalad. Igaz ugyan, hogy kesobb bekerult olyan modszer ahogy tobbre is szert tehetsz, de ettol az alap meg az egy darab volt.
Megjegyzem, hogy nem lenne szerencses belenyulni abba, hogy ne eshessen lada ha mar van, de a pechpont erteket alapos revizionak vetnem ala. 40-50 pont korul erzem realisnak.
Dátum: 2013.04.24. 09:23:49
Idézet: Ariel - 2013.04.24. 06:42:02
Meg az a szerencse, hogy nincs tapkenyszer, es hogy ez nem jelent havi 50 extra oskovet.
Erre már októberben rákérdeztem, ez volt a válasz:
Szia,
Mert ez a "top" cucc, és jelentősen jobb bónuszt ad a többihez képest. +1 őskőért extra szolgáltatás az abszolút prémium kategóriás felhasználóknak, mint pl. egy játéknál a collectors edition.
További jó játékot,
Miklós
Mert ez a "top" cucc, és jelentősen jobb bónuszt ad a többihez képest. +1 őskőért extra szolgáltatás az abszolút prémium kategóriás felhasználóknak, mint pl. egy játéknál a collectors edition.
További jó játékot,
Miklós
Meg az a szerencse, hogy nincs tapkenyszer, es hogy ez nem jelent havi 50 extra oskovet.
Dátum: 2013.04.24. 06:33:50
Én meg most futottam bele abba, hogy a 190-es szintű 20-as szintig ható állatfelszerelés 3 őskő. Éljen, hogy a magas szintűek újabb büntetést kapnak, ezúttal egy 50%-os áremelés formájában.
Dátum: 2013.04.24. 06:25:00
Idézet: Kondor76 - 2013.04.23. 20:53:22
Nem tudom mire írtad, hogy nem így van, amikor KÉRT valamit. Ami egyébként jogos.
Ez nem így van, lehet több ládád.
Nem tudom mire írtad, hogy nem így van, amikor KÉRT valamit. Ami egyébként jogos.