Hozzászólások - pityu

A Tyrant szövetség hivatalos, egyhangú válasza az, hogy nem tetszik a javaslat, nem kérjük ezt a fajta változtatást.

Ennek lehet az az oka, hogy a JV nem igen szokta figyelembe venni, hogy mit is szeretnének ők... beleuntak abba, hogy feleslegesen tépik a szájukat bármi miatt is. (csak egy kósza tipp)

Nekem tetszik az ötletelésed... no nem a legdrasztikusabb azért, de szerintem jó útnak/kiindulópontnak tűnik.

A fórumonkon ez hangzott el, ami nekem nagyon tetszik:

"Erkölcsileg eleve megkérdőjelezhető ha mi akarunk bármilyen javaslatot a reformra. Adjanak a közepes méretű szövik elfogadható verziót."

Egyébként még annyit tennék hozzá, hogy ezzel az Arieles rendszerrel azt érnétek el, hogy újabb 1 évig kb. tuti ne legyen másé a torony a mostani 5 már birtokló szövetségeken kívül... míg a mostani rendszernél kezdünk oda eljutni, hogy lassan egy-két közepes szövetség is eljuthatna oda, hogy megérje nekik építeni a tornyot... ha nem is egy erőltetett építéssel, de szépen lassan...

PM-et kéne írni az első oldalas szövetségek vezetőink, hogy közösen próbáljanak meg kitalálni valami megoldást arra, hogy szerintük hogyan érhetnék el azt, hogy legyen esélyük toronyért harcolni... majd az ötletükkel jöjjenek ki ide a fórumra.

Már leküzdöttem, van is olyan szakim, ami maxolva van alapból, mégis ott van a tudatturbós listában...

Nem lehetne esetleg leprogramozni, hogy mikor kiválasztom tudatturbónál, hogy melyik szakit akarom turbózni, abban a listában már ne szerepeljenek azok a szakértelmek, amik már alapból maxolva vannak? Úgyse számít hozzá már a turbó...

Esetleg lehetne javítni a BCS leírását, hogy az akutális számokat írja ki...

A béke csarnoka
A csarnok minden szintje 3 nappal növeli a békefelbontás idejét, ha nem ti kezdtétek a háborút. Tehát 1. szinten 7 helyett 10, 5. szinten 22 napig nem támadhat ugyanaz a szövetség

Nincs üzenőfal szövetségen belül, pedig nekünk nagyon hiányzik.

Idézet: István92 - 2009.09.26. 11:52:34

Valószínüleg azért, mert nem volt az illető 100%-on, így kevesebb TP járt érte. Annyivel kevesebb, hogy 0 lett belőle... Portyaablakban látod, hogy ki hány %-on van.

magyartalanság javítva

LE-t kapsz, TP-t nem.

Lesz még ma szövetség elfogadás? Legyen...

Nem lehetett volna ezt úgy megoldani, hogy az egyéni epikushoz úgymond "belépsz" egy kapun (leadod a jelentkezésed egyéni epikus ölésre, mint mondjuk a kvíznél), és amíg ölöd, addig nem vadászhatsz (mint pihenésnél), amint leölöd, visszajössz a kapun - lehet újból vadászni. Ha pedig nem tudod leölni vagy meggondolod magad, akkor "kicsekkolhatsz", visszajössz a kapun, de 24 órán belül nem mehetsz vissza újra. Hm?

Lehet már tudni, hogy hány órakor nyitja meg kapuit a 4. világ a végzeturak áradata előtt?

Köszi!

Csináltál vmit az oldallal? A kérdésem előtt, még nem volt jó nálam...

Idézet: Miklós - 2009.08.28. 21:00:14

Hol lehet elérni ezt az oldalt? Szeretném megnézni az eredményeket...

Idézet: Moderator - 2009.09.14. 15:12:14

Vagy a jelenlegi medálban szerepeljen egy kis szám, hogy a toplistán hányadik volt (persze csak 1-10-ig).

Idézet: Kocos - 2009.08.22. 15:30:30

Valaki akkor világosítsa már fel, hogy ez pont így nem fair!

Az előbb ugyanezzel a hülyeséggel jött winnie is...

Miklós,

Idézet: winnie - 2009.08.22. 14:57:30

Igazából hogy ez most 110 vagy 120 (ami valóban jogosabb lett volna), mindegy, mivel ez már a múlt, amin nem lehet változtatni. Engem az jobban zavar, hogy nem látom az ilyen jellegű dolgokban a játékvezetés fejlődését... anno is volt ezért reklamáció, a 3 dukátról 1-re csökkentésnél épp úgy, mint amikor kivettek a kvízes küldetést. Ezek után több héttel se tűnt fel, hogy ezt nem ilyen módon kéne, és még a küldetések korlátozását is rosszul csinálták meg. Ahogy Te is mondtat, volt aki már 210-nél járt... ha fejlődött volna a JV, akkor ott már normálisan lövik be a számot... de nekem úgy tűnik, hogy nehezükre esik gondolkodni vagy sz*rank az egészbe bele vagy nem is tudom, mi az oka, de inkább egy gyors huszárvágással próbálnak megoldani sok mindent, amitől a többség csak elégedetlenebb lesz, mint volt.

Idézet: winnie - 2009.08.22. 14:57:30

Még jó, hogy komolyan gondolom, mivel én tudok gondolkodni...

Ha mindenki kihasználja az egyensúlytalanságot ugyanaddig a fokig, az egyensúlyt teremt. Vagy ez csak nekem ilyen triviális?

Szívesen.

100-tól jönnek az ismételhető küldetések, ha vki megcsinált 10-szer vmilyen küldetést, amit később kivettek, akkor szerintem mindenkinek kéne adni 10 lehetőséget, hogy megcsinálja Ő is, ergó 110 teljesített küldetésig mindenki másnak is aktív az a bizonyos küldetés. Ha vki mégse ezt csinálja meg, akkor az már tényleg az Ő baja, de a lehetőséget meg kell adni. Ezt hívják egyenlő esélyeknek, az egyensúly megtartásának. Nálam.

Ilyen elven kellett volna bevezetni az ismételhető küldetések korlátozását is. Most 150-ig lehet csinálni korlátozás nélkül. Úgy, hogy volt aki már 200 környékén járt... nem 150 kellett volna limitnek, hanem az akkori legtöbb küldetést csinált emberkéé, ha az 200 volt, akkor annyi.