Hozzászólások - Craslorg

Ez a topic arra van, hogy a visszautasított kérdésekkel kapcsolatban a tapasztalt játékosok adhassanak tanácsot, véleményezzék, stb. Nyilván biztos, idenéznek néha az adminok is, de nem hiszem, hogy ezek alapján bármit is módosítanának. Nyilván 1-1 hiba lehet és az baromi kellemetlen, ha pont veled történik, de azért a nagy számok törvénye alapján igyekeznek minimálisra szorítani a hibák számát.

Az én magyarázatom ugyanaz, mint Buttgereit kérdésénél. Ez ugyan egy új fejlesztés, de mivel első szinttől elérhető, így láthatja egy teljesen kezdő is a játék hivatalos infói között. Úgy látszik, ma rossz napjuk van az értékelőknek

Az elmúlt 2 héten két hír is volt arról, hogy az MNYP-k nem olyan rosszak, mint amennyire a kormány be akarja állítani.
Múlt héten kiderült, hogy az elmúlt háromnegyed évben infláció fölött volt az MNYP-k hozama, a 2008-as buktát a 2009-es évben lazán utolérte szinte mind.
Mai napon pedig a Nemzetgazdasági Minisztérium tanulmánya cáfolta Matolcsy által elmondottakat.

Egyetértek, ezt be lehetett volna lazán engedni, maximum "már szerepelt" értékelés, ha már benn van, vagy ha nem akarnak már több ki rendezte típusú kérdést (tény, hogy van egy rakat belőlük).
Sajna a jogodat nem hiszem, hogy visszakapod, így max az egyetértésem így utólag jól eshet

Idézet: ApaSas - 2010.11.16. 11:59:12
Ez egy lexikális infó, nem fog átmenni.

Idézet: ApaSas - 2010.11.16. 12:20:41
Itt a kérdést és a válaszokat módosítsd, hogy ne eldöntendő kérdés legyen. Eldöntendő kérdésnél csak két válasz van igen/nem. Beleerőltetni lehet többet, de ezeket szinte mindig rosszul feltett kérdésként utasítják el. A téma nem rossz, infót is írtál, de legyen kérdőszó (ami kizárja az eldöntendőséget: Miért, Mikor, Hogyan, Merre, stb...)

Igazad van, a 10-es határ most derült ki, csak spontán kibukkant belőlem, látva, hogy sok fejlesztésnél többen most reklamálnak, hogy miért így van és szerintük ez xar, holott nagy része ismert volt végig, hogy így fog működni (lásd AF pontok termelődése VF és nem VF esetén).
Az, hogy 10-ben lekorlátozták a megaesszenciát, az valóban nem túl jó, sőt. Innentől kezdve valóban egyetértek Kócossal, hogy egy hereverőt kapott a fejlesztés.

Miért lenne kiherélve? A 13 átokeltávolítás esszenciából tudsz készíteni 3 katalizátor esszenciát. Az esszenciák felhasználási módja miatt a katalizátor esszenciákból egyébként is jóval több kell, mint a többiből.

Emellett nem értem, hogy sokan miért utólag kezdenek reklamálni bizonyos fejlesztésekkel kapcsolatban? Az alkimista labor és az AF is a bevezetése előtt hónapokkal meg lett említve és lehetett ötletelni, javasolni, amit sokan meg is tettek és jó részük figyelembe lett véve.

Az. hogy van 25 féle esszencia és a 6-os átlag mellett az egyikből van 15 nem kirívó, pláne ha a blökiknek is ad fejfedőt az ember, ott meg magas szintűkénti sajtolásnál ugye egyszerre esik több, de ezt is előre lehetett tudni.

Bár ez a wiki, de egy ellenőrzött szócikke.
Ez alapján kb 4700 éves. Ez nincs a válaszaid között sem. Ettől persze ez egy számadat, amit lexikonban kikeresheti, akit érdekel, vagy aki ellátogat a fához, az megnézi. Valóban érdekesség, deettől még nem feltétlen kell tudni.

Idézet: Kobor - 2010.11.16. 11:10:19
Pláne
Jó lenne, de az plusz idő, főleg, ha többet is kéne javítani. Néha meg is teszik, amikor jó a kérdés, a válaszok is hosszúak és csak 1 hiba van benne (nyilván ilyenkor nehéz kibogarászni a hibát), de ezt nem várom el tőlük.

Minden játékra - a póker kivételével - a helyszínen lehet jelentkezni.

Az "üzbég" kis 'ü', a második választ cseréld le, mert a szótárazás nem kvíz, illetve az akhal-teke inkább akhal tekini vagy ahal-teke, csak egy kis területen hívják akhal-teke néven.
Egyébként szerintem a kérdésed jó és a rossz válaszok is megfelelően kitaláltak, és mivel helyesírással kaptad vissza, több, mint valószínű, hogy az értékelő is így gondolta.

Érdekesen fogsz kinézni kicsit fanyar, szőrös héjú gyümölcsként

Ésszerűen, amiből duplát kapott, lecserélődik az újra, aki pedig ezután ér el oda, az már automatikusan az újat kapja. Legalábbis a logika ezt diktálja

Hatodik nap voksai:

1/35 voks - lejár: 2010.11.19. 8:00
1/36 voks - lejár: 2010.11.19. 8:00
1/37 voks - lejár: 2010.11.19. 8:00
1/38 voks - lejár: 2010.11.19. 8:00
1/39 voks - lejár: 2010.11.19. 8:00
1/40 voks - lejár: 2010.11.19. 8:00

Végzetúr Kedvenc Filmje választás 1. fordulójának 40. szavazása.

Végzetúr Kedvenc Filmje választás 1. fordulójának 39. szavazása.

Végzetúr Kedvenc Filmje választás 1. fordulójának 38. szavazása.

Végzetúr Kedvenc Filmje választás 1. fordulójának 37. szavazása.

Végzetúr Kedvenc Filmje választás 1. fordulójának 36. szavazása.

Végzetúr Kedvenc Filmje választás 1. fordulójának 35. szavazása.