Dátum: 2011.01.10. 22:29:43
Idézet: Idont'Care Atall - 2011.01.10. 22:03:29 A Nintendo-kérdéssel nincs semmi probléma. A Nes a GBA és a Snes "történelmi" konzolok, szóval nem igazán lehet azt mondani hogy reklám lenne, a PS3 pedig már csak azért is jó válasznak mert még talán a laikusok is tudják hogy a Sony gyártja, ha máshonnan nem, hát a reklámokból.
Tehát reklám
, lazán törölhető. Egyébként megvallom én a PS3-on kívül a többiről nem hallottam, pedig anno a 90-es évek elején sokat Nintendoztam, de hogy min...
Dátum: 2011.01.10. 21:45:16
Újabb képek: 2 állat, 1 környezetünk és 1 makró témakörben.
Dátum: 2011.01.10. 19:49:15
Ha mégse sikerülne, akkor adok privátban egy másik számlaszámot, az garantáltan jó helyre megy
Dátum: 2011.01.10. 16:27:39
Kérdésfeltevés előtt nézd át a wiki ide vonatkozó oldalát, illetve itt a Baromi ötletes... kezdetű topicot. Emellett hasznos a Kvízek értékeléséről szóló topic első hozzászólása Miklóstól. A Vajon elfogadják-e kezdetű topicban pedig feltevés előtt tudod tesztelni a játékosokkal. Segítünk javítani, átírni, vagy megmondjuk, ha szerintünk úgyse menne át.
Dátum: 2011.01.10. 15:48:47
Ne olyan kérdést tegyél fel, ami népszerű, elsőre beugrós, mert azt már feltették (vagy az adott típusból van már rengeteg). Ha már szerepelt az értékelés, akkor nem vesztettél semmit.
Amit semmiképpen ne tegyél fel:
- könyvek/filmek írói, rendezői, szereplői, színészei
- ugyanez zeneszerző/szám kapcsolatban
- földrajzi hol található/melyik nem ott található/melyik a leghosszabb, legnagyobb, legnépesebb, stb
- Végzeturas kérdések
- sportolók/focisták klubbjai, világbajnokok, Európa bajnokok, stb...
Dátum: 2011.01.10. 15:16:43
Bár néha fölöslegesnek tartom olvasni az ide beírt kérdések elutasítására vonatkozó indoklásait, de így bármelyiket lehet akár bővebben is, mert ebből lehet okulni is.
Dátum: 2011.01.10. 14:32:33
kvíz 5 topic a megfelelő, de sajnos csak pontosan idézett kérdést tudnak keresni, bár lehet, hogy így is megtalálják. Ennyire részletesen nem kell megindokolni, elég annyi, hogy "stáblista szerint játszott, nicns jó válasz, törölni".
Emellett, ha bármilyen mű cselekményéből írsz, illik odarakni elé, hogy "SPOILER!", a végére pedig, hogy "SPOILER VÉGE!" Bár ez nem rád vonatkozik elsősorban, hanem az idézett hozzászólásnak.
Dátum: 2011.01.09. 15:19:30
Őszintén érdekel, hogy hány szövetségnél határozza meg a szerencse az építéskvótákat?
Dátum: 2011.01.09. 15:16:36
Törölni kell, de amúgy a krónikák 4 részes, a legendák 6 részes és még van egy rakat regény hozzá.
Dátum: 2011.01.09. 08:38:18
Ott is ki lehet számolni. Ráadásul a manakonsti miatt valaki többet is építhet alacsony szerencsével.
Dátum: 2011.01.09. 08:04:54
Nem hiszem, hogy 3-4 heti + építés ojan jelentősen befolyásolja, de ebben az időben használjátok a szövetségi taglistán belüli értékeke és ha vége az eventnek, akkor a különbségekkel újraszámoljátok.
Dátum: 2011.01.08. 11:46:46
A medál pont egy csekély jutalom.
Dátum: 2011.01.07. 17:29:00
Alvariel medáljai engem hidegen hagynak. Lehetne teperni 1-2 díjra, de én most igyekszem optimalizálni, amennyire lehet, bár ezen hónapban Galmuszkot 2-szer is hozzásegítettem az LE diffes 3. hely eléréséhez
Ezt azokra bízom, akiket jobban érdekel. Alapvetően egyébként minden díjazás előbb-utóbb unalmassá válik és az is igaz, hogy ugyanazok többször is nyerhetnek.
Kalandos, küldis: inspirátorosok elsősorban
Portyás: Pókok, Igazán erős VF-esek felfelé ütve (bár sokan közülük nem nagyon portyáznak talán.
Amit én látnék, hogy nem mindig ugyanazon versenyek vannak kiírva, így készülni is nehezebb rá. Azaz lenne 30-40 féle verseny, amelyekből véletlenszerűen választanának 7-8-at. Kicsit érdekesebbé tehetné.
Mikre gondolok?
- kihívás
- portya
- kaland
- küldetés
- szakértelemösszeg növekedés
- tulajdonságösszeg növekedés
- zsákmányolt lélekenergia különbség növekedés
Ezek vannak jelenleg, ez 7.
Lehetne:
- legtöbb építésnövekedés
- legtöbb AF képességnövekedés
- legtöbb kinyiffantott állat (többen javasolták, küldije van, így nem problémás)
- legtöbb kivégzés
- legtöbb kritikus vari
- legtöbb kritikus ütés
- legtöbb kábítás
- legtöbb állatidomítás
- legnagyobb max. állatszint-növekedés
- legtöbb egymás utáni győzelem portyában
- --"-- kihívásban
- legnagyobb sebzés/szint
- legtöbb epik sebzés/szint
- legtöbb helyes kvízválasz (adminok kizárva)
...
És még lehet gondolkozni. Tulajdonképpen bármi, amit már jelenleg is mérnek, vagy kis erőforrással mérhető és azokból véletlenszerűen választana a rendszer.
Dátum: 2011.01.07. 17:16:32
Idézet: Miklós - 2011.01.07. 17:11:03 FONTOS: Jövő héten szabadságon vagyok, a fórumot igyekszem majd követni azért, de az elsődleges információ-reakció forrásotok Baraty lesz.
Jó pihit neked. Szegény Baraty, szerintem szerdán felmond
Dátum: 2011.01.07. 16:49:28
Emlékeim szerint többször is előkerült már a kvízes küldetés témája és eddig ellenállásba ütközött, azaz bent marad. Sajna valóban roppant nehéz már jó kérdést feltenni, a leggyakrabban azért, mert már szerepel az adott kérdés. Lehet, hogy ki kéne törölni az összes kérdést és újrakezdeni feltölteni őket. Persze ez úgysem lesz meg.
Dátum: 2011.01.07. 15:47:11
Elvileg igen, gyakorlatilag csak Baraty a megmondhatója, de előnye, hogy nem kell gondolkodnod, hova sorold be
Vagy több helyre is besorolod és valamelyik majd csak bejön
Dátum: 2011.01.07. 15:44:10
Azért nem dobják vissza már szerepelttel az adminok a rossz kérdést, mert annak nincs értelme. Prioritásban először megnézik, hogy a kérdés és válaszok megfelelő-e. Ha igen, akkor megnézik, hogy szerepelt-e, ha nem szerepelt, akkor megnézik, hogy van-e benne helyesírási hiba. Ha mind okés, akkor átmegy. Ha valahol bukik, akkor az adott opcióval visszadobják. Nyilván szubjektivitás is van benne, mert sokszor nem lehet egzakt módon eldönteni egy kérdést és ott számít az értékelő szubjektivitása is.
A te kérdésed is ilyen. Valaki azt mondja, hogy átmehet, a rossz válasz ellenére, mert valamennyire közel van nyelvtanilag a jó válaszokhoz, valaki meg azt mondja, hogy nem, mert a válasz eg nem létező valamire utal. Én inkább az utóbbi mellett döntenék és mikor a játékosok értékelhettek én mindig inkább szigorúbb voltam az ilyenekkel, csak nem egyedül tőlem függött.
Példa:
Melyik zenekarhoz fűződik a sárga tengeralattjáró?
- The Beatles
- Doors
- Mari néni juhnyája
- Nincs is ilyen
Nyilván a kérdés már szerepelt, de erre nem ezt az értékelést fogja kapni, aki felteszi, hanem rossz válaszokat (teljesen jogosan). Nyilván, ennél egyszerű dönteni, valaminél pedig nem.
Dátum: 2011.01.07. 15:30:13
Egyrészt a honlapon - ahol rendeltétek - van egy telefonszám, fel tudod hívni őket a kóddal, könyvvel kapcsolatban. Garantálom, hogy normálisak lesznek és tudtok beszélni, nekem sose volt még problémám. Valószínűleg a karácsony előtti megnövekedett rendelés, email között veszhetett el az emailetek. Szóval tegyétek meg és segíteni fognak (9-től 17-ig vannak azt hiszem, de biztosabb a 10-16-ig).
A kérdésed valóban szerepelt már korábban, jogos az értékelés és az elsőé is, ugyanis a másodiknál a kérdésben szerepel, hogy az alábbiak közül, az elsőnél (amire hibás válasz értékelést kaptál) nem szerepel, így a kérdésre nem szerepel a helyes válasz sem a válaszok között. Ha ott is oda lett volna írva, hogy az alábbiak közül, akkor arra is már szerepeltet kapsz.
Javaslom a "Vajon elfogadják-e..." kezdetű topicot kérdésfeltevés előtt, de többen privátban is szívesen véleményezik a kérdésedet (én is) és segítenek jót írni.
*Ej, de egyszerre válaszoltunk
Dátum: 2011.01.07. 14:43:07
Olyan email cím, amihez az adott szerveren még nem tartozik karakter és 50(?) őskő, plusz levél az info@ra...
Dátum: 2011.01.07. 14:41:54
Összeesküvés elmélet...
Az elmúlt 1100 vadászatomban statisztikailag megfelelő számú kaland jött, nem több, de nem is kevesebb. (Ugyanez igaz a csapdázásra, esszenciára is).