Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Kocos

Raadasul jol tudjuk, hogy a jelenlegi kitetel itt 2-3 heten belul borulhat, de 3 honap mulva mar tuti, hogy mas lesz.
Idézet: Magusocska - 2009.03.26. 20:31:49
Mo-on azt mérjük,hogy 100 km-t hány literrel tesszük meg. Amerikában azt hogy egy gallon benzinnel hány mérföldet tesznek meg. Hasonlíthatunk?

A magyar módszer szerinti érték (szám) kisebb mint az amerikai.
Az amerikai.módszer szerinti érték (szám) kisebb mint az magyar.
Mindegy hogyan számolunk, a két szám azonos.
Mivel eltérő a módszer, a két számítás nem hasonlítható össze.


A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdés ill. válaszok helyesírási hibát tartalmaztak.
Meglelve:
az magyar -> a magyar
Ki lát más hibát?


Erdekelne melyiket jelolted meg helyes valasznak.
Idézet: Kocos - 2009.03.26. 09:33:58
Ezt lerakni oda nem nagy cucc. Megtalalni azt a 194 kepviselot, aki megszavazza, mar erdekesebb (jo tudom valojaban kevesebb is eleg). Mert ez a 194 kepviselo bizony gondolhatja azt, hogy amikor a gombnyomasra kerul a sor, hogy inkabb kifizetem a frakciofegyelem megserteseert jaro penzt, de nem szavazom meg, es ez nekem kesobb komoly politikai toket fog jelenteni.


Indexen egy MSZP-s kepviselo nyilatkozatabol egy esetleges SZDSZ-t megkerulo MDF-MSZP tamogatta Glatz vezette kormanyrol:

Ugyanis a fenti konstrukció egyik nagy hátránya, hogy a kilenc, immár frakciónélküli MDF-s képviselő közül a szocialisták szerint három (Hock Zoltán, Katona Kálmán, Petkó András) eleve nem lenne kapható egy ilyen együttműködésre.

"Következésképpen marad hat fórumos képviselő, mi 188-an vagyunk, ehhez jön még a független Gyenesi István önkormányzati miniszter, azaz MDF-s segédlettel is csak egy fővel múlnánk felül a 194 fős többséget" – számolgat egy szocialista politikus. Aki szerint arról sem szabad megfeledkezni, hogy kemény megszorításokról lévén szó, megeshet, hogy egy-két MSZP-s honatya dacol a frakciófegyelemmel, és nem szavaz meg egyes javaslatokat.


Nohat-nohat.
Sehogy, ha ilyet kapsz irhatsz masikat.
Idézet: Rius - 2009.03.26. 08:32:03
Tehát gyorsan megalakítandó "szakértői" kormány szükséges, de akár az előrehozott választásokat is lehet kezdeményezni közben(választási törvény módosításával is akár). A szélsőségek erősödése, pedig szerintem nem baj, mert sok jó javaslat érkezik mindkét tényleg szélsőséges oldalról, amit alig lehet hallani, pont a parlamenten kívüliségük miatt.


A szelsojobba inkabb nem mennek bele, de a szelsobal alatt kiket ertesz? Thurmer? Es milyen ertelmes otletet ehetett hallani tole?
Idézet: Piciklon - 2009.03.25. 21:03:13
1.a. Ha a Fidesz nyeri meg (ami már papírforma), akkor jó hosszú ideig lesz egypárt rendszerünk. Ismét. Hurrá. (Mert az MSZP nem biztos, hogy eléri az 5%-t, az MDF-nek és az SZDSZ-nek még akkora esélye sincs, a KDNP-t pedig ne is említsük...)
(Remélem nem írtam túl nagy marhaságot )


Ezt az egyet kiveve nem. A MSZP 5%azert soha nem volt kerdeses. 15% alatt meg nem jartak a biztos partvalasztok kozeben, sztem egy 30% koruli mandatumot tudnanak szerezni egy elorehozott valasztason.
A legnagyobb bajuk az lenne most egy elorehozott valasztassal, hogy nem nagyon van mivel kampanyolniuk. Eddig nem tudtuk megoldani, de majd most?
Idézet: Mortimer - 2009.03.25. 18:10:42
A választással a legnagyobb gond, hogy fél évig nem történik semmi - megengedhetjük ezt most magunknak?


Pontosan ugyanezt a kerdest tettem fel magamnak en is, es pontosan ugyanez a valasz szuletett meg bennem is. DE.
Vajon a Suranyi kormany kepes lesz keresztulvinni egy komoly reformprogramot? Mert hat ez is kerdes. Az addig OK, hogy Suranyi akar majd, de azt valakinek meg is kell szavazni. Es szeretunk elfelejtkezni arrol, hogy pont mi vagyunk azok akik megbuntetjuk politikusainkat azert, ha ilyesmit megszavaznak, tehat a sajat boldogulasunknak a sajat rovidlatasunk a gatja. Epp mint az egyes emberek szintjen - kis rossz indulattal.

Szoval ott van a fasza program az asztalon, hogy mi az a joleti juttatas amit ezek utan nem adunk (gazar tamogatas, 13. havi penzek, adojovairas). Ezt lerakni oda nem nagy cucc. Megtalalni azt a 194 kepviselot, aki megszavazza, mar erdekesebb (jo tudom valojaban kevesebb is eleg). Mert ez a 194 kepviselo bizony gondolhatja azt, hogy amikor a gombnyomasra kerul a sor, hogy inkabb kifizetem a frakciofegyelem megserteseert jaro penzt, de nem szavazom meg, es ez nekem kesobb komoly politikai toket fog jelenteni. Es valljuk be sajnos tenyleg komoly toket jelenthet. Foleg 2010-ben akar a parlamenti, akar az onkormanyzati valasztason.
Talan 2013-ban mar nem jelentene akkorat.

Engem az is erosen visszatart az elorehozott valasztasoktol, hogy most Suranyirol nagyjabol lehet tudni, hogy mit csinalna. Ha sikerul neki. De a FIDESZ nyilvanvalo politikai okoktol vezerelve nem mutatja be a sajat programjat. Zsakbamacska ez, lehet akar jobb is, mint amit a Reformszovetseg javasolt, de azert a valoszinubb az, hogy puhitanak rajta, mert egy grammal tokk politikai hatranyt nem akarnak felvallalni majd annal, amit muszaj. Ilyet meg mar lattunk az elmult honapokban.

UPDATE: idokozben Suranyi ugy nez ki nem vallalja. Marpedig akkor 90%, hogy valasztasok jonnek.

Ha Sólyom legközelebbi időpontra írja is ki, legkorábban akkor is csak három hónap múlva lesz, utána egy hónap a kormányalakítás, és még legalább két hónap, míg ténylegesen megalakul a kormány, és az emberek egyáltalán megtalálják, hogy melyik az az iroda, ahol ülni fognak.


Most ugye 72 nap a korlat a kiiras es a szavazas kozott, ez lehet, hogy 42-re le fog menni, mert egy ilyen javaslatot nyujt be most a Fidesz. Biztos nagy Douglas Adams rajongok.
Dátum: 2009.03.26. 08:13:15
Idézet: Birka - 2009.03.26. 06:47:04
Megcsináltam... Remélem így már pöpec


Velemenyem szerint nem, mert Miklos sem helye adatot kozolt. Valojaban az elso 10K EP es utana minden szint +1500 EP.
Legalabbis a 38. epikusra igy jon ki a 65500 EP amennyije van.
Gyanitom, hogy Miklos azt keverte ossze, hogy az elso monc az ugye rogton 5-diknek szamit a sorban, ezert van 5*2000 EP-je.
Esetleg valaki aki 2-5 epikusok valamelyikenel tart megerosithetne.
Egyetértek!
Idézet: K1k1k1 - 2009.03.25. 21:48:36
Szia!
Rossz, hibás kérdés értékelést kapott a kérdésem. Véleményem szerint, ha bármely kérdést vissza dobnak egy mondatban meg is lehetne indokolni a döntést.


Nem egy rossz gondolat.
Idézet: Felicia - 2009.03.25. 21:19:41
Más miért tehet fel?


Azert, mert nincs...
dobpergés
Bezzeg Béla emlékérmük!
Dátum: 2009.03.26. 06:15:55
Te is tudod javitani. Jobb alul edit.
Dátum: 2009.03.25. 17:01:48
49
Dátum: 2009.03.25. 10:21:44
[OFF]

F1 tippversenyt inditok. Ahogy az elmult ket evadban is.
Ha reszt szeretnel venni, regisztralj a http://ghalla.pbm.hu/ cimen, majd jelentkezz a Sport vagy F1tipp csoportok valamelyikebe. Ez egy Tulolok Foldje kozossegi oldal, nem kell tole megijedni, nagyon egyszeru es atlathato.
A verseny lenyege: minden versenynel a pole poziciora es a futamgyoztesre lehet tippelni, de nem csak az kap pontot aki eltalalja.
Remelem minel tobben csatlakoztok! Ha valami gond adodik szivesen segitek, keressetek maganban!

[/OFF]
Dátum: 2009.03.25. 10:20:23
[OFF]

F1 tippversenyt inditok. Ahogy az elmult ket evadban is.
Ha reszt szeretnel venni, regisztralj a http://ghalla.pbm.hu/ cimen, majd jelentkezz a Sport vagy F1tipp csoportok valamelyikebe. Ez egy Tulolok Foldje kozossegi oldal, nem kell tole megijedni, nagyon egyszeru es atlathato.
A verseny lenyege: minden versenynel a pole poziciora es a futamgyoztesre lehet tippelni, de nem csak az kap pontot aki eltalalja.
Remelem minel tobben csatlakoztok! Ha valami gond adodik szivesen segitek, keressetek maganban!

[/OFF]
Inkabb probalj az altalanos muveltseg temakorebol szemezgetni.
Ez a baj minden PC jatek, eppen aktualis film, kereskedelmi markas, kereskedelmi teves kerdessel, hogy koszono viszonyban nincsenek az altalanos muveltseggel.
Idézet: Rius - 2009.03.24. 23:56:06
Mi lenne, ha nem kellene külön NPC-ket programozni, hanem 1, vagy 8 óránként mondjuk csatát vívhatnál magaddal, azaz egy tükörkarakterrel(akit már a Fertőzés befolyásol). Gondolom az 1-1-ben történő tükrözést nem annyira bonyolult programozni. Mondjuk minden ilyen csatában fele tp-t és fele LE-t nyerhetsz, de akár veszíthetsz is LE-t, és pp-ből mehetne ez is.
Lehetne küldetés is, hogy győzz magad ellen 3-szor egymás után.


Miert jo egy olyan fejlesztes, ahol a fejlodesi fokodtol fuggetlenul mindig ugyanannyi eselyed van nyerni? En minden olyan fejlesztest, aminel az ellenfelet a tamado tulajdonsagai, es nem szintje alapjan akarna megszabni hibasnak tartok.
Idézet: Semelyik - 2009.03.24. 15:24:49
Ellenben ez a dohányzásos kérdés szerintem nem való kvízbe.
Ez nem a fej homokba dugása, cirip is azt írja, lehet jó kérdést föltenni az említett témákban.
Ez szerintem semmiképp nem az a jó kérdés.


Ezt en sem allitottam, csak azt, hogy ne utasitsuk el kategorikusan az ilyen kerdeseket.
Idézet: Semelyik - 2009.03.24. 14:08:49
Deriválás, integrálás, Taylor-sor, Fourier-sor és Laplace-transzformáció.


Es ezek szerinted nem karosak?!
Idézet: cirip - 2009.03.24. 14:07:32
Azért pl a vattacukorba már nem kell belemagyarázni a kóros elhízást, és a pöttyös labdába sem a közúti baleseteket.
Viszont jó lenne ha az alkohol, dohányzás, drogok, politika kimaradna a kvízből.
Persze vannak érdekes kérdések ezekben a témakörökben is.


En ezzel nem tudok egyeterteni. A homokba dugjuk a fejunket nem megoldas semmire.
Attol, hogy ugy teszunk, mintha ezek nem leteznenek, attol meg leteznek. Iganis fel lehet tenni ezekrol ertelmes, igenyes kerdeseket. Es ettol meg senki nem lesz alkoholista vagy nikotinfuggo.