Hozzászólások - Craslorg

Nem lehet, hogy szkarabeusza volt az illetőnek, akit lecsaptál?

Az Ősök városából, de én biztos nem örülnék neki... No meg eléggé leterhelné az adatbázist is.

Miért nem veszed fel? Ha nem érted még el a fertőzésről való döntés szintjét (19), akkor is jóváírja majd, ha eléred.

Aki Ericathnál volt, azok közül senkinek Lévén Marietta adta a kereskedelmet.

Ha már nem tudod felvenni, akkor azt buktad. Ha fel tudod venni, akkor felveheted.

Milyen indoklást kapott? Ha "már szerepeltet", akkor nincs gond, nem vesztettél vele kérdésfeltevési jogot. Ha helyesírást, az a Nap miatt lehet, lévén az nagybetűs. Ha más indoklás, akkor gőzöm nincs, mi lehetett a gond, én max szerepeltet adtam volna rá, lévén találkoztam már ilyen kérdéssel. Abba ne menjünk bele, hogy a Nap se megújuló, mert pár milliárd év múlva "kiég", emiatt nem hiszem, hogy rosszra kellett volna értékelni.

Idézet: Shadowrun - 2011.07.22. 15:01:33

Nem

Lehet, hogy mással támadtatják magukat, no meg magasabb szintről ütve a 15% kevés, mert ott 15% + szintkülönbség * 5%

Lesz még Xenós event, akkor megcsinálhatod.

Kicsit túl van értékelve itt-ott, hogy 1-1 küldisorban esetleg nem mindenki jut el a jutalomig. Vegyük figyelembe, hogy szövetségen belüli összefogással 1 - 1.5, de max 2 hónap alatt le van tudva egy kör. Ha valakinek az egyikben nem jön össze, majd összejön a másikban. Évente 8-10 kört lehet végig csinálni a jelenlegiek szerint, ebből mindenkinek minimum a felében összejöhet a kvóta (szint, akciópont, TP, ami majd a végleges lesz). Úgysem lesz olyan, hogy egy adott sorozatban mindenki egyaránt részt tud venni. Nyilván lesznek, akik többen, lesznek, akik kevesebben, de ha valakinek kevés kell még, azt egy normális szövi bevárja. Ha meg sok kellene, legalább rákészül a következőre és ott sikerülnie fog.

Azoknak a kérdéseknek is megvan a megfelelő topic. Majd megtalálod.

Ugye itt a portyás küldikröl beszélünk, szerintem sokkal egyszerűbben tárolható a GY-V a küldi alatt, hogy ne legyen negatív a végén. Nem kell az LE/TP aránnyal mesterségesen ügyeskedni. Az már a küldizőre van bízva, hogy kik ellen vállalja be. Vagy a másik lehetőség, spontán minden küldi teljesítése szintnyi TP-t ad (vagy szint/2).

Egy meglévő tárgy, tulajdonság, szakértelem, képesség hatását utólagosan csökkentik, ami által az értéke is csökken és a korábbi vásárlók a jelenlegi értékén már nem vennék meg, ezért sírnak 1-2 oldalon keresztül (néha jogosan, néha nem, de ez más téma). Másodlagos hatása a nerfnek a síráson keresztül, hogy a sírókat oltják azok, akiket a nerf nem érint, mire a sírósok megint célozgatnak néhány emberre, hogy ők meg mindig kisírják a nerfet, mert az nekik nem jó. Ebből természetesen egy flame lesz, amibe néhányan már floodolnak is. Így egy idő után az adott topicban elveszik a lényeg, de jó anyázásokat lehet olvasni, amíg nem kap bant, aki nagyon csúnyán írogat az admintól. Azt hiszem, ennyi

Idézet: LanMaffia - 2011.07.21. 17:25:22

Há' ezt mondom én is, hogy a plusz infók teszik érdekessé, tessék a plusz infókra kérdezni!

A kérdésed arról szólt, hogy melyik nem belsőégésű motor, ami feltételezte, hogy mind a 4 motor, de ez nem igaz, lévén olyan motor nincs, hogy turbo. Az F1-ben egyszerűsítve mondják, hogy turbómotor, de ez nem a motor fajtájára vonatkozik. Ezért írtam, hogy egy 4. motorfajtát írva a kérdésed szerintem jó lett volna.

Kb 1 hónap múlva Landragoros típusú lesz, remélhetőleg utána egy Xenós.

Gondolom ezért:

"A turbófeltöltő a belsőégésű motoroknál használt feltöltők egyik fajtája"
Ez a wikiról van, mint legkönnyebben hozzáférhető anyag. Azaz olyan motor nincs, hogy turbó. A turbó egy LE-kifacsarás szenpontjából ideális megoldása a belsőégésű motoroknak, hasonlóan, mint a szívó motor. A turbo helyett írhattad volna a Stirling-motort, ami már valóban másféle motor és nem a belső égésű motorokhoz tartozó megoldás. (Így viszont már szerepelt, mert én spec 1-2 hónapja találkoztam vele, talán itt a fórumon is volt róla szó.)

Alapvetően 30-35. szint környékén indulnak az epikusok, azokkal el tudnak szórakozni a kicsik, amíg el nem érik épületekben a szöviküldihez szükséges alapokat. Nyilván kell alapnak lenni, de reálisan kb. 60-as átlagszintű szövinél már elérhetőnek kell lennie, azaz ne 40-es kennel, 50-es dicsőség csarnok legyen majd a szükséges épület. Akár az is lehet, hogy az eredeti épületek legyenek maxosak. Eredeti alatt azokat értem, amelyek a játék kezdete óta benn voltak, azaz 20-as gyaktér, védőfal, aurapajzs, lélekpajzs, palota 15-ig, kennel 24-ig, stb, jó nem kell mind full maxra, de ezekből kelljen válogatni. Itt már érdemes lesz a több, kisebb szövinek inkább összefogni, ha ezt még nem tették meg.

Azt is támogatom, hogy ne szintlépés, hanem más, aktív részvétel pont (ARP) legyen a mérce. Sok küldinél ezt lehet számolni (PP, CSP költés), néhánynál kell kitalálni a módját. Így ha valaki nem akar vadászós küldiben részt venni, cserébe viszont a napi 40-41 PP-t rááldoz a portyás, kihívásos küldikre, kapjon egyéni jutalmat, persze figyelembe véve, hogy a csak vadászós vagy csap portyázósok számára ez nehezebb feladat, de ez az "ára" a taktikájuknak, viszont a lehetőséget ők is megkapják.
A 2 szintlépés vagy a szinttől függő TP szerzése azért sem szerencsés, mert a taktikák igen sokrétűek. AF képesség, amivel +20% TP kell szintlépéshez, neki mennyi TP-t kell gyűjtenie? Az eredeti szintlépéshez szükséges TP-ből számolódik vagy az AF-fel módosítottból? Mi van, ha közben fejleszti ki az AF-et? Mindenképpen eseménypontokban (ARP) kéne szerintem is gondolkodni. Aki nem vadászik, ő aktivizálja a citadellát (ha benn marad). Egyébként a citadella aktivizálása küldi akár maradhat is, mert van egy szövetség, akit bárki, bármikor citadellázhat és garantáltan nem kapnak majd rosszmájú levelet a tagjaiktól. *név* a szövi tagjainak a neve

Szerintem meg nem kell ezzel foglalkozni, mert megint nerfnek tűnne. Ha viszont be lesz vezetve egy blokk, egyszerűbb, ha az adott küldetés teljesítése során nem lehet a vesztes csaták száma több, mint a nyertes csatáké. Ez könnyen tárolható 1 bájton (kivéve, ha valaki 128 csatából se tud 60-at kritikus ütni vagy 15-öt krit.varizni vagy 40-et kábítani.)

Nem a halála apróság. Ha megkérdezi valaki 2 hónap múlva tőlem, hogy hova temették a végakarata szerint a szívét, kb. a "gőzöm nincs és nem érdekel verzió". Ha viszont azt kérdezik meg, hogy sok ősével ellentétben miért Magyarországon, a Pannonhalmi apátságba temették a szívét, sokkal inkább érdeklődéssel tekintek a kérdés, illetve a válasz felé. Ez sokkal inkább megmarad az emberben és érdekesebb is, mint a puszta helyszín, azaz, hogy a neveltetése, stb... stb... okok miatt. Szerintem ilyen irányban teszel fel kérdést róla, sokkal vonzóbb, mint egy helyszín kérdése.