Hozzászólások - Craslorg

Nem megfelelő topicban kérdezed, de:

Mert ezt csak az igazi focirajongók tudják, ők figyelik ezeket az eseményeket. Lehet, hogy az elmúlt napokban hír volt és pár napig talán még lehet, de pár hónap múlva már sokan nem fognak rá emlékezni, akiket nem érdekel a foci.

Napi aktuális hírekből sose tegyél fel kérdést, pont azért mert ezek időszakosan aktuálisak csak, rövid ideig - 1-2 napig - van hírértékük általánosságban.

Értem, mit is akartál írni, a példa valóban nagyon nem volt jó hozzá szerintem.

Azonban ez sok-sok évezrede így van, hogy az egyszerű nép keresi meg a gazdagok pénzét. Hogy ez a gazdag ember gyáraiban, befektetéseinek finanszírozásában, egyszerű munkásemberként van-e, az mindegy. A gazdagok, milliárdosok nem azért lettek azok, mert 20 éven keresztül kétkezi munkát végeztek, hanem mert jól kombináltak és jó helyre nyúltak/nyúlnak. Tipikus példa pont Bill, aki a DOS-t egyszerű friss végzősként (vagy tán akkor még nem is végzett) eladta az IBM-nek minden PC-jéhez és ő PC-nként akart 2-2 dolcsit (A PC-k minimum 2000 dollárba kerültek akkor. Bejött neki... Nyilván van, aki mellényúl, de ha valakinek van érzéke, akkor.
Ezt a pénzt természetesen nem tartják meg (nem véletlen, hogy a pénzügyi évek vége felé mindenki próbálja átmenteni adómentesen a vagyonát a következő évre, évekre, ez azoknak nyilván sikerül is, akik kicsit is odafigyelnek rá és nem adóznak). A gazdagok vagyona nem pénzben vagy bankszámlán hever, ez nyilvánvaló, hanem sima A4-es papírokban: kötvények, ingatlanok, és a korábban említett befektetési módok. Nyilván ők se hülyék, hogy hosszú távon bukó dologba fektessenek, az is igaz, hogy hosszú távon nem nagyon van az ő szintjükön veszteséges befektetés. Még az ilyen 2008-as évek is csak apró szösszenetek náluk.

Viszont azt is meg kell említeni, hogy bizonyos milliárdosok (USD) rengeteget adományoznak jobbra-balra, miután megszedték magukat, mert rájönnek, rájöttek, hogy ezzel sokakon tudnak segíteni, akiknek nem volt olyan szerencséjük az életben. Én korábban - mint általában az irigy emberek vagy úgy általában az emberek - nem szívleltem Bill Gatest. Röhögtem, mikor a pofájába kenték a tortát, de ez a véleményem jelentősen változott az elmúlt 5-10 évben. Másik hasonló ember, akit emberileg is nagyra tartok Warren Buffet. Ugyanakkor az is szimpatikus, ami az elmúlt hetekben történt, hogy egy-egy gazdag önmagával az élen járva szólítja fel a többi milliárdost is, hogy most segítsenek a saját hazájukon és igenis vállalják be a plusz adókat és ne tiltakozzanak, ha ilyet akarnak bevezetni. Talán itthon is elindul. Mindamellett ha valaki nem akar pluszt berakni az államkasszába, csak amennyit kötelező, az is teljesen érthető hozzáállás.

Bár ezek kicsit messze vannak már az eredeti témától, de a jelen helyzethez hozzátatoznak szerintem.

A 2. pontod úgy hülyeség, ahogy van. Egyrészt Bill Gates és a hasonló milliárdosok nem bankban kamatoztatják a pénzüket, mert annál rosszabb befektetés nincs. Másrészt a bank a lekötött pénzeket nem a hitelesek folyamatos visszafizetéseiből fedezik, hanem ők is megforgatják a világpiacon kötvényekben részvényekben, devizákban, nyersanyagokban, azaz a forex piacon. Nyilván a hitelek visszafizetéséből mindig van valamennyi likvid tőkéjük, de ők a bevételt a fenti befektetések után szerzik (hosszú távon akár ingatlanokba, fejlesztésekbe) és abból visszafizetnek a lekötött betétekre 7.8%-ot mondjuk, mert annyit garantálnak. A befektetéseik, pénzforgásaik által meg szereznek évi 10-20-30, stb %-ot. A különbözet az övék, amit újra befektetnek, stb. A bank akkor van gondban, ha hirtelen sok tőkére lenne szüksége, amit nem tud fedezni, mert ekkor meg kell szabadulni napi áron a cuccostól, ami már nem biztos, hogy megéri nekik, no de ez elég ritka. Amelyik bank becsődöl, felvásárolja egy másik, az ügyfelek annyit látnak, hogy a fejléce a papíroknak más színű. Olyan mérvű bankcsőd, hogy a bent lévő pénzt elveszti a jó nép, nagyon ritka.

Ma este 2-7 single draw és a szokásos holdem.

Ma reggel a V1-en se váltott, holott kellett volna.

Ezt írtam én is, hogy az ötlet támogatandó!

Sőt, olyat is bele lehetne tenni, hogy látszódik, melyik tagnak, mennyi TP-t kell még szereznie, hogy a maximális díjat kapja. Így nem egymást kellene kérdezgetni, hogy neked még mennyi van hátra, ráadásul ez nem is terhelné pluszban a szervert jelentősen, lévén ezek az adatok úgyis megvannak mindenkinek egyénileg.

*Mód: Plusz "küldetés eldobása" gomb, amit ritkán használunk az egyéni küldiknél is, de néha bizony hasznos.

Ez igaz, így valóban szebb

De, Naprendszernek csak a miénket. naprendszer viszont valóban több van

Na ugye, én megmondtam hogy nyerünk

Ez van, a rendszert ismertük az elejétől, de ahhoz, hogy ez felmerülhessen bennünk, még le kell győzni kedden a Moldávokat, majd októberben Finnországot. Persze, ha a svédek kikapnának a hollandoktól és még botlanának...

Rá kell öltözni védelemre és esetleg vakító fény + nagy sebzéses fegyver. Alacsony szinten viszont még nincsenek annyira extra bónuszt adó tárgyak, amivel egyértelműen le lehet nyomni sajnos ezért fordulhat elő ott többször bukta. Bár 30 körüli szinten is fixen csapkodom már őket, pedig a tárgyak szintje általában alacsonyabb az én szintemnél is.

Pont ma rákérdeztem és az volt a válasz, hogy technikailag megoldható, de egyelőre nem akarják tovább terhelni a szervert ezekkel, gondolom majd lecseng és akkor esetleg megnézik, mi lenne ha... És ha a ha utáni események nem hatnak negatívan, akkor bevezetik. Valóban támogatandó egyébként az ötlet, némely küldinél lehetne látni, hogy ki nem konstizik, ki nem épít, ki nem vadászik, stb...

10%-nál mire gondolsz? HT? Az valóban nem volt multkor se, de a kompenzáció volt 15-20% nagyjából, amibe az is belefér bőven, meg még a mega is (bár én csak a sima esszenciákról olvastam, hogy nem számolják bele). A megaesszencia állandó, de mivel a múltkor is jócskán überelte a HT-s vadászatot, a mega meg 1-2%-ot tol csak rá, így nem hiszem, hogy gond lenne, ha ez kimaradna.

Ne haragudj, de kifejtem: legutóbb bőven megérte annak, aki több LE-t akart ugyanannyi CSP-ből, mint amennyit vadászat + sajtolással szerzett volna. Sehol nem volt szó róla, hogy a számítási metóduson módosítottak volna negatív irányba (nyilván minek nyúljanak hozzá, ha egyszer már jó volt), sőt belevették az azóta bekerült bónuszt (megaesszencia).
Ebből adódóan számomra egyértelmű, hogy aki nem a kapott LE-k elosztására hajt, hanem megfelel neki a tulajdonságok közötti egyenletes elosztás, annak LE szempontjából ugyanúgy meg fogja érni.

Azt ne várd, hogy Baraty vagy Miklós idejön és azt mondja: Igen, meg fogja érni. Ezt egyébként az előző eventnél Miklós már megírta és én, illetve rajtam kívül nagyon sokan nem is csalódtak.

Akinek nem éri, érheti meg:
- Optimalizálja az LE/TP-t és portyábal gigaarányt ér el, emiatt nem is vadászik.
- Esetleg bubival, láthatatlanul nyomul és térkifordítózik, bár itt már necces a nem megtérülésről beszélni, de ezt számolják ki ők.
- Akiknek többet ér, ha a vadászott LE-t egyben rárakják 1-2 tulajdonságra, még ha vadászattal kevesebb LE-t is szereznek. (Bár aki emiatt reklamált, ő is folyamatosan drakónozik, tehát a hosszabb távú haszon nála is előnyben részesült a pillanatnyi előnnyel szemben.

Az LE-n felül bónuszok az italok (kalandozáshoz nagyon jól jön, én is az előzőben szerzetteket kalandozgattam el, ergo nem kellett rájuk költenem.
Bónusz az állatok gyorsabb szintlépése, ami akár az ismételhetős küldetésekre is jó lehet.
Emellett dukátital formájában dukát (ez annak nem éri meg, aki nem gyűjt dukátot, de talán mar eladhatóvá teszik jelképes összegért).
Relikviák, amelyek még nincsenek meg. Ha korábban minden ismertet megszerzett valaki, akkor majd az új relik. Ezek hátrányt nem okoznak, maximum előnyt.

Ezek után természetesen mindenki el tudja dönteni, hogy csinálja-e vagy sem, de a fentiek alapján a játékosok zömének előnye származik belőle.

Legutóbb volt kompenzálva.

Ezt a szövinek meg is kell ám szavazni, azaz egy ember csak akkor tud dönteni, ha nála van a szövi összes tagjának 2. szavazata
Nézd meg a szövetség eseményei között, hogy van-e ilyen sor:

Ha igen, akkor megszavaztátok.

Az, hogy nem hiszed, a te gondod, ettől még Awenhai jól írta. Vannak olyan témakörök, típuskérdések, amiből rengeteg van és - hacsak nem valami überfrankónérdekesenmagyarázós - nem engednek be újat. Mivel nincs 840 féle értékelési válasz, csak 7 (speciális, lexikális, rosszul feltett kérdés, rossz válaszok, túl könnyű/matek, már szerepelt, helyesírás), így ezekbe kell belezsúfolniuk az adminoknak. Ezekből az utolsó kettőnél NEM buskik lehetőséget a kérdésfeltevő. A helyesírásnál vagy nyelvtani hiba van benne vagy maga a kérdés jó lenne, de a fogalmazása vagy valamely része javításra szorul.
A nálad alkalmazott már szerepelt esetben pedig vagy maga a kérdésben szereplő fogalom vagy a kérdés célja már szerepelt vagy maga a kérdés tucatkérdés, amiből már több száz van benn és nem engednek be többet (plusz a már bent lévőket is gyomlálják).

Lehet, hogy konkrétan a mustamakkara nem szerepelt, de semmi extrája nincs, ami miatt be kellett volna kerülnie a bent lévő sok-sok idegen, tájnyelvi, szokatlan, megszokott, akármilyen szó jelentésére vonatkozóan feltett kérdések közé.

Javaslat: Vajon elfogadják-e a kérdésem, ha felteszem? topicba írd be feltevés előtt és sokan segítenek. A hasonló típusú kérdésekre kapásból az lesz a válasz, hogy ne tedd fel, de ha valami érdekességet írsz bele, máris nagyobb az esély.

Nem lehet, hogy visszahívott epikust ütöttetek?

A segítség opció prémiumosoknak működik.

Tudom, hogy ésszerűtlen, de sose visz rá a lélek, hogy ne a magyar győzelemre tippeljek hazai pályán. Tudom, ennek esélye csekély, de arra se gondolt senki, hogy Hollandiában 3-2-re is vezetünk és ha nincs a szerencsétlen védelem, akkor meg is lehetett volna a meccs.

Most vettem észre, hogy a kép helyénél szervergond van, javítottam, remélem most már látható a feladvány.