Hozzászólások - Balor

Nem ezzel van a baj, hogy nincs eleg tap .Tul sok is van belole. Az a problema, hogy a jatek - a szovetsegi eletet nem szamitva - nem tobb, mint nehany klikkeles. Nincs benne sok izgalom, valtozatossag, ami a jatek sava-borsa kell legyen.


*Ezekkel nem a jatekot akarom kritizalni, rengeteget fejlodott a kezdetek ota (hala erte), es nagyszeru is. Csak az izgalmat, valtozatossagot kellene visszahozni a "top" szamara is, olyan formaban (apro kis fejleszteskkel) ami idovel ugyanugy mindenki szamara elerheto lesz.

Ha mar batoritotok:)

Rejtozkodes: Kepes leszel elbujni a vegzeturak elol atmenetileg. A szakertelem minden 5. szintje megemeli azt az alap szazalekot, amikortol kezdve tamadhatova valsz mas vegzeturak szamara. Max. szint: 100

Hatalom-demonstracio: Tulajdnosagaid csataban valo felaldozasaval akkor is LE-t zsakmanyolsz ellenfeledtol, ha eppen nincsen nala (akar meg minuszba is szivhatod). A tulajdonsagaid 30%-kal kevesebbnek szamitanak ilyenkor, a jutalom az ellenfel tapasztalati szintje*szakertelem/2. Max. szint: 100 A transzcendalis projekcio csokkenti a szakertelem tenyezot 1:1 aranyban.

Az osok hatalma: Kitolhatod a tamadasi radiuszodat. 10. szint utan +1, 30. sszint utan +2, 60. szint utan +3 szinttel alacsonyabb szintu vegzeturakat is tamadhatsz.

Az osok vedelme: Csokkentheted a tamadhatosagi radiuszodat. 10. szint utan 1, 30. szint utan 2, 60 szint utan 3 szinttel csokkented a tamadhatosagodat.

Mehet meg?

Szakertelmekhez lenne par otletem. Pl. valaszthato lenne az alabbi negy kozul egy, es akkor a masik harom mar nem tanulhato.

Verengzes (harcos ut): Minden harom szintje ad +1 erot es +1 tamadast, viszont az iq-d csokken a szakertelmed minden negyedik szintje utan eggyel. MAximalis szint: 60

A magia szeretete (varazslo ut): Minden 3. szint ad +1 iq-t es +1 taumaturgiat, viszont minden otodik szint csokkenti eggyel a tamadast. Max szint: 60

Remete-elet ("bekes" ut): MInden 4. szint ad +1 egeszseget es +1 magiat, Minden 6. szint +1 elnyelest es +1 varazslat elnyelest, viszont minden otodik szint utan -1 ero es -1 taumaturgia jar. Max szint: 60

Koncentralt vedekezes ("harcmuvesz" ut): minden 3. szint ad +1 vedekezest, minden 6. szint +1 elnyelest, viszont a tamadas es ero 6 szintenkent csokken eggyel. Max. szint: 60


De szep is lenne, ha valami hasonlo bekerulhetne a jatekba. Csak kar, hogy az egyensuly valoszinuleg borulna egy jo nagyot...

Azzal, hogy csokkenti az ep-jet egy tamadassal, noveli a vedekezeset is a kovetkezo tamadas ellen, kb. ugyanolyan aranyban, ahogy az erte jaro jutalom (LE, TP) csokken (%).

Jelenleg 679 aranydukátod van.

Az igazat megvallva egy dukatom sincsen. Pedig mar lelki szemeim elott lattam micsoda siras lesz belole. Nem jott be...

Ott szamoltal rosszul, amikor a bonusszal novelt ertekbol vontad ki a 10%-ot, pedig az mar egy 110%-os eredmeny, ahol 100% a vadaszat jutalma, 10% pedig a helyes valaszert jaro bonusz. A legegyszerubb ha ugy szamolsz, hogy a vadaszatert kviz-bonusszal novelt eredmenyet elosztod 1.1-gyel. Ott mar a kerekites szabalyai is helyesen fognak mukodni.

A masodik kerdesedre a valasz: A spektralis manipulacioval felszorozza elobb az alap LE-t, es arra megy meg ra a kviz bonusza. En igy tudom.

Magas szinten akkor van LE portyazasbol, ha valakit mazlibol pont akkor kapsz el, amikor vadaszat kozben kicsuszik 15% fole.

Elore leszogezem nem rosszindulatbol irom, amit irok.
Olvastam a csata teljes terjedelmet. Szerintem nem ezek miatt a bugok miatt kaptal ki 6xx : 1xx aranyban. Az allatos hibak nelkul is kikaptal volna, csak valamivel kevesebbel.
Ez sovany vigasz, es a bug mindenfelekepp javitasra szorul ettol fuggetlenul, mert konnyen mulhatott volna akar ezen is a bajnoki cim sorsa.

Komolyra forditva a szot: Nagyon nem egy nyelvet beszelunk (sajnos), ezert en befejezem a vitat, nincs ertelme. Nem fogok magyarazkodni, nem erzem szukseget. Nem szalltunk rad, nem errol van szo, sajnalom ha ez jott le az eddigiekbol. Jobban nem fogok ravilagitani olyan dolgokra, amikre mar probaltam - sikertelenul. Nem egy nyelvet beszelunk...
Jo jatekot es sikeres fejlodest!:)

Elozo hozzaszolasaimat leroviditem amennyire csak lehetseges, hogy ne legyen tele ide nem valo dolgokkal. A sok szemetelesert utolag is elnezest!

*Leszogezek par dolgot:
- nem en sertegettem es szemelyeskedtem
- en erveket irtam mindvegig
- aki akarta elolvasta
- nem mosom a kezeimet, nincs miert

Szegyeld el magad, amiert tovabbra is hamis, hazug allitasokat irkalsz rolam! A sertegetesed lepereg rolam...
Aki elolvasta a "vitankat" pontosan tudja mirol volt szo, ki mit irt.

.

.

.

20/20-on maximalva van, es hidd el, nagyon-nagyon sok LE-t fektettunk bele a tulajdonsagok, szakretelmek fejlesztese helyett. Barki utanunk csinalhatja.

Szerintem ez a nvezesi maximumot jelenti az allatoknal. Persze ettol meg siman lehet, hogy nem igy van.

Akkor 3 kor.

*oopsz, ezt a 728-as hozzaszolasodra akartam reakalni.

NEm tudom mire gondolsz, nekem csak egy otletem van. Egy "kisebb" szovetseg elso par epikusa kozul valamelyiket leverni. Az elso pl. 5 kor alatt meg is lenne.

"Ölj meg egyedül egy epikus szörnyet." Ha nem lenne az egy oras tamadhatosag, ez egy nagyon konnyu (es elvezetes) kuldetes lenne.

.

Tolem mindkettore 5-ot kaptal, kb. ennyire (nem) ertek vele egyet.

Szinten off:

akik 5-6 szinttel lefele tamadnak, altalaban -20/30/40%-kal teszik (legalabb is en). Told fel az egeszseged, ahogy Mortimer irta. Seginteni fog.