Hozzászólások - winnie
Dátum: 2009.10.29. 12:25:43
ezek hiányának hivatalos magyarázatát szívesen hallanám, mert ha valami, akkor az italok leprogramozása biztos, hogy minimális időt igényel.
Dátum: 2009.10.28. 11:59:30
Idézet: Jeriko - 2009.10.28. 10:20:19
arra kellene odafigyelni, hogy ne gyorsítsuk túl a játékot. igenis legyen egy határ, egy időlimit, amit, ha végigül az ember, ha elmondhatja magáról, hogy ő x órát foglalkozik a játékkal, akkor legyen valami előnye azokkal szemben, akik csak negyedannyit játszanak.
Idézet: Mortimer - 2009.10.28. 08:14:52
Mortimer: ha a vadászat idejét csökkentem, azzal nem a játékot gyorsítom, csak a gép előtt ülés idejét próbálom normális határok között tartani.
Viszont a játék további gyorsítása nem jó ötlet, már így is messze a fejlesztések előtt járnak a karakterek.
Mortimer: ha a vadászat idejét csökkentem, azzal nem a játékot gyorsítom, csak a gép előtt ülés idejét próbálom normális határok között tartani.
arra kellene odafigyelni, hogy ne gyorsítsuk túl a játékot. igenis legyen egy határ, egy időlimit, amit, ha végigül az ember, ha elmondhatja magáról, hogy ő x órát foglalkozik a játékkal, akkor legyen valami előnye azokkal szemben, akik csak negyedannyit játszanak.
Dátum: 2009.10.28. 09:24:14
Idézet: Dice89 - 2009.10.27. 18:22:47
ó, és mindezt azért, hog a fő karakterük kapjon +1% vadászatot? vagy mi a nyeremény? már, ha a 4. világról van szó.
ez komoly? kik voltak ezek a jómadarak?
Sziasztok,
Segitsegeteket szeretnem kerni ez uggyel kapcsolatban:
A volt szovetsegem vezetoi elkertek a szovetseg osszes tagjaitol a felhasznalonevet es a jelszot annak erdekeben, hogy az epikust tudjak utni ha a masik nincs gepnel.
Segitsegeteket szeretnem kerni ez uggyel kapcsolatban:
A volt szovetsegem vezetoi elkertek a szovetseg osszes tagjaitol a felhasznalonevet es a jelszot annak erdekeben, hogy az epikust tudjak utni ha a masik nincs gepnel.
ó, és mindezt azért, hog a fő karakterük kapjon +1% vadászatot? vagy mi a nyeremény? már, ha a 4. világról van szó.
ez komoly? kik voltak ezek a jómadarak?
Dátum: 2009.10.28. 01:48:08
nem. tuti nem.
1 varázspontért építettél az épületbe 5 lélekenergiát!
na, ezután viszont nem engedi már. remélem jó lesz.
1 varázspontért építettél az épületbe 5 lélekenergiát!
na, ezután viszont nem engedi már. remélem jó lesz.
Dátum: 2009.10.28. 00:44:07
hmm. meg mernék esküdni rá, hogy építettem fél órája VP-ből.
és most megint tudok.
itt még mindig nem stimmel valami.
EDIT: kipróbáltam megint. ezúttal 1 VP-t építettem, de továbbra is engedi a manakonstrukciót. valaki biztos, rosszalkodik már vele:)
és most megint tudok.
itt még mindig nem stimmel valami.
EDIT: kipróbáltam megint. ezúttal 1 VP-t építettem, de továbbra is engedi a manakonstrukciót. valaki biztos, rosszalkodik már vele:)
Dátum: 2009.10.28. 00:43:07
Idézet: Faust0ne - 2009.10.27. 20:35:07
a raia lánc felemlegetése fura, hiszen kvázi végtelen LE-t ad hosszú távon. annak pedig, aki le van maradva a küldetésekkel, különösen jó. vannak sokkal rosszabb tárgyak is.
mi az hogy....mi most bontottunk még egy Raia láncát.....ez a negyedik zsinórban...kafa...mindenki tápol a jobbnál jobb tárgyakból mi meg kapjuk a trágyát....for the random 
....
....a raia lánc felemlegetése fura, hiszen kvázi végtelen LE-t ad hosszú távon. annak pedig, aki le van maradva a küldetésekkel, különösen jó. vannak sokkal rosszabb tárgyak is.
Dátum: 2009.10.28. 00:41:56
Idézet: McPaul - 2009.10.27. 19:25:23
valamit nagyon félreértettél. a random nem az egyenlő esély, hanem az, hogy mindenre ugyanannyi az esél. a random akkor működik remekül, ha nem esik mindenkinak ugyanaz a tárgy. az nem random, ha minden tárgy egyszer kiesik.
eskü, ha tudnám, odaadnám örökbe azt a tárgyat. ha ekkora szíváfjdalmat okoz.
Mi is imadjuk a randomot, meghogy egyenlo eselyekkel lehet jatszani... Rubin Triasz egy darab nem esett, es a 10 hozza tartozo dog halott.
valamit nagyon félreértettél. a random nem az egyenlő esély, hanem az, hogy mindenre ugyanannyi az esél. a random akkor működik remekül, ha nem esik mindenkinak ugyanaz a tárgy. az nem random, ha minden tárgy egyszer kiesik.
eskü, ha tudnám, odaadnám örökbe azt a tárgyat. ha ekkora szíváfjdalmat okoz.
Dátum: 2009.10.27. 22:38:49
Idézet: CS6Szi - 2009.10.09. 12:52:47
ezt nem értem. van olyan, hogy valaki harcol, de nem épít? szerinted véletlen, hogy a toplista élén állók többmilliós építéssel bírnak? (már a manakonstrukció előtt annyival bírtak) ez olyan, mintha azt írnád, hogy haszontalan építeni, holott nagyon is hasznos, sőt!
Világ1-en A Felszín Kalandorai szövetség 40-es szintnél nagyobb épitőket keres.
ezt nem értem. van olyan, hogy valaki harcol, de nem épít? szerinted véletlen, hogy a toplista élén állók többmilliós építéssel bírnak? (már a manakonstrukció előtt annyival bírtak) ez olyan, mintha azt írnád, hogy haszontalan építeni, holott nagyon is hasznos, sőt!
Dátum: 2009.10.27. 21:46:23
Idézet: Ricardo - 2009.10.26. 17:21:21
kérdés, ki a jó célpont. van, akinél olykor van LE, van, akinél nincs - nem hiszem, hogy lenne olyan, akinél mindig találni tuti bevételt. ütök, akit érek. mivel nincsenek sokan, ezért nem nagyon válogathatok, biztos vereségbe nem megyek bele.
de a csata meg kell az állatok meg a TP miatt, így ha csak egy, nem túl zsíros célpont van, inkább leütöm, minthogy engem üssenek le 15% fölött.
és sajnos egy éjszaka alatt regenerált PP, ami 10-től 8-ig 40-es valóságformázással is csak maximum 10, elmegy reggel 20 perc alatt. onnantól kezdve 48 percenként lehet támadni egyet, izgi.
De a randomra elszórt pp-nek sok értelme nincsen. (Csak úgy ütögetsz a portyalistából.) Jó célpont kevés van, keresgélni kell, ha az ember lét is akar szerezni. (Azzal meg sok idő megy el.)
Maga a 25 kattintás tényleg megvan 25 szekundum alatt, ezt elismerem.
Maga a 25 kattintás tényleg megvan 25 szekundum alatt, ezt elismerem.
kérdés, ki a jó célpont. van, akinél olykor van LE, van, akinél nincs - nem hiszem, hogy lenne olyan, akinél mindig találni tuti bevételt. ütök, akit érek. mivel nincsenek sokan, ezért nem nagyon válogathatok, biztos vereségbe nem megyek bele.
de a csata meg kell az állatok meg a TP miatt, így ha csak egy, nem túl zsíros célpont van, inkább leütöm, minthogy engem üssenek le 15% fölött.
és sajnos egy éjszaka alatt regenerált PP, ami 10-től 8-ig 40-es valóságformázással is csak maximum 10, elmegy reggel 20 perc alatt. onnantól kezdve 48 percenként lehet támadni egyet, izgi.
Dátum: 2009.10.27. 17:01:00
100 nem prémeseknek, 150 prémeseknek. a gyorsítás nem játszik.
Dátum: 2009.10.27. 13:36:49
Idézet: Valmont - 2009.10.27. 12:49:46
de épp ez az. írhatsz bármilyen rossz kérdést, mindig meg vagy róla győződve, hogy jó. persze. mert rosszat nem írsz direkt.
és ez a baj. hogy mindenki tévedhetetlennek hiszi magát. nekem eszembe sem jutna egyik kérdésemre sem azt írni, hogy biztos, hogy jó. mert mi van, ha tévedek? ergó megerősítést kell kérni. ha valakinek visszadobják a kérdését, akkor pláne el kell gondolkodnia azon, hogy hol hibázhatott, nem pedig hajtogatni, hogy "de jó volt" meg bezzegeznie.
Winnie !
Azért vannak meggyőződve mert biztosak benne,hogy jó.Ennyi.Se több,se kevesebb.
Azért vannak meggyőződve mert biztosak benne,hogy jó.Ennyi.Se több,se kevesebb.
de épp ez az. írhatsz bármilyen rossz kérdést, mindig meg vagy róla győződve, hogy jó. persze. mert rosszat nem írsz direkt.
és ez a baj. hogy mindenki tévedhetetlennek hiszi magát. nekem eszembe sem jutna egyik kérdésemre sem azt írni, hogy biztos, hogy jó. mert mi van, ha tévedek? ergó megerősítést kell kérni. ha valakinek visszadobják a kérdését, akkor pláne el kell gondolkodnia azon, hogy hol hibázhatott, nem pedig hajtogatni, hogy "de jó volt" meg bezzegeznie.
Dátum: 2009.10.27. 11:18:41
Idézet: S0laris - 2009.10.27. 11:14:26
igazad van, de sajnos a túldramatizálás tompítja a mondandód élét és kevésbé komollyá teszi. ha eltűnne a konstrukció, akkor sem tenne tönkre semmit, főleg nem a nem-top szövetségeket. nem lenne akkora háváj, meglehet, de tönkre nem tenne semmit.
tönkreteszi az összes nem top szövetséget. alternatíva
igazad van, de sajnos a túldramatizálás tompítja a mondandód élét és kevésbé komollyá teszi. ha eltűnne a konstrukció, akkor sem tenne tönkre semmit, főleg nem a nem-top szövetségeket. nem lenne akkora háváj, meglehet, de tönkre nem tenne semmit.
Dátum: 2009.10.27. 09:40:45
Idézet: Miklós - 2009.10.26. 23:08:44
Mindenettől függetlenül, az igényt fogtuk, és a jövőben bekerülő épületek jelentősebb részénél csak LE-ből lehet épiteni
arra célzol, hogy kár volt az építés szakértelmet elfelejteni?
Mindenettől függetlenül, az igényt fogtuk, és a jövőben bekerülő épületek jelentősebb részénél csak LE-ből lehet épiteni
arra célzol, hogy kár volt az építés szakértelmet elfelejteni?
Dátum: 2009.10.27. 09:38:22
Idézet: Dragon HUNter - 2009.10.27. 08:52:30
nem is értem, hogy minek ilyeneket kommentelni. megbeszéltük előtte is, hogy nyilván bug van és, hogy javítani fogják. erre bejön durrogni...
Most komolyan! Mi ez a "hülyeség"?? 24 óránként lehet manakonstrukciózni?
nem is értem, hogy minek ilyeneket kommentelni. megbeszéltük előtte is, hogy nyilván bug van és, hogy javítani fogják. erre bejön durrogni...
Dátum: 2009.10.27. 08:14:53
amíg nem javítják. csak idő kérdése. bár a tegnapi lehetőségemet már nem fogom visszakapni, nekem csak egy percem maradt, hogy konstruáljak:)
Dátum: 2009.10.27. 00:44:13
már most is megy. már akinek. olyan, mintha az előző konstrukcióhoz képest mérné a 24 órát. vagy nem, de tegnap egész nap nem tudtam konstruálni, pedig előtte csak 23.59-kor tettem előző nap.
Dátum: 2009.10.27. 00:41:07
nekem tegnap nem ment. most megy.
Dátum: 2009.10.26. 21:38:27
Idézet: Tiha - 2009.10.26. 21:10:49
a KH-nek ez a lényege, hogy más ne is találkozzon vele, csak a top, akiknek a legkevesebb a portyacélpontja. a játékosok zöme hálás is azért, hogy nem találkozik velük.
A KH-val az egyik legnagyobb baj, hogy mindíg a tophoz vannak igazítva, így egy rétegtől kezdve a játékosok NAGY része sosem fog velük találkozni! Se a pozitívumaival, sem a negatívumaival.
a KH-nek ez a lényege, hogy más ne is találkozzon vele, csak a top, akiknek a legkevesebb a portyacélpontja. a játékosok zöme hálás is azért, hogy nem találkozik velük.
Dátum: 2009.10.26. 16:45:10
Idézet: Ricardo - 2009.10.24. 15:11:33
itt nagyon elszámoltad. van napi 25 PP, ezt egy óra alatt el lehetne költeni, ha reggel egy pakkban kapnám, ez nagyon kevés. mondjuk így marad az, hogy PP-ről PP-re él az ember, legalább akkor nincs "+1 PP-vesztés" büntetés. ez utóbbi miatt sajnos az a 25 PP is csak 23.
nem baj. nincs PP, így beruháztam a 4 értelmes relikvia közül az egyikre, talán ezzel lesz több.
Winnie-nek pár perc elég a 15-40 pp ellövéséhez is.
itt nagyon elszámoltad. van napi 25 PP, ezt egy óra alatt el lehetne költeni, ha reggel egy pakkban kapnám, ez nagyon kevés. mondjuk így marad az, hogy PP-ről PP-re él az ember, legalább akkor nincs "+1 PP-vesztés" büntetés. ez utóbbi miatt sajnos az a 25 PP is csak 23.
nem baj. nincs PP, így beruháztam a 4 értelmes relikvia közül az egyikre, talán ezzel lesz több.
Dátum: 2009.10.26. 16:41:46
Idézet: Gort - 2009.10.24. 14:56:58
mondd, hogy nem szoktál a gép előtt ülni, amikor vadászik a karakter...? még, ha nem is lenne gyorsítás, amivel másfél óra 50 vadászat, akkor sem nehéz óránként elindítani egy újabb 20-as adagot.
én kérel elnézést, de hülye leszek heti egy napnál többet szánni a vadászatra.
Ha te 1 nap alatt el tudod vadászni 1 hét csp termését, akkor le a kalappal előtted. 7*50=350. 350 csp-t kell elvadászni ezzel a módszerrel 1 nap alatt. 350*3.5=1225. 1225 perc, vagyis 20 óra, és 25 perc. Bevallom, hogy én nem szoktam egy nap ennyi időt eltölteni a végzetúrral.
7*50=350. 350 csp-t kell elvadászni ezzel a módszerrel 1 nap alatt. 350*3.5=1225. 1225 perc, vagyis 20 óra, és 25 perc. Bevallom, hogy én nem szoktam egy nap ennyi időt eltölteni a végzetúrral. mondd, hogy nem szoktál a gép előtt ülni, amikor vadászik a karakter...? még, ha nem is lenne gyorsítás, amivel másfél óra 50 vadászat, akkor sem nehéz óránként elindítani egy újabb 20-as adagot.
én kérel elnézést, de hülye leszek heti egy napnál többet szánni a vadászatra.