Van benne logika de akkor felül kellene vizsgálni az összes statikus értékkel rendelkező aukciós terméket.
Amugy is rengeteg aukcios tetelt felul kene vizsgalni.
Hozzászólások - Kocos
Dátum: 2010.06.17. 14:35:18
Idézet: Freez - 2010.06.17. 13:08:44
Amugy is rengeteg aukcios tetelt felul kene vizsgalni.
Amugy is rengeteg aukcios tetelt felul kene vizsgalni.
Dátum: 2010.06.16. 14:42:23
Egyreszt Ariel a sebzes toplistarol beszelt (asszem), masreszt a toplista elerol olyaniranyu kovetkeztetest levonni, hogy melyik horda az erosebb nem helyenvalo, mivel az emberek sokkal inkabb szovetsegi hovatartozas szerint valtanak hordat, mintsem az alapjan, hogy mi a tap.
Idézet: Tpe71 - 2010.06.16. 14:23:24
Idézet: Tpe71 - 2010.06.16. 14:23:24
Idézet: Ariel - 2010.06.09. 18:14:20
Ránéztem a V1-en a toplistára, ez lett az összesítés eredménye:
13 Zafír
5 Rubin
4 Smaragd
3 Gyémánt
Nekem ebből, nem az jön le, hogy a Smaragdok elszálltak volna.
Idézet: Jeriko - 2010.06.09. 17:20:14
Talán mert porig lett butítva a közelharc egy éve egy "bugfixnek" köszönhetően, és nem érte meg az erőt fejleszteni. Az hogy a varázslat sebzések mennyire szálltak el, az annál inkább látszik. Elég ránézni a toplistára, nem véletlen, hogy smaragdok vannak az élen. Nem hiszem, hogy ki kellene még osztani pl. +10% varázslatsebzést (ami majdnem +10% taumaturgiával ér fel), stb.
Idézet: Ariel - 2010.06.09. 15:39:30
Ez mintha a játék eleje óta a rubin horda bónusza lenne (bár lehet, csak 5% - viszont sebzésfelfogásban ott van zafírnál is), és nem mondhatni hogy annyira elszállt volna.
a +10% sebzés a tulajdonság függvénye, és egyre durvább mértéket fog ölteni.
Ez mintha a játék eleje óta a rubin horda bónusza lenne (bár lehet, csak 5% - viszont sebzésfelfogásban ott van zafírnál is), és nem mondhatni hogy annyira elszállt volna.
Talán mert porig lett butítva a közelharc egy éve egy "bugfixnek" köszönhetően, és nem érte meg az erőt fejleszteni. Az hogy a varázslat sebzések mennyire szálltak el, az annál inkább látszik. Elég ránézni a toplistára, nem véletlen, hogy smaragdok vannak az élen. Nem hiszem, hogy ki kellene még osztani pl. +10% varázslatsebzést (ami majdnem +10% taumaturgiával ér fel), stb.
Ránéztem a V1-en a toplistára, ez lett az összesítés eredménye:
13 Zafír
5 Rubin
4 Smaragd
3 Gyémánt
Nekem ebből, nem az jön le, hogy a Smaragdok elszálltak volna.
Dátum: 2010.06.16. 12:18:06
A klasszikus epuletek uj szintjei a gyogyito szentely azonos szintje minusz 195K LE-be kerulnek.
Buvos kunyho meg nem klasszikus epulet, igy ugyanannyiba mint a szentely.
Alvilagi verem kerdeses.
Buvos kunyho meg nem klasszikus epulet, igy ugyanannyiba mint a szentely.
Alvilagi verem kerdeses.
Dátum: 2010.06.16. 10:28:40
Idézet: Craslorg - 2010.06.16. 09:38:39
Sztem o is igy ertette. Egyertelmubblett volna ugy: jön a LÉ meg a fele TP
Idézet: Viszok009 - 2010.06.16. 06:52:22
Ne beszéljünk - kérem - hülyeséget
Amennyiben EH.-s vagy, LE-ből a maximálisat kapod, az nem feleződik, csak és kizárólag a TP. Emellett az állataid is fejlődnek morál és TP szempontjából. Azaz, ha nem hordod, kizárólag a TP feleződik.
Reggelt!
Ha nem hordod marad minden a régiben. Ha meg hordod és EH-ád van és győzöl akkor .
Ha nem hordod marad minden a régiben. Ha meg hordod és EH-ád van és győzöl akkor .
Ne beszéljünk - kérem - hülyeséget
Amennyiben EH.-s vagy, LE-ből a maximálisat kapod, az nem feleződik, csak és kizárólag a TP. Emellett az állataid is fejlődnek morál és TP szempontjából. Azaz, ha nem hordod, kizárólag a TP feleződik.
Sztem o is igy ertette. Egyertelmubblett volna ugy: jön a LÉ meg a fele TP
Dátum: 2010.06.16. 09:46:59
Idézet: Eliteninja - 2010.06.16. 00:21:47
No egy rovid osszefoglalo allatsebzesrol es kritikusrol.
Karakter sebzese all:
S = (K*X)+(Y*X)-E
Ahol:
K - Hagyomanyos kritikus utes, ha nincs akkor 1, ha van akkor 2. Esely: sajatkritikus-ellenfelkritikus%.
X - Fegyver sebzese.
Y - Erobol adodo szorzo.
E - Ellenfel elnyelese.
A karakter alapsebzese (kritikus nelkul)
aS = X+Y-E
Az allat sebzese pedig:
s = k*aS*t
Ahol:
aS - A karakter alapsebzese (ha nem talal, akkor a virtualis sebzese).
k - Allat kritikus, ha bejon 1,5; ha nem akkor 1. Eselye allatkritikusok osszege/allatdarabszam.
t - Talalatszam modosito.
talalatszam | modosito
1 | 0,25
2 | 0,45
3 | 0,6
4 | 0,7
(Zarojeles megjegyzes: 4 allat kritikusan talal, akkor a sebzesuk 1,05*aS, ha kozben a karakter nem kritikusat ut, akkor sebzese pont aS. Az elnyeles es az aS viszonya nem biztos, hogy igaz, ha valaki tud jobbat mondja el batran.)
Az erot javitottam Let. eszrevetele alapjan.
Kösz, és a sebzés? Mehet az eddig max fölé?
No egy rovid osszefoglalo allatsebzesrol es kritikusrol.
Karakter sebzese all:
S = (K*X)+(Y*X)-E
Ahol:
K - Hagyomanyos kritikus utes, ha nincs akkor 1, ha van akkor 2. Esely: sajatkritikus-ellenfelkritikus%.
X - Fegyver sebzese.
Y - Erobol adodo szorzo.
E - Ellenfel elnyelese.
A karakter alapsebzese (kritikus nelkul)
aS = X+Y-E
Az allat sebzese pedig:
s = k*aS*t
Ahol:
aS - A karakter alapsebzese (ha nem talal, akkor a virtualis sebzese).
k - Allat kritikus, ha bejon 1,5; ha nem akkor 1. Eselye allatkritikusok osszege/allatdarabszam.
t - Talalatszam modosito.
talalatszam | modosito
1 | 0,25
2 | 0,45
3 | 0,6
4 | 0,7
(Zarojeles megjegyzes: 4 allat kritikusan talal, akkor a sebzesuk 1,05*aS, ha kozben a karakter nem kritikusat ut, akkor sebzese pont aS. Az elnyeles es az aS viszonya nem biztos, hogy igaz, ha valaki tud jobbat mondja el batran.)
Az erot javitottam Let. eszrevetele alapjan.
Dátum: 2010.06.16. 09:45:22
Idézet: Craslorg - 2010.06.15. 22:32:39
Helyesirasilag helyes vagy sem, ez igy elesen eluto - jelolt - valasz. Ha helyesirasilag nem lehet elkerulni a jelolest, akkor a kerdes ebben a formaban nem jo.
Alapvetően szerencséd volt, mert akár "már szerepeltet" is kaphatott volna. Igaz, akkor sincs gond. Nem is javaslom, hogy javítva feltedd, mert esélyes, hogy olyan kapja, aki a fenti értékelést adja.
Egyébként az értékelőnek gondolom az lehetett a gondja, hogy a GmbH után nem tettél pontot. A magyar szabályok szerint - függetlenül a némettől - kellene a pont szerintem, bár ebben nem vagyok teljesen biztos és ahhoz késő van, hogy utána nézzek
Egyébként az értékelőnek gondolom az lehetett a gondja, hogy a GmbH után nem tettél pontot. A magyar szabályok szerint - függetlenül a némettől - kellene a pont szerintem, bár ebben nem vagyok teljesen biztos és ahhoz késő van, hogy utána nézzek
Helyesirasilag helyes vagy sem, ez igy elesen eluto - jelolt - valasz. Ha helyesirasilag nem lehet elkerulni a jelolest, akkor a kerdes ebben a formaban nem jo.
Dátum: 2010.06.15. 13:33:13
Idézet: LanMaffia - 2010.06.15. 11:51:26
Ez egy viszonyszam. Most mondhatnek hasrautve olyat, hogy ez megszorzodik egy 100-200 közötti random LE-vel (kb. igaz is), de alapvetoen mas konstellaciokkal valo osszehasonlitasra alkalmas.
Nem elfelejtendo, hogy a random x es 2x kozott szor minden sajtolasnal.
E képlet alapján nálam:
60*(118/20)+60 = 414.
Mi az hogy 414? 414.000?
60*(118/20)+60 = 414.
Mi az hogy 414? 414.000?
Ez egy viszonyszam. Most mondhatnek hasrautve olyat, hogy ez megszorzodik egy 100-200 közötti random LE-vel (kb. igaz is), de alapvetoen mas konstellaciokkal valo osszehasonlitasra alkalmas.
Nem elfelejtendo, hogy a random x es 2x kozott szor minden sajtolasnal.
Dátum: 2010.06.15. 13:29:58
06.17. 13:30: Argentína - Dél-Korea (B csoport) 2-1
06.17. 16:00: Görögország - Nigéria (B csoport) 0-2
06.17. 20:30: Franciaország - Mexikó (A csoport) 0-1
06.18. 13:30: Németország - Szerbia (D csoport) 2-0
06.18. 16:00: Szlovénia - Egyesült Államok (C csoport) 0-1
06.18. 20:30: Anglia - Algéria (C csoport) 1-0
06.19. 13:30: Hollandia - Japán (E csoport) 2-0
06.19. 16:00: Ghána - Ausztrália (D csoport) 3-0
06.19. 20:30: Kamerun - Dánia (E csoport) 0-1
06.17. 16:00: Görögország - Nigéria (B csoport) 0-2
06.17. 20:30: Franciaország - Mexikó (A csoport) 0-1
06.18. 13:30: Németország - Szerbia (D csoport) 2-0
06.18. 16:00: Szlovénia - Egyesült Államok (C csoport) 0-1
06.18. 20:30: Anglia - Algéria (C csoport) 1-0
06.19. 13:30: Hollandia - Japán (E csoport) 2-0
06.19. 16:00: Ghána - Ausztrália (D csoport) 3-0
06.19. 20:30: Kamerun - Dánia (E csoport) 0-1
Dátum: 2010.06.15. 10:51:08
Sajtolt allat erteke kb:
alapszint*(lepettszint/20)+alapszint
Tehat egy 18-as alapszintu allat, 165-os szinten kb. annyit fog erni, mint egy 84-es alapszintu 20-as lepett szintu. Vagy mint egy 166-as alapszintu idomitas nelkul. 15-30K kozott. Aztan lehet, hogy tevedek.
alapszint*(lepettszint/20)+alapszint
Tehat egy 18-as alapszintu allat, 165-os szinten kb. annyit fog erni, mint egy 84-es alapszintu 20-as lepett szintu. Vagy mint egy 166-as alapszintu idomitas nelkul. 15-30K kozott. Aztan lehet, hogy tevedek.
Dátum: 2010.06.15. 10:37:27
En irtam errol az ergonomia topikba egy gondolatot.
Tablazatszeru. Csak nev, kep nincs (vagy nagyon pici). Az elejen checkbox. Minden tevekenyseg az osszes kijeloltre vonatkozik.
Most annyival egeszitenem ki, hogy A sor elejen lehet egy kis [+] jel, ami highlitol ha van eloszthato pont, es hatasara kinyilik a szakertelem abalaka az adott allatnak. Es persze a jel [-]-ra valtozik, amivel ezt az almenut be is lehet zarni.
Szakielosztas: a plusz jo lehet, de csak egy szamlalot noveljen az oldalon, es egy kulon gombbal mentsuk le az adott szakertelem beallitast.
Amugy egyetertek, nagyon fontos lenne ez, mert a kezelhetoseg a beka segge alatt van most.
Tablazatszeru. Csak nev, kep nincs (vagy nagyon pici). Az elejen checkbox. Minden tevekenyseg az osszes kijeloltre vonatkozik.
Most annyival egeszitenem ki, hogy A sor elejen lehet egy kis [+] jel, ami highlitol ha van eloszthato pont, es hatasara kinyilik a szakertelem abalaka az adott allatnak. Es persze a jel [-]-ra valtozik, amivel ezt az almenut be is lehet zarni.
Szakielosztas: a plusz jo lehet, de csak egy szamlalot noveljen az oldalon, es egy kulon gombbal mentsuk le az adott szakertelem beallitast.
Amugy egyetertek, nagyon fontos lenne ez, mert a kezelhetoseg a beka segge alatt van most.
Dátum: 2010.06.15. 08:14:58
Idézet: Craslorg - 2010.06.14. 08:26:27
Nezd Cras. Nem ertem miert kampanyolsz a Quickdrag ellen, hidd el baromi jo, ha nem tetszik ne hasznald, de masokat ne akarj mar lebeszelni rola. Peldaul kvizolimpianal az sem mind1, hogy valahova huzod vagy csak 2 milimetert rantasz rajta. Egyebkent uj tabon keres a quickdrag, tehat nem kell back gombot nyomkodni utana csak ctrl-f4 es ujra a kvizablakban vagy. Egyszer probald ki, es ha tenyleg olyan rossz, akkor majd leszeded, de azt ne allitsd, hogy az FF alapbol tudja ezt, mivel ez nem igaz.
(Zarojel: linkeket is lehet vele huzogatni, akinek a kozepsogombos megoldas nem all kezre.)
Na de azt az FF is tudja. Kijelölöd és a kijelölt szót behúzod a címsornál lévő keresőablakba és automatikusan keres. Egyetlen hátránya, hogy ugyanabban az ablakban, azt nem tudom, hogy a kiegészítő máshol keres-e, de ez a hátrány nem hátrány, mert nem növeli a kattintások számát.
Nezd Cras. Nem ertem miert kampanyolsz a Quickdrag ellen, hidd el baromi jo, ha nem tetszik ne hasznald, de masokat ne akarj mar lebeszelni rola. Peldaul kvizolimpianal az sem mind1, hogy valahova huzod vagy csak 2 milimetert rantasz rajta. Egyebkent uj tabon keres a quickdrag, tehat nem kell back gombot nyomkodni utana csak ctrl-f4 es ujra a kvizablakban vagy. Egyszer probald ki, es ha tenyleg olyan rossz, akkor majd leszeded, de azt ne allitsd, hogy az FF alapbol tudja ezt, mivel ez nem igaz.
(Zarojel: linkeket is lehet vele huzogatni, akinek a kozepsogombos megoldas nem all kezre.)
Dátum: 2010.06.14. 22:27:27
2 modositasi javaslat:
1/ A lenyilo szakertelem reszt az allatoknal lehessen becsukni is.
2/ Ne egyesevel kelljen mar a pontokat vegigkattogni, maxos kennelnel egy elso szintu allatnal siman kaphat majd egyszerre 20 pontot is, felesleges idohuzas es szerverterheles erre 20 klikket pazarolni.
Mod:
Ujabb otlet: ha van az allatnak eloszthato pontja, a szakertelmek gomb highlightoljon alatta.
Mod #2:
1/ es +1 megvalositve. Koszonjuk!
1/ A lenyilo szakertelem reszt az allatoknal lehessen becsukni is.
2/ Ne egyesevel kelljen mar a pontokat vegigkattogni, maxos kennelnel egy elso szintu allatnal siman kaphat majd egyszerre 20 pontot is, felesleges idohuzas es szerverterheles erre 20 klikket pazarolni.
Mod:
Ujabb otlet: ha van az allatnak eloszthato pontja, a szakertelmek gomb highlightoljon alatta.
Mod #2:
1/ es +1 megvalositve. Koszonjuk!
Dátum: 2010.06.14. 14:27:30
Idézet: Ariel - 2010.06.14. 14:10:24
Ebben a jatekban azt ugy, hogy legalabb a jatekosok fele ne erezze ugy, hogy vele nagyon kibabraltak, soha nem fogod tudni megtenni.
Miklós, azon nem gondolkoztál még, hogy hogy állhatott olyan helyzet elő, hogy a TP káros egy ilyen játékban? Talán ezt az anomáliát kéne végre megszűntetni...
Ebben a jatekban azt ugy, hogy legalabb a jatekosok fele ne erezze ugy, hogy vele nagyon kibabraltak, soha nem fogod tudni megtenni.
Dátum: 2010.06.14. 14:24:08
Ez igy szep kerdes lenne, de mar szerepel.
Dátum: 2010.06.14. 07:21:52
Idézet: Craslorg - 2010.06.12. 14:15:38
Hat azert, mert ez a modszer 1 kattal es 1 pozicionalassal tobb. Ami egy kerdesnel aprosagnak tunhet, de 50 vagy 100 kerdesnel eg es fold.
Minek a google keresőhöz beépülő az FF-be? Alapban jobb klikk a kijelölt szövegre és "Keresés itt: google (vagy ami be van állítva)) - erre: "szó". Ugyanez kicsit más szöveggel Chromeban is működik. IE-t nem tudom, nem vagyok hajlandó azt használni
Hat azert, mert ez a modszer 1 kattal es 1 pozicionalassal tobb. Ami egy kerdesnel aprosagnak tunhet, de 50 vagy 100 kerdesnel eg es fold.
Dátum: 2010.06.12. 20:01:38
Ilyet nekem is irt. Illetve majdnem ilyet.
****** meg te ***** ***** Ariel!
****** meg te ***** ***** Ariel!
Dátum: 2010.06.12. 19:55:41
06.14. 13:30: Hollandia - Dánia 3-0
06.14. 16:00: Japán - Kamerun 0-1
06.14. 20:30: Olaszország - Paraguay 1-1
06.15. 13:30: Új-Zéland - Szlovákia 0-1
06.15. 16:00: Elefántcsontpart - Portugália 2-2
06.15. 20:30: Brazília - Észak-Korea 4-0
06.16. 13:30: Honduras - Chile 0-2
06.16. 16:00: Spanyolország - Svájc 1-0
06.16. 20:30: Dél-Afrika - Uruguay 1-1
06.14. 16:00: Japán - Kamerun 0-1
06.14. 20:30: Olaszország - Paraguay 1-1
06.15. 13:30: Új-Zéland - Szlovákia 0-1
06.15. 16:00: Elefántcsontpart - Portugália 2-2
06.15. 20:30: Brazília - Észak-Korea 4-0
06.16. 13:30: Honduras - Chile 0-2
06.16. 16:00: Spanyolország - Svájc 1-0
06.16. 20:30: Dél-Afrika - Uruguay 1-1
Dátum: 2010.06.12. 08:08:34
Idézet: Craslorg - 2010.06.11. 22:24:47
Rossz a linked.
Az egyszeruseg kedvvert az aktualis allast berakhatnad a link helyett mindig, nem kene keresgelni annyit.
Rossz a linked.
Az egyszeruseg kedvvert az aktualis allast berakhatnad a link helyett mindig, nem kene keresgelni annyit.
Dátum: 2010.06.11. 18:00:32
Ugy latom ezt az 1-1-et eleg sokan belottuk.
Johet az allas.
Johet az allas.
Dátum: 2010.06.11. 10:16:05
06.11. 16:00: Dél-Afrika - Mexikó 1-1
06.11. 20:30: Uruguay - Franciaország 1-2
06.12. 13:30: Dél-Korea - Görögország 0-1
06.12. 16:00: Argentína - Nigéria 2-2
06.12. 20:30: Anglia - Egyesült Államok 0-2
06.13. 13:30: Algéria - Szlovénia 0-0
06.13. 16:00: Szerbia - Ghána 0-3
06.13. 20:30: Németország - Ausztrália 2-0
06.11. 20:30: Uruguay - Franciaország 1-2
06.12. 13:30: Dél-Korea - Görögország 0-1
06.12. 16:00: Argentína - Nigéria 2-2
06.12. 20:30: Anglia - Egyesült Államok 0-2
06.13. 13:30: Algéria - Szlovénia 0-0
06.13. 16:00: Szerbia - Ghána 0-3
06.13. 20:30: Németország - Ausztrália 2-0