Dátum: 2010.10.01. 17:08:49
Idézet: Ricskosz - 2010.10.01. 16:56:45 jah, 80.szint után
képzeld az ígéretesnek ígérkező és érdekes af pontjaimat nem arra akarom elverni(h mire odaérek) újra használhassam az 1ée eltemetett taktikámat
No akkor megiscsak te nem figyeltel.
Dátum: 2010.10.01. 16:55:04
Idézet: Ricskosz - 2010.10.01. 16:50:12 képzeld Jeriko, rengeteg láthatatlanul vadászó prémes, pont azért h gyorsabb legyen és ne olyan uncsi!és szted most biztos sok őskövet fognak venni hogy a JV elveszi a taktikájukat és kicseszik velük?:p
Most lehet en nem figyeltem, de nem arrol volt szo, hogy nem lesz nerf, csak be kell fizetni X AFP-t annak aki folytatni akarja a taktikat?
(Azt mar meg se merem kerdezni, hogy hogy jon ki az, hogy Miklos feltetlenul szuksegesnek erzi a nerfet, de gyakorlatilag nem lepi meg. Lehet, hogy annyira megsem feltetlen?)
Dátum: 2010.10.01. 14:51:32
Idézet: Prisma - 2010.10.01. 14:37:51 Nagyon rossz ötlet. Ez maga az intézményesített kontraszelekció. Nemrég ezt írtam: "Az olyan tápok berakása, amit csak a gyengék használhatnak az egy az egyben kontraszelekciót jelent. Amint elkezdi egy játék a gyenge teljesítményt jutalmazni az erőshöz képest, értelmét veszti az egész, főleg, ha PvP játékról van szó."
Elképesztően rossz üzenet ez: "Nem baj, ha béna vagy, majd kapsz plusz tápot. Ezzel együtt pedig aki ügyes volt, az nem kap semmit." Hadd ne kezdjek el példákat sorolni, hogy a való életben milyen jól kifizetődik az ilyesmi, és úgy általában a kontraszelekció.
Igazad lenne, ha jutalmazna a gyenget. De itt csupan arrol van szo, hogy a gyengebb teljesitmeny hatranya csokken. Ettol meg SENKINEK nem eri meg gyengen teljesiteni, mert max az atlag 80%-aig tud felkuszni vele, es az sem automatikusan tortenik, hanem ugy, hogy szepen komotosan meg tudja kozeliteni ezt a 80%-ot.
Azt gondolom belatod, hogy +20% elkoltheto LE eg es fold jellegu kulonbseget eredmenyez ket karinal. Az aki csak az atlagot hozza, azonos szinten gyakorlatilag fixen fog nyerni az ellen akit segit a felzarkozasi lehetoseg.
Az erveidet egyebkent osztom, csak szerintem pont a fentiek miatt erre a hatranycsokkento megoldasra nem igazak. A problema onnan kezdodik, ha a gyengebbet mestersegesen azonos szintre hozzuk az erosebb karival, es ott tetozik be, ha a gyengebb konszolidacioja nagyobb tap, mint amekkora a hatranya. Ennek egyebkent jelenleg is van egy mukodo peldaja a jatekban.
Dátum: 2010.10.01. 14:14:24
Otlet a felzarkozas segiteshez.
Minden szinten hatarozzatok meg egy atlagos fejlodesi mutaot. Ossz megszerzett LE-ben. Ezt utana nyilvan idonkent frissiteni kell.
Aki ennek az erteknek a 80%-a alatt van, az kapja meg minden tovabbi nelkul a 8%-os elfogasi eselyt.
Peldaul ugy, hogy ha az illeto fejlettsegi%-a X% ahol X < 80 akkor elfogasi esely = csapdakeszites + (80-X)/10. Kiirni eleg lenne annyit, hogy az elfogasra bonuszt kapsz (ha 80% alatt van az illeto), csak hogy senki ne lathatatlankodjon akkor ha egyebkent az nem eri meg neki.
Igy a felzarkozas lehetosege nem serulne.
Azert 80 es nem 100%, mert ertelemszeruen az atlag egyre feljebb nyomodik a felzarkozok miatt, es ha 100% lenne a hatar, akkor ez a felfele nyomodas gyakorlatilag korlatlanul folytatodhatna.
Nyilvan ezt AFP es szintkorlat nelkul meg lehetne adni.
Dátum: 2010.10.01. 11:32:55
Masolom a Labor oldalrol:
Ezek a bónuszok csak akkor érvényesek, ha egy 50-es Alkimista laborral rendelkező szövetségben vagy!
Dátum: 2010.10.01. 11:20:45
Idézet: Eliteninja - 2010.09.29. 11:22:36 [...] a VF-et és a Szingut? Tulajdonképpen ez a 2 szaki az ami eltolódást okoz LE/TP arány szempontból
Sajnos nem. Nem csak ezek vannak.
Dátum: 2010.09.30. 15:16:55
Idézet: Sookie - 2010.09.30. 14:35:56 Nem értem, hogy miért mindenki 30pp-vel írja a példáit, mikor a valóságformázással alap esetben is +10pp-t lehet szerezni naponta, +1 ha a fertőzést legyőzted és húzol rajta még 4 szintet.
A 15/30, illetve 25/40 PP alapvetoen nem az elkoltheto PP mennyisegere, hanem a portyazasi beallitasra vonatkozik.
Dátum: 2010.09.30. 14:34:07
Hopp eszembe jutott egy V3-as exploit. Ott meg lehet tenni, hogy tobb honapig nem koltod el a LE-t. Majd egyszerre elkoltod mindet. TO/SZO fejlessztesben ez durva lehet, igaz, hatulutoje is van (sokaig csak szintben fejlodsz).
Esetleg nagyon eros Pok a tobbi vilagon is megjatszhatja.
Dátum: 2010.09.30. 14:31:45
Idézet: Jeriko - 2010.09.30. 14:25:42 Nem tudom, vesztes portyánál lehet-e kalandot találni.
Lehet.
Dátum: 2010.09.30. 14:01:24
Ezek mind elsosorban randomvezereltek. Nem igazan versenyzesre alkalmasak.
Kepzeld el magad ahogy ulsz a vadaszat elott es szurkolsz, hogy essen osko. Nem az a lebilincselo tevekenyseg.
Dátum: 2010.09.30. 10:28:35
Idézet: Tiha - 2010.09.30. 09:42:20 Ha csak az indított portyákat számolja, akkor aztán tényleg nem lehet kitörni. Aki max PP, CSP-ről indul, és mindet ellövi, az semmivel sem tud többet, mint aki szintén ugyanezt teszi. Olyan lesz, mint a kvíz olimpia, hiába válaszolsz minden kérdésre helyesen, akkor sem leszel győztes...
Egyreszt a kvizolimpian ha minden kerdesre valaszoltal peldaul most, akkor kvizmedalt nyertel.
Masreszt. Az eroforras nem mindenkinek azonos, es nem mindenki tudja azonos mertekben kihasznalni. Peldaul viszonylag kevesen vannak, akik 100%-ban nyerik a porytaikat. Nyilvan van ilyen, de azt kell mondjam, hogy igen, ebben a kategoriaban bizony ok a legjobbak, ok erdemlik a medalt. (Termeszetesen emlekeztetnek a korabbi javaslatomra, hogy ne nyerje meg ugyanaz az ember 10-szer a mdealt, mert az egyreszt neki nem ad plusz sikerelemnyt, masreszt mastol meg megvonja.)
A visszaeles SEMMIKEPP nem erdemel medalt. Amit te javasolsz, az nem kitoresi pont, hanem bennehagyott lehetoseg a csalasra.
LE diff, portya, kihivas harmasra illene megvalositani a "csak tamado" felallast. Talan LE diff eseteben nem annyira fontos, hiszen ott sajnos tamado iranyban is lehet ugyeskedni (ugyanakkor ott ugyis boriteklolni lehet a nyerteseket).
Viszok: kaland es kuldi eseten nincs kulso segitseg.
Dátum: 2010.09.30. 10:18:49
Idézet: Birka - 2010.09.30. 09:47:25 Esélytelen...
A program nem kezeli külön statisztikai szinten, hogy mennyi a "támadott", és mennyi a "védekező" statisztikád.
Egyértelmű, hogy csak ezért nem fogja külön vezetni.
Nem. Nem egyertelmu.
A fejlesztesek jellemzoen pont csak egy uj igeny/lehetoseg miatt kerulnek be. Ez is ilyen.
Dátum: 2010.09.30. 08:42:55
Igaza van annak, aki szerint a Kesz gombot ki kene szedni a jatekbol.
Gratula a nyerteseknek, most legalabb mindenki latja, hogy jo idovel vegigtolni 100%-osan akkor is lehet, ha nem segit a script. Pedig hat az, hogy nem lehet kimasolni a szoveget az sokat lassit a kereseken is.
Dátum: 2010.09.29. 19:14:41
Idézet: Stereopheis - 2010.09.29. 19:10:49 elmehetnek a picsába a nagyok a készítőkkel együtt
Egyreszt gratulalnek valasztekos stilusodhoz, masreszt tisztelettel erdeklodnek, hogy:
1/ Ugyan mi koze van ehhez az egesz cirkuszhoz a nagyoknak?
2/ Ugyan mi a turoert lenne az jo a nagyoknak, ha ezt a nerfet meghuzna Miklos?
Vagy csak gondoltad, mivel duhit a dolog, belerugsz valakibe, es a tobbiek is mindenert a "nagyokat" szoktak hibaztatni, hat te nem fogsz finnyaskodni, ez neked is megfelel?
Dátum: 2010.09.29. 18:03:24
Kihagytad a kuldeteseket.
Dátum: 2010.09.29. 17:31:37
Idézet: Aurri - 2010.09.29. 17:28:43 Pihenés gomb valóban mehetne statuszsor alá (ha ez alatt ÉP/VP/TP csíkokat érted), így a karakterlapra sem kellene belépni.
Küldetés számláló meg fenti statusssorba szinte kínálkozik (turbó és kamra mellé).
En mindketto eseteben a fentire gondoltam, de igazad van a pihi jobb helyen lenne a karakterkep kornyeken.
Dátum: 2010.09.29. 15:49:21
Idézet: Almási Viktor - 2010.09.29. 15:46:25 A toplista első négy oldalát kivéve bárki hátratett kézzel lenyom napi 40 győztes portyát ha akar. Nem kell ahhoz póknak lenni. De szerintem fent is meg lehet oldani.
40 gyoztes portya egy nap alatt? Megoldhato.
Ugyanezt magamnal nem kisebb ellenfeleken? Kihivas.
Almasi Viktor kedveert: vicceltem.
Dátum: 2010.09.29. 15:38:53
A minimum naponta frissulo toplista tenyleg nagyon kene hozza. Az adja meg a savat borsat a dolognak. Lehet majd szurkolni, mint egy sportesemenyen.
Dátum: 2010.09.29. 15:35:44
Idézet: Miklós - 2010.09.29. 15:23:54 Lehet róla szó, hogy véglegesen megmaradjon vmi szimbólikus bónusz (+1/+1 vagy hasonló).
A medál látszani fog a karakterlapon, de ha több medálja van, akkor egyszerre csak egyet jelenitünk meg (de ha ráviszed a kurzort, felsoroljuk az összeset).
Ugyanaz az ember ugyanazt a medált többször egymás után is megnyerheti, és szerezhetsz több medált is, de a bónuszok nem adódnak össze, csak dicsőséget jelentenek.
Akkor mar most jelzem, hogy baj van ezzel. Vannak kategoriak, ahol ugyanakozott a 3-10 ember kozott fog eloszlani mindig a medal.
Sokkal motivalobb lenne, ha mindig a legjobb kapna, azok kozul akinek a kategoriabol meg nincs, es egy mnagyon sokagu sarga csillagba az lenne beleirva valahol: GYUJTSD OSSZE MIND!
Igy rovid tavon kevesebb medal lenne kiosztva, de hosszu tavon megis tobbeknek jutna. Raadasul ha lesz olyan kategoria, ahol mindig ugyanazok soprik be a medalt, az meg frusztraciot is kelt.
Kerdesem meg maradt: minden kategoria minden medaljabol lehet tobb?
Tehat aki ugyes akkor igy fog kinezni?
3 Lady Alvariel bronz kalandmedalja
5 Lady Alvariel ezust kalandmedalja
1 Lady Alvariel arany kalandmedalja
2 Lady Alvariel ezust tulajdonsagmedalja
4 Lady Alvariel bronz szakertelemmedalja
1 Lady Alvariel arany szakertelemmedalja
Dátum: 2010.09.29. 15:17:13
Ha olyan van az elso haromban, akinek mar van medalja, akkor a kovetkezo kerul dijazasra? Vagy kap meg egy medalt a korabbi nyertes, tovabbi hatas nelkul? Esetleg az ujonnan megszerzett medal ismet hat?
Ha az egyik kategoriaban valaki szerzett medalt szerezhet masikban is? Ilyenkor kap ujra bonuszt?
A medal(ok) fog(nak) latszani a karakterlapon?
Lehet-e javitani? Azaz korabban bronz medalom volt, de most szerzek egy arany medalt?
(Tomorebben: hogy fog mukodni a dolog?
)
