Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Kocos

Dátum: 2010.10.23. 00:04:47
Idézet: Miklós - 2010.10.22. 10:51:54
Idézet: Kocos - 2010.10.20. 16:19:15
Ismet kernem a bajnoki kategoriak kihirdeteset 125-dik szinttol felfele.


Ki van az már hirdetve elég rég óta, olvasd el még egyszer figyelmesen a topic nyitó postját...


Szokasos matematikai pongyolasagoddal megfogalmazva.
stb. = az elozo par szintkorlathoz hasonlo logikaval.

Tehat a tovabbi szintek:
125-133, 134-142, 143-151
152-161, 162-171, 172-181
182-192, 193-203, 204-214
Dátum: 2010.10.22. 13:27:39
Idézet: Birka - 2010.10.20. 08:33:06
Ez egy "utólag nem lenne ildomos módosítani" bug, melyet Baraty le is javított egyszer , Miklós meg visszarakatta...
A sima sajtolás valamiért olyan lé-t ad a blökiért, mintha be lenne már idomítva...


Tegyük hozzá, hogy az eltérés marginális.
Idézet: Truth80 - 2010.10.22. 12:35:01
A végén csak annyit kértem, hogy ne "rossz kérdés"-ként legyen megjelölve, hanem hogy ne veszítsem a lehetőségét egy kérdés feltevésének, akkor inkább töröljék mint ahogy pl. a "már volt ez a kérdés" típusúaknál szokás. Érzékenyen érinti a statisztikai érzékemet


Ugy tudom, ha torlik, attol nem kapsz uj kerdezesi lehetoseget.
Dátum: 2010.10.22. 13:20:00
mA VAN A nEMZETKOZI cAPS lOCK NAP.
kVIZKERDEST NE IRJATOK ROLA.
Idézet: Craslorg - 2010.10.21. 22:04:10
A világ legtöbb sípjával rendelkező orgonájának 16000 sípja van. Hol található ez az orgona?


Egyeni szocproblema, de en sose ertem miert nem lehet egy mondatban feltenni a kerdest:
Hol talalhato a vilag feltehetoen legtobb - 16000 - sipjaval rendelkezo templomi orgonaja?
Igen a templomit en tettem hozza, hogy kerekebb legyen a mondat. A 16000 zarojelbe is kerulhet.
Dátum: 2010.10.22. 10:34:22
Az aukcioshaz hogy jon ide? Csak kerdezem.
Idézet: ApaSas - 2010.10.20. 23:25:36
Oké, értem.
Más:

A Kaliforniai Kristálykatedrálisban található, alighanem a világ legnagyobb orgonája. Vajon hány síppal rendelkezik?
A 800
B 2500
C 8000
D 16000 (x)


A legtobb kerdes amire a valasz egy szam erdektelen lexikalis tudas. Ez is az.
Idézet: Craslorg - 2010.10.21. 11:41:26
Nem a farkas vonyításából ered? Mert nálunk nem sok sakál létezett. Egyébként a kérdés maga jó lenne, de rémlik, hogy már volt (és akkor is tetszett).


Igen en tettem fel, igaz kicsit mas formaban. Viszont kiesett, igy szerintem nyugodtan meg lehet probalni ujra.
Amugy nem farkas, mivel az nem fereg. Ellenben az aranysakal egyik neve az, hogy toportyanfereg.
Idézet: Mantikor - 2010.10.21. 10:42:12
Mi az a gyalogkakukk?

kitalált rajzfilm figura
az USA-ban élő ragadozó madár
már kihalt
miröl beszélsz?

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.


Na erre varjon gombot valaki , miért nem fogadják el????


En inkabb azt kerdeznem meg, hogy ezt komolyan gondoltad?
Borzasztoan gyatrak, csapnivaloak a valaszaid, kozeleben nincs annak, amit kvizkerdesnek lehet nevezni.
Dátum: 2010.10.21. 08:21:44
Idézet: Birka - 2010.10.21. 07:16:50
2 db kreatívos kari miatt le lett rontva a szakértelem, szóval a precedens alapján ismét értek egyet veled!


Birka. Ilyenkor nem erzed mennyire mellebeszelsz? Nem az volt, hogy Miklos kiosztott 2 targyat ennek a ket karinak, hogy nesztek +20 kreativ majd visszanyeste mindenkinek 30%-kal a kreativ adta LE-t, ha jol emlekszem. Hanem az, hogy egy a jatek eleje ota bentlevo kiskaput zart be Miklos. Ordit, hogy a peldadnak a jelen szituacioval meg csak koszonoviszonyban sincs.
Azt amit az a ket karakter megtett egyreszt mindenki tudta, hogy visszaeles, amirol az EH eseteben ugye nincs szo, masreszt mindenki szamara nyitva allt, amirol esetunkben szinten nincs szo. Ehhh minek is magyarazom, ezannyira nyilvanvalo, hogy csak az nem latja, aki nem akarja. Te meg ugysem akarod.
Dátum: 2010.10.21. 05:33:00
Idézet: Birka - 2010.10.20. 23:34:01
70 az lehetséges maximum. Arany agyarat nem osztott senkinek Miklós... Játéktechnikai szempontból a fullmax az érdekes, elég ha 1 ember túlcsordul valamiben a fulmaxxal, ha arra nem volt tervezve a dolog!


Mr. atlagkarakter. Ez az amit regota nagyon rosszul tudsz. A tomegre kell tervezni, mert 1 kilogo kari miatt nem ronhatod el a tobbseg szamait. Nem lehet azert szar az EH mert van bent 2 rablas ezust agyara.
Dátum: 2010.10.20. 23:18:41
Idézet: Birka - 2010.10.20. 20:34:26
Koc, igen mellémentem...
szurke+vampir + 4 ham, darabja 10% + atokpiramis ennek 35%-a hat.

A maximum 50+5+14 relikviából (amit élő terkep eventen osztogatott Miklós, amihez úgy fogdosta lasszóval az embereket)+konyvből 1. Elméleti maximum jelenleg 70...

Lényegtelen, valszeg csak önző vagyok


Birka: sztem picit nagyvonalu 70-es max-szal szamolni, ha az 2 olyan targyon alapszik, ami kulon-kulon sincs osszesen 10 embernek egy szerveren, nem hogy egyutt. Masreszt a relikvia adat 21-et is. Nem tudom van-e olyan valakinek. Harmadreszt a hasznos energiakkal nem adodik ossze.
Az EH maximuma jelenleg 55 maradjunk ebben, ami ezen felul van az extra tap.
Dátum: 2010.10.20. 16:23:46
Idézet: Offsboy - 2010.10.20. 16:19:44
Idézet: Miklós - 2010.10.20. 13:42:59

Tapasztalat. Leírás: Ha megtámad és harcban legyőz téged valaki aki nálad jelentősen magasabb szintű, és van energiahasznosítása megnő a TP, amit a győzelemért kap. Ez a képesség háborúban nem működik. szint: 4. Költség: 2.


És abban mi is a ráció, hogy csak EH-sok ellen hat? A VF-es talán nem a -8 szintűeken küldizik?


Gondolom a nagyon alacsony szintre uto EH-sok altal elerheto magas LE/TP arany visszaszoritasa lenne a cel.
Dátum: 2010.10.20. 16:19:15
Ismet kernem a bajnoki kategoriak kihirdeteset 125-dik szinttol felfele.
Dátum: 2010.10.20. 16:04:41
Idézet: Birka - 2010.10.20. 14:21:48
CSAK szurke+questor esetén van +70% portya eredményed.


Mar itt mellementel, a szurkeben 30% van, a Questorban nulla. Vámpírfókusszal van 55%. Magas szinten vannak 35%-os nyakláncok, és az állatcucc jöhet még rá.

Idézet: Birka - 2010.10.20. 14:21:48
EH maximuma 70

Ugyan azt csinálja így a 2 szakértelem, csak a hasznos energiák max +10EH az energiamester meg alaphangon +15 EH és kombózva vagy +25 EH-ig felmehet...


70? Hogy? Hol?
55 a maximuma a tobbi esetleg egyedi targyakkal elkepzelheto. Amelyek kozul a rablas agyaraval a hasznos energiak nem adodik ossze.
Tehat 65-os max es arra johet a rablas%-bol adodo plusz.
(Itt halkan megjegyeznem, hogy harci tapok helyett LE rablassal az ekszer slotokon nyerni nem feltetlenul trivialis mindenkinek.)


Míg ha ad TP-t is, akkor a lé/tp arányt nem befolyásolja, csak az egy portyáért kapott minimumot, azaz olyan mintha +pp-t termelne a +portya%-os tárgy amit felveszek.


Birka, ezt azert nem gondoltad at ugye? A PP legnagyobb haszna, hogy kuldizni tudsz belole, a fentiektol soha nem fogsz tobb kuldit megoldani.

Gyors matek:
65*szint*0,2*2,1*1,245 LÉ mellé ad szint/3-szinttáv*2 tp
Nézzük meg gyorsan -3 szintre és 70. szinten:
33,9885szint/(szint/3-1,5) = 2379/21,8 = 109


Itt mopst LE/TP-t szamolsz?
A TP szamitasod sztem hibas. Raadasul a magad altal felirt kepletbe is rosszul helyettesitesz be.
Ez tenyleg kicsit gyors volt.

---
Megjegyzem az a modszer hogy csak akkor ad plusz TP-t, ha szingularis nincs, az logikusnak tunik a #1 problema kivedesere, de a topon levoket ez SOKKAL jobban segiti, mint maga a plusz TP.
Illetve ha az energiamesterbol szarmazo plusz TP-re nem hat szingularis, akkor a topon levok elszakadasanak elosegitese mar nem valosul meg, hiszen feltetelezheto, hogy azok is kifejlesztik ezt, akiktol amugy elszakadna a "szinthuszar".
Dátum: 2010.10.20. 14:10:06
Idézet: Craslorg - 2010.10.20. 13:43:01
Ha jól tudom, az MNYP-s pénzek zárolásával se oldódik meg a hiányra vonatkozó terv, lévén az EU-ban figyelembe veszik, hogy milyen módon történt a hiány csökkentése és - pár napja olvasva neten hírként - nem is fogják igazán elfogadni. (Nem tudompontosan milyen EU-s szabáélyozás van, aki ehhez ért megcáfolja vagy megerősíti.


En egy kivulallo kozgazdasszal beszeltem, aki azt mondta: ezt a penzt 2012-ben visszaadjak - a jelenlegi kommunikacio szerint - a magannyugdijpenztaraknak. Tehat most kolcsonben van naluk. Marpedig a kolcson definiciojabol adodoan nem csokkenti, hanem fedezi az allamhaztartasi hianyt. Ha tenyleg vissza akarnak adni, akkor ez csak arra lenne jo, hogy esetleg a piacinal jobb feltetelekkel jussanak hitelhez.
Dátum: 2010.10.20. 13:59:32
Mikorra varhato az AF fejlesztes? Taliig?
Dátum: 2010.10.20. 12:34:07
Idézet: Birka - 2010.10.20. 11:31:34
Azaz akit sokan tömnek az megnyerte a kategóriát?


Ez igy hulyeseg, viszont alacsony szinten olyanra sarkallana az embereket, ami kesobb erosen visszauthet a karakter erejeben, igy visszament bennem.
Dátum: 2010.10.20. 10:32:36
Idézet: Buttgereit - 2010.10.19. 20:26:07
Még sincs alacsony szintű karakter egyik kategória topjában sem. (legalábbis a v1en) a legalacsonyabb Jull - 47. szintű ami mesze van a 138-tól de azért már nem a játék eleje. Épp emitt lett volna jó egy a legtöbb lépet szint, vagy a legnagyobb előrelepés a toplistában, vagy hasonló típusú kategória.


Ez a legtobb lepett szint megfogta a fantaziam. Szerzett TP/aktualis szintlepes TP-je, (szerzett TP - aktualis TP)/elozo szintlepes TP-je kozul a nagyobbikat lehetne nezni. Neve lehetne egyszeruen fejlodesi mutato.
Idézet: Formoterol - 2010.10.19. 11:10:38
Érdeklődnék,hogy mi volt ebben a helyesírási hiba.

Melyik Nóbel-díjas író művében olvasható "Az embert ellehet pusztítani,de nem lehet legyőzni"?

Thomas Mann: A varázshegy
Kertész Imre: Sorstalanság
Ernest Hemingway: Az öreg halász és a tenger
Borisz Paszternak: Zsivágó doktor

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdés ill. válaszok helyesírási hibát tartalmaztak.


Kiemeltem a hibákat. De vannak erre szakosodott informatikai termékek is. (helyesiras-ellenorzo)