Hozzászólások - Ywgarrd

Kösz az infót. (Természetesen +1.1-es szorzóra gondoltam én is.)
Azt tudom, hogy az eh független a támadhatósági százaléktól, de az eh kreatív szorzója is?

Ezek a LE/TP arányok hogyan lehetségesek?
Ha a wikis táblázat alapján arányba állítom a LE-t és TP-t, akkor elvileg az egy szinttel lefelé ütésnek kelene e legjobb LE/TP arányt hozni.
Ha jól gondolom, az eh csak a szintet veszi figyelembe, az én általam másolt táblázat pedig a rablásra vonatkozik. Érdekes ez az eh...

Teking, akkor viszont az általam felhozott képletek abszolút nem ide vonatkoznak, hagyd őket figyelmen kívül...

1.1 a kreatív szorzója, ami minden egyéb szorzó után kerül figyelembe vételre legjobb tudomásom szerint.
Esetleg a támadhatósági százalék kavarhat be. Ez nem tudom befolyásolja-e - és ha igen hogyan - a kreatív szorzóját.

Benne van a képletben:
Szinkülönbség LÉ% TP%
-7 14% 19%
-6 29% 26%
-5 43% 32%
-4 57% 39%
-3 71% 45%
-2 86% 52%
-1 100% 58%
0 100% 100%

Ezután szorzódik a kreatívval.

*Pontosabban nem az eh képletében, mert a szint alapú módosító az eh-tól független. A fenti szorzók a portyázás szabályaiban vannak benne, ami magasabb rendű, és alá tartozik az eh is értelemszerűen.

Wikiről a kreatív affinitás szakértelem leírásából idézve:
"A kreatív affinitással egy nap alatt szerezhető plusz LE mennyisége (Mind portya mind EH esetén!) korlátozva van. A korlát a szinttől és a naponta kapott portyapontok számától függ:
(600ill.900+10∗valosagformazas)∗szint (15 PP-s beállításnál 600, 30-asnál 900). A gyémánt horda tagjai erre megkapják még a szorzót."


Ez pedig a portyázás menüpontból idézve:

+Továbbá a csata során szerzett LÉ-t és TP-t nagyban befolyásolja a nyertes és a vesztes fél szintkülönbsége:
Szinkülönbség LÉ% TP%
-7 14% 19%
-6 29% 26%
-5 43% 32%
-4 57% 39%
-3 71% 45%
-2 86% 52%
-1 100% 58%
0 100% 100%
1 100% 103%
2 100% 110%"

Te vagy a főnök Miklós, te tudod...
Hogy legalább részlegesen meg legyen mentve a "szinthuszár" játékstílus, az új epikus cuccok bőségesen adjanak a vadászatra +TP-t. Talán a már meglévő epikus kincsek közé is be kellene szúrni pár ilyen tárgyat. Sőt, ésszerű szintre be kellene tenni egy bárki számára elérhető relikviát, ami a vadászatra ad bónusz TP-t.

A kábítás küldetés nem működik.

Ebből következtettem, hogy utaltál rá.

A medál bónusza biztosan fog problémát okozni a jövőben (ahogy erre Kócos korábban utalt), még ha igazán nagyot csak szélsőséges esetekben is. A jelenleg alacsony szintűek akik csinálják a templomot 60. szinten jókora AFP-mennyiséget fognak majd kapni 1-1 templom végső jutalmaként mire 60. szintre érnek. A pókok extrém helyzetéről nem is beszélve.
Viszont én pl. szintenként átlagosan 2 templomot teljesítek, jelenleg 13. szintű vagyok. Ilyen ütem mellett 60. szintre bően 50+ medálom lesz, ami alkalmanként irdatlan mennyiségű AFP-t fog termelni. Valamilyen ésszerű megoldásra szükség lesz, különben ez irreális helyzet kialakulásához fog vezetni.

*Pl. a medál maximum annyi bónuszt ad AFP-re, amennyivel a szinted magasabb x-nél (mondjuk x=50).

Ez még valamikor a kezdetek kezdetén volt taglalva a kritikus ütéssel kapcsolatban. Pontosan úgy van, ahogy leírtad.

Abszolút igazad van. mindenki egyenlő eséllyel vág neki az eseményeknek. Mint ahogy az általad vázolt problémák és nehézségek is ugyanúgy érintenek mindenkit. Épp ezért kel mérlegelni, mi a karakternek a fontosabb: event maxon pörgetése/ismételhető küldetések/szövetségi építés/egyéb?
Ez van, egyszerre nem mehet minden, mérlegelni kell, hogy és mint éri meg a legjobban. Szerintem ez rendjén van így.
Gondolom, nem egyszerű manakonstból megoldani V5-ön az előírt építést. Nem tudom, mennyire rugalmas a szövetséged a haladékra, de ez is egy megoldás lehet.

Barhogy is állítod fel a fontossági sorrended, sok sikert kívánok az ambícióid eléréséhez!

Ne röhögtessetek már, hogy se jutalom, se semmi. 21 napos az event, ha csak csp-t/pp-t használsz, akkor is kijön a maxos.
Egyébként meg Birkának abszolút igaza van a döntéshozatallal kapcsolatban szerintem.

Aki emlékszik még a "mit válaszol jürgen-morgen?" vírusra, az pontosan tudja mi a véleményem az ilyesmiről...

Kösz az infót.
Kár hogy így van. Akkor V5 kilőve. Egyébként is valószínűleg ugyanerre jutottam volna, mert nem a kapott csp nő, hanem az érte járó jutalom, ami az ismételhető küldetésekben behozhatatlan lemaradást eredményezne.

Ez elképesztő, nem hittem volna. Azt nem értem, hogy lehetséges egy ilyen hiba jelenléte, és miért nem kerül(t) kijavításra idáig. Egyértelműen a szabálynak megfelelően kellene működjön.

Ez nem így van. Ha jól tudom, 50% felett már lehet bárkit támadni a szintkorláton belül. Innentől kezdve teljesen mindegy, hogy 15 vagy 10 szintre van a karakter., ugyanúgy 50%-tól lesz támadható csak.

V5-ön hogy működik pontosan az inspirációs hatás: adott időra jár, vagy adott csp-mennyiségre? Illetve visszaíratott karakter esetén működik?

Jól mondtad, kis szinten. Csak ha a csatáidból nem tudsz annyi LE-t nyerni, mint amennyi kiesik azáltal, hogy nem a LE-szerző szakikra költötted a LE-t, hanem gyakorlatilag tulajdonságokra (még ha igen szép bónuszokat kaptál is rá), akkor hosszútávon buktál rajta.
Persze a játékélmény az más tészta.

Nem egészen. A LE/Tp pont ugyanannyi marad, a LE/szint emelkedik, a szintlépéshez szükséges Tp-mennyiség emelkedésével.



Ne magadból indulj ki (vagy legalább juss tovább ennél a gondolatmenetedben), repült volna a nem annak rendje és módja szerint. Ettől függetlenül rátapintottál a lényegre. A szavazás arról kellett volna szóljon, szeretnének-e szintlépés-lassítást azok a karakterek, akiknek nincs elég célpontjuk. Ahogy a hozzászólásokból kiveszem és következtetek, nem ezt vették alapul a szavazásra jogosultak: függetlenül attól van-e elég célpontjuk, pontosan tudják, hogy ha ez a megoldás kerül be,, az csak csekély mértékben orvosolja a gondot, ami elindította a szavazást. Azok, akiknek tényleg alig-ailg van kit ütni, (és ténylegesen érintettek a kérdésben) nemmel szavaztak, mert őket ez nem zavarja (szintén hozzászólásokból levonva a következtetést). A többiek pedig annak tudatában, hogy ez milyen kis mértékű változást fog eredményezni, simán rányomtak az igenre. Mindezt tették azért, mert a karaktereik extra táphoz juthatnak, nem pedig, mert tényleges gyógyírt kapnak a célpont-hiányra (ami őket nem, vagy csak enyhén/részlegesen érinti). Ez a baj, mert ebből kifolyólag a szavazás eredménye nem a valóságot mutatja, lévén a nagy többség nem abból a szemszögből válaszolta azt meg, mint amiről az valójában szólt. Azoknak, akik számára a probléma valós (és nemmeé szavaztak) pedig alaposan keresztbe tettek ezáltal. Brávó...



Ilyen hozzáállás mellett - mely szerint a saját érdekét néznik a játékosok, hogy kap extra tápot, nem pedig azt, tényleg megoldás-e az adott problémára a javaslat - mindegy hány embert kérdeztél volna meg, az eredmény ugyanez lenne.
Persze ha úgy gondoltad, 500 embert kérdezünk meg, vonatkozzon-e az első 50 karakterre, úgy már más eredmény lett volna, de a szemlélet ugyanaz maradt volna (az egyén hogy jár jobban).

(Még mindig V1-ről beszélek.)

*=> Miklós gyakorlatilag nem arra a kérdésre kapott választ, mint amit feltett

Ne töröld, mert nem feltétlen olyan vészes a helyzet, mint elsőre tűnik. A 4 hónapos gondos alakítgtás alacsony szintet és optimális szakértelem-fejlesztést feltételez. Ebből kiindulva, azáltal, hogy nem az eseménybe ölted a csp-idet, hanem a LE-szerző szakértelmekre, hosszútávon előnyre tettél szert a csp-t az eventbe fektetőkkel szemben. Ők minden csp-t a tulajdonságaikba fektettek míg te a mostantól indított összes vadászatodból sokkal nagyobbat fogsz profitálni náluk, mert magasabbak az azt tápoló szakértelmeid.
Harcban bizonyára elvernek majd a nagy TÖ-növekedés miatt, de ez számukra csak üres TP. ha nem tudnak tőled/másoktól zsákmányolni. Ha a vadászatból kapott bónuszod nagyobb mint amennyit ők tudnak rabolni a tulajdonság-növekmény által, akkor te jártál jobban.:)Hosszútávon mindenképp, ez egészen bizonyos.

Igazatok van, meggyőztetek: a "sehol sincs több aktív hús-vér célpont" kijelentésem elhamarkodott és megalapozatlan volt. Pontosítok: akad V1-en még olyan szintintervallum, ahol siralmas a helyzet. Kitérve a passzív karakterekre, és az eh-ra. Valóban lehet őket ütni, de a kamrában semmit sem fognak termelni. Kifejezetten alacsony szinten, ahol még eh sincs, a passzív karakterek csépelése inkább hátrány a karakternek, mint előny. De ezek már nem ide tartozik.

Viszont ahogy kivettem a hozzászólások többségéből - és ez az igazán lényeges - az érintettek között is akad olyan, aki nem látja a jelenlegi verziót megoldásnak a problémára. Feltételezem (1-2 hozzászólásból), akad köztük olyan, aki igennel szavazott. Kérdezem, hogyha ez nem oldja meg a problémát, akkor mi értelme volt igennel szavazni...