Hozzászólások - Lanmandragoran

bonyolult lett volna 4 költőt megnevezni

spec

És ki az a Fernando Torres?

Héló gyerekek, nem vagytok kicsit eltévedve? A v3 békés, építkezős világnak lett meghirdetve, hogy akik nem lelnek örömet a háborúkban, nyugodtabban, szabályozott veszteségekkel játszhassanak a saját szájízük szerint. Attól hogy egyesek a kőkemény portyázásra használják azt hogy a prémesek nem veszítenek csak minimális LE-t, még nagyon sokan azért vannak ott, hogy ne háborúzzanak, ahogy az az induláskor ki lett hirdetve. Akkor most ők a csalók, akik rendeltetésszerűen használják a világot?

Idézet: Zarathu - 2009.04.08. 17:02:09

Látszik hogy a kérdés feltevője is pont idáig jutott, mint te. Azért nem ártana tudni, hogy sem a tg90°, sem a ctg90° nem értelmezhető, vagyis a képlet úgy néz ki, hogy 1*0*nem ért.*nem ért. (a számológép simán errort ír rá), ennek az eredménye pedig pontosan ugyanúgy nem értelmezhető, mint a nullával osztásé.

És ezek közül hányat jeleztél az aktuális kvíz topicban, hogy rossz? Úgy nem is fognak törlődni, ha mindenki csak elkönyveli magában, hogy ez de sz@r.
A másik, mivel a helyesíráshibával visszakapott kérdést javítva felteheted anélkül, hogy kérdezési lehetőséget vesztenél, az aprólékosabb értékelők, kvízadminok egy elütésre, szóköz/ékezethibára is rányomják a helyesírási hibát. Sőt, most már csak azok kapnak helyesírás értékelést, ahol csak kisebb hibák vannak, a kérdés egyébként szép, és menthető.

Amennyire Byzont ismerem, hét közben láthatatlanul egy fia LE nincs nála, nem hogy 12k!

Én még annyit kérnék/javasolnék, hogy a három rossz választ cseréld több tagú megyékre (pl Jász-Nagykun-Szolnok, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Győr-Moson-Sopron), így ugyanis minden megjelölés nélkül is kiabál, hogy melyik a jó válasz. (ez csak esztétikai hiba, hogy a szép kérdéshez a válaszok és szépen összhangban legyenek )

Azért kapott helyesírási hibát, mert a mű teljes címe: Parainesis Kölcsey Kálmánhoz lenne. (Ha erre járna a kérdés feltevője)

A kérdés feltevőjének üzenem, hogy jó hangulatomban talált, csak helyesíráshibával küldtem vissza, de ha még egyszer meglátok egy ilyen szép kérdésben egy ilyen pongyola választ...
Mi az hogy talált gyerek volt? (a szóköz a kérdőjel előtt csak a kisebb hiba)




Ebből csak a kérdés maradt meg, azt hittem jó. A szintén helyesíráshibát kapott egy elgépelés miatt, de utólag láttam, hogy a feltevő szerinti helyes válasz, hogy a nevüket égitestekről kapták, holott a 7 napból 4 a germán mitológia isteneihez köthető és csak kettő az égitestekről:

A napok nevei és eredetük (angolul)
Monday Moon's day, a Hold napja
Tuesday Tyr's (Tiw's) day, Tyr napja
Wednesday Odin's (Woden's) day, Odin napja
Thursday Thor's day, Thor napja
Friday Frigg's or Freya's day, Frigg (vagy Freya) napja
Sunday Sun's day, a Nap napja

Ha a hiányzó Saturday-t hangzás alapján Szaturnusszal azonosítjuk, az pedig mindkettő, de inkább isten, tehát 7-ből 5 az arány, és a válaszok közt az is szerepel.

A tesztelgetés nem kenyerem, a matek meg szintén nem, de mikor v2-n 25. szinten megvolt a 90+(~50) védekezésem, akkor a saját portyáimat rendre úgy nyertem, hogy fáradtság nélkül el sem találtak, 10-20%-nál már az állat egyszer egyszer belémmart. Azon a szinten több olyan csatám van, hogy a térkapus monszta sem talált el.

Csak amiket megtaláltam belső fórumon:


Ezek természetesen nem a védekező portyáim voltak, támadni meg nyilván nem erősebbet fogok, de akkoriban koppant nem egy 28-29-es kari is, kőkarddal a kezében, tehát saját tapasztalat, hogy egy relatíve kiugró védelmen csaták fordulhatnak meg, nem csak a sebzések csökkennek.

Idézet: Jucus - 2009.04.03. 19:40:49

Nem látod át a logikáját! Beugratós kérdésnek szánta, hisz a Mária-Valria hídra igaz, hogy nincs ilyen nevű híd, tehát az a jó válasz. Csak annyira beugratós lett a kérdés, hogy a válasz megjelölésekor már ő maga is beugrott.

Ez szerintem pont az a kategóriájú matek, ami még belefér. Főleg, hogy a tudományos számológépek többségén pl nincs is cotangens gomb, hiszen az reciproka a tangensnek.

Megint vitatkozunk, de sebaj.

Ilyen válaszlehetőségekkel részemről jónak értékeltem volna, mert annyit utánanézés nélkül, emlékezetből tudhat szerintem aki olvasta / látta akármelyik feldolgozását, hogy tavasszal történt. Egy "Puf" szerintem annál szorosabban tartozik hozzá a magyar átlagműveltséghez, mint hogy kik a főszereplői, és ki írta. Hasonló válaszlehetőségekkel pl a Tüskevár is teljesen jó lenne, de a Téli bereket például november - február válaszlehetőségekkel is jóra értékelném, mert arról is emlékezetből tudható, hogy a karácsonyi szünetben játszódik.

A játékba beépített vakszerencse nem indokol 2:1-es győzelmi arányt, és ezer feletti nyert csatát.

De ettől függetlenül a szabályok szerint nem tiltott a kőműves életmód, ha önálló a karakter, ez csak egyesek etikai siráma, hogy hű, mennyi előny származik belőle. Vannak ám ennek hátulütői is a szövetségre nézve, csak abba senki nem gondol bele.

Sőt, nem hogy nem szabálytalan, a játék indulásának napján maga Miklós írt róla,mint valós stratégia:
Idézet: Miklós - 2008.09.22. 20:35:50

Szerintem ti is bánnátok. Előbb utóbb mindenki beleszalad egy pofonba, és akkor az nálatok már 120k alaphangon!

Én nem látok egy darab idézőjelet sem. Ha már ilyen apróságokon lovagolsz, hogy az idézet forrását zárójelezni szokták, akkor hol van az idézet jelölésére szolgáló idézőjel? Egyébként a forrást azért szokták zárójelezni, hogy elkülönüljön a szövegkörnyezettől, aminek az igénye itt nem áll fenn.

Normálisan kérdeztél valamit, ketten két hibát jeleztünk, de ha szőrszálat akarsz hasogatni, részemről nincs akadálya.
(viszont ez a kötözködés részedről már most több energiát felemésztett, mint hogy a két hibát javítva visszatedd a kérdést.)

És ebből hányat jelzel az aktuális topicban, hogy javításra kerüljön? Egyet sem? Jaa, akkor ne reklamálj, hogy vannak ilyen kérdések a rendszerben. A helyesíráshibás értékelésben az a szép, hogy a kérdés feltevője javítás után visszateheti az amúgy szép kérdést, veszít vele mondjuk 5 percet az életéből, és ennyi.

Arról pedig nem a normális értékelők tehetnek, hogy a játéka kezdetén mindenki értékelhet, az is aki szellemileg nem alkalmas ilyen feladatra, és átenged minden sz@rt.

Mi lenne, ha nem beszélnél bele abba, amihez konstruktívan nem tudsz hozzászólni, és téged nem érint?

Magusocska kérdezte, hogy mi lehet a tiltott szó a kérdésben, cirip válaszolt. Ennyi. Ebben semmi szőrszálhasogatás nincs.

Azért a 3,9-es karakter nyakába a térkapus medált nem a szél fújta oda! Egy kőműves aki nem költ tö-re nem sok eséllyel ér el bármit is a kapuban!

Valamint kimaradt egy a betű: scholae