Hozzászólások - Darah

Már olyan sok példát felhoztak, de abban nem sok taktikát látok, hogy van négy csapat, egy 4 fős, egy 3 fős, egy 2 fős, és egy 1 fős.
Namost ezek a csapatok lehetőséget kapnak arra, hogy egy másik csapat minden tagját napi háromszor elverjék, és ehhez ők kapnak is bunkósbotot, ami csak egyetlen csapat ellen hat, és minden elvert tagtól elszedjék a javait.
Ez nagyon remek taktikázási lehetőség három csapatnak, taktikázni sem kell igazán, adott honnan tudnak elvenni legtöbbet. A negyedik meg pislog az egy ellen ható botjával.
Esetleg egy hordaváltással tönkrevágja amit eddig játszott.
Nagy csend van azzal a statisztikával, de biztosan készül.
Kíváncsian várom a végét.

Hogy téged elver, aki eddig, az lehet azért van, mert már ő is kifejlesztette, és a hordád ellen, gondolom azért téged támad, vagy esetleg elég alacsony az alaptulajdonságod (nem ismerem a karaktered, elnézést a feltételezésért).
Hogy te elvered a tagot, akit eddig, ez meg nem a gyűlöleten múlik, ha neki még nincs, pláne.
Akkor van gond, amikor olyan ver el, vagy olyanról pattansz le, aki(ről) eddig nem, a tulajdonságai nem indokolnák, mindössze a hordád választotta ki gyűlöletre, és azzal meg is ver.

Elnézést a beleszólásért...de most itt tényleg a példának felhozott dolgot kell kitárgyalni, nem azt amiről a topic szólna? Mintha arra is írt volna valamit Aurri, de még tévedésből sem reagál senki semmit rá, ragaszkodtok a példa boncolásához.

Nem winnie, nem csak azoknak kedveznek, vannak más szempontok is, láttuk más topicban.

Ó, elnézést, semmi.
Csak reflexből a válaszra nyomtam, nem gondoltam, hogy ez ilyen roppant zavaró.

Kérdés:

Mi a saragd horda bónusza? (imígyen írva, saragd)

1.) Nagyobbat sebez a varázslata.
2.) Több varázspontja van.
3.) 10 %-al több lélekenergiát kapnak portyából.
4.) Ha veszítenek, kevesebb lélekenergiát veszítenek.

Melyik a helyesnek jelölt válasz?
Hát a négyes.

Épp döntetlenes küldetést csinálnék.

Most hirtelen két majdnem egymást követő csatában ezt az üzenetet kaptam a végén:

"Te nyerted a csatát, de ellenfeled túl gyenge volt, nem kapsz sem lélekenergiát, sem tapasztalati pontot."

Az ellenfeleim sima x sebzést okoztál, y sebzést kaptál üzenetet kaptak.
Mindkét ellenfelem 30-as, és a döntetlenes játszóruciban van. (buzogány, vakító fény)
Ez most a kompenzáció lenne?
Mert ha igen, és 30-as szinten nem számít kicsi fegyvernek a buzogány, és kicsi varázslatnak a vakító fény, akkor valami elcsúszott, nem?
Vagy ha nem a kompenzáció, akkor mi?

Talán mert ez a többség nem olyan elsöprő, hogy a másik oldal elhanyagolható legyen?

Hát ez a figyelemmel kísérés ha eddig nem mutatta, hogy felsőbb szinteken a gyémánt ellehetetlenül a bónuszával együtt, én azt hiszem eztán sem fogja. Nem csak TGY lenne gyémánt. Sokkal több szövi van, ami nem kifullolt sem épületileg, sem tulajdonságilag, sem semmilyen formában. Persze ha csökkentsük a gyémántokat és menjenek amerre látnak, váltsanak hordát a cél, akkor a stratégia tökéletes.
Ha valami csak a játékosok 46 %-ának nem jó, az úgy marad.
Ha valakit egy szövi öt tagja lerabol, arra megoldást kell keresni.
Azt hiszem ez nekem magas, feladom.

Én is inkább a tiltható neveket találnám elfogadhatónak, esetleg magában az üzenetküldés menüben lehetne kitenni egy figyelmeztető szöveget, hogy a játék vezetése üzenetben akciós őskő sorsolást nem tart, valamint jelszót ne adjon ki senkinek semmilyen üzenetben kérésre. Ha még ezután is megteszi, az már... nc.

Pl a döntetlenes küldetéshez külső levelezés is kell, nem kevés. Ez az általános korlátozás nem jó.

50-17-17-16. Tegyük fel ezt a a hordaarányt. Tudom, nagyon durva, de csak szemléltetés.
Mégjobban leszűkül azok köre, ahol érvényesíteni tudnánk a bónuszt.
Egyelőre valóban TOPszövi gond. Egyelőre. Ha váltható lesz havonta, akkor is választhatunk, hogy a másik 17-re, vagy a 16-ra tesszük. Míg a másik oldalon ugye elég egyértelmű, tekintve kit tekintenek a legagresszívebb hordának, mivel kénytelen az lenni és tekintve a hordaeloszlást.
Négy embernek nehéz kő-papír ollózni.

Sun, mennyire vagy képben a hordabónuszokkal?

A rubin, ha tol egy erő-támadás tulajdonságot, akkor nem annyival tolja meg azt, hanem a bónusza azt megpluszolja neki.
A zafír, ugyanezt megkapja védelemre és regenerációra.
A smaragd a varázslataira.
A gyémánt akkor tudja érvényesíteni a bónuszát, ha rabol, és abból tudja kompenzálni a többiek összes bónuszát, hozzánövelni a tulajdonságait a többiek bónusszal megfejelt tulajdonságaihoz, ha tudja. Mert egészen egyszerűen, neki ez a bónusza. És nem azért mert ez a stratégiája.
Most lehet azzal jönni, hogy de kevesebbet rabolnak is tőle. Az összes többi horda bónusza sem csak támadáskor, vagy védéskor aktiválódik.

Most szerinted halálkomolyan szégyelni kéne magát a gyémántoknak, hogy azt használják, ami van, és ami nekik több, mint a többieknek? A többiek is kétesek, ha a hordabónuszt fokozó tulajdonságokat tolják?

Ha a gyémánt nem rabol, lemond a bónusza azon részéről, amibe egyáltalán beleszólása van. Te kikapcsolnád a hordabónuszod, hogy én azt köszönöm nem kérem, csak támadáskor, vagy csak védéskor?

Az egész játékmenetből úgy lóg ki a gyémánt, mint az a bizonyos lóláb.
Talán azért, mert már nem tudtak vele mit kezdeni, vagy mert nem jutott már nekik normálisan megbónuszolható tulajdonság, vagy mert eleve így volt tervezve, nem tudom.

Ami a másik három hordának simán lezongorázható ügy volt, minden portyázást érintő változtatás, az bárki bármit is mond, az egyedül a portyából pluszt szerezni tudó gyémánton nem úgy érvényesült.

Azt hiszem pontosan mutatja a reagálásod az átlagreakciót erre a témára.

Sun, egyvalamit erősen figyelmen kívül hagysz.
A gyémánt az egyetlen horda, akinek a bónusz eredményei _látszanak_.
Látszik a LE difünkben, és látszanak a tulajdonságaink, amiket a bónusszal tudtunk fejleszteni.
A másik három horda bónusza nem látszik, és nem szerepel a TOP eredményekben, amik így erősen torzítanak.
Kíváncsi lennék hogy nézne ki egy olyan TOP, ahol mindenkié látszana.

Tudom, téged nem vígasztalna, ha látszana sem, attól még utálnád a gyémántot, a statisztikáidat megnézve elég jogosan. Túl sokan vagyunk. Hogy miért a gyémántra regelnek ennyien, ez számomra rejtély, hacsak nem maga a név miatt, mert a négy "kő" közül az a legértékesebbnek tűnő, kívülről, játékismeret nélkül, ahogy általában regelni szoktak.

Valahogyan helyre kellene rántani ezt az arányt, és tényleg felfüggeszteni a gyémánt regét, míg nagyjából be nem áll egynegyedre.
De ennek nem az a módja, hogy üldözzük át más hordába a gyémántokat.

Cavalorn, ez a teszter dolog nekem eddig elkerülte a figyelmem, viszont így sokmindent más fénybe helyez, pl hogy miért ekkora szálka a TGY.

Mivel te reagáltál az enyéimre, így igazándiból érdekes lenne, ha azt nem tudnám, én mit írtam előtte.

Tényleg kezd már ez a minden a TOP-ról szól dolog bosszantó lenni, arról nem is beszélve, amikor elszállnak ilyen megjegyzések, hogy eddig nem is volt olyan fejlesztés, ami a TGY-nek igazán ártani tudott volna, (mintha a többbieknek ilyen naponta lenne) meghát mi lesz, ha esetleg a TGY lemarad, és az Elit és az Azúr diplomáciázik az élen. (nyilván egymást fogják ütni a kifejlesztett gyémántgyűlölettel)

Nézzétek meg a TOP 100-at, milyen arányban képviselteti magát a játékosok 50-60 %-nak saccolt gyémánt.

Nem csak TOP gyémántok vannak, sőt, mostmár aztán igazán kevés van belőlük a TOP-ban.
Nem úgy kellene ezt nézni, hogy most mi fog következni két héten belül az élen, hanem ez egy végleges dolog, a gyűlölet kifejlesztése is, és a szavazás sem igen fog megismétlődni, és egyre inkább nem csak a TOP-ot fogja érinteni.

Tényleg nem értem, miért nem lehet legalább az esélyt megadni arra, hogy mind kifejleszthető legyen, és ezt is megpróbálhassa kompenzálni mindenki mindhárom horda ellen, illetve ellentételezni egy hárító szakival.
A szintfokozatos bevezetés is megoldás, ha jól sikerül belőni a szinteket, ahol már nem jelent egyszerűen megfoghatatlan előnyt.
A mostani állapotnál mindenképpen jobb.

Edit: A válts hordát a szövetségeddel együtt, azt meg csináljátok meg ti, ha olyan remek dolog. hótterős lesz mindenki egyből.
Ha annyira felborult az egyensúly, akkor ideiglenesen fel lehetne függeszteni az egy hordához regisztrációt, míg egyensúlyba nem kerül a játékosarány és nem a már beregelt játékosokat pluszkiadásra rávenni, és hátrányba hozni a többiekkel szemben.

Neked teljesen igazad van.

Menjenek át a gyémántok másik hordába, és amit eddig megcsináltak, azt hagyják a fenébe és csatlakozzanak másik szövetséghez, lehetőleg sokmarék kavicsért, és kezdjenek el mindent az alapoktól. Hát ez így tökéletesen megfelelne mindenkinek. Csak annak nem, aki csinálja.


Az meg, hogy ez módosítás, avagy új bevezetés, az igenlényeges különbség, a hatását nagyban módosítja, igazad van.

Ha Aranyalma TOPvezetőnek számít a legnagyobb szintjével, és lehet vele példálózni milyen remek a gyémántbónusz, akkor a TGY miért nem vezet?

A statisztikát gyémánt kérte és gyémántot tiltakozni nemigen látok ellene.

A játék elején még messze nem voltak olyan módosítások, mint most vannak.

És a játék elején te sem tudod kívülről, kik vannak legtöbben, mint ahogy azt sem, mi fán terem a bónuszuk, mert nem ismered magát a játékot sem.

A válts hordát meg elég gyatra érv, amikor már nagyra felhúzott, és jó közösségű szövetség tagja vagy.

De, pontosan ez történik.
Sőt, ha jól rémlik, épp te is azok közt vagy, akik még a statisztikakészítés lehetőségét is el akarják venni, nehogy ez kiderüljön. Mert akkor lehetne sírni a fórumon.
Vagyis lehetne kérni, hogy ne egy hordát büntessen egy fejlesztés.

Nem kell belemagyarázni, a nemigaztól máris ti magatok jutottatok el odáig, hogy valószínűleg a gyémántgyűlöletet fogják legtöbben kifejleszteni, mert azok vannak a legtöbben. Holott messze nem innen indultunk.

És mivel nem kompenzálható, így ez kitolás egyetlen hordával.

Csakhogy míg megfelelő fejlesztéssel a gyémánt kompenzálni tudta (nagyjából) a többi horda bónuszát, a hordáét nem lehet, csak egyre kompenzálni.

Tehát mégis három horda szavaz ki egyet.

Idézet: Solina - 2009.03.13. 13:06:05

Még a lehetőségét is el akartátok venni, hogy meglegyen. Nem azonnal, majd. Csípőből betiltanátok, konkrétan szerintem magát a TGY-t.



Gyémánt nem = TGY.
Taktikai vereségnek nevezni valamit, ami eddig még az életben nem volt a játékban, és most bevezetésre kerül, az meg ne haragudj, de vicces.
Fölöttem már szépen leírták az a sok szép nemkitolást, aminek _ellenére_ még mindig a TGY vezet.


Én nem vagyok TGY-s. Csak és kizárólag gyémánt. És nem láttam még Jerikót valakit gerinctelenezni, vagy egyéb általad használt kifejezéssel illetni.



Még mindig csak odáig látsz el, hogy tapossuk a porba a TGY-t. Ez a változtatás nem két napra szól, hogy jelenleg csökkenjen a nyomás. Máris majd 700 játékos éri el, és ez a szám nem fog csökkenni, hanem növekedni fog. Meg ne magyarázd már, hogy ideiglenesen csökken a nyomás a gyémántokon, mert mindenki a TGY-t fogja ütni, ahogyan teszed te. Nem. Minden gyémántot fognak ütni. És látom azt azért már te is elismered, hogy jé, mégiscsak hát valószínűleg a gyémántot fogják legtöbben...

Most önmagad cáfolod.
Ha ki sem fejlesztették, akkor mit is orientálódna a TGY?

A ki sem fejlesztettet A statisztika sem fogja kimutatni.

Egyébként sem értem ezt a hangnemet, amit a TGY-vel kapcsolatban itt sokan megengedtek magatoknak, mint gerinc és társai. Jól játszanak, tehát jók, és eddig sikerült minden jótét módosítás ellenére is az élen tartaniuk a szövetségüket. És itt nem csak a TGY-ről van szó, ezt kéne már megérteni, hanem az összes többi gyémántról is, aki a közelébe nincs a TOP-nak, de gondolom azt betudjátok ÍJ kategóriába.

Idézet: Darah - 2009.03.12. 14:03:31

.Idézet: Solina - 2009.03.12. 14:49:31

Megnéztem neked az első 100 szövetséget, ahol sanszos, hogy van négyes akadémia.
Ennyit találtam, ahol már megvan:

Gyémánt 190
Zafír 111
Rubin 133
Smaragd 241

Összesen:675 játékos az, aki már eldönthette melyik hordát fogja gyűlölni.
Mivel Miklós világosan írja, hogy erre a statisztikára még programot is kell írni, ami szintén nem fél óra, és a második 50 szövi nagy része már 1-3 akadémiánál jár, mire egyáltalán megnézhető lesz ez az adat, addigra még több játékos ki fogja fejleszteni, véglegesen, mivel ez nem változtatható aztán.

Ennyit a TGY orientálódásáról.