Az új épületek között jópár olyan van, ami csak akkor fog megépülni, ha manából is lehet tolni rajta. LE-ért senki nem fogja húzni őket, pláne ha több milliós költsége lesz a szinteknek. Ki az aki nekiállna a palotának, vagy az átokpiramisnak? Ki az aki a bűvös kunyhót építené, ha helyette vastagbőrt is fejleszthet? A kincskamrát sem kezdené el senki építeni LE-ért.
Ki lehet találni olyan épületeket, amit csak LE-ért lehet építeni, de a mostani épületek nem olyanok.
Hozzászólások - Ariel
Dátum: 2010.04.18. 17:45:04
Dátum: 2010.04.18. 16:44:02
Idézet: Miklós - 2010.04.16. 15:55:55
Miklós, ez így nagyon nem lesz rendben. Először is egy csomó állat képesség nem átlagolódik most sem.
- plusz tp
- plusz morál
- plusz LE rablás
- plusz támadás
Ha már kitaláltok egy csomó új képességet az állatoknak, akkor miért kell abba az irányba terelni a játékosoktat, hogy mindegyik állatnál ugyan azt fejlesszék, mert úgy jobb eredményt érhetnek el? Miért nem lehet azt megcsinálni, hogy minden értékből a legnagyobb számít? Máris változatosabb lenne a dolog. Több féle állatot fejlesztene mindenki, mert egyszerre 4 képességet is használni lehetne. Nem kellene azon görcsölni, hogy 4 állatra is rakjak kritikus ütést, különben leromlik az állat, és aki csak 1 állattal jön, az máris lenyomja az én kritikusomat.
Nem azt mondom, hogy adódjanak össze az értékek, mert akkor megint csak egyfajtát fejlesztene mindenki, de átlag helyett minden képességből a legnagyobb számítson, hogy legyen érdemes 4 féle képességet fejleszteni.
A legtöbb állat képesség jelenleg úgy működik, hogy átlagolódnak. Tehát ha 4 állatot viszel, és mondjuk rezisztenciára utazol, akkor célszerű mindegyiknél azt fejleszteni.
Miklós, ez így nagyon nem lesz rendben. Először is egy csomó állat képesség nem átlagolódik most sem.
- plusz tp
- plusz morál
- plusz LE rablás
- plusz támadás
Ha már kitaláltok egy csomó új képességet az állatoknak, akkor miért kell abba az irányba terelni a játékosoktat, hogy mindegyik állatnál ugyan azt fejlesszék, mert úgy jobb eredményt érhetnek el? Miért nem lehet azt megcsinálni, hogy minden értékből a legnagyobb számít? Máris változatosabb lenne a dolog. Több féle állatot fejlesztene mindenki, mert egyszerre 4 képességet is használni lehetne. Nem kellene azon görcsölni, hogy 4 állatra is rakjak kritikus ütést, különben leromlik az állat, és aki csak 1 állattal jön, az máris lenyomja az én kritikusomat.
Nem azt mondom, hogy adódjanak össze az értékek, mert akkor megint csak egyfajtát fejlesztene mindenki, de átlag helyett minden képességből a legnagyobb számítson, hogy legyen érdemes 4 féle képességet fejleszteni.
Dátum: 2010.04.18. 12:57:33
Az én ferrarim már tucadjára lett lefojtva, és valószínüleg nem is utoljára. A tiédet sem kellett volna rögtön a roncstelepre küldeni...
Nem azzal van gondom, hogy te, vagy bárki más a lehető legerősebb karaktert akarja összehozni a saját szintjén. Tegye nyugodtan. Ez is egy olyan cél, mint bármi más. Azt kéne észrevenni, hogy mindig lesz valami, ami a legrosszabb LE/TP arányt hozza. Most van aki a portyákra panaszkodik, hogy nincs benne elég LE, és gyengül ha portyát nyer. Ha Miklós rátesz egy lapáttal és felturbózza a portyát, akkor a vadászat lesz gyenge, és attól gyengül a karakter. Jön majd a panaszkodás, hogy nem éri meg vadászni, mert csak gyengül tőle a karakter, lehessen még több LE-t szerezni vadászattal, vagy még kevesebb tp járjon érte. Ez egy ördögi kör.
Nem azzal van gondom, hogy te, vagy bárki más a lehető legerősebb karaktert akarja összehozni a saját szintjén. Tegye nyugodtan. Ez is egy olyan cél, mint bármi más. Azt kéne észrevenni, hogy mindig lesz valami, ami a legrosszabb LE/TP arányt hozza. Most van aki a portyákra panaszkodik, hogy nincs benne elég LE, és gyengül ha portyát nyer. Ha Miklós rátesz egy lapáttal és felturbózza a portyát, akkor a vadászat lesz gyenge, és attól gyengül a karakter. Jön majd a panaszkodás, hogy nem éri meg vadászni, mert csak gyengül tőle a karakter, lehessen még több LE-t szerezni vadászattal, vagy még kevesebb tp járjon érte. Ez egy ördögi kör.
Dátum: 2010.04.18. 12:35:34
Egy szóval sem mondtam, hogy nem kötelező a VF. De aki portyákat akar nyerni, az utána ne sírjon, hogy gyengül a portyáktól.
Dátum: 2010.04.18. 12:27:22
Ricardo, volt egy Ferrarid, miért küldted a bontóba ?
Dátum: 2010.04.18. 12:16:50
Idézet: Birka - 2010.04.18. 11:35:56
Ezzel szemben ott tartunk, hogy aki PvP-zik, az önmagát szopatja (már bocs a vulgárisomért ).
Ennek egyetlen oka van, aki így gondolkozik, az nem Ferrari-t akar vezetni, hanem egy Ferrari motorral szerelt Trabantot, és a többi Trabant között versenyezni. Közben azon kesereg, hogy ha megnyer egy versenyt (portyát), akkor valójában csak romlik az esélye, mert legközelebb már talán a Skodák között kell versenyeznie.
Ezzel szemben ott tartunk, hogy aki PvP-zik, az önmagát szopatja (már bocs a vulgárisomért ).
Ennek egyetlen oka van, aki így gondolkozik, az nem Ferrari-t akar vezetni, hanem egy Ferrari motorral szerelt Trabantot, és a többi Trabant között versenyezni. Közben azon kesereg, hogy ha megnyer egy versenyt (portyát), akkor valójában csak romlik az esélye, mert legközelebb már talán a Skodák között kell versenyeznie.
Dátum: 2010.04.16. 16:27:52
Miklós, ha már a sebgyógyítást nem akarjátok automatizálni, legalább a bűvös kunyhóhoz hozzá lehetne csapni az állatok regenerálódását. Ne kelljen már scriptet használni.
Dátum: 2010.04.16. 15:25:49
Az IMP nagyjai szövetség egy 7. szintű pusztító csapást küldött rátok!
Az IMP nagyjai tagja a --[ Citadellarács ]-- egyezménynek:
Minden szövetséget az egyezmény tagjának tekintünk addig,
amíg meg nem szegi az 1. pontot:
--1) A tagok nem használhatják kezdeményező félként a pusztítás citadelláját!
--3) Ha valamely tag megszegi az 1. pontot, akkor az egyezményből véglegesen kizárjuk, és a tagok a második pont értelmében megtorolhatják a citadella használatát.
Ha a pusztítás citadellájának használatát a Te szövetséged is ellenzi, hirdesd Te is kiírva a --[ Citadellarács ]-- egyezményt!
Eddig sem tudtam, hogy kik ők, de azt hiszem ezután sem kell komolyan vennem őket
Az IMP nagyjai tagja a --[ Citadellarács ]-- egyezménynek:
Minden szövetséget az egyezmény tagjának tekintünk addig,
amíg meg nem szegi az 1. pontot:
--1) A tagok nem használhatják kezdeményező félként a pusztítás citadelláját!
--3) Ha valamely tag megszegi az 1. pontot, akkor az egyezményből véglegesen kizárjuk, és a tagok a második pont értelmében megtorolhatják a citadella használatát.
Ha a pusztítás citadellájának használatát a Te szövetséged is ellenzi, hirdesd Te is kiírva a --[ Citadellarács ]-- egyezményt!
Eddig sem tudtam, hogy kik ők, de azt hiszem ezután sem kell komolyan vennem őket
Dátum: 2010.04.16. 12:42:37
A megoldás már megszületett. Miklós rak be nekünk egy IQ-t, plusz kábítást adó fegyvert, így ezután nem kell dühöngő buzogánnyal bohóckodnom, és megszűnnek az IQ problémák
Dátum: 2010.04.16. 12:18:31
Ha tudnám, hogy Miklós nem vágja tönkre a karimat, odaadnám neki egy hétre, hogy próbáljon meg játszani vele. Oldja meg a kalandokat (szerezzen kristálypontot a 650+ IQ próbákhoz, a 285-ös szerencsepróbákhoz, stb), ölje le az entitásokat, epikusozzon, portyázzon 3 nap alatt 225-öt, és nyerjen is. Egyszerűen csak tartsa életben az állatokat. Ha ez sikerül neki napi 1-2 óra játékkal és 100-as gyógyítással, akkor egy szavam sem lenne többet.
Dátum: 2010.04.16. 11:46:30
Egy a lényeg Birka, védd ki az ellenfél varázslatát, aztán csapd agyon Ha lehet, akkor közelharcban, és még jobb, ha egy dühöngő buzogánnyal is megy a dolog
Dátum: 2010.04.16. 11:40:58
Idézet: Kocos - 2010.04.16. 11:34:42
Néha pont a félresikerült kísérletekből születik vmi új, használható. Ha valami jól működik, attól még nem rontom el csak azért, mert nem úgy terveztem.
Idézet: Ariel - 2010.04.16. 10:56:57
Barmilyen jol hangzik is ez valojaban az tortent, hogy egy jatekos jelezte, hogy szte igy nem jo, mire Miklos eszrevette, hogy ok nem is igy akartak, csak bugos. Szoval bugjavitas volt.
Idézet: Craslorg - 2010.04.16. 10:53:37
Köszönhetően annak, hogy az állatok sebzését játékos javaslatra Miklós kigolyózta...
de jelenleg a csaták 70-80 %-a a varikörben eldől. -3000 ÉP sebzést elég nehéz még 5-6 találattal is kompenzálni...
Köszönhetően annak, hogy az állatok sebzését játékos javaslatra Miklós kigolyózta...
Barmilyen jol hangzik is ez valojaban az tortent, hogy egy jatekos jelezte, hogy szte igy nem jo, mire Miklos eszrevette, hogy ok nem is igy akartak, csak bugos. Szoval bugjavitas volt.
Néha pont a félresikerült kísérletekből születik vmi új, használható. Ha valami jól működik, attól még nem rontom el csak azért, mert nem úgy terveztem.
Dátum: 2010.04.16. 11:37:00
Idézet: Jeriko - 2010.04.16. 11:10:47
Endyr int, mire egy kozmikus csillagcsapás sújt le rád. 4422 pontnyit sebzett. Kritikus sebzés! A varázslat hatással van rád: -20 Támadás, -20 Kritikus sebzés. Az állataid 664 életpontot sebződtek.
Egy ilyen sima 15%-os másodlagos vari kivédéséhez mekkora vastagbőr kell?
Az epikusról tényleg fölösleges akár szót is említeni, hiszen megtudtuk, hogy túl gyengék, és duplázni kellett az életpontjukat. De amikor 22k-t sebeznek egy csata alatt, és ehez társul 20-25% másodlagos ütés és varázslat is, akkor azért egyértelmű, hogy valami nincs rendben az állatok körül.
Idézet: Ariel - 2010.04.16. 10:47:33
Azért megjegyezném, hogy PvP esetén a vastag bőr szerintem erősebb, mint a másodlagosok, egy 30 feletti vastagbőrbe 1 sebzés szokott menni és annyit is kapok (ráadásul 20-as szint felett a másodlagosok hatásfoka lényegesen csökken).
Magas szinten kezd szétcsúszni a teljes állattartás a másodlagos varázslatoknak és másodlagos sebzéseknek köszönhetően. Vagy csak a vastagbőr szar.
Azért megjegyezném, hogy PvP esetén a vastag bőr szerintem erősebb, mint a másodlagosok, egy 30 feletti vastagbőrbe 1 sebzés szokott menni és annyit is kapok (ráadásul 20-as szint felett a másodlagosok hatásfoka lényegesen csökken).
Endyr int, mire egy kozmikus csillagcsapás sújt le rád. 4422 pontnyit sebzett. Kritikus sebzés! A varázslat hatással van rád: -20 Támadás, -20 Kritikus sebzés. Az állataid 664 életpontot sebződtek.
Egy ilyen sima 15%-os másodlagos vari kivédéséhez mekkora vastagbőr kell?
Az epikusról tényleg fölösleges akár szót is említeni, hiszen megtudtuk, hogy túl gyengék, és duplázni kellett az életpontjukat. De amikor 22k-t sebeznek egy csata alatt, és ehez társul 20-25% másodlagos ütés és varázslat is, akkor azért egyértelmű, hogy valami nincs rendben az állatok körül.
Dátum: 2010.04.16. 11:24:03
Birka, még nem látod a teljes valóságot. Ha bekapsz egy 5-6 ezres kritikus varit, akkor 4 állattal is próbálkozhatsz, nem fogod behozni a sebzést, pláne akkor nem, ha a te varid be sem jön. Ráadásként nem csak az állataid nyiffannak ki, de tonnaszámra gyógyíthatsz a portyák után. Amióta a LE szívásnak befellegzett, már nem 6000:5000 arányban kell portyát nyerni, hanem inkább 2000:1000.
Nem az a lényeg, hogy a lehető legtöbb sebzést kioszd, hanem a lehető legkevesebbet kapd be. De ez csak IQ-val megy.
Nem az a lényeg, hogy a lehető legtöbb sebzést kioszd, hanem a lehető legkevesebbet kapd be. De ez csak IQ-val megy.
Dátum: 2010.04.16. 10:56:57
Idézet: Craslorg - 2010.04.16. 10:53:37
Köszönhetően annak, hogy az állatok sebzését játékos javaslatra Miklós kigolyózta...
de jelenleg a csaták 70-80 %-a a varikörben eldől. -3000 ÉP sebzést elég nehéz még 5-6 találattal is kompenzálni...
Köszönhetően annak, hogy az állatok sebzését játékos javaslatra Miklós kigolyózta...
Dátum: 2010.04.16. 10:47:33
Magas szinten kezd szétcsúszni a teljes állattartás a másodlagos varázslatoknak és másodlagos sebzéseknek köszönhetően. Vagy csak a vastagbőr szar. Magas szintű entitás ellen és epikus ellen fölösleges állatokat vinni, egyrészt nem találnak a szintkülönbség miatt, másrészt kifekszenek a sebzéstől.
Az újabb varázslatok pedig egyre durvábban csökkentik a támadást, erőt, stb. A tendencia az lesz, hogy ha bukod a varázslatot, akkor közelharcban sem fogsz találni.
Még nem késő hogy átállj a varázslatokra
Az újabb varázslatok pedig egyre durvábban csökkentik a támadást, erőt, stb. A tendencia az lesz, hogy ha bukod a varázslatot, akkor közelharcban sem fogsz találni.
Még nem késő hogy átállj a varázslatokra
Dátum: 2010.04.16. 10:35:04
Nézz végig azokon a varázslatokon, amik következni fognak. Látni fogod, hogy a harcos karinak befellegzett. IQ nélkül nem sokáig fogod húzni.
Dátum: 2010.04.16. 10:03:49
Egyszerűen csak látjuk, mennyire szűkölködtök apró lélekkutatoknak köszönhetően. Ennyit még a nyulaknak is megtehetünk, ha ettől boldogabbak lesznek.
Dátum: 2010.04.16. 09:34:19
Idézet: Kocos - 2010.04.16. 05:45:44
Nem mondtam, hogy nincs logikus magyarázat. Ahogy pont annyi logikus érvet tudok arra felhozni, hogy én is fejlesszem ki a VF-et, mint arra, hogy ne fejlesszem ki.
Idézet: Ariel - 2010.04.15. 22:19:13
Max te. Ertheto es vedheto logikaju lepes volt.
Prófétát már akkor eltemettük, amikor kifejlesztette a VF-et...
Max te. Ertheto es vedheto logikaju lepes volt.
Nem mondtam, hogy nincs logikus magyarázat. Ahogy pont annyi logikus érvet tudok arra felhozni, hogy én is fejlesszem ki a VF-et, mint arra, hogy ne fejlesszem ki.
Dátum: 2010.04.15. 23:14:32
A megjegyzéseim pont annyira voltak helyénvalóak, mint amennyire a tiédek Draak-ra vonatkozóan.