"Csupán" elfogadhatatlan küldetések (hadd döntsem már el, mit fejlesztek):
- Növeld meg az egészségedet
- Növeld meg az erődet
- Növeld meg az kivégzésedet
- Növeld meg a mászásodat
- Növeld a meggyőzőkészségedet
- Növeld meg a zárnyitásodat
- Növeld meg az idomításodat
- Növeld meg a szerencsédet
- Növeld meg a vasta bőrödet
Nem csak elfogadhatatlan, de kifejezetten felháborító küldetések:
- Fogj el egy napon 5 állatot
- Lépj 2 szintet
- Vadássz x-et egyetlen napon
- Szerezz x TP-t egyetlen napon
Ez nevetségesen erőszakos TP-vel tömés, nesze neked Preventorixpikusz.
És van még az eddigieken is túlmutatóan dilettáns, és felháborító küldetés:
- Győzz portyában olyan ellen, akivel háborúban állsz
- Növeld meg a transzcendális projekciót
Az első az azért különösen arcátlan, mert a háborús rendszer azóta sem lett megreformálva, és így arra kényszeríteni mindenkit, hogy használja, na az durva.
A második pedig egy nagyon durva portya nerf. Hosszú távon tulajdonképpen eliminálja a rablásokat.
Összességében egy átgondolatlan, erőszakosan TP-vel tömő, pénzszivattyúzó, egyenkaraktergyártó, és portyanerfelő fejlesztésről van szó. Sejtettem, hogy a szokásos indián ajándék lesz ez, de a legrosszabb feltételezésemet is alulmúlta. Elképesztően silány, sőt káros fejlesztés.
Hozzászólások - Prisma
Dátum: 2012.04.16. 15:56:06
Dátum: 2012.04.05. 12:14:30
Idézet: Truth80 - 2012.04.05. 11:20:49
Igen, ez lenne a legjobb. A lényeg, hogy ne legyen muszáj foglalkozni a kvízzel, az maradjon meg annak, aki jutalom nélkül is akarja csinálni.
Részemről nem örülnék túlságosan ha ignorálnák és így 18 % LE-vel kevesebbet tudnék szerezni. Akkor legyen inkább fix bónusz a vadászat LE mellé.
Igen, ez lenne a legjobb. A lényeg, hogy ne legyen muszáj foglalkozni a kvízzel, az maradjon meg annak, aki jutalom nélkül is akarja csinálni.
Dátum: 2012.04.05. 11:03:07
Idézet: Settlers - 2012.04.05. 08:24:21
A kvíz a játék egyik legirritálóbb része, és akkor is az lenne, ha egyébként tökéletes adminok tökéletes kérdéseket állítanának elő. Rengeteg ember van, aki csak azért hajlandó foglalkozni vele, mert létezik script / weboldal, ami megadja a választ. Ezekkel együtt is rettenetesen idegesítő azonban, szóval a legjobb az lenne, ha nem adna LE bónuszt, és így végre ignorálni lehetne.
Maximálisan egyetértek a scriptek letiltásával, kivéve a kvíz scriptet.
Nemrég tettem fel, de ha a kvíz scriptet is letiltják, törlöm a karakterem.
Nemrég tettem fel, de ha a kvíz scriptet is letiltják, törlöm a karakterem.
A kvíz a játék egyik legirritálóbb része, és akkor is az lenne, ha egyébként tökéletes adminok tökéletes kérdéseket állítanának elő. Rengeteg ember van, aki csak azért hajlandó foglalkozni vele, mert létezik script / weboldal, ami megadja a választ. Ezekkel együtt is rettenetesen idegesítő azonban, szóval a legjobb az lenne, ha nem adna LE bónuszt, és így végre ignorálni lehetne.
Dátum: 2012.03.30. 18:20:26
Idézet: Ariel - 2012.03.30. 18:11:22
Ez jogos. Tényleg sokkal jobb lenne, ha a jutalmat mindenki maga költené el, ahogyan jónak látja.
Én inkább azt kérdezném, hogy mi értelme annak, hogy mindenki kap +20-at minden tulajdonságára? Pont annyit ér, mintha senki nem kapna semmit.
Ha mindenki maga költi el a LE-t, akkor van esély arra, hogy nem ugyan azt fejleszti mindenki, és okos fejlesztéssel előnyt lehet szerezni a többiekhez képest.
Ha mindenki maga költi el a LE-t, akkor van esély arra, hogy nem ugyan azt fejleszti mindenki, és okos fejlesztéssel előnyt lehet szerezni a többiekhez képest.
Ez jogos. Tényleg sokkal jobb lenne, ha a jutalmat mindenki maga költené el, ahogyan jónak látja.
Dátum: 2012.03.25. 10:03:27
Idézet: Kocos - 2012.03.25. 09:07:32
Magyarul addig ne lepjen ervenybe amig mindenki ra nem jott, hogyan tud ugy scriptelni, hogy azt a jatek ne erzekelje scriptelesnek ugye?
1. Vagy nem olvastad el a topikot, és/vagy nem az én hozzászólásomra akartál válaszolni, mert nem sok értelme van ennek a megjegyzésnek sem az én hozzászólásommal kapcsolatban, sem pedig az egész topikkal kapcsolatban. Egyrészt az ugye mindenki (?) számára világossá vált, hogy meglehetősen kényes téma ez, és könnyű mellélőni a túl szigorú ellenőrzéssel, másrészt én pont olyan példákat hoztam, amelyek üres kapura lövések scriptelés nélkül.
2. Te is beleestél a túlbuzgó fanatikus szerepébe. Olvasd el még egyszer a nyitó hozzászólást. Ez az akció NEM a scriptek ellen van, hanem az agyatlan scriptek ellen, amik terhelést okoznak.
3. A scriptek elleni általános küzdelem tökéletesen értelmetlen. A játékos által előidézett, és egy script által küldött HTTP GET/POST pontosan ugyanolyan, legfeljebb a különböző lekérések közötti korreláció buktathat le egy scriptet. Ha jól írják meg, akkor pedig az sem. Éppen ezért úgy általában küzdeni a scriptek ellen egyszerűen fölösleges erőforrás pocsékolás. Konkrét dolgokat kell kiszűrni, mint pl. az értelmetlen sokszoros lekéréseket.
4. A hozzászólásom lényege pont az volt, hogy könnyű mellélőni abban, hogy mi az értelmetlen lekérés, és mi a normál, esetleg szokatlan, de teljesen legális scriptmentes játék. Ezért lenne szükség különös körültekintésre a szabályok bevezetésénél. A Szerencsekerék nagyon jól mutatta, hogy még egy nem túl nagy hiba a Játékvezetés részéről is karaktertörlésekhez vezet, így aztán elemi érdekük, hogy a lehető legnagyobb körültekintéssel vezessenek be korlátozásokat. Sajnos a múltban ezt valóban sokszor nem tartották be, nagyon sok meggondolatlan változtatás történt, de ez a mostani felvetés tényleg igazi darázsfészek, így különösen indokolt az óvatosság.
Alternativ megoldas lehet ha nem scriptelunk. Nem akarok alszentkedni
VS.
en is hasznalok scripteket,
WTF? Lehet, hogy nem akarsz álszentkedni, de a szándék úgy látszik nem elég, mert pontosan azt teszed.
Ahelyett, hogy tamogatjuk a scriptelest inkabb a kenyelmi funkciok tarhazat kene novelni, hogy ezzel csokkentsuk a szuksegtelen kattintasok szamat.
1. Senki nem beszélt arról, hogy támogatni kell a scriptelést, legfeljebb az értelmetlen boszorkányüldözés ellen szólaltak fel néhányan.
2. Abban pedig teljes az egyetértés, hogy a kényelmi funkciókat ki kell terjeszteni.
Magyarul addig ne lepjen ervenybe amig mindenki ra nem jott, hogyan tud ugy scriptelni, hogy azt a jatek ne erzekelje scriptelesnek ugye?
1. Vagy nem olvastad el a topikot, és/vagy nem az én hozzászólásomra akartál válaszolni, mert nem sok értelme van ennek a megjegyzésnek sem az én hozzászólásommal kapcsolatban, sem pedig az egész topikkal kapcsolatban. Egyrészt az ugye mindenki (?) számára világossá vált, hogy meglehetősen kényes téma ez, és könnyű mellélőni a túl szigorú ellenőrzéssel, másrészt én pont olyan példákat hoztam, amelyek üres kapura lövések scriptelés nélkül.
2. Te is beleestél a túlbuzgó fanatikus szerepébe. Olvasd el még egyszer a nyitó hozzászólást. Ez az akció NEM a scriptek ellen van, hanem az agyatlan scriptek ellen, amik terhelést okoznak.
3. A scriptek elleni általános küzdelem tökéletesen értelmetlen. A játékos által előidézett, és egy script által küldött HTTP GET/POST pontosan ugyanolyan, legfeljebb a különböző lekérések közötti korreláció buktathat le egy scriptet. Ha jól írják meg, akkor pedig az sem. Éppen ezért úgy általában küzdeni a scriptek ellen egyszerűen fölösleges erőforrás pocsékolás. Konkrét dolgokat kell kiszűrni, mint pl. az értelmetlen sokszoros lekéréseket.
4. A hozzászólásom lényege pont az volt, hogy könnyű mellélőni abban, hogy mi az értelmetlen lekérés, és mi a normál, esetleg szokatlan, de teljesen legális scriptmentes játék. Ezért lenne szükség különös körültekintésre a szabályok bevezetésénél. A Szerencsekerék nagyon jól mutatta, hogy még egy nem túl nagy hiba a Játékvezetés részéről is karaktertörlésekhez vezet, így aztán elemi érdekük, hogy a lehető legnagyobb körültekintéssel vezessenek be korlátozásokat. Sajnos a múltban ezt valóban sokszor nem tartották be, nagyon sok meggondolatlan változtatás történt, de ez a mostani felvetés tényleg igazi darázsfészek, így különösen indokolt az óvatosság.
Alternativ megoldas lehet ha nem scriptelunk. Nem akarok alszentkedni
VS.
en is hasznalok scripteket,
WTF? Lehet, hogy nem akarsz álszentkedni, de a szándék úgy látszik nem elég, mert pontosan azt teszed.
Ahelyett, hogy tamogatjuk a scriptelest inkabb a kenyelmi funkciok tarhazat kene novelni, hogy ezzel csokkentsuk a szuksegtelen kattintasok szamat.
1. Senki nem beszélt arról, hogy támogatni kell a scriptelést, legfeljebb az értelmetlen boszorkányüldözés ellen szólaltak fel néhányan.
2. Abban pedig teljes az egyetértés, hogy a kényelmi funkciókat ki kell terjeszteni.
Dátum: 2012.03.23. 13:22:50
Idézet: Viszok009 - 2012.03.23. 13:05:19
Ez egész biztosan így lesz, de ez nem feltétlenül baj. Nem szabad szem elől téveszteni az eredeti célt: a szerver tehermentesítését. Ha a mostani gagyi scriptek helyett sokkal hatékonyabbakat kezdenek használni, az már óriási nyereség, mert csökken a szerver terhelése.
Nem szabad abba a hibába esni, hogy magasztos, betarthatatlan elveket próbálnak technikailag kikényszeríteni, úgy garantált az óriási botrány, és felháborodás. Pragmatikusnak kell maradni, tehát a szerver terhelésének csökkentésére, és a teljesen agyatlan lekérések kiszűrésére koncentrálni.
Akik meg eddig scripteket használtak, akkor ezek után jobb scripteket fognak használni, amit a rendszer nem fog észrevenni
Ez egész biztosan így lesz, de ez nem feltétlenül baj. Nem szabad szem elől téveszteni az eredeti célt: a szerver tehermentesítését. Ha a mostani gagyi scriptek helyett sokkal hatékonyabbakat kezdenek használni, az már óriási nyereség, mert csökken a szerver terhelése.
Nem szabad abba a hibába esni, hogy magasztos, betarthatatlan elveket próbálnak technikailag kikényszeríteni, úgy garantált az óriási botrány, és felháborodás. Pragmatikusnak kell maradni, tehát a szerver terhelésének csökkentésére, és a teljesen agyatlan lekérések kiszűrésére koncentrálni.
Dátum: 2012.03.23. 12:19:21
Az már most látszik, hogy ez egy darázsfészek, és könnyen a játék történetének legnagyobb botránya kerekedhet belőle, sok karaktertörléssel. Szerintem nagyon fontos lenne, ha a Játékvezetés betartaná a következőket:
1. Egy jó darabig az ellenőrzés csak detektív módban fusson, vagyis ezen időszak alatt senki nem lenne bannolva, hanem csak kapna egy értesítést, hogy JELENLEG a script ellenőrzés problémásnak érzékelte a tevékenységét. Fontos hangsúlyozni azt, hogy jelenleg, és megkérni a játékost, hogy jelezzen vissza, ha szerinte hibásan lett problémásnak érzékelve a tevékenysége.
2. A Játékvezetés a kezdeti szabályokat mindössze csak amolyan kiinduló állapotnak tekintse, ami jelentősen változhat a visszajelzések alapján.
3. A vitás helyzetekről szóló döntés legyen nyilvános, és a fórumon megvitatható, mielőtt a Játékvezetés elkönyveli a végleges döntést.
4. A detektív módnak csak akkor legyen vége, ha minden vitás kérdés rendeződött, és minden visszajelzés valamilyen módon figyelembe lett véve.
Egyébként meglehet, hogy már a detektív mód is elegendő hatással bír majd ahhoz, hogy a tényleg felesleges szerverterhelést okozó scriptek jó részét leállítsák, és így javuljon a helyzet.
1. Egy jó darabig az ellenőrzés csak detektív módban fusson, vagyis ezen időszak alatt senki nem lenne bannolva, hanem csak kapna egy értesítést, hogy JELENLEG a script ellenőrzés problémásnak érzékelte a tevékenységét. Fontos hangsúlyozni azt, hogy jelenleg, és megkérni a játékost, hogy jelezzen vissza, ha szerinte hibásan lett problémásnak érzékelve a tevékenysége.
2. A Játékvezetés a kezdeti szabályokat mindössze csak amolyan kiinduló állapotnak tekintse, ami jelentősen változhat a visszajelzések alapján.
3. A vitás helyzetekről szóló döntés legyen nyilvános, és a fórumon megvitatható, mielőtt a Játékvezetés elkönyveli a végleges döntést.
4. A detektív módnak csak akkor legyen vége, ha minden vitás kérdés rendeződött, és minden visszajelzés valamilyen módon figyelembe lett véve.
Egyébként meglehet, hogy már a detektív mód is elegendő hatással bír majd ahhoz, hogy a tényleg felesleges szerverterhelést okozó scriptek jó részét leállítsák, és így javuljon a helyzet.
Dátum: 2012.03.22. 18:32:07
Idézet: Birka - 2012.03.22. 18:22:07
1. Ha hiszed, ha nem, maga a játék is komoly terhelés forrás, mivel a játékosok tevékenysége oldallekéréseket eredményez, amit a szervernek ki kell szolgálnia.
2. A topik címe még mindig a scriptelők bannolása, és te továbbra is kötöd az ebet a karóhoz, hogy mindenféle mondvacsinált okból egyéb dolgok is legyenek bannolva, főleg, ha az portya nerfet jelent.
3. Bár ezt nem oszt, nem szoroz, mert a lényeg az előző két pont: nem csak úgy lehet támadni, hogy frissítgeted a karakterlapt. Ha egyszerűen egy listából bemásolod a célpont nevét portya oldal támadás mezőbe, akkor nincsen semmilyen karakterlap frissítés.
Prisma, ha kiszed ha nem a karakterlap letöltése komoly terhelés forrás, mivel eszetlen sok adat van rajta amit sql-ből
1. Ha hiszed, ha nem, maga a játék is komoly terhelés forrás, mivel a játékosok tevékenysége oldallekéréseket eredményez, amit a szervernek ki kell szolgálnia.
2. A topik címe még mindig a scriptelők bannolása, és te továbbra is kötöd az ebet a karóhoz, hogy mindenféle mondvacsinált okból egyéb dolgok is legyenek bannolva, főleg, ha az portya nerfet jelent.
3. Bár ezt nem oszt, nem szoroz, mert a lényeg az előző két pont: nem csak úgy lehet támadni, hogy frissítgeted a karakterlapt. Ha egyszerűen egy listából bemásolod a célpont nevét portya oldal támadás mezőbe, akkor nincsen semmilyen karakterlap frissítés.
Dátum: 2012.03.22. 18:14:56
Idézet: Birka - 2012.03.22. 18:05:43
1. Ez teljesen legális dolog, és nincs vele semmi gond, mivel ez sem jelent többet néhányszor 10 letöltésnél (összesen, nem alkalmanként), és ami a legfontosabb, az átlagos letöltés/perc aránya nagyon kicsi. Ennek a betiltása valójában egy nagyon súlyos portya nerf lenne, így természetesen teljesen világos, hogy te miért támogatod.
2. A nevetséges túlbuzgóságodat mi sem mutatja jobban, mint hogy ez az egész kezdeményezés eleve csak a scripteket akarta visszafogni (ld. topik címe), de te már rögtön tiltanál be mindent, ami szerinted terheli a szervert, még akkor is, ha te is elismered, hogy nem scriptről van szó. Szánalmas.
hanem betette könyvjelzőbe az összes ellenfelét, és végigzongorázod őket 5 percenként? Sorrí, de pont ez a taktika az ami script nélkül is borzasztóan lelassíthatja a szervert, és megérdemel egy bant.
1. Ez teljesen legális dolog, és nincs vele semmi gond, mivel ez sem jelent többet néhányszor 10 letöltésnél (összesen, nem alkalmanként), és ami a legfontosabb, az átlagos letöltés/perc aránya nagyon kicsi. Ennek a betiltása valójában egy nagyon súlyos portya nerf lenne, így természetesen teljesen világos, hogy te miért támogatod.
2. A nevetséges túlbuzgóságodat mi sem mutatja jobban, mint hogy ez az egész kezdeményezés eleve csak a scripteket akarta visszafogni (ld. topik címe), de te már rögtön tiltanál be mindent, ami szerinted terheli a szervert, még akkor is, ha te is elismered, hogy nem scriptről van szó. Szánalmas.
Dátum: 2012.03.22. 17:42:01
Idézet: Birka - 2012.03.22. 17:33:06
Nem, hanem te játszol olyan világon és/vagy szinten, ahol alig vannak, így aztán nyilván nem nagy gond, hogy más előbb csap le.
2; semmi gond nincs a találomra ütéssel. 7 körön át bénítod/kriteled, ha beakad némi extra lé, akkor örülsz
A találomra ütés azt jelenti, hogy azt sem tudod, hogy egyáltalán 15% fölött van-e, vagy sem, szóval érthetetlen, hogy milyen bénításról beszélsz.
Egyébként csak a szokásos sztori: Miklós kitalál valami egész jó dolgot, a többiek igyekeznek konstruktívan hozzáállni, te pedig jössz ide nerfért kampányolni. Nem a karakteredet kellett volna törölni, hanem a fórum accountodat!
1; Prisma érdekes módon nekem nincs ilyen gondom, lehet te vagy BÉNA?
Nem, hanem te játszol olyan világon és/vagy szinten, ahol alig vannak, így aztán nyilván nem nagy gond, hogy más előbb csap le.
2; semmi gond nincs a találomra ütéssel. 7 körön át bénítod/kriteled, ha beakad némi extra lé, akkor örülsz
A találomra ütés azt jelenti, hogy azt sem tudod, hogy egyáltalán 15% fölött van-e, vagy sem, szóval érthetetlen, hogy milyen bénításról beszélsz.
Egyébként csak a szokásos sztori: Miklós kitalál valami egész jó dolgot, a többiek igyekeznek konstruktívan hozzáállni, te pedig jössz ide nerfért kampányolni. Nem a karakteredet kellett volna törölni, hanem a fórum accountodat!
Dátum: 2012.03.22. 17:28:50
Idézet: Birka - 2012.03.22. 17:22:02
Na még egyszer:
1. Aki azt hiszi, hogy majd ő lézerezik, az mindig mellé fog lőni, mert ennyire pontosan egyszerűen nem lehet kiszámolni.
2. A nem gömbös esetben esélyed nincsen máshogy, minthogy találomra üss, és így sok üres legyen.
A lényeg, hogy a portyánál jóval elnézőbbre kell állítani a "nagyon sok" mellélövés határt, mint a többinél.
Tudod nem csak szőnyegbombázás és katyusa létezik, hanem van lézer irányzék/sniper üzemmód is
Na még egyszer:
1. Aki azt hiszi, hogy majd ő lézerezik, az mindig mellé fog lőni, mert ennyire pontosan egyszerűen nem lehet kiszámolni.
2. A nem gömbös esetben esélyed nincsen máshogy, minthogy találomra üss, és így sok üres legyen.
A lényeg, hogy a portyánál jóval elnézőbbre kell állítani a "nagyon sok" mellélövés határt, mint a többinél.
Dátum: 2012.03.22. 17:20:32
Idézet: Birka - 2012.03.22. 17:15:04
Aki csak akkor üti meg, amikor a gömbben is 15%, az már le is maradt róla. A lényeg egyébként az volt, hogy ez teljesen legális dolog, nem kell hozzá script, és nem is értem miért kellene tiltani. Ez legrosszabb esetben is csak 10-20 üres ütés. Arról nem beszélve, hogy a másik eset, amit írtam még elkerülhetetlenebb. Akinek nincsen gömbje, az kénytelen találomra ütni, és abból sok üres lesz. Ha ezt nem lehet csinálni, akkor egyszerűbb lenne végre kivenni a portyázást, biztos sokan örülnének. Ha nincs játékos, akkor terhelés sincs.
Ha az x. próbálkozás után bekapsz egy 1 napos bant, akkor 3x is el fogsz gondolkodni azon, hogy a 15%-os embereket csak akkor üsd meg, ha már a gömbben is 15% felett vannak.
Aki csak akkor üti meg, amikor a gömbben is 15%, az már le is maradt róla. A lényeg egyébként az volt, hogy ez teljesen legális dolog, nem kell hozzá script, és nem is értem miért kellene tiltani. Ez legrosszabb esetben is csak 10-20 üres ütés. Arról nem beszélve, hogy a másik eset, amit írtam még elkerülhetetlenebb. Akinek nincsen gömbje, az kénytelen találomra ütni, és abból sok üres lesz. Ha ezt nem lehet csinálni, akkor egyszerűbb lenne végre kivenni a portyázást, biztos sokan örülnének. Ha nincs játékos, akkor terhelés sincs.
Dátum: 2012.03.22. 17:12:34
Idézet: Miklós - 2012.03.22. 15:34:22
Alapvetően teljesen rendben van ez, a portyás üres kapura lövés viszont script nélkül is gyakori. Ha az ember gömbözik, akkor a megfelelő időben gyors egymás utánban lő egy csomó üreset, mire kibukkan a célpont, ha pedig nem gömbözik, akkor pedig több különböző célpontra lő az ember néha egy sorozatot, hátha valamelyik kijött 15% alól. A lényeg, hogy mindkét esetben elég sok üres kapura lövés történik, és nem feltétlenül illegális módon.
Aki egy adott időszakon belül nagyon sokszor "lő üres kapura" (azaz próbál úgy epikusozni, gyógyítani, portyázni stb hogy az idő még nem járt le) az kapja a tiltást.
Alapvetően teljesen rendben van ez, a portyás üres kapura lövés viszont script nélkül is gyakori. Ha az ember gömbözik, akkor a megfelelő időben gyors egymás utánban lő egy csomó üreset, mire kibukkan a célpont, ha pedig nem gömbözik, akkor pedig több különböző célpontra lő az ember néha egy sorozatot, hátha valamelyik kijött 15% alól. A lényeg, hogy mindkét esetben elég sok üres kapura lövés történik, és nem feltétlenül illegális módon.
Dátum: 2012.03.22. 09:09:23
Idézet: Paco - 2012.03.22. 08:49:34
Az év eufemizmusa.
ennyi erővel TE is lehetnél felesleges elem, hiszen a hozzászólásokon kívül sok mindent nem teszel, azok sem mindig építő jelleggel születnek.
Az év eufemizmusa.
Dátum: 2012.03.22. 09:06:55
Idézet: Craslorg - 2012.03.22. 08:29:20
Csodálkoztam is ezen a fejlesztésen, hogy ez így túl jó. De Birkára mindig lehet számítani, hogy tegyen tönkre egy jó ötletet. Annyiban persze igaza van, hogy az eddig tapasztalt fejlesztési stratégiához jobban illik az ő verziója, mert többnyire az egyik kézzel adás, másikkal elvétel a jellemző, és ennek az eredeti ötlet nem felelt meg.
Ez hülyeség. Egyik kezével adna valamit Miklós, a másikkal meg elveszi?
Csodálkoztam is ezen a fejlesztésen, hogy ez így túl jó. De Birkára mindig lehet számítani, hogy tegyen tönkre egy jó ötletet. Annyiban persze igaza van, hogy az eddig tapasztalt fejlesztési stratégiához jobban illik az ő verziója, mert többnyire az egyik kézzel adás, másikkal elvétel a jellemző, és ennek az eredeti ötlet nem felelt meg.
Dátum: 2012.03.16. 23:04:20
Idézet: Ariel - 2012.03.16. 22:14:41
Egyáltalán nem rohanok előre, pont abban a játéktempóban játszom, amivel a játék az indulásakor meg lett tervezve.
Az előre rohanásnak jelen esetben csak relatíve van értelme. Ha tehát te több TP-t szedsz, mint a többiek, akkor előre rohansz. A változó körülményeknek megfelelően a többiek változtattak (és kevesebb TPt-t kezdtek gyűjteni), te nem. A te döntésed volt.
amikhez vagy alkalmazkodom kötelező jelleggel, vagy nem lesznek célpontjaim.
Így van. Döntened kellett, és te úgy döntöttél, hogy inkább nem lesznek célpontjaid. Nem hiszem, hogy bárki is hibás lenne ezért. A VF-et kár volt betenni? Meglehet. Ez azonban nem változtat azon, hogy ez történt, ehhez kellett alkalmazkodni. Hány egyéb megdöbbentően átgondolatlan és/vagy igazságtalan fejlesztés, és nerfek sokasága volt ezen kívül? Az összes többi változtatás károsultjainak is alkalmazkodnia kellett.
mellékhatást is a játékvezetésnek kell megoldania.
Nem KELL megoldania a Játékvezetésnek, semmilyen törvény nem kötelezi őket erre. Te is meg tudnád oldani bármikor, csak nem tetszik a módszer, amely ezt lehetővé teszi. Természetesen nem lenne rossz, ha a Játékvezetés valami egyéb módot találna a már most is rendelkezésre álló mellett, de az teljesen elfogadhatatlan, hogy ilyen nevetségesen durva igazságtalansággal akarják ezt elintézni.
Egyáltalán nem rohanok előre, pont abban a játéktempóban játszom, amivel a játék az indulásakor meg lett tervezve.
Az előre rohanásnak jelen esetben csak relatíve van értelme. Ha tehát te több TP-t szedsz, mint a többiek, akkor előre rohansz. A változó körülményeknek megfelelően a többiek változtattak (és kevesebb TPt-t kezdtek gyűjteni), te nem. A te döntésed volt.
amikhez vagy alkalmazkodom kötelező jelleggel, vagy nem lesznek célpontjaim.
Így van. Döntened kellett, és te úgy döntöttél, hogy inkább nem lesznek célpontjaid. Nem hiszem, hogy bárki is hibás lenne ezért. A VF-et kár volt betenni? Meglehet. Ez azonban nem változtat azon, hogy ez történt, ehhez kellett alkalmazkodni. Hány egyéb megdöbbentően átgondolatlan és/vagy igazságtalan fejlesztés, és nerfek sokasága volt ezen kívül? Az összes többi változtatás károsultjainak is alkalmazkodnia kellett.
mellékhatást is a játékvezetésnek kell megoldania.
Nem KELL megoldania a Játékvezetésnek, semmilyen törvény nem kötelezi őket erre. Te is meg tudnád oldani bármikor, csak nem tetszik a módszer, amely ezt lehetővé teszi. Természetesen nem lenne rossz, ha a Játékvezetés valami egyéb módot találna a már most is rendelkezésre álló mellett, de az teljesen elfogadhatatlan, hogy ilyen nevetségesen durva igazságtalansággal akarják ezt elintézni.
Dátum: 2012.03.16. 20:31:23
Idézet: Aurri - 2012.03.16. 19:22:29
Az igazság az, hogy nem csak, hogy van jobb megoldás, hanem eddig kizárólag csak jobb megoldások kerültek szóba.
A beépített inspirátor is nagyságrendekkel igazságosabb, de természetesen az a legigazságosabb, ha nem költik el minden erőforrásukat a top tagjai. Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy teljesen az ő döntésük, hogy előrerohannak. Ez pont olyan, mintha valaki követelőzne kölcsönért/segílyért, mert ugyan megtehetné, hogy spórol, mert keres annyit, de ő csak azért is elver minden pénzt a hónap feléig.
Azonban ismétlem: attól, hogy ettől eltekintünk ez még óriási igazságtalanság. Ám ha jobb megoldás nincs (hoppá, van! - lásd világok közti portya :-) ), el lehet indulni ezen a vonalon.
Az igazság az, hogy nem csak, hogy van jobb megoldás, hanem eddig kizárólag csak jobb megoldások kerültek szóba.
A beépített inspirátor is nagyságrendekkel igazságosabb, de természetesen az a legigazságosabb, ha nem költik el minden erőforrásukat a top tagjai. Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy teljesen az ő döntésük, hogy előrerohannak. Ez pont olyan, mintha valaki követelőzne kölcsönért/segílyért, mert ugyan megtehetné, hogy spórol, mert keres annyit, de ő csak azért is elver minden pénzt a hónap feléig.
Dátum: 2012.03.16. 09:31:48
Idézet: Offsboy - 2012.03.16. 09:01:26
Így van, és ami még ennél is fontosabb: a térkapu LE-t is duplázni kell. Meg a kalandokét. Az esszenciák adta dupla TP-t viszont nem triviális kompenzálni.
Egy kis OFF, de eszembe jutott; arra azért figyelni kell, hogy ha dupla LE választási lehetőség megvalósul, akkor az állatelfogás esélyét is duplázni kell ebben az esetben (vagy 2x-ezni a LE-t), különben borul a LE/TP arány.
Így van, és ami még ennél is fontosabb: a térkapu LE-t is duplázni kell. Meg a kalandokét. Az esszenciák adta dupla TP-t viszont nem triviális kompenzálni.
Dátum: 2012.03.16. 09:29:18
Idézet: Kocos - 2012.03.15. 22:48:07
Ezen hangosan röhögtem. Egy paradoxont sem tudnál ellentmondásba hajszolni!
Eleg ha ellentmondasba hajszolom.
Ezen hangosan röhögtem. Egy paradoxont sem tudnál ellentmondásba hajszolni!
Dátum: 2012.03.15. 18:14:29
Idézet: Ariel - 2012.03.15. 18:08:46
Szerintem is az.
Ezek szerint ha holnaptól fele Tp-t szerzek a portyáimban, mert mélyebbre ütök, akkor máris kaptam egy ingyenes pók bölcsességét?
Ha mindenki másnak ugyanazon a szinten magasabbra teszik a lefelé ütés korlátját, akkor igen, valami olyasmit.
Ez az ingyenes pók bölcsessége a legnagyobb vicc.
Szerintem is az.
Ezek szerint ha holnaptól fele Tp-t szerzek a portyáimban, mert mélyebbre ütök, akkor máris kaptam egy ingyenes pók bölcsességét?
Ha mindenki másnak ugyanazon a szinten magasabbra teszik a lefelé ütés korlátját, akkor igen, valami olyasmit.