Már javítva van. (sőt bónuszként bekerült a választható relikviák közé a Hűség záloga 
)
)Rossz vicc.
Hozzászólások - Kocos
Dátum: 2012.07.30. 12:49:42
Idézet: Baraty - 2012.07.30. 12:11:15
Rossz vicc.
Rossz vicc.
Javaslatok -> Aukció
Dátum: 2012.07.30. 12:43:35
Idézet: Ariel - 2012.07.30. 12:32:14
Ilyen van? Hoppá. Nem is tudtam. Igen ez is hibás döntés, mint ahogy hibás döntés volt a szerencsekerékbe berakni néhány relikviát. Alapvetően, ha egy a játékban a nehezen, komoly áldozattal megszerezhető táp hirtelen olcsón hozzáférhetővé válik, az hiba. Úgy látom ezek a játéktervezési hibák egyre sokasodnak.
Hozzátenném, hogy számomra egy ilyen játék legszebb része egy hosszútávú tervezés. És pontosan az ilyen módosításokkal lehet tönkretenni a hosszútávú tervezést. Az ideális játékban minél hoszabb távra tervezel, annál lassabban térül meg a befektetésed, viszont utána annál nagyobb hasznot hajt. Ehelyett most az van, hogy annál lassabban térül meg, viszont mire hasznot hajtana valószínüleg már nem ér semmit. Biztos, hogy ezt akarjuk?
Idézet: Kocos - 2012.07.30. 11:55:07
Ez a rizikó sajnos midig benne van a pakliban, pláne ha hosszútávú a befektetés.
Vajon mit szólnak most azok a játékosok, akik az utóbbi pár hónapban vettek hűség zálogát 1500-2000 dukátért, de most már megvehetnék 100 őskőért is?
Aki most veszi az már tud azzal számolni, ami most van. Aki korábban vette, az ezekkel a butításokkal nem tudott számolni.
Ez a rizikó sajnos midig benne van a pakliban, pláne ha hosszútávú a befektetés.
Vajon mit szólnak most azok a játékosok, akik az utóbbi pár hónapban vettek hűség zálogát 1500-2000 dukátért, de most már megvehetnék 100 őskőért is?
Ilyen van? Hoppá. Nem is tudtam. Igen ez is hibás döntés, mint ahogy hibás döntés volt a szerencsekerékbe berakni néhány relikviát. Alapvetően, ha egy a játékban a nehezen, komoly áldozattal megszerezhető táp hirtelen olcsón hozzáférhetővé válik, az hiba. Úgy látom ezek a játéktervezési hibák egyre sokasodnak.
Hozzátenném, hogy számomra egy ilyen játék legszebb része egy hosszútávú tervezés. És pontosan az ilyen módosításokkal lehet tönkretenni a hosszútávú tervezést. Az ideális játékban minél hoszabb távra tervezel, annál lassabban térül meg a befektetésed, viszont utána annál nagyobb hasznot hajt. Ehelyett most az van, hogy annál lassabban térül meg, viszont mire hasznot hajtana valószínüleg már nem ér semmit. Biztos, hogy ezt akarjuk?
Javaslatok -> Aukció
Dátum: 2012.07.30. 11:55:07
Idézet: Birka - 2012.07.30. 09:47:36
Van benne igazsag. Ugyanakkor az Ariel altal emlitett tetelek ettol meg elegge haszontalanok. Jo nem mind, de azert a zome igen. Es persze sok masik tetelt lehetne sorolni.
Hozzateszem, hogy nekem a strategiamhoz szukseges 2 legfontosabb tetelt (2800 dukat osszesen) ugy sikerult megszereznem, hogy meg 700 kuldetesnel sem tartok, tehat olyan 500 dukatom jott eddig a kuldikbol.
Megjegyzem tovabba, hogy ahhoz, hogy valaki ismetelhetozzon, nem kell kivetelezettnek lenni.
Idézet: Quellon - 2012.07.30. 10:16:45
Részben igaz. Aki most veszi az már tud azzal számolni, ami most van. Aki korábban vette, az ezekkel a butításokkal nem tudott számolni. Most persze nem arról beszélek, aki 120-ért vette meg az elején. Fontos megkülönböztetni ilyen szempontból a tyúkot, melynek megtérülési ideje mindig is változatlan volt, és a bérletet, ami több etapban számos letápoláson esett át, Az eredeti verzióban még 3,6 dukátot termelt egy nap. Innen jutottunk el a mostani 1,1-re.
Még egy aróság: amikor azt mondom, hogy 5,5 év megtérülés az azt jelenti, hogy az első 5,5 évben dukát deficitben van aki vette, 5,5 év után (a játék még nincs 4 éves!) nullán, tehát egy deka dukáttal nincs többje, mintha nem vásárol, majd a vételár kitermelése bónuszban újabb 5,5 évet jelent. De persze addigra az árak úgy elinflálódnak, hogy a mostani áron nem lehet megvenni erős tárgyat. Tehát ahhoz, hoyg egy erős tárgy ELŐNYT kitermeljen a bérlet a mostani árfolyamon 15 évre van szükség. És aki 1-2 éve vette meg a bérletet, az simán gondolhatta, hogy ez az idő 4-5 év lesz csupán.
Idézet: Vermák - 2012.07.30. 11:12:23
Mivel az erőforrás korlátozott így ez nem teljesen igaz. Hiába érne megy egy szívósság öve 10000 dukátot, ha egyszerűen senkinél nincs ennyi.
Szerintem ez a két dolog nem zárja ki egymást, és az új tárgyak ahogy a kisebb tárgyak is, bővíthetnék a párhuzamos licitek számát.
Egyszerűen azzal, hogy az ism küldik ennyire túlkalibráltak, és dől be havi 200-300 dukát a kivételezetteknek szétcseszte a dukátok értékét a régi világokon.
Van benne igazsag. Ugyanakkor az Ariel altal emlitett tetelek ettol meg elegge haszontalanok. Jo nem mind, de azert a zome igen. Es persze sok masik tetelt lehetne sorolni.
Hozzateszem, hogy nekem a strategiamhoz szukseges 2 legfontosabb tetelt (2800 dukat osszesen) ugy sikerult megszereznem, hogy meg 700 kuldetesnel sem tartok, tehat olyan 500 dukatom jott eddig a kuldikbol.
Megjegyzem tovabba, hogy ahhoz, hogy valaki ismetelhetozzon, nem kell kivetelezettnek lenni.
Idézet: Quellon - 2012.07.30. 10:16:45
Tény, hogy vannak javításra szomjazó AH-s tételek, de szerintem a bérletnek és a tyúknak a fő problémája nem az, hogy mennyi dukátja van a játékosoknak és mennyit szerezhetnek más forrásból, ha nem hogy a játékosok nagy része nem érzi mi az a határ amiért még megéri megvenni valamit és mennyi az amit már nem szabad érte adni.
Részben igaz. Aki most veszi az már tud azzal számolni, ami most van. Aki korábban vette, az ezekkel a butításokkal nem tudott számolni. Most persze nem arról beszélek, aki 120-ért vette meg az elején. Fontos megkülönböztetni ilyen szempontból a tyúkot, melynek megtérülési ideje mindig is változatlan volt, és a bérletet, ami több etapban számos letápoláson esett át, Az eredeti verzióban még 3,6 dukátot termelt egy nap. Innen jutottunk el a mostani 1,1-re.
Még egy aróság: amikor azt mondom, hogy 5,5 év megtérülés az azt jelenti, hogy az első 5,5 évben dukát deficitben van aki vette, 5,5 év után (a játék még nincs 4 éves!) nullán, tehát egy deka dukáttal nincs többje, mintha nem vásárol, majd a vételár kitermelése bónuszban újabb 5,5 évet jelent. De persze addigra az árak úgy elinflálódnak, hogy a mostani áron nem lehet megvenni erős tárgyat. Tehát ahhoz, hoyg egy erős tárgy ELŐNYT kitermeljen a bérlet a mostani árfolyamon 15 évre van szükség. És aki 1-2 éve vette meg a bérletet, az simán gondolhatta, hogy ez az idő 4-5 év lesz csupán.
Idézet: Vermák - 2012.07.30. 11:12:23
Az a tény, hogy a dukátszerzési források bővültek inflációhoz vezetett. De arról ne feledkezzünk meg, hogy ez egy árveréses rendszer ahol minden annyit ér amennyit fizetnek érte.
Mivel az erőforrás korlátozott így ez nem teljesen igaz. Hiába érne megy egy szívósság öve 10000 dukátot, ha egyszerűen senkinél nincs ennyi.
Szerintem a tárgyakon nem kell változtatni, újakat lehetne behozni, de a sok tárgy azt eredményezi, hogy lassul a körforgás tehát még nagyobb lesz a drágulás.
Szerintem ez a két dolog nem zárja ki egymást, és az új tárgyak ahogy a kisebb tárgyak is, bővíthetnék a párhuzamos licitek számát.
Javaslatok -> Aukció
Dátum: 2012.07.30. 08:06:02
Gondoltam megemlítem, hogy mennyire túl lett butítva az aukciós bérlet. A játék elején brutál erős volt, most meg brutál gyenge lett.
Napi 5,5 TKP-t kap egy kari, ennek a 10%-ában csak fókusz eshet (extra térkapus szörnyek), tehát marad 5 értékes TKP/nap. Ennek harmadából esik tárgy, az napi 1,67 tárgy átlagban. Ennek harmada fókuszkristály. Tehát marad 1,1 tárgy/nap, amire hat. Erre ad 3 dukatot, mig a feleves ad 2 dukatot. Tehát napi írd és mond1,1 dukátot termel úgy, hogy az összes dukáttermelés nagyságrendekkel magasabb, mint bevezetéskor. Küldik, templomkristály, szerencsekerék. Rengeteg helyről dől a dukát.
Nézzük a megtérülési időket (V3):
2012.07.14. Aukciós bérlet 3300 aranydukátért.
2012.04.23. Aukciós bérlet 2500 aranydukátért.
2012.02.05. Aukciós bérlet 2250 aranydukátért.
2011.11.19. Aukciós bérlet 2505 aranydukátért.
Nagyon jóindulatóan a legkisebb költséget figyelembe véve 5,5 év az az időtartam, amikorra a bérlet nullszaldóssá válik (a legdrágább esetén ez több, mint 8 év!). Bizony ott tartunk, hogy az aranytojó tyúk lényegesen jobb befektetés, mert az 1000-1600 dukát között kelt el nálunk.
Javaslatom: a féléves bérlet ne 2 dukátot adjon, hanem +1 dukátot. Persze a bérletesek is ilyet kapjanak Landragornál ezentúl. Ezzel még mindig egyfajta elvakultságot igényel a bérlet megvásárlása az ismert árak mellett, de legalább az aranytojó tyúkkal egy nagyságrendbe kerülnek, a megtérülési idő feleződne.
Napi 5,5 TKP-t kap egy kari, ennek a 10%-ában csak fókusz eshet (extra térkapus szörnyek), tehát marad 5 értékes TKP/nap. Ennek harmadából esik tárgy, az napi 1,67 tárgy átlagban. Ennek harmada fókuszkristály. Tehát marad 1,1 tárgy/nap, amire hat. Erre ad 3 dukatot, mig a feleves ad 2 dukatot. Tehát napi írd és mond1,1 dukátot termel úgy, hogy az összes dukáttermelés nagyságrendekkel magasabb, mint bevezetéskor. Küldik, templomkristály, szerencsekerék. Rengeteg helyről dől a dukát.
Nézzük a megtérülési időket (V3):
2012.07.14. Aukciós bérlet 3300 aranydukátért.
2012.04.23. Aukciós bérlet 2500 aranydukátért.
2012.02.05. Aukciós bérlet 2250 aranydukátért.
2011.11.19. Aukciós bérlet 2505 aranydukátért.
Nagyon jóindulatóan a legkisebb költséget figyelembe véve 5,5 év az az időtartam, amikorra a bérlet nullszaldóssá válik (a legdrágább esetén ez több, mint 8 év!). Bizony ott tartunk, hogy az aranytojó tyúk lényegesen jobb befektetés, mert az 1000-1600 dukát között kelt el nálunk.
Javaslatom: a féléves bérlet ne 2 dukátot adjon, hanem +1 dukátot. Persze a bérletesek is ilyet kapjanak Landragornál ezentúl. Ezzel még mindig egyfajta elvakultságot igényel a bérlet megvásárlása az ismert árak mellett, de legalább az aranytojó tyúkkal egy nagyságrendbe kerülnek, a megtérülési idő feleződne.
Dátum: 2012.07.30. 07:42:06
Idézet: Fecsu123 - 2012.07.30. 07:29:33
Nem tudom nem megjegyezni, hogy a beszelgetes fonala arrol szol, hogy jelent-e elonyt az, hogy oskoert +TP ado targyakat olcson lehet venni. Tehat ebbol fakadoan ha ehhez hasonlitok valamit, az nem mindenkinek jar, hanem annak, aki fizet erte.
Mert,ha mindenkinek jár [...]
Nem tudom nem megjegyezni, hogy a beszelgetes fonala arrol szol, hogy jelent-e elonyt az, hogy oskoert +TP ado targyakat olcson lehet venni. Tehat ebbol fakadoan ha ehhez hasonlitok valamit, az nem mindenkinek jar, hanem annak, aki fizet erte.
Dátum: 2012.07.29. 23:35:44
Idézet: Fecsu123 - 2012.07.29. 20:11:53
Engedj meg egy muhahát. Muhaha.
A dupla TP-t te találtad ki hozzá, így válaszod értékelhetetlen.
Cras annyira azért nem jelentős az a plusz LE bevétel. [...] Talán pár tized százalék lehet az eltérés,de nem számoltam utána csak gondolom. Szóval még igazad is lehet. 
Engedj meg egy muhahát. Muhaha.
Kóc
,ha dupla TP jár érte a dupla LE mellé akkor kényelmi egy bizonyos szemszögből. Másnak meg nyílván kitolás,mert tudna jobbat is produkálni ennél,de rá rá kényszerül a vadászatra. Szóval a példád nem jó.
,ha dupla TP jár érte a dupla LE mellé akkor kényelmi egy bizonyos szemszögből. Másnak meg nyílván kitolás,mert tudna jobbat is produkálni ennél,de rá rá kényszerül a vadászatra. Szóval a példád nem jó.
A dupla TP-t te találtad ki hozzá, így válaszod értékelhetetlen.
Dátum: 2012.07.29. 18:48:27
Gondolom, ha a vadaszatert dupla LE-t kapsz, az is kenyelmi funkcio, mert fele annyit kell vadaszni ugyanannyi LE-ert, ami gyorsabban megvan.
Dátum: 2012.07.29. 12:29:52
Idézet: Craslorg - 2012.07.29. 08:42:59
Sot egyatalan nem fogjak maximalizalni, Miklos nyomatekosan elmondta az elo forumon.
Idézet: Fecsu123 - 2012.07.29. 12:05:15
Talán azért is halogatják, mert hogy ilyen nem lesz. Legalabbis eddig soha sehol senki nem írta hogy lesz, ellenben az, hogy nem lesz tobbszor elhangzott.
2-ben valószínűleg nem fogják maximalizálni, mert 3 dekrétum van.
Sot egyatalan nem fogjak maximalizalni, Miklos nyomatekosan elmondta az elo forumon.
Idézet: Fecsu123 - 2012.07.29. 12:05:15
A tények mások. Eleve legutoljára teszik azt a javítást,hogy maximalizálják azt a szerencsétlen ősköves küldiket. Minden más hamarabb készül el. Erre semmilyen ésszerű magyarázat nincs csakis az,hogy DIREKT van eltolva. Ezt nem lehet kimagyarázni.
Talán azért is halogatják, mert hogy ilyen nem lesz. Legalabbis eddig soha sehol senki nem írta hogy lesz, ellenben az, hogy nem lesz tobbszor elhangzott.
Dátum: 2012.07.29. 12:28:13
Idézet: Quellon - 2012.07.29. 07:21:40
7 templomi medalom van. Nem erzem kulonosebben szerencsesnek a leosztast, de az tenyleg jol jott, hogy a 6.-ban nem volt nevezes kvizre vagy bajnokira. Egyebkent 4 palca kellett hozza.
Azt tudtam, hogy van egy ekkora építőd, gondoltam regeltél egy kicsi templomost, de nem számoltam utána, hogy 4 héttel is lehet. Mind a 7 kész is lett - mert akkor igen szerencsés küldielosztásaid voltak - vagy szó szerint csak belekezdtél a nyolcadikba (is)?
7 templomi medalom van. Nem erzem kulonosebben szerencsesnek a leosztast, de az tenyleg jol jott, hogy a 6.-ban nem volt nevezes kvizre vagy bajnokira. Egyebkent 4 palca kellett hozza.
Dátum: 2012.07.29. 01:14:04
Idézet: Quellon - 2012.07.28. 19:45:42
159. szintu vagyok.
4x4-eseket 3 pálcával?
159. szintu vagyok.
Dátum: 2012.07.28. 18:32:25
Idézet: Kocos - 2012.07.10. 16:22:49
Na véssünk fel pár további célt:
- 200K KP (rövidtávú)
Jelenleg 200439 kincspontod van.
Új cél: 500K KP (hosszútávú)
Na véssünk fel pár további célt:
- 200K KP (rövidtávú)
Jelenleg 200439 kincspontod van.
Új cél: 500K KP (hosszútávú)
Dátum: 2012.07.28. 17:48:26
Elkezdtem a 8. templomot. 
Dátum: 2012.07.28. 11:45:18
Idézet: Azazel - 2012.07.28. 07:44:56
Vajon egy 200 CSP-t osszesporolni tenyleg ilyen komoly jatekosi kvalitasokat kivan?
Igen,ez állandó kihívás,szinte mindegyik templomban megkapom...egyszer csak összehozom... A mostaniban jó eséllyel nem,mert nincs 10 csp.-m se éppen... 
A mostaniban jó eséllyel nem,mert nincs 10 csp.-m se éppen... Vajon egy 200 CSP-t osszesporolni tenyleg ilyen komoly jatekosi kvalitasokat kivan?
Dátum: 2012.07.28. 11:40:14
Idézet: Ywgarrd - 2012.07.28. 00:36:50
Az első 2 napon a kristályok nem neveztek, most egy napja láthatatlan vagyok VT miatt és így állok 41 győzelemnél. 1 darab ellenfelem van. Megjegyzem, a kristályoknak nincs 3 órán belül 5 bukta korlátja. Az persze előfordulhat elméletileg, hogy valakinek egy ellenfél sem jut, amit úgy lehetne kiküszöbölni, ha a saját klónom nem váltana velem, hanem fix kufárhoz nevezne (mondjuk oda, ahova én is neveztem).
Javaslom, hogy a következő eseményre azokra a szintekre, ahol kevés karakter nevezett, kerüljön be sokkal több átmeneti kristály, akit lehet ütni. Az egyik szövetségi társamnak például olyan kevés célpontja van, hogy örül, ha a 100 győzelmet össze fogja tudni hozni az event végére. Ez azért finoman fogalmazva sem a legjobb ebben a formában..
Az első 2 napon a kristályok nem neveztek, most egy napja láthatatlan vagyok VT miatt és így állok 41 győzelemnél. 1 darab ellenfelem van. Megjegyzem, a kristályoknak nincs 3 órán belül 5 bukta korlátja. Az persze előfordulhat elméletileg, hogy valakinek egy ellenfél sem jut, amit úgy lehetne kiküszöbölni, ha a saját klónom nem váltana velem, hanem fix kufárhoz nevezne (mondjuk oda, ahova én is neveztem).
Dátum: 2012.07.27. 23:43:26
Nem lesz regi karlap ezt fixre veheted.
Dátum: 2012.07.27. 16:47:54
Idézet: Azazel - 2012.07.27. 14:14:56
Azért erről nem a rendszer tehet. Te álltál neki megfelelő felkészülés nélkül. Nyilván ilyen egy bő 300 CSP-t tartalékol az ember, hogy legyen miből vadászni.
35 vadászatból,(több csp.-m nen volt)
Azért erről nem a rendszer tehet. Te álltál neki megfelelő felkészülés nélkül. Nyilván ilyen egy bő 300 CSP-t tartalékol az ember, hogy legyen miből vadászni.
Dátum: 2012.07.27. 13:43:39
Idézet: Ariel - 2012.07.27. 12:59:18
Ismerem az érzést. Le kell gyűrni. Lélekkút generátor is ide sorolandó.
Lehet, hogy keveset fogyaszt, de annyira gyengék ezek a jutalmak, hogy sokkal jobban irritál, ha ilyet nyerek, mintha semmit nem nyernék.
Ismerem az érzést. Le kell gyűrni. Lélekkút generátor is ide sorolandó.
Dátum: 2012.07.27. 13:34:46
Idézet: Azazel - 2012.07.27. 09:27:41
Hat spec a sajtolost siman megcsinalnam a helyedben.
10-rol indulsz, sajtolsz 5-ot, vadaszol amig 10 nem lesz ujra, es megint 5-ot sajtolsz. Meg az 5 elfogas is megvan igy.
Igen.Valamilyen formában jól esne egy extra esély, eddig három olyan templom volt, amit egy küldi híján megoldhattam volna.Ebből kettő a legutálatosabb(számomra) sajtolj ki egy nap 10 állatodat. 10 állatom lehet összesen,autosajt nélkül gyk.esélytelen, ha csak be dobom a harcra tartott sok szintű állataimat is,amik nélkül igen hosszú időre brutálisan meggyengülnék,mert állatfelszerelések nélkül,száz év mire kinevelődnek....
Tudom, vegyek követ....
Tudom, vegyek követ....
Hat spec a sajtolost siman megcsinalnam a helyedben.
10-rol indulsz, sajtolsz 5-ot, vadaszol amig 10 nem lesz ujra, es megint 5-ot sajtolsz. Meg az 5 elfogas is megvan igy.
Dátum: 2012.07.27. 13:32:06
Idézet: Lavender - 2012.07.27. 09:23:34
mód: bocs. 6x6-nak nincs átlója. aje....
Há'demá' mé' ne vo'na?
mód: bocs. 6x6-nak nincs átlója. aje....
Há'demá' mé' ne vo'na?
Dátum: 2012.07.27. 12:30:17
Idézet: Ariel - 2012.07.27. 09:07:21
Lehetne egy templomi antipálca, ami használatakor visszaállítja a templomból eltelt időt nullára. Lélekkufár árulná, ára egy templomi pálca és szint*50 LGY.
Tehát itt nem egy egyszerű gesztusról van szó a nem fizető játékosok felé, hanem a játéktempót komolyan meghatározó változtatásról.
Lehetne egy templomi antipálca, ami használatakor visszaállítja a templomból eltelt időt nullára. Lélekkufár árulná, ára egy templomi pálca és szint*50 LGY.