Igy van, egész biztos, hogy az elutasítás valódi oka az volt, hogy a bank ezzel az egésszel csak veszít. Épp ezért kell a hitelt egy másik bankban felvenni, mert ott viszont új ügyfél vagy. Talán még van remény, mert jan. 31-ig kell igazolnod hogy a végtörlesztés összege a rendelkezésre áll. Csak sajnos én is azt olvastam, hogy már a bankok hitelezési kapacitása kimerült. Mondjuk itt a jobb oldalon látok hitelhirdetéseket... De ha nem jön össze a végtörlesztés, talán az új árfolyamrögzítéses konstrukcióval sem jársz sokkal rosszabbul.
Lanmaffia: érdekes ez a cikk, hogy a K&H egyszerűen lenyúlta a 150 milliós betétet az ügyfelétől. Az már szomorúbb, hogy simán lehet, hogy a történet igaz. Nem hiszem, hogy fakelne vki ilyesmit mert a gatyáját is lepereli a bank. A K&H-ról viszont ezt az egészet simán elhiszem, nekem is volt olyan ügyem velük, ami után azt mondtam, K&H soha többé. Ja, meg a Kulcsár is ott bankolt De elég rosszul teszik, hogy a homokba dugták a fejüket. Ez az infó villámgyorsan el fog terjedni, a presztizsveszteségük sokkal nagyobb lesz, mint 150 millió. A multik még mindig nem fogják fel, hogy az interneten gyorsan terjed a rossz hír.
Hozzászólások - Miklós
Dátum: 2012.01.11. 17:04:17
Dátum: 2012.01.11. 16:21:06
Húha, köszi, ez bizony hibás, ahogy a főoldal hír is mondja, az esemény hétfőn 10-kor indul. Mindjárt javítjuk!
Dátum: 2012.01.11. 15:47:36
Slay, utánanéztem, ez egy bug, igyekszünk javitani, addig a türelmedet kérem.
update: Baraty már javitotta is.
update: Baraty már javitotta is.
Dátum: 2012.01.10. 22:55:40
Idézet: Barbey - 2012.01.09. 19:48:25
Nem sajnos.
Idézet: N3uTrIn0 - 2012.01.10. 19:20:05
igen, persze.
Ha elfogy valakinek az eseménypontja, akkor indíthat még normál portyát az event alatt?
Nem sajnos.
Idézet: N3uTrIn0 - 2012.01.10. 19:20:05
Event portyák során is lehet majd szerezni szinguláris anomáliát?
igen, persze.
Dátum: 2012.01.10. 22:45:32
Idézet: McMad - 2012.01.10. 13:09:17
És ezt hogy tartatták be? És ha se olvasni nem tudott, se... akkor mivel töltötte ki a szabad idejét?
Most olvastam hogy a svédeknél nem veszteséges, hanem nyereséges volt a költségvetés... gondoltátok volna, hogy ilyet is lehet?
Igen, de más itt a titok! Már az 1600-as években törvényt hoztak: aki nem tud olvasni és írni, az nem csinálhat gyereket!"
És ezt hogy tartatták be? És ha se olvasni nem tudott, se... akkor mivel töltötte ki a szabad idejét?
Most olvastam hogy a svédeknél nem veszteséges, hanem nyereséges volt a költségvetés... gondoltátok volna, hogy ilyet is lehet?
Dátum: 2012.01.09. 15:21:03
McMad, szerintem ez a hír kacsa. A bankok sem rendelkeznek jövőbelátó képességgel, ők sem tudják, hogyan fognak az árfolyamok alakulni 1 hónap vagy 1 év múlva. Ha Forintot adnak ki hitelbe, és devizaként számoltatják el, könnyen pórul járhatnak: ha az árfolyam nem változik, már akkor is jelentőset buknak az alacsonyabb kamaton a Ft-hoz képest, de ha az árfolyam még csökken is, masszív bukóban lesznek. Ha a bank hazárdírozni akar, sokkal egyszerűbben is megteheti, 50x tőkeátétellel forexezik kicsit a trezorban levő milliárdokkal... Szóval ez a hír csak egy propaganda ahol a teljes felelősséget a bankokra akarják hárítani.
Sajnos kezd az országban egyféle pánikhangulat kialakulni, és ez ellen egyedül a kormány tudna tenni. Méghozzá nem szavakkal, tettekkel kellene az embereket megnyugtatniuk és mindjárt kevésbé lenne ideges mindenki.
Sajnos kezd az országban egyféle pánikhangulat kialakulni, és ez ellen egyedül a kormány tudna tenni. Méghozzá nem szavakkal, tettekkel kellene az embereket megnyugtatniuk és mindjárt kevésbé lenne ideges mindenki.
Dátum: 2012.01.08. 23:09:11
A medáltémában: kitaláltuk, a 2. medáltól kezdve mindegyik 2-2% kedvezményt ad a tárgyak lélekgyémánt árára.
Az agyarral kapcsolatban, lehet, hogy csak Birka kardoskodik ellene, de az ő érvei elég meggyőzőek, úgyhogy ahogy írtam, az agyar kimarad. Jelenleg van néhány ezüst forgalomban, az még nem okoz gondot, de ha elkezdenénk aranyat és platinát osztogatni, ott már borulna az EH és VF törékeny egyensúlya. Max ha az agyarokat jelentősen legyengitjük, úgy, hogy még a platina is csak kis bónuszt ad.
Az agyarral kapcsolatban, lehet, hogy csak Birka kardoskodik ellene, de az ő érvei elég meggyőzőek, úgyhogy ahogy írtam, az agyar kimarad. Jelenleg van néhány ezüst forgalomban, az még nem okoz gondot, de ha elkezdenénk aranyat és platinát osztogatni, ott már borulna az EH és VF törékeny egyensúlya. Max ha az agyarokat jelentősen legyengitjük, úgy, hogy még a platina is csak kis bónuszt ad.
Dátum: 2012.01.06. 14:24:58
Hát jah ha ezt így ki kell jelenteni akkor már rég gyanús
El classico: "Hölgyeim és Uraim! Pánikra semmi ok..." (Kitör a sikoltozás és az emberek menekülni kezdenek)
Jerikó: az elinflálás alapelve az, hogy teszem azt 7%-kos kamattal veszek fel hitelt, de utána 25% lesz az infláció, akkor még nyertem is 17%-kot az ügyön. Ha 220e milliárd az államadósság, és 275e a GDP, akkor a GDP arányos államadósság 80%. Ha azonban van 25% infláció és a GDP 343e milliárd lesz, az adósság viszont csak 7%-kal nő, akkor mindjárt csak 68% az államadósság. Persze ennek van több feltétele is. Az államadósság Forintban legyen, ne devizában, és a fenti folyamat alatt ne kelljen még további hiteleket folyamatosan felvenni, mert azok már értelemszerűen nagyobb kamattal lesznek. És az se árt, ha van számos adófizető az országban aki exportból él. De nem véletlen, hogy az egész játék az MNB devizatartalékának megszerzésére megy ki. Ahogy a neve mutatja, ez devizából van, aminek az értéke szépen felmegy infláció esetén, és arra is nagyon hasznos lehet, hogy egy ideig ne kelljen újabb hitelt felvenni. A plazmaTVből és egyéb, Mo-n nem gyártott termékekből luxuscikk lesz, viszont a Magyarországi gyártók végre el tudják adni a termékeiket megint (már ha vannak még ilyenek).
Igazándiból az államadósságtól való megszabadulásnak nincs fájdalommentes módja.
El classico: "Hölgyeim és Uraim! Pánikra semmi ok..." (Kitör a sikoltozás és az emberek menekülni kezdenek)
Jerikó: az elinflálás alapelve az, hogy teszem azt 7%-kos kamattal veszek fel hitelt, de utána 25% lesz az infláció, akkor még nyertem is 17%-kot az ügyön. Ha 220e milliárd az államadósság, és 275e a GDP, akkor a GDP arányos államadósság 80%. Ha azonban van 25% infláció és a GDP 343e milliárd lesz, az adósság viszont csak 7%-kal nő, akkor mindjárt csak 68% az államadósság. Persze ennek van több feltétele is. Az államadósság Forintban legyen, ne devizában, és a fenti folyamat alatt ne kelljen még további hiteleket folyamatosan felvenni, mert azok már értelemszerűen nagyobb kamattal lesznek. És az se árt, ha van számos adófizető az országban aki exportból él. De nem véletlen, hogy az egész játék az MNB devizatartalékának megszerzésére megy ki. Ahogy a neve mutatja, ez devizából van, aminek az értéke szépen felmegy infláció esetén, és arra is nagyon hasznos lehet, hogy egy ideig ne kelljen újabb hitelt felvenni. A plazmaTVből és egyéb, Mo-n nem gyártott termékekből luxuscikk lesz, viszont a Magyarországi gyártók végre el tudják adni a termékeiket megint (már ha vannak még ilyenek).
Igazándiból az államadósságtól való megszabadulásnak nincs fájdalommentes módja.
Dátum: 2012.01.05. 11:37:15
Ez azért még más szituáció, egyszerűen egy fejes rossz döntést hozott az államadósság kezelő központnál. Úgy gondolta, hogy 10%-kos kamatra 10 éves államkötvényt adni nem jó biznisz. Később még lehet megbánja... De a vevők nem tűntek el, csak a kockázatért cserébe reális hozamot kérnek - én pl. biztos nem vennék 10 éves magyar államkötvényt, még 15%-os hozammal se... Más kérdés, hogy lakossági befektetők mindig kedvezőbben kapják az államkötvényt, amit 3 éve vettem, minden évben 10% fölötti hozamot fizetett.
Dátum: 2012.01.04. 23:28:59
Idézet: Morzkod - 2012.01.04. 12:40:49
A hitelt a vállalkozásoknak találták ki: a vállalkozás (jó esetben) azért vesz fel hitelt, hogy abból pénzt csináljon és fejlődjön. Elvben az állam is megtehetné, hogy ezért vegyen fel hitelt, de gyakorlatban, az állam vezetőinek nem az a célja, hogy az ország gazdagodjon és hosszú távon profitábilisabb legyen, hanem hogy rövid távon az emberek boldogok legyenek, és a közös kasszából ők többet tudjanak zsebre rakni, és utána nem érdekli őket, a hitel hogyan lesz visszafizetve. Éppen ezért lenne az államnak tilos hitelt felvenni. Tudod, az atommal lehet ölni is meg energiát termelni is. A magánembereknél a hitel funkciója általában uaz, mint az államnál, ezért én magánembernél a hitel egyelten épeszű formájának a lakáshitelt tartom (ld. másik topic).
Idézet: Viskos - 2012.01.04. 15:09:59
Ahogy írtam:
Idézet: Miklós - 2012.01.04. 09:13:09
Tudjuk, hogy az IMF nem jóindulatból osztja a hitelt. Egyébként más dolog, hogy mi az IMF-fel való tárgyalás előfeltétele, és más az, hogy mi a feltételek elfogadása. Ha már az előfeltétel (jegybanki törvény eltörlése) teljesül, az is nagy könnyebbség lenne. A görögök már évek óta húzzák, hogy elvállalják a feltételeket, aztán mégsem tesznek neki eleget, és mégis kapják az újabb hiteleket...
Az államcsődről annyit, hogy leginkább annak van félnivalója, akinek van valamije - azaz egy fejlettebb társadalomban szinte mindenkinek. Az életszínvonal esés elképesztő, ezt mindenképpen el kellene kerülni. És ha bekövetkezik, annak, akinek van valamije, célszerű lelépnie az országból.
Viszont azt is tudjuk, hogy a hiteleket lehetetlenség visszafizetni. Van azért még 1-2 bűvésztrükk: a csőddel járó hiperinflációhoz képest az adósság szép fokozatos elinflálása. Én még emlékszem amikor évi 24% volt a banki kamat és ezen nem bontránkozott meg senki. Egyébként épp ilyesmin töri szerintem csendben fejét a kormány, csak emiatt előbb meg kéne szabadulni a devizahitelektől, ami elég képtelen feladatnak látszik. A másik megoldás az adósságok "átütemezése". Vagyis rádumálni a hitelezőket, hogy engedjék már el az adósság egy részét, ahogy Görögországban is csinálták. Persze az épeszű piaci szereplők erre ugyanúgy reagálnának mint ott, a kutya se venné az államkötvényeket, elszállnának a hozamok: ugynaúgy beindulna az infláció. De ez azért szelídebb, lassabb folyamat lenne, nem járna polgárháborús állapottal és nyomorgással. A harmadik megoldás a nemzeti vagyon elkótyavetyélése: magánembereknél és vállalatoknál ez történik fizetésképtelenség esetén. Most úgyis néhány nagy befektető kezében van az államkötvények jelentős része, az egyik megkapná a Balatont, a másik a paksi atomerőművet, a harmadik a Lánchidat stb. Aztán legfeljebb később az ország visszavásárolná (vagy visszaállamosítaná ) ezeket.
Az a baj, hogy ahogy a bankokat, a hitelt is eredendő rossznak tartja az emberek zome. Ez tevedes. Nem vetelenul volt Szechenyi fo muve a Hitel, esszel hasznalva a hitel egy jo dolog.
A hitelt a vállalkozásoknak találták ki: a vállalkozás (jó esetben) azért vesz fel hitelt, hogy abból pénzt csináljon és fejlődjön. Elvben az állam is megtehetné, hogy ezért vegyen fel hitelt, de gyakorlatban, az állam vezetőinek nem az a célja, hogy az ország gazdagodjon és hosszú távon profitábilisabb legyen, hanem hogy rövid távon az emberek boldogok legyenek, és a közös kasszából ők többet tudjanak zsebre rakni, és utána nem érdekli őket, a hitel hogyan lesz visszafizetve. Éppen ezért lenne az államnak tilos hitelt felvenni. Tudod, az atommal lehet ölni is meg energiát termelni is. A magánembereknél a hitel funkciója általában uaz, mint az államnál, ezért én magánembernél a hitel egyelten épeszű formájának a lakáshitelt tartom (ld. másik topic).
Idézet: Viskos - 2012.01.04. 15:09:59
Ha jól emlékszem az IMF csak annyit kér, mint extra kívánság, hogy minden létező adójóváírást szüntessenek meg, családi adókedvezményeket szüntesség meg, stb. Minden, amit a kormány hozott könnyítést, azt töröljék el, ami az én olvasatomban annyit tesz, hogy növeljék a munka adóterhét 30%-kal... Persze ha te támogatod a ezt a fajta bűnözést, azt meg tudom érteni, csak nem tetszik.
Ahogy írtam:
Idézet: Miklós - 2012.01.04. 09:13:09
Az IMF, az európai bank és átalánosságban mindenki, akitől a hitelt kapjuk, a pénzvilág érdekeit képviseli. A pénzvilág érdeke pedig a profit, nem nézi az emberek érdekeit és jólétét.
Tudjuk, hogy az IMF nem jóindulatból osztja a hitelt. Egyébként más dolog, hogy mi az IMF-fel való tárgyalás előfeltétele, és más az, hogy mi a feltételek elfogadása. Ha már az előfeltétel (jegybanki törvény eltörlése) teljesül, az is nagy könnyebbség lenne. A görögök már évek óta húzzák, hogy elvállalják a feltételeket, aztán mégsem tesznek neki eleget, és mégis kapják az újabb hiteleket...
Az államcsődről annyit, hogy leginkább annak van félnivalója, akinek van valamije - azaz egy fejlettebb társadalomban szinte mindenkinek. Az életszínvonal esés elképesztő, ezt mindenképpen el kellene kerülni. És ha bekövetkezik, annak, akinek van valamije, célszerű lelépnie az országból.
Viszont azt is tudjuk, hogy a hiteleket lehetetlenség visszafizetni. Van azért még 1-2 bűvésztrükk: a csőddel járó hiperinflációhoz képest az adósság szép fokozatos elinflálása. Én még emlékszem amikor évi 24% volt a banki kamat és ezen nem bontránkozott meg senki. Egyébként épp ilyesmin töri szerintem csendben fejét a kormány, csak emiatt előbb meg kéne szabadulni a devizahitelektől, ami elég képtelen feladatnak látszik. A másik megoldás az adósságok "átütemezése". Vagyis rádumálni a hitelezőket, hogy engedjék már el az adósság egy részét, ahogy Görögországban is csinálták. Persze az épeszű piaci szereplők erre ugyanúgy reagálnának mint ott, a kutya se venné az államkötvényeket, elszállnának a hozamok: ugynaúgy beindulna az infláció. De ez azért szelídebb, lassabb folyamat lenne, nem járna polgárháborús állapottal és nyomorgással. A harmadik megoldás a nemzeti vagyon elkótyavetyélése: magánembereknél és vállalatoknál ez történik fizetésképtelenség esetén. Most úgyis néhány nagy befektető kezében van az államkötvények jelentős része, az egyik megkapná a Balatont, a másik a paksi atomerőművet, a harmadik a Lánchidat stb. Aztán legfeljebb később az ország visszavásárolná (vagy visszaállamosítaná ) ezeket.
Dátum: 2012.01.04. 09:13:09
Idézet: Morzkod - 2012.01.02. 14:01:36
Mondjuk én ezt a görögökre értettem... Magyarországon őszintén remélem, hogy talán még lehet tenni valamit. Legalábbis, az adósság itt jóval alacsonyabb, és talán még idejében kezdtek el megszorítani. De lehet, hogy már itt is késő.
Ha lesz is magyar csőd, én azt semmiképpen sem dátumoznám idénre. Ha egy kicsit is észhez térnek politikusaink - márpedig ha másképp nem, az égbeszökő Forint árfolyam hatására megteszik - akkor még elég sok eszköz van a kezükben, a görökkel elllentétben. Egyrészt, egyszerűen le kell térdelni Brüsszelnek és az IMFnek - amit kérnek amúgy sem egy lehetetlen dolog, eddig se értettem mi ez a kardcsörgetés a jegybank irányítása felett, az egyetlen dolog amit elérhetnek vele (nagyobb pénzügyi kontroll) azt pont elveszítik ha összerúgják az EUval a port. Ez már helyretenné a Forint árfolyamát. Ráadásul az IMF további feltételeinek teljesítése, további megszorítás pl. a "szent tehenek" a nyugdíjasok juttatásainak megnyirbálása - szintén segítené a költségvetési hiány lefaragását. És ahogy írtam, a panamák és mutyizások megszüntetése, visszafogása - sajnos ezt eléggé megnehezítette a sajtószabadság korlátozása.
Orbán Viktor azt szokta mondani, hogy támadás érte az országot, a spekulánsok tehetnek mindenről. Ez nincs így, a spekulánsok egyszerűen csak felerősítik és felgyorsítják a folyamatokat. Ha teszem azt nem lennének spekulánsok, az ország 15 év alatt menne csődbe, így viszont mondjuk 3-5 év alatt fog. Viszont ez fordítva is megy. Ha jó hírek érkeznek, kedvező intézkedéseket tesznek, akkor azok pozitiv hatásait is fel fogják erősíteni a spekulánsok. Tehát nem szidni kell őket, hanem kihasználni.
Sajnos azonban van egy paradox helyzet. Az IMF, az európai bank és átalánosságban mindenki, akitől a hitelt kapjuk, a pénzvilág érdekeit képviseli. A pénzvilág érdeke pedig a profit, nem nézi az emberek érdekeit és jólétét. Márpedig a kormánynak ezt is szem előtt kell tartania, ha újra akarják magukat választatni. Egyszerre megszorítani, adót emelni meg osztogatni a zsírosbödönből nem nagyon lehet. Márpedig a kormány jelenleg épp ezzel próbálkozik...
Egy ország jólétének a titka pont ugyanaz, mint egy egyén jólétéé. Nem veszek föl hiteleket, nem költök többet, mint amim van. Hihetetlen, hogy ezt az egyszerű tényt manapság nem ismerik a kormányok. Még ha vki emberfeletti erőfeszítésekkel vissza is fizeti a hitelét (pl. Románia) a következő kormány úgyis nyakig fog ülni az adósságban. Akkor vigyék csődbe az országot, nullázzák ki az adósságot, de utána írják be az alkotmányba, ha bármilyen politikus, köztisztségviselő hitelt vesz fel az országnak, egy önkormányzatnak, egy állami vállalatnak, akkor az illetőt teljes vagyonelkobzással és börtönnel büntetik, magát a hitelt pedig, mivel törvénytelen volt, nem kell visszafizetni - aki ezek után is ránk akarja sózni a hitelt, ám tegye meg...
Idézet: Miklós - 2012.01.01. 23:24:20
Ha nő a GDP akkor elkerulheto. Erre alapult az eddigi gadasagi modell, hogy az mindig no. No az elmult 4 evben nem nott. Itt a gond.
A csőd elkerülhetetlen
Ha nő a GDP akkor elkerulheto. Erre alapult az eddigi gadasagi modell, hogy az mindig no. No az elmult 4 evben nem nott. Itt a gond.
Mondjuk én ezt a görögökre értettem... Magyarországon őszintén remélem, hogy talán még lehet tenni valamit. Legalábbis, az adósság itt jóval alacsonyabb, és talán még idejében kezdtek el megszorítani. De lehet, hogy már itt is késő.
Ha lesz is magyar csőd, én azt semmiképpen sem dátumoznám idénre. Ha egy kicsit is észhez térnek politikusaink - márpedig ha másképp nem, az égbeszökő Forint árfolyam hatására megteszik - akkor még elég sok eszköz van a kezükben, a görökkel elllentétben. Egyrészt, egyszerűen le kell térdelni Brüsszelnek és az IMFnek - amit kérnek amúgy sem egy lehetetlen dolog, eddig se értettem mi ez a kardcsörgetés a jegybank irányítása felett, az egyetlen dolog amit elérhetnek vele (nagyobb pénzügyi kontroll) azt pont elveszítik ha összerúgják az EUval a port. Ez már helyretenné a Forint árfolyamát. Ráadásul az IMF további feltételeinek teljesítése, további megszorítás pl. a "szent tehenek" a nyugdíjasok juttatásainak megnyirbálása - szintén segítené a költségvetési hiány lefaragását. És ahogy írtam, a panamák és mutyizások megszüntetése, visszafogása - sajnos ezt eléggé megnehezítette a sajtószabadság korlátozása.
Orbán Viktor azt szokta mondani, hogy támadás érte az országot, a spekulánsok tehetnek mindenről. Ez nincs így, a spekulánsok egyszerűen csak felerősítik és felgyorsítják a folyamatokat. Ha teszem azt nem lennének spekulánsok, az ország 15 év alatt menne csődbe, így viszont mondjuk 3-5 év alatt fog. Viszont ez fordítva is megy. Ha jó hírek érkeznek, kedvező intézkedéseket tesznek, akkor azok pozitiv hatásait is fel fogják erősíteni a spekulánsok. Tehát nem szidni kell őket, hanem kihasználni.
Sajnos azonban van egy paradox helyzet. Az IMF, az európai bank és átalánosságban mindenki, akitől a hitelt kapjuk, a pénzvilág érdekeit képviseli. A pénzvilág érdeke pedig a profit, nem nézi az emberek érdekeit és jólétét. Márpedig a kormánynak ezt is szem előtt kell tartania, ha újra akarják magukat választatni. Egyszerre megszorítani, adót emelni meg osztogatni a zsírosbödönből nem nagyon lehet. Márpedig a kormány jelenleg épp ezzel próbálkozik...
Egy ország jólétének a titka pont ugyanaz, mint egy egyén jólétéé. Nem veszek föl hiteleket, nem költök többet, mint amim van. Hihetetlen, hogy ezt az egyszerű tényt manapság nem ismerik a kormányok. Még ha vki emberfeletti erőfeszítésekkel vissza is fizeti a hitelét (pl. Románia) a következő kormány úgyis nyakig fog ülni az adósságban. Akkor vigyék csődbe az országot, nullázzák ki az adósságot, de utána írják be az alkotmányba, ha bármilyen politikus, köztisztségviselő hitelt vesz fel az országnak, egy önkormányzatnak, egy állami vállalatnak, akkor az illetőt teljes vagyonelkobzással és börtönnel büntetik, magát a hitelt pedig, mivel törvénytelen volt, nem kell visszafizetni - aki ezek után is ránk akarja sózni a hitelt, ám tegye meg...
Dátum: 2012.01.03. 17:40:32
Sajnos elég sok munkánk adódott erre a hétre, ezért az esemény indulását csak jövő héten hétfőn fogjuk kiírni, attól kezdve lehet regisztrálni, és rá 1 hétre indul az event.
Plusz díjak: ok megnézzük, lehet-e még vmivel bőviteni, megfontoljuk a rablás agyart is.
Medál dijazások: ezzel kapcsolatban még nem született döntés.
Plusz díjak: ok megnézzük, lehet-e még vmivel bőviteni, megfontoljuk a rablás agyart is.
Medál dijazások: ezzel kapcsolatban még nem született döntés.
Dátum: 2012.01.01. 23:28:03
Persze ezt megoldjuk, de kérlek írj erről nekünk egy emailt, adatokkal (karakterszám, világ).
A relikviákról, a meglévő legjobbnál gyengébb relikviák egyszerűen redundánsak, igazság szerint ezeket törölni kéne, mert soha, semmit nem fogsz tudni kezdeni velük, és csak zavarja az embereket.
A relikviákról, a meglévő legjobbnál gyengébb relikviák egyszerűen redundánsak, igazság szerint ezeket törölni kéne, mert soha, semmit nem fogsz tudni kezdeni velük, és csak zavarja az embereket.
Dátum: 2012.01.01. 23:24:20
Aha, Kócos, tehát szerinted ez így működik, ha valakinek azt mondják, jövőre feleződik a fizetésed, megvonja a vállát és mindent csinál tovább mintha mi sem történt volna... A gazdaság már csak így működik A kormány bejelenti, hogy háromszorosára nő a gépkocsiadó és akkor az ebből származó adóbevétel szépen annak rendje és módja szerint a triplájára nő... Bevezetik, hogy a játékautomaták után az adó ötszörös lesz és akkor az ebből származó adóbevétel is ötszörös lesz a következő évben... Kitalálják, hogy aki sokat keres az nem a jövedelmének az 54, hanem a 74 százalékát kell, hogy befizesse adóba, és ettől az adóbevétel meg is ugrik pontosan ennek megfelelő összeggel, 500milliárddal... A multik, állami vállalatok, vállalkozók, á, senki sem talált ki mindenféle (természetesen főként legális) megoldást... céges autók, költségelszámolások, számlák elszámolása egyéb juttatások stb. Az egykulcsos adó tiszta ügy, nem kell trükközni, mindenkinek tiszta lehet a lelkiismerete.
Egyébként magával az elvvel, ahogy írtam, nincs gondom: aki többet keres, nyugodtan fizethet többet, a mérték volt azonban irreális. Amit most kitaláltak (magasabb jövedelem esetén félszuperbruttósítás) még teljesen elfogadható. Maga az időzítés sem volt teljesen jó az ilyen fajta adócsökkentéshez. Ha mindenhonnét azt hallod, hogy recesszió van, jön a válság stb. akkor nyilván mindenki visszafogja magát, elkezd spejzolni, még akkor is, ha csökken az adója és így nő a keresete. Ráadásul az adócsökkentés pozitív üzenetetét teljesen elmosta a rengeteg megszorítás és plusz adó. És az sem hozta jól ki magát, hogy a jól keresők kedvezményt kaptak, de a rosszabbul keresők semmit.
Egyébként így fórumon könnyű politizálni, de ha engem ültetnének a bársonyszékbe, én is gondban lennék, hogy mit tegyek. Ami mondjuk nekem soha életben nem jutna eszembe, hogy többet költsek, mint amennyi a bevétel. De így hogy már betáraztak 80% GDP-nyi államadósságot, minden politikusnak ugyanaz a gondolat jár a fejében: "ezt az adósságot soha a büdös életben nem lehet visszafizetni. iszonyú megszorításokkal és nyomorgással lehet évente pár százalékot levenni belőle talán, de akkor tüntetések lesznek és 4 év múlva úgysem választanak meg. Akkor inkább hadd nőjön pár százalékot minden évben, 3%-kot még az EU is megenged, és akkor legalább jut pénz mindenre, beléptetőrendszerre, korrupcióra, milliós jutalmakra, és még lehet osztani belőle a népnek is..." Szerencsétlen görögök már réges régen belátták, hogy ezerszer egyszerűbb lenne bevállani azt az 5-10 év szívást és tiszta lappal kezdeni, mint Argentína, de egyszerűen nem hagyják nekik. A csőd elkerülhetetlen, de mindenféle átláthatatlan pénzügyi bűvészmutatvánnyal még sok-sok évig késleltethetik a dolgot.
Egyébként magával az elvvel, ahogy írtam, nincs gondom: aki többet keres, nyugodtan fizethet többet, a mérték volt azonban irreális. Amit most kitaláltak (magasabb jövedelem esetén félszuperbruttósítás) még teljesen elfogadható. Maga az időzítés sem volt teljesen jó az ilyen fajta adócsökkentéshez. Ha mindenhonnét azt hallod, hogy recesszió van, jön a válság stb. akkor nyilván mindenki visszafogja magát, elkezd spejzolni, még akkor is, ha csökken az adója és így nő a keresete. Ráadásul az adócsökkentés pozitív üzenetetét teljesen elmosta a rengeteg megszorítás és plusz adó. És az sem hozta jól ki magát, hogy a jól keresők kedvezményt kaptak, de a rosszabbul keresők semmit.
Egyébként így fórumon könnyű politizálni, de ha engem ültetnének a bársonyszékbe, én is gondban lennék, hogy mit tegyek. Ami mondjuk nekem soha életben nem jutna eszembe, hogy többet költsek, mint amennyi a bevétel. De így hogy már betáraztak 80% GDP-nyi államadósságot, minden politikusnak ugyanaz a gondolat jár a fejében: "ezt az adósságot soha a büdös életben nem lehet visszafizetni. iszonyú megszorításokkal és nyomorgással lehet évente pár százalékot levenni belőle talán, de akkor tüntetések lesznek és 4 év múlva úgysem választanak meg. Akkor inkább hadd nőjön pár százalékot minden évben, 3%-kot még az EU is megenged, és akkor legalább jut pénz mindenre, beléptetőrendszerre, korrupcióra, milliós jutalmakra, és még lehet osztani belőle a népnek is..." Szerencsétlen görögök már réges régen belátták, hogy ezerszer egyszerűbb lenne bevállani azt az 5-10 év szívást és tiszta lappal kezdeni, mint Argentína, de egyszerűen nem hagyják nekik. A csőd elkerülhetetlen, de mindenféle átláthatatlan pénzügyi bűvészmutatvánnyal még sok-sok évig késleltethetik a dolgot.
Dátum: 2011.12.30. 10:14:34
A logikád stimmel, viszont a gyakorlatban ez nem teljesen így működik. Aki a közalkalmazotti szférában nagyon sokat keres (politikusok, állami vállalatok vezetői stb) azok jelentős részének van "kontrollja a pénz elosztása felett". Magyarul szólva, ha változnak az adójogszabályok, akkor felemelik a saját fizetésüket, nagyobb jutalmat adnak stb. Tehát a nettójuk megmarad. Ez az, amit egy vállalkozó nem tud megtenni.
Figyeld meg, ez hogy történt a gyakorlatban: megszorításokra volt szükség, ezért még a politikusok juttatásait is csökkentették: nem lehetett havi többmilliót elszámolni repi költségre stb. Az egykulcsos adó ezt a jövedelemkiesést szépen kompenzálta. Ha újra bevezetnék a többkulcsos adót, akkor hirtelen megint több költséget lehetne elszámolni, megint járna több pénz a különböző bizottsági tagságok után stb, tehát a nettó nem változna...
Figyeld meg, ez hogy történt a gyakorlatban: megszorításokra volt szükség, ezért még a politikusok juttatásait is csökkentették: nem lehetett havi többmilliót elszámolni repi költségre stb. Az egykulcsos adó ezt a jövedelemkiesést szépen kompenzálta. Ha újra bevezetnék a többkulcsos adót, akkor hirtelen megint több költséget lehetne elszámolni, megint járna több pénz a különböző bizottsági tagságok után stb, tehát a nettó nem változna...
Dátum: 2011.12.28. 23:39:16
Jerikó, amit írsz, arra is van megoldás, úgy hívják, hogy kommunizmus. Teljesen mindegy, hogy mit dolgozol és mennyit, mekkora szaktudás kell vagy mekkora felelősség, ugyanannyit keres mindenki... A túlzottan magas felső sávú többkulcsos adó ott hasal el, hogy gyakorlatban nincs értelme. A közalkalmazottaknál tökmind1, hogy mekkora az adó, az állam a pénzt az egyik zsebéből átteszi a másikba, nem keletkezik plusz adóbevétel. A vállalkozókat sem lehet túlzottan megsarcolni, mert az adórendszer mindig elég komplikált ahhoz, hogy megtalálják a legális kiskapukat, offshore cégek stb. A multikat lehet egyedül megpumpálni, de ők se fognak összességében több adót fizetni, egyszerűen leépítenek, kirúgnak embereket ahhoz hogy a plusz terhet kigazdálkodják. A probléma tehát nem ott van, hogy hatalmas kiesést okozott bevételi oldalon az egykulcsos adó bevezetése. (Amikor valaki azzal dobálódzik, hogy hány száz milliárd plusz bevételt jelentett ez, elfelejti hozzátenni, hogy ez javarészt állami alkalmazottaktól volt, náluk ugyanez az összeg kiadási oldalon is jelentkezett).
Nem. A költségvetés tragédiája nem ez, hanem a mindig többszörös áron futó állami megrendelések, az értelmetlen(nek tűnő) pénzkidobások, rengeteg botrány ami csak a jéghegy csúcsa. Pl. itt van a fent említett extra adó, amit a cégautókra vetnek ki. Egy 200%-kos adóemelés, ezt nem nagyon fogja tudni kifizetni senki. Remélnek belőle +30 milliárd bevételt, de valójában örülhetnek ha 10 milliárd összejön. És mire kell ez a pénz? Megveszik a Fradit! 5 milliárdért visszavásárolják McCabe-től, és 15 milliárdért új stadiont építenek. Erről annyit, hogy McCabe baromira megbánta az egész Fradi ügyletet, havonta több száz milliót bukott, már a normál ár töredékéért is szívesen megszabadult volna tőle, ha talál rá vevőt. Erre mit tesz isten, árában megveszi tőle az állam, semmi alkudozás, alkupozició kihasználása... Az új pálya építés meg hab a tortán, ez olyan mintha vki akinél már kikapcsolták a gázt meg a villanyt a gyerekének 100e Ftos ajándékot venne karácsonyra. Bennem még élénken él az emlék, amikor Deutsch Tamás 2milliárd Forintért vett beléptető rendszert amit SOHA nem használtak fel, ott rohadt meg egy raktárban. A foci mellett van még jónéhány hangzatos címszó amivel szét lehet hordani a pénzt az államkasszából. Ezeket a csapokat kéne elzárni, és mindjárt nem lenne szükség a további megszorításokra.
Nem. A költségvetés tragédiája nem ez, hanem a mindig többszörös áron futó állami megrendelések, az értelmetlen(nek tűnő) pénzkidobások, rengeteg botrány ami csak a jéghegy csúcsa. Pl. itt van a fent említett extra adó, amit a cégautókra vetnek ki. Egy 200%-kos adóemelés, ezt nem nagyon fogja tudni kifizetni senki. Remélnek belőle +30 milliárd bevételt, de valójában örülhetnek ha 10 milliárd összejön. És mire kell ez a pénz? Megveszik a Fradit! 5 milliárdért visszavásárolják McCabe-től, és 15 milliárdért új stadiont építenek. Erről annyit, hogy McCabe baromira megbánta az egész Fradi ügyletet, havonta több száz milliót bukott, már a normál ár töredékéért is szívesen megszabadult volna tőle, ha talál rá vevőt. Erre mit tesz isten, árában megveszi tőle az állam, semmi alkudozás, alkupozició kihasználása... Az új pálya építés meg hab a tortán, ez olyan mintha vki akinél már kikapcsolták a gázt meg a villanyt a gyerekének 100e Ftos ajándékot venne karácsonyra. Bennem még élénken él az emlék, amikor Deutsch Tamás 2milliárd Forintért vett beléptető rendszert amit SOHA nem használtak fel, ott rohadt meg egy raktárban. A foci mellett van még jónéhány hangzatos címszó amivel szét lehet hordani a pénzt az államkasszából. Ezeket a csapokat kéne elzárni, és mindjárt nem lenne szükség a további megszorításokra.
Dátum: 2011.12.27. 10:27:39
Sajnálattal hallottam erről a bankkártyás dologról, úgy látszik Magyarország mindig Magyarország marad.
Viszont felhívom a figyelmet, ahogy Kvnoémi is írta, hogy nemcsak a bankkártya/paypal/sms lehetőség van! A postai csekk valóban lassú, amíg ideér és macerás mert el kell menni a postára. De a banki utalás pofonegyszerű. Ha van bankszámlád bármelyik banknál, akkor van hozzá internetes hozzáférésed is, otthonról, a böngészőből tudsz utalásokat bármit intézni. A banki utalásos pénzek 1 nap alatt megérkeznek, az őskövek jóváírásras kerülnek. Nyilván az azonnalinál ez is lassabb, de teljesen biztonságos, és sokkal jobb az őskő/ár arány, mint SMSnél. És a legtöbb banknál (még a legdrágább OTPnél is) van olyan csomag, hogy az utalások díjmentesek. Akinél pedig az utalásokért díjat vonnak, ott pedig felhívom a figyelmet, hogy egyetlen utalással lehet akár több karakternek is pénzt küldeni, egyszerűen csak a közleménybe több kódot kell írni (ha kevés a közleménynek a hely, végső megoldásként a nevet lehagyhatod, pl. H1-1234,H2-4567,H3-9876) és nyilván a végösszeg stimmeljen.
Ja, és ha nincs internetes bankszámlahozzáférésed, akkor bemész a bankba és onnan lehet intézni. Sőt, ha bankszámlád SINCS, bemész a bankba (pl. legközelebbi OTP) és a pénztárban egyszerűen befizetsz a fenti számára. Bankfiók van már mindenhol és a várakozási idő is jóval rövidebb mint a Postán.
Viszont felhívom a figyelmet, ahogy Kvnoémi is írta, hogy nemcsak a bankkártya/paypal/sms lehetőség van! A postai csekk valóban lassú, amíg ideér és macerás mert el kell menni a postára. De a banki utalás pofonegyszerű. Ha van bankszámlád bármelyik banknál, akkor van hozzá internetes hozzáférésed is, otthonról, a böngészőből tudsz utalásokat bármit intézni. A banki utalásos pénzek 1 nap alatt megérkeznek, az őskövek jóváírásras kerülnek. Nyilván az azonnalinál ez is lassabb, de teljesen biztonságos, és sokkal jobb az őskő/ár arány, mint SMSnél. És a legtöbb banknál (még a legdrágább OTPnél is) van olyan csomag, hogy az utalások díjmentesek. Akinél pedig az utalásokért díjat vonnak, ott pedig felhívom a figyelmet, hogy egyetlen utalással lehet akár több karakternek is pénzt küldeni, egyszerűen csak a közleménybe több kódot kell írni (ha kevés a közleménynek a hely, végső megoldásként a nevet lehagyhatod, pl. H1-1234,H2-4567,H3-9876) és nyilván a végösszeg stimmeljen.
Ja, és ha nincs internetes bankszámlahozzáférésed, akkor bemész a bankba és onnan lehet intézni. Sőt, ha bankszámlád SINCS, bemész a bankba (pl. legközelebbi OTP) és a pénztárban egyszerűen befizetsz a fenti számára. Bankfiók van már mindenhol és a várakozási idő is jóval rövidebb mint a Postán.
Dátum: 2011.12.22. 14:06:14
- Egyszerre meg lehet inni az összes kristályitalt, hasonlóan a dukátitalokhoz.
- A turbózható szakértelmek listájában ne jelenik már meg olyan szakértelem, amit nem lehet turbózni.
- Megnöveljük a Kristály szövetség lélekkútját 50%-kal.
- A vadászatnál van egy újabb gomb, abbahagyom a vadászatot, ha küldetésem teljesült.
- A nekrofun fókusz maximális szintje 15-ről 50-re nő, de a 15 fölötti szintek az IQ helyett a mágiát növelik (szintenként 1-gyel), és a manaregenerációt nem.
- Bekerült 10 új megasszencia.
- Kreatív affinitás: ha kimerül a napi kreatív limit, de van EH-ja, akkor az EH-ért járó LE után a kreatív bónuszt a karakter továbbra is megkapja.
- Prémium tagoknak a csata végén kiírjuk, hogy összesen mennyi LE-t szerzett lélekszívással.
- Kihívásnál az EH és VF szakértelmek nem kerülnek kiválasztásra.
- bekerült az aukciós házba egy új gyakori tárgya a kisebb térkapu stimulátor.
- A turbózható szakértelmek listájában ne jelenik már meg olyan szakértelem, amit nem lehet turbózni.
- Megnöveljük a Kristály szövetség lélekkútját 50%-kal.
- A vadászatnál van egy újabb gomb, abbahagyom a vadászatot, ha küldetésem teljesült.
- A nekrofun fókusz maximális szintje 15-ről 50-re nő, de a 15 fölötti szintek az IQ helyett a mágiát növelik (szintenként 1-gyel), és a manaregenerációt nem.
- Bekerült 10 új megasszencia.
- Kreatív affinitás: ha kimerül a napi kreatív limit, de van EH-ja, akkor az EH-ért járó LE után a kreatív bónuszt a karakter továbbra is megkapja.
- Prémium tagoknak a csata végén kiírjuk, hogy összesen mennyi LE-t szerzett lélekszívással.
- Kihívásnál az EH és VF szakértelmek nem kerülnek kiválasztásra.
- bekerült az aukciós házba egy új gyakori tárgya a kisebb térkapu stimulátor.
Dátum: 2011.12.20. 14:50:16
Párkány másfél óra autóval Budapestről, kb. mintha átkocsikáznál a város másik végébe...
Egyébként ténylg jó kérdés, hogy a nyugdij magánszámlák után legközelebb milyen magánvagyont fognak államosítani. Ha az Argentín példából indulunk ki (ott is a nyugdijjal kezdték), akkor tényleg a bankbetétek jöhetnek pár éven belül.
"(2012-ben) az állam 14 340,9 milliárd forintos bevételből gazdálkodhat, míg a kiadásokat 14 917,1 milliárd forintra tervezték."
Amíg többet költünk, mint amennyi a bevétel, az adósság csak nőni fog, tehát a csőd előbb-utóbb gatantálva van. És ez a költségvetés persze szokás szerint optimista becslés. Ezt sosem értettem hogy ha előre tudok tervezni, miért kell előre megterveznem, hogy többet költök, és eladósodok...
Egyébként ténylg jó kérdés, hogy a nyugdij magánszámlák után legközelebb milyen magánvagyont fognak államosítani. Ha az Argentín példából indulunk ki (ott is a nyugdijjal kezdték), akkor tényleg a bankbetétek jöhetnek pár éven belül.
"(2012-ben) az állam 14 340,9 milliárd forintos bevételből gazdálkodhat, míg a kiadásokat 14 917,1 milliárd forintra tervezték."
Amíg többet költünk, mint amennyi a bevétel, az adósság csak nőni fog, tehát a csőd előbb-utóbb gatantálva van. És ez a költségvetés persze szokás szerint optimista becslés. Ezt sosem értettem hogy ha előre tudok tervezni, miért kell előre megterveznem, hogy többet költök, és eladósodok...
Dátum: 2011.12.18. 22:39:36
ird meg emailben az adatokat, világ, karakter, tárgy, és természetesen töröljük.
Itt hivom fel a figyelmet, hogy a paypal - valószinüleg a karácsonyi terhelés miatt - néha halódik egy kicsit, tehát ha vki paypalon fizet, és nem kapja meg az ősköveket, szintén legyen olyan kedves dobjon nekünk egy emailt hogy az őskövek beirását pótoljuk.
Itt hivom fel a figyelmet, hogy a paypal - valószinüleg a karácsonyi terhelés miatt - néha halódik egy kicsit, tehát ha vki paypalon fizet, és nem kapja meg az ősköveket, szintén legyen olyan kedves dobjon nekünk egy emailt hogy az őskövek beirását pótoljuk.