Sameed.
de ő nem ma hagyta abba. valaki éjszaka és reggel között.
Hozzászólások - winnie
Dátum: 2009.02.20. 12:52:25
Idézet: CaveMaN - 2009.02.20. 12:51:41
de ő nem ma hagyta abba. valaki éjszaka és reggel között.
de ő nem ma hagyta abba. valaki éjszaka és reggel között.
Dátum: 2009.02.20. 11:37:38
törölte volna magát megint egy topjátékos? szoktam csekkolgatni magam a győzelmi toplistán és most, aki előttem folyton a 26. volt, hirtelen az 1. oldalra került és nyilván nem előzhettem meg olyat csaták nélkül, aki eddig előttem volt, ergó valaki eltánhetett a listáról.
Dátum: 2009.02.20. 11:33:20
Idézet: Mortimer - 2009.02.20. 11:17:54
csak havány tipp, nem vagyok matekos, de gondolom a sebzésértékek nem azonos valószínűséggel jönnek ki, gondolom ez is d6 vagy d10 alapján vannak meghatározva és, ha két kockával dobsz, akkor a 2-3-11-12 értékeket kevesebb eséllyek dobsz ki, mint 5-6-7-8-akat. felteszem, hogy a 98 és 177 közötti értékek a félreugrás felső sávját és a telibekapás alsó sávját jelzik.
Én azt magyarázom, hogy ezek borzasztó szélső értékek. Nincs köztes (98 és 177 közötti), nálad sem.
csak havány tipp, nem vagyok matekos, de gondolom a sebzésértékek nem azonos valószínűséggel jönnek ki, gondolom ez is d6 vagy d10 alapján vannak meghatározva és, ha két kockával dobsz, akkor a 2-3-11-12 értékeket kevesebb eséllyek dobsz ki, mint 5-6-7-8-akat. felteszem, hogy a 98 és 177 közötti értékek a félreugrás felső sávját és a telibekapás alsó sávját jelzik.
Dátum: 2009.02.20. 10:45:11
Idézet: Jeriko - 2009.02.20. 09:15:02
kevesek bánata, többek öröme - pozitív végkicsengés.
csak rajtuk múlik, hogy ezt teszik-e. hogy lesz-e bennük annyi, hogy nézzék, hogy a másiknak jobb legyen (szomszéd tehén). a "többiek"-et, a többséget ez nem fogja zavarni, ők eddig is annak örültek, ha egymással háborúznak.
Idézet: Mortimer - 2009.02.20. 09:06:38
És milyen jól körbe fogják egymást szivatni a többiek örömére!
Dehogyis. A vezető 3-4 szövetségen kivül senki nem fog foglalkozni vele, figyeld meg.
És milyen jól körbe fogják egymást szivatni a többiek örömére!
kevesek bánata, többek öröme - pozitív végkicsengés.
csak rajtuk múlik, hogy ezt teszik-e. hogy lesz-e bennük annyi, hogy nézzék, hogy a másiknak jobb legyen (szomszéd tehén). a "többiek"-et, a többséget ez nem fogja zavarni, ők eddig is annak örültek, ha egymással háborúznak.
Dátum: 2009.02.20. 09:14:34
szerintem épp ez a lényege a hatalom toronynak. eldől, hogy az élni és élni hagyni vagy a dögöljön meg a szomszéd tehene elven fog működni a verseny a topon. ha meg sehogy, akkor jön egy kicsi.
Dátum: 2009.02.19. 23:53:19
hmm. az vajon miért van, hogy 23.50-kor szintet lépett az állatom és 23.51-kor már csak 97/100 volt a morálja?
Dátum: 2009.02.19. 16:31:36
Idézet: Junior0 - 2009.02.19. 16:10:48
minden kicsi egyszer nagy lesz. ha te kicsi vagy, akkor nem fogsz naggyal találkozni, így neked tök mindegy, hogy ők mit csinálnak. (ha nagy akarsz lenni, akkor indulj startnál egy új világban.)
de olyan fejlesztést nehéz lenne csinálni, ami a kicsiknek segít, de a nagyoknak nem, nem? ezek további lehetőségek, amikhez azért illene először eljutni bizonyos szintre (ez is ösztönzi a fejlődést), nem pedig várni, hogy ingyen megkapja valaki.
ezek az uj épületek nagyon gázok! 
Azt hittem kicsit segítenek a kisebb karikon de amint látom ezek megint csak azoknak jó akik már igy is nagyok!
A hatalom tornya ez mekkora hülyeség az első 3-4 szövi fog versengeni a többinek meg kb felesleges elkezdeni
Azt hittem kicsit segítenek a kisebb karikon de amint látom ezek megint csak azoknak jó akik már igy is nagyok!
A hatalom tornya ez mekkora hülyeség az első 3-4 szövi fog versengeni a többinek meg kb felesleges elkezdeni
minden kicsi egyszer nagy lesz. ha te kicsi vagy, akkor nem fogsz naggyal találkozni, így neked tök mindegy, hogy ők mit csinálnak. (ha nagy akarsz lenni, akkor indulj startnál egy új világban.)
de olyan fejlesztést nehéz lenne csinálni, ami a kicsiknek segít, de a nagyoknak nem, nem? ezek további lehetőségek, amikhez azért illene először eljutni bizonyos szintre (ez is ösztönzi a fejlődést), nem pedig várni, hogy ingyen megkapja valaki.
Dátum: 2009.02.19. 15:51:33
persze, hogy többször ölted meg, hisz többen vannak:) többes számban támadnak rád - bekúszott a több szörnyes harc?
Dátum: 2009.02.19. 15:36:40
Idézet: Mazlee - 2009.02.19. 15:32:42
az új szakértelmek sem rosszak.
érdekesek az uj épületek
az új szakértelmek sem rosszak.
Dátum: 2009.02.19. 13:48:29
Idézet: bonca - 2009.02.19. 13:22:40
Idézet: winnie - 2009.02.19. 11:11:22
inkább a sarkítás miatt volt az általánosítás természetesen, de attól még meglehetősen erőteljesen fogalmazott, holott csak annyiról van szó, hogy az előnyt később kapja meg, nem azonnal, s végre egy olyan küldetés, amit a nem prémiumos könnyebben, zokszó nélkül meg tudnak csinálni. ez azért nem akkora baj, szerintem.
Idézet: Varaszlo - 2009.02.19. 09:28:57
Nem a prémiumosok sírnak, csak Mortimer leírta a véleményét.
bocs, de tényleg nem tudok mit tenni, az előző komment "lenyúlás" szavának olvastával megint az jutott eszembe, hogy a "prémiumosok sírnak", ami tovább kötve: az előnyt élvezők, akik persze áldoznak is az előnyért, egy kis hátránytól azonnal görbülő szájjal reagálnak. ráadásul olyanok, akik még messze vannak ettől a küldetéstől.
Nem a prémiumosok sírnak, csak Mortimer leírta a véleményét.
inkább a sarkítás miatt volt az általánosítás természetesen, de attól még meglehetősen erőteljesen fogalmazott, holott csak annyiról van szó, hogy az előnyt később kapja meg, nem azonnal, s végre egy olyan küldetés, amit a nem prémiumos könnyebben, zokszó nélkül meg tudnak csinálni. ez azért nem akkora baj, szerintem.
Dátum: 2009.02.19. 11:11:22
Idézet: Varaszlo - 2009.02.19. 09:28:57
az. de tudod, a klasszikus: nem kell megcsinálni.
mortimer: megint csak prémium szemüveggel gondolkodsz, hogy erős képzavart használjak. nem mindenki prémiumos. ha csak a saját szövetségemet nézem, mire addig eljutunk, simán lesz 6 vagy 7 is az energiakristályosító, mert a semmire sem jó kiégetteket mindenki beledobja az épületbe.
az igaz, hogy ha ezt mondta, akkor ejnye-bejnye jár, de megint csak az a gond, hogy pár (ahol a pár nem 10 és nem is 100, hanem több) embertől áldozatot kíván a küldetés, de a többség, HA már megcsinálta a 3-as kristályosítót, akkor minden további nélkól megcsinálja hatosat. úgy, hogy ők nem érzik lenyúlásnak egyetlen minutumra sem. (az bezzeg nem lenyúlás, hanem sokaknak táp, ha 1 őskőért lehet turbót ismételni. itt őskőért lélekenergiát lehet venni. olyan még úgysem volt. izé, várjunk csak. de volt. lélekkút kisütés. akkor ez egy nagyobb lélekkút kisütés:)
bocs, de tényleg nem tudok mit tenni, az előző komment "lenyúlás" szavának olvastával megint az jutott eszembe, hogy a "prémiumosok sírnak", ami tovább kötve: az előnyt élvezők, akik persze áldoznak is az előnyért, egy kis hátránytól azonnal görbülő szájjal reagálnak. ráadásul olyanok, akik még messze vannak ettől a küldetéstől.
az pedig valóban no komment, hogy a hatos kristályosító vissza fogja hozni az árát és megint csak a prémiumosok járnak jobban.
Egyetértek, a "Szerezz legalább 6 kiégett őskövet szintlépéskor az energiakristályosító segítségével!" küldetés ebben a formában lenyúlás a javából.
az. de tudod, a klasszikus: nem kell megcsinálni.
mortimer: megint csak prémium szemüveggel gondolkodsz, hogy erős képzavart használjak. nem mindenki prémiumos. ha csak a saját szövetségemet nézem, mire addig eljutunk, simán lesz 6 vagy 7 is az energiakristályosító, mert a semmire sem jó kiégetteket mindenki beledobja az épületbe.
az igaz, hogy ha ezt mondta, akkor ejnye-bejnye jár, de megint csak az a gond, hogy pár (ahol a pár nem 10 és nem is 100, hanem több) embertől áldozatot kíván a küldetés, de a többség, HA már megcsinálta a 3-as kristályosítót, akkor minden további nélkól megcsinálja hatosat. úgy, hogy ők nem érzik lenyúlásnak egyetlen minutumra sem. (az bezzeg nem lenyúlás, hanem sokaknak táp, ha 1 őskőért lehet turbót ismételni. itt őskőért lélekenergiát lehet venni. olyan még úgysem volt. izé, várjunk csak. de volt. lélekkút kisütés. akkor ez egy nagyobb lélekkút kisütés:)
bocs, de tényleg nem tudok mit tenni, az előző komment "lenyúlás" szavának olvastával megint az jutott eszembe, hogy a "prémiumosok sírnak", ami tovább kötve: az előnyt élvezők, akik persze áldoznak is az előnyért, egy kis hátránytól azonnal görbülő szájjal reagálnak. ráadásul olyanok, akik még messze vannak ettől a küldetéstől.
az pedig valóban no komment, hogy a hatos kristályosító vissza fogja hozni az árát és megint csak a prémiumosok járnak jobban.
Dátum: 2009.02.18. 14:01:03
Idézet: Otoaak - 2009.02.18. 13:54:55
mennyi az az alig?
csak mert 15-sel simán 15%-nak tűnik egy friss csata alapján, van, hogy egy csatában 60-80 - de persze találni kell és jó, ha nincs az ellenfél állatának elnyelése:)
A másodlagos támadás meg szánalmasan gyenge, 30-as másodlagossal is alig alig lehet valamit sebzeni az ellenfél állatába
mennyi az az alig?
csak mert 15-sel simán 15%-nak tűnik egy friss csata alapján, van, hogy egy csatában 60-80 - de persze találni kell és jó, ha nincs az ellenfél állatának elnyelése:)
Dátum: 2009.02.18. 13:57:36
Idézet: Ariel - 2009.02.18. 13:19:11
igazad van, de az efféle érvelésekkel nem kéne elszállni és 40. szintű példákkal előhozakodni, hiszen addig még lesz vagy 2 reform. egy manóban gondolkodj, aki 4-5. szintű és még kennel sincs a képben:) nem mindenki van a 40. szinten, na és változtatni a tömeget figyelembe véve kell. attól, hogy neked nem hasznos a gyógyítás, én, mikor alacsony szintű volt a lényem, örültem, ha megérte a szintlépést. aztán, egyszeri befektetésként fejlesztettem gyógyítást, azóta pedig nincs gond, mivel csak a napi vadászatok alatt gyógyul 100-200-at, ha kell.
Idézet: Ariel - 2009.02.18. 13:19:11
nem-e? tapasztalat? megint csak azt mondom, hogy tágra nyílt tekintet és nézz lefele, ne csak magadból indulj ki, hanem azokból, akik nem a toplista első 2 oldalán vannak, akiket napjában 10-15-ször leportyáznak, s akik ezen harcok során, még alacsony másdolagossal is beszednek csatánként minimum 10-20 állatsebzést.
az érveléssel nincs gond, csak szűklátókörű, és a játékvezetésnek a teljes képet kell néznie, amikor a képesség készült, akkor nem 40, szinten rohangáltak az élharcosok.
Nézzük csak a gyógyítást. A 40-ik szinten befogott titánpókomnak volt alapból 160 ép-je, 20 szintet lépve lesz neki 960. Ha gyógyítani akarom nem harcol velem. Csökken a morálja, kennelbe sem tehetem.
igazad van, de az efféle érvelésekkel nem kéne elszállni és 40. szintű példákkal előhozakodni, hiszen addig még lesz vagy 2 reform. egy manóban gondolkodj, aki 4-5. szintű és még kennel sincs a képben:) nem mindenki van a 40. szinten, na és változtatni a tömeget figyelembe véve kell. attól, hogy neked nem hasznos a gyógyítás, én, mikor alacsony szintű volt a lényem, örültem, ha megérte a szintlépést. aztán, egyszeri befektetésként fejlesztettem gyógyítást, azóta pedig nincs gond, mivel csak a napi vadászatok alatt gyógyul 100-200-at, ha kell.
Idézet: Ariel - 2009.02.18. 13:19:11
Portyákban túl sok sebet nem kapnak a lények, pont a másodlagos támadás értelmetlensége miatt.
nem-e? tapasztalat?
megint csak azt mondom, hogy tágra nyílt tekintet és nézz lefele, ne csak magadból indulj ki, hanem azokból, akik nem a toplista első 2 oldalán vannak, akiket napjában 10-15-ször leportyáznak, s akik ezen harcok során, még alacsony másdolagossal is beszednek csatánként minimum 10-20 állatsebzést.az érveléssel nincs gond, csak szűklátókörű, és a játékvezetésnek a teljes képet kell néznie, amikor a képesség készült, akkor nem 40, szinten rohangáltak az élharcosok.
Dátum: 2009.02.18. 13:50:06
Idézet: Khetty - 2009.02.18. 13:40:41
hmm, ez teljesen jogos - mint ahogy az is, hogy egy dolog, ha az ember bevédekezik magas másodlagossal, de akkor kénytelen ártatlan portyákon is gyilkolni, ami nem célja.
Idézet: winnie - 2009.02.18. 12:52:38
Teljes őszintén mondom, hogy ha egy ájultra verés eredménye az lenne, hogy meghal a manóm vagy a griffem... megőszülnék és főbe lőném magam!
Én igazából azt nem értem az állatkoncepcióban, hogy miért nem permanens a lény halála? az tűnt volna logikusnak, volt is nagy meglepetés, mikor kiderült, hogy csak apró kellemetlenséget okoz a halál.
Teljes őszintén mondom, hogy ha egy ájultra verés eredménye az lenne, hogy meghal a manóm vagy a griffem... megőszülnék és főbe lőném magam!
hmm, ez teljesen jogos - mint ahogy az is, hogy egy dolog, ha az ember bevédekezik magas másodlagossal, de akkor kénytelen ártatlan portyákon is gyilkolni, ami nem célja.
Dátum: 2009.02.18. 12:52:38
Idézet: Ariel - 2009.02.18. 12:13:30
Most pl a másodlagos támadást leginkább a citadellához tudom hasonlítani, értelmetlen károkozás az ellenfélnek. Használójának 0 előnye származik belőle.
ha valaki egy csatában kap 1-2-3-4*40 sebzést a lényébe, az meggondolja magát, hogy támadjon-e adott karakterre,
gyógyítás: nem hiányzik, hogy mindig használható legyen, nyilván mindenki van levert állapotban, akkor automatikus gyógyítás és sosincs bajban az állat.
én igazából azt nem értem az állatkoncepcióban, hogy miért nem permanens a lény halála? az tűnt volna logikusnak, volt is nagy meglepetés, mikor kiderült, hogy csak apró kellemetlenséget okoz a halál.
Most pl a másodlagos támadást leginkább a citadellához tudom hasonlítani, értelmetlen károkozás az ellenfélnek. Használójának 0 előnye származik belőle.
ha valaki egy csatában kap 1-2-3-4*40 sebzést a lényébe, az meggondolja magát, hogy támadjon-e adott karakterre,
gyógyítás: nem hiányzik, hogy mindig használható legyen, nyilván mindenki van levert állapotban, akkor automatikus gyógyítás és sosincs bajban az állat.
én igazából azt nem értem az állatkoncepcióban, hogy miért nem permanens a lény halála? az tűnt volna logikusnak, volt is nagy meglepetés, mikor kiderült, hogy csak apró kellemetlenséget okoz a halál.
Dátum: 2009.02.18. 00:00:42
Idézet: Mortimer - 2009.02.17. 23:26:28
szerintem nem kevés annyira, mert, ha valami igaz a miklós-féle alapképletből, akkor az, hogy a végeredmény fő szorzója az alap LE, ami, ha 114. szintű állatról volt szó, akkor fele vagy harmada lehet a mostanság 40. szint körül sajtoltaknak.
törlés: ezt sosem értettem. drasztikus. én, amikor kiszállok (gondolom fél év), akkor azárt megtartom a karaktert és néha beloginolok, hogy körbenézzek, hova fejlődött a játék.)
Keveslem...
szerintem nem kevés annyira, mert, ha valami igaz a miklós-féle alapképletből, akkor az, hogy a végeredmény fő szorzója az alap LE, ami, ha 114. szintű állatról volt szó, akkor fele vagy harmada lehet a mostanság 40. szint körül sajtoltaknak.
törlés: ezt sosem értettem. drasztikus. én, amikor kiszállok (gondolom fél év), akkor azárt megtartom a karaktert és néha beloginolok, hogy körbenézzek, hova fejlődött a játék.)
Dátum: 2009.02.17. 21:10:36
Idézet: Lion27 - 2009.02.17. 20:41:18
végigkattintottad a játék menüpontjait? ha igen, akkor ezt biztos megtaláltad: http://www.vegzetur.hu/index.php?m=segitseg
Sziasztok !
Bár nem szokásom az ilyesmi, de mostmár kezd betelni a pohár !
Szeretnék érdeklődni , hogy kinek és hol kell jelezni az olyan játékosokat akik csak rontják más szórakozását !
Mert már minden féle kedvesség elhagyta az értelmes fejét !
Hiába hagyom rá Ő csak ír és ír !
Úgy érzem nem közénk való !
Előre is köszönöm a segítséget !
Bár nem szokásom az ilyesmi, de mostmár kezd betelni a pohár !
Szeretnék érdeklődni , hogy kinek és hol kell jelezni az olyan játékosokat akik csak rontják más szórakozását !
Mert már minden féle kedvesség elhagyta az értelmes fejét !
Hiába hagyom rá Ő csak ír és ír !
Úgy érzem nem közénk való !
Előre is köszönöm a segítséget !
végigkattintottad a játék menüpontjait? ha igen, akkor ezt biztos megtaláltad: http://www.vegzetur.hu/index.php?m=segitseg
Dátum: 2009.02.17. 11:29:09
Idézet: Ariel - 2009.02.17. 11:17:47
Egy perc az egész: "Sajnos ebból az épületből hetente csak egy szintet építhetsz"
Miklós, arra is fel vagytok készülve, hogy eddig nem látott tempóban indul majd meg az építkezés ?
Egy perc az egész: "Sajnos ebból az épületből hetente csak egy szintet építhetsz"
Dátum: 2009.02.16. 21:21:44
Idézet: Kyle - 2009.02.16. 20:49:27
tévedsz. egyáltalán nem nagy a random, ritka, hogy az esélytelen nyer - a megoldás: nyilván nem ők voltak a gyengébbek, csak te hiszed, hogy azok voltak.
persze konkrétabb választ kapnál, ha leírnál egy-két csatát, felszerelést, szintet (hiszen például az első pár szinten alig van különbség a karakterek között.)
Nekem lenne 1 olyan kérdésem, h ogy az miért van hogy egymás után 6x leütnek a SOKKAL gyengébb ellenfeleim portyában és nem hogy gyengébbek de szinte semmi felszerelésük se volt. Tudom, hogy nagy a random a game-ben de hogy ennyire? Am. ez nem az első alkalom volt...
Bocs ha nagyon béna, kezdő a kérdés, de azért légyszives ne pontozzatok le.
Bocs ha nagyon béna, kezdő a kérdés, de azért légyszives ne pontozzatok le.
tévedsz. egyáltalán nem nagy a random, ritka, hogy az esélytelen nyer - a megoldás: nyilván nem ők voltak a gyengébbek, csak te hiszed, hogy azok voltak.
persze konkrétabb választ kapnál, ha leírnál egy-két csatát, felszerelést, szintet (hiszen például az első pár szinten alig van különbség a karakterek között.)
Dátum: 2009.02.16. 14:50:45
Idézet: Kagemusha - 2009.02.16. 13:05:37
és, valamiért nagyon sokan nem hasonítják a kérdéshez a választ. csak zavaró, nem hiba. de, ha "kivel?" a kérdés, akkor legyen kovács ágnessel, de ha nem akar az ember ragozni, akkor legyen a kérdés "ki volt a reklámarca?"
ad 1: reklám
ad 2: mivel 2009. van, ezért csak reklámozták
ad 3: a válaszok mögött feleslegesek a pontok
ad 2: mivel 2009. van, ezért csak reklámozták
ad 3: a válaszok mögött feleslegesek a pontok
és, valamiért nagyon sokan nem hasonítják a kérdéshez a választ. csak zavaró, nem hiba. de, ha "kivel?" a kérdés, akkor legyen kovács ágnessel, de ha nem akar az ember ragozni, akkor legyen a kérdés "ki volt a reklámarca?"