Hozzászólások - Semelyik

Ez tetszett, jót derültem rajta.
De korán, látoM.

Továbbra is: lyaly.


A Rubik-kockában hány olyan "kis"_kocka van, amelynek pontosan 2 oldala színes?


Épp?


Azért kéne, hogy kié. Jon Bon Jovi? Dr Alban? Ki?
És mondatvégi írásjel előtt nincs szóköz.


Hát még mindig így van bent. (Egy fémet nem ötvözünk.)

Ööööö, gyanítom, diszkriminánst akart írni.

Én sem bírtam eladni, előbb meg kellett vennem az újat.
Amihez hiányzott kábé 20 LE.
Na ekkor raboltak le, de istenesen.
[De hogy is bosszuljam meg valakin? Hm.]

És tejfogad túlélése közben volt-e 4 bölcsességfogad?

Ezt bebizonyította azzal, hogy a huszár mindig a másik színt támadja, mint amelyiken áll.
Hiszen ebből kiderül, hogy 32-nél többet nem lehet.
Még kell mutatni egy ilyen letételt, és akkor kész.
Minden fehér mezőre teszel például. És kész.

Remek lett.
Nagyon szívesen.

[A Bálja nagy kezdőbetűs?]

Nem: játsz+ják -> játsszák.

Azt még nem látom, de helyesírási hiba van benne. (És picit tagolnám is.)
Javaslat:
1983-ban mutatták be először - azóta is nagy sikerrel játsszák - a Madách Színházban, több színházi rekordot döntött meg. Melyik musicalről van szó?
Egyébként a megdöntés benne van. De szerintem nem az.

Teljesen igazad van, Kagemusha. A habarásban nem feltétlenül liszt van. Készülhet tetszőleges keményítőből is.
A puding egyébként gyakorlatilag kukoricakeményítő.
[És ezt a szót egybe kell írni, bár a szótagszáma meghaladja a limitet, ám csak kétszeres szóösszetétel.]

Lyaly. Malyd még egy szóközt is lyó lenne beiktatni, mej esetben tán már hejes is lesz.

Itt van visszafelé. Ezt meg az öregebbek nem tudhatják.
Tom, Mickey, Donald, Vuk, satöbbi, na ők klasszikusok. A 8 és a 44 éves is tudja.


Itt a minapi bibi új köntösben.
Nos, a rendezési reláció (szül. kacsacsőr) csak és kizárólag számok között létezik. Sajnos a tg90° nem létezik, tehát nem hasonlítható össze a többivel. Arról nem is beszélve, hogy bal oldali határértéke éppen plusz végtelen.

Épp most vadásztam le egy tigroszlánt.
Akkor most bejárom a szélsőket, mi van ott.
[Kész Munchkin. ]

Én a középsőbe mennék.
Ha itt az ori táblája volt, akkor az a hazug, és a kincs itt van.
Ha ezen szomszédos üzenet volt, akkor egyik mellette lévőn is, a kettő nyilván kizárja egymást, egyik biztosan hazudik, és az oroszlános igazat mond, vagyis szélsőben van az oroszlán.

De ha nincs itt a kincs és ennek a táblája igaz volt, nem nyertem. Egyik szélsőt meg durva bevállalni.
Itt most elakadtam, bár szimmetriaokokból a nincs megoldás mint válasz esélyes.

Ezt már nem gondolom végig, de így rémlik.

Ez ugyanis egyik egyetemi tanárom feladata.
Ellenben nyitva hagyott egy kérdést, nem tudom máig megoldotta-e valaki.
Olyan természetes pluszfeltétel keresésére buzdított minket, hogy a feladat csak Ödön utolsó mondata után legyen megoldható, azaz abban is legyen információ.

De ha van erre is ötleted, lehet már nem kéne ide írnod, mert tartok tőle, hogy felnégyelnek minket lassan.

[Most egyelőre feladatot kitűzni sem merek. Van valamid?]

Nyitott böngészőfülek: Végzetúr, Végzetúr fórum, google. És ezután a http://vegzetur.wikidot.com is rögtön.


Nem, kérem szépen: nincs csavar.


Tapasztalható a fejlődés, hiszen érezte, hogy meg kell indokolni, rögtön mellé is ugrik a nyomatékosító nagyközség szó.
Akkor számíthatunk hát az alábbiakra is vajon: Pornóapáti, Bugyi, Ondód, Hugyag, Heréd és Mogyoród, Bágyogszováti, Kishegyes, Csesznek, Ostffyasszonyfa, Chernellházadamonya, Andornaktálya, Kétegyháza?

Én is így érzem. Megnyugtattál, köszi.
Akkor marad a kérdésemben is barcelonai.

Atlantai Nyári Olimpiai Játékok - ez azt hiszem, így.
De a rövidebb hogy van? Vajon Atlantai Olimpia? Vagy atlantai olimpia?
Ki tudja, hogy van ez?
[Én is tettem fel egy olimpiai kérdést, úgyhogy végképp érdekel.]

És amúgy is atlantai.

Az [n/2]-es megállapítás gyakorlatilag elég.
Igen, lehetne szőrözni még hétre, de tovább már tényleg nem kell.

Van b) feladat is ám



Nagyon-nagyon elnézést kérek.