Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Morzkod

Dátum: 2012.02.01. 16:24:44
Idézet: Janiiii87 - 2012.02.01. 15:36:36
Sziasztok!

Mikor lesznek sisakok?


Lasd sisak topik. Fejlesztesi ido: 1-2 het.
Dátum: 2012.02.01. 12:27:33
Idézet: Multifilter - 2012.02.01. 11:56:24
Az Eventben nincs lélekszívás


A lelekszivo mancs nem lelekszivast ad, hanem rablast.
Dátum: 2012.02.01. 12:26:48
Idézet: Bpetya75 - 2012.02.01. 11:15:21
Rossz szériád van.

Irányított vadászat szinten van? Szerencsével nem vagy nagyon elmaradva?


IV nem befolyasolja a szornymeretet.
Dátum: 2012.02.01. 12:25:54
Idézet: Mortu - 2012.01.31. 22:50:41
Mennyi a maximális támadási szintkülönbség? Mintha régebben azt olvastam volna itt, hogy 15 szint a maximum...


Nincs maximum. Magas szinten a szinted tizede lefele kerekitve. Tehat 176-os szinten peldaul 17, 130-ason meg 13.
Dátum: 2012.02.01. 12:24:20
Idézet: Birka - 2012.01.31. 20:41:46
E mellé kap 10% sebzést, ami 4 taumaturgiával ér fel.


Egyebkent a sebzes csak az alapra ervenyesul? Nekem ugy tunt inkabb a vegosszegre jon ra.
Dátum: 2012.02.01. 12:21:47
Idézet: Birka - 2012.01.31. 20:41:46
Smaragd a jelenleg messze a legerősebb tulra adja a bónuszt, azaz az iq-ra. Ez magas szinten le van korlátozva ugye, de amikro 1 tul negyedmillió lé, akkor 10 iq igen is 2,5 milka léelőnyt jelent.


Ami persze csak par nap vadaszatot jelent ugyanugy, mint alacsony szinten.
Dátum: 2012.01.31. 10:36:54
Idézet: BaalCain - 2012.01.30. 21:14:35
Miután kb minden erőforrás bele van hozva a sisakügybe akkor az af pont is érthető.

de több szilánkot kapok, ha több szint képességem lesz af pontból? vagy puszta feltétele a találásnak egy képesség kifejlesztése?

azért ezt az exponenciális dolgot kicsit át kell gondolni.
önmagában ha egy nap 1 dologgal szerezhetsz szilánkot vagy pedig 3-4-5tel már az is nagyságrendekben eltérő szilánkfelhalmozásokat eredményezhet.

Az eredeti megtervezzük a saját sisakunkat dolgot meg elég egyszerűen meg lehetne oldani: nagy számú sisakfókusz, amikből több is belehelyezhető a sisakokba


A kiemelt pont jó ötletnek tűnik.
Az elmondottak alapján az 5 tevékenységből így jönnek a pontok:
1 cselekvés 1 szilank
2 cselekves 3 szilank
3 cselekves 6 szilank
4 cselekves 10 szilank
5 cselekves 15 szilank

Erre siman johetne egy komoly AF koltsegu plusz, ami minden egyes cselekveshez 1 vagy 2 extra szilankot adva, igy modositva a tablazatot:
CS|+1|+2
1 | 2| 3
2 | 5| 7
3 | 9|12
4 |14|18
5 |20|25

Ez egyfelől kezelhető pluszt adna, másrészt a legnagyobb szélsőértékek viszonyát 1:15-ről 1:10-re illetve 1:8-ra mérsékelné.
Dátum: 2012.01.31. 10:27:42
Idézet: Lanmandragoran - 2012.01.30. 18:47:22
Menthető öltözetszettek vannak a programban gyárilag, két kattintásos átöltözéssel... Hova akarnád még egyszerűsíteni?


1 kattintasra gorgetes nelkul. Peldaul.
Szerintem te is tudod Lan, hogyan lehet ezt az oltozkodest megcsinalni ugy, ohgy jol hasznalhato legyen, es ennek fenyeben a mostani megoldas kettes ala csupan.
Dátum: 2012.01.31. 10:25:03
Idézet: Quellon - 2012.01.30. 18:13:59
Túl magas biztos nem lesz, az az érdekük, hogy minél többen használják az ősköves cuccokat.
Nem is értem mire kell az AF-hez kötés, aki tudja közölje


Keves az AF kepesseg, minden extra koltseg jot tesz az AF rendszernek.
Dátum: 2012.01.31. 10:21:47
Idézet: Bpetya75 - 2012.01.30. 15:31:16
Nyilvánosságra fog kerülni egyből?


Igen.
Én csak 149-ig fogok látni, de azt tuti nem fogom titkolni.
A wiki egyebkent is arrol tanuskodik, hogy az onkentes informaciomegosztas mukodik.
Dátum: 2012.01.30. 13:59:48
Idézet: Miklós - 2012.01.30. 09:16:55
3. A kedvezményes bérleti konstrukciók megkurtítása: a teljesen ingyenes bérletek megszüntetése,


Tudtommal ezt megleptek mar.
Dátum: 2012.01.24. 07:45:04
Javaslom, hogy a szovetsegi kuldeteseknel a jutalom megszerzese szempontjabol a tenyleges szintlepes szamitson, ne egy kalkulalt TP megszerzese. Ez olyan szempontbol lenne fontos, hogy aki mondjuk rendre 2,5 szintnyit halad egy kuldisor alatt, az valoban tobb jutalmat kapjon, mint az aki kettot.
Hatulutoje, hogy az is kap jutalmat, aki 1 szint/kuldisornal lassabb sebesseggel fejlodik, de ez boven vallalhato, ha az elonyoket nezzuk.

A legfontosabb, hogy ha egy szovetsegben megcsinalnak 10 kuldisort es ket karakter 18-18 szintet lep ezalatt, folyamatos jatekkal, akkor ugyanazt a jutalmat fogjak megkapni, szemben a mostani rendszerrel, ahol szelsoseges esetben 50% elteres is lehet kozottuk.
Dátum: 2012.01.20. 16:00:08
Idézet: Viskos - 2012.01.20. 14:52:59
Tegyük fel, hogy a bank felelőtlenül bánt a pénzemmel és felelősségre vonták érte. Mi történik utána? Ha eltűnt a pénz, akkor az állam pótolja a kiesést, mert a pórul járt betéteseket meg kell menteni.


A bankokat mostanában feltőkésítik, értsd: részben államosítják, ha ilyen helyzetbe kerülnek. Így eleve nem alakulnak ki pórul járt betétesek. Erről szólt 2008 és 2009. 2011 meg arról, hogy a feltőkésítés túlzott eladósodáshoz vezetett.
Dátum: 2012.01.20. 15:57:28
Idézet: Miklós - 2012.01.20. 13:03:23
A kulcsszó az elvileg...
A magánnyugdíjpénztárban levő pénzedet is elvileg nyilvántartják, és megvan még.


Igazából nem. Az állami nyugdíjrendszerbe visszacsatornázott pénzeknél csak nyilvántartják, hogy mennyit fizettél be (ezt ígérték legalábbis, tudtommal ez sem működik), de azt, hogy ez valaha valamilyen kihatással lenne a nyugdíjadra soha senki nem mondta.

A gyakorlatban már el is költötték.

Nyilván, hiszen a jól működő, és hosszú távon értékálló kirovó/felosztó rendszert használjuk. Majdnem 100%-ban.

A magyar állam nem bank, nem tudja a befizetéseimet kezelni, befektetni, kamatoztatni, legfeljebb elkölteni. A bankokat törvények kötelezik, ellenőrzik őket, és ha a pénz eltűnik, felelősségre vonhatják őket. A kormányt senki sem fogja felelősségre vonni, ha a pénzzel felelőtlenül bánnak.


Ez igaz, adnak helyette majd államkötvényt. Aztán majd a Jobbik azt jl nem fizeti vissza, mert így nem az emberek járnak rosszul, csak a befektetők. (Akik nyilván nem emberek, hiszen más a nevük is, betűzöm: B E F E K T E T Ő. Teccikérteni?!)
Dátum: 2012.01.19. 18:00:52
Ugy velem, hogy itt nem a szamlan levo penzt, hanem a szamla fentartasanak jogat allamositjak, ami elvileg nem befolyasolja a mukodeset.
Idézet: Rika_21 - 2012.01.18. 11:59:04
sajnos sok a rossz indulatú egyén,meg az ostoba....én is feltettem azt a kérdést h hány tagból áll az alkonyatból a cullen család.és nem fogadták el mert "Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ." basszus ha nem is tudja akkor is tudna googlezni de mind1.


Ez mondjuk tenyleg alap. En nem engednek at senkit erettsegin sem aki ezt nem tudja. A mocsok ertekelo meg nem fogadta el? Bicskanyitogato!
Idézet: Kvnoemi - 2012.01.17. 21:53:43
Ha szerencséd van az értékelők vigyorogtak egyet rajta és elfelejtik. Ha nincs szerencséd, akkor jobb ha nem is írsz több kérdést, úgysem fogadják el.


Normalis ertekelot szerintem nem igazan erdekel, hogy ki irta a kerdest, csak az, hogy mi a kerdes.
Dátum: 2012.01.11. 13:34:26
Idézet: Viszok009 - 2012.01.11. 13:29:12
38 portyázáspont
-150% (0%: 07:39)




Ejnye de gyorsan teccik kattintani...
Dátum: 2012.01.11. 10:12:07
Idézet: Birka - 2012.01.11. 08:53:48
irdatlan macerásan tudom csak megnézni


1 kattintassal? Tenyleg irdatlan macera. Amugy a nagyon-nagyon-nagy tobbseg nem hasznal ilyen funkciot.
Dátum: 2012.01.09. 21:39:40
Idézet: Gtr2 - 2012.01.09. 19:36:11
Az tuti, hogy lesz klónod, de az, hogy hol lesz azt csak a játékvezetők tudnák meg mondani. De ők halgatnak erről is.
Kiváncsi vagyok miért ilyen fontos, hogy hol lesz?


Azert, mert sajat csapatot nem tamadhatok, tehat jo lenne tudni, hogy le tudom-e gyozni vagy sem.